Klart olämpligt att påverka beslut som rör ett företag där ens son arbetar.

Blir allt tydligare hur vindkraften glider igenom på ett miljö-bananskal. Privata företag presenterar sig som miljömedvetna med förstör samtidigt närmiljön för boende och lever på bidrag (för sk ‘grön’ el). Skandal!

Ja, just den nivån var det.

Självklart tar en omställning tid!
Men idetta fallet är det en dålig ursäkt/Bortförklaring.
Man genomförde rehab-kedjan utan någon som helst konsekvensanalys.
Den skulle bara igenom helt enkelt.
Ett dåligt och slarvigt förarbete av något som fortfarande straffar oskyldiga människor.
Ingen skall riskera att bli utförsäkrad.

Vårdköerna visar sig nu inte ha minskat.
Landstingen har delat upp dem i två köer istället.
Den nya kön kallas den frivilliga kön.
På så sätt kan de komma åt den extrapeng som regeringen delar ut om man lyckas minska kön.
Fult gjort av landstinget.
Men också en hafsig och dålig åtgärd från regeringen.
Flitpengar är inget som hjälper sjukvården.
Därimot kraftiga tillskott från allmänhetens skattepengar! Jag tror de flesta är villiga att betala lite mer för att få en bättre sjukvård…………..

Men för att komma tillbaka till diskussionen Peter så erkände Regeringen igår att FK hade gjort rätt bedömning efter de riktlinjer och förarbeten som regeringen fastslagit och skall nu justera lagstiftning med undantagsregler för de som är svårt sjuka.
Är detta ett valfläsk?

Tills vidare:

http://www.sweden.gov.se/sb/d/7490/a/124411

Ansvariga politiker har ju upprepade gånger meddelat att ingen kommer ställas utan försörjning, vore ju bra om vissa kvällstidningar kunde hjälpa till att förmedla det budskapet istället för att skrämma upp dödssjuka människor.

Men som sagt så tar det lång tid att förändra en såpass stor organisation. Men gör man som vissa andra här och misstar extremfall för vanlig praxis så förstår jag att man blir upprörd. Målet är att så många som möjligt ska bli friska. Alliansen tror på att ha individuella möten för att kunna ge bästa behandling och en väg ur sjukdom. Vänstern verkar tycka att allt blir bra bara man skjuter till lite mer pengar.

Det citat du avslutar med på engelska! passar bäst in på dig själv.
Avfärda inte andra som idioter! När du själv är en.
Där fick du en tillbaka på svenska……………………………….

Försäkringskassan ska följa de riktlinjer regeringen sätter upp, dessvärre tar det tid att genomföra förändringar i så pass stela organisationer som FK.
————————————————————————
Nja så enkelt är det inte Peter.
Riksdagen skall lägga fram en tydlig lagstiftning samt tydliga förarbeten och det har man inte gjort.
Så FK´s feltydning går faktiskt tillbaka till regeringen då det är dom som lagt riktlinjer som man inte kan tyda på rätt sätt enligt Husmark Pehrsson.
Men det är också ett typiskt beteende med en borgelig regering, man skyller helt enkelt på någon annan.

Har du fortfarande inte förstått att jag citerar Husmark-Persson?

Orkar inte längre debattera med personer som inte kan ta till sig information. Kolla på Per Andersson, även om vi har meningskiljaktigheter klarar han av att debattera på en saklig och intressant nivå.

“Don’t argue with idiots. They drag you down to their level and beat you with experience”

Försäkringskassan ska följa de riktlinjer regeringen sätter upp, dessvärre tar det tid att genomföra förändringar i så pass stela organisationer som FK.

Under tiden förändringarna sker tycker jag aftonbladet och annan sosse-press ska ta lite mer ansvar och sluta trycka skräckpropaganda om utförsäkringar etc. Hur hjälper det en svårt sjuk människa att ständigt matas med lögner och överdrifter om att de inom kort kommer ställas på gatan helt utan försörjning?

“Svårt sjuka och cancersjuka har, efter ett års sjukskrivning, möjlighet till fortsatt sjukpenning på 80 procent utan bortre parentes. Det visar att vi månar om den här gruppen. De som inte är så svårt sjuka har 75 procent på två och ett halvt år. För de som lämnar sjukförsäkringen efter denna tid och är fortsatt sjuka ska heller inte gå över till arbetsförmedlingen som andra ska, säger Husmark Pehrsson.”

Challe, vad i ovanstående text är så svårt att ta till sig?

En liten ordlista:

Utan bortre parentes = ingen tidsbegränsning

http://www.dn.se/nyheter/sverige/husmark-pehrson-ger-forsakrningskassan-uppdrag-se-over-tillampningen-av-regler-for-svart-sjuka-1.1006474

Du begriper inte bakgrunden till att jag lever i nuet.
Har man som jag varit i dödsdalen och vänt! så vet man vad jag pratar om.
Fråga Claes Ingesson!(fotbollsspelaren.) Han säger exakt samma sak som jag.
Kunskap om vad det innebär att vara långtidssjukskriven under 90-talet!(när vi hade rödgrönt styre!)
Har jag så jag utan tvekan kan avfärda dina påståenden är rena lögner.
Det vore önskvärt om du ranssakade dig själv först! Innan du avfärdar andra.
Jag har långt fler bevis än du som bevisar raka motsatsen också för den delen.
Under de långa perioder jag vistades på sjukhus för min cancer så träffade jag många människor i samma situation som jag. Dessa är liksom jag levande bevis för att du har fel.
Visst förlorade man pengar på att vara sjuk även på den tiden! Något annat har jag aldrig påstått. Men några utförsäkringar förekom INTE. Jag var även politikst aktiv på den tiden! Så jag vet mycket väl hur det fungerade då.
Jag vet också väl hur det fungerar idag! Och det är inte svårt att räkna ut hur det gått om jag drabbats av cancer efter 2006.
Jag hade blivit utförsäkrad. Arbete hade inte varit ett alternativ överhuvudtaget! Eftersom tunga cellgiftsbehandlingar slår ut kroppen fullständigt. Immunförsvaret raderas ut! Detta medför att du inte kan vistas bland folk! Eftersom du då kan drabbas av allvarliga komplikationer.
Jag hade fått gjort som så många andra tvingas göra idag! Gå till Soc och tigga pengar med mössan i hand.
Du borde veta bättre än att skratta och avfärda någon som säger att han/hon lever i nuet.
Du borde även veta bättre än att avfärda någon som okunnig inom det området som drabbats av caqncer. När man väl blivit friskförklarad från sin sjukdom! Så får man ett helt annat perspektiv på livet. Även om jag var politiskt aktiv under den tid jag var sjuk! Så hade jag vare sig gräddfiler eller gratis vård. Jag fick betala för mig som alla andra och vänta på min tur.
Därimot så beskriver du väldigt bra hur borgarna vill att det skall vara i Sverige.
De enda som fattas i din story är fattighusen. Överklassen vill inte ha en massa hyreshus med låginkomstagare i sina kvarter.
Så det är ingen ide Angela! att du försöker påstå att människor utförsäkrades före denna regering vi har nu. Det är som sagt ren och skär lögn.
Det är jag själv ovh många av de vänner jag fick på sjukhuset! levande bevis för.

Misstänksam!
Nä jag lider inte av storhetsvansinne.
Jag har besegrat en svår cancersjukdom bara.
Men det är jag jävligt stolt och glad över……….

Folk skall arbeta oavsett om de är sjuka eller lider av ålderdomssvaghet. Annars genererar man inga vinster utan bara kostnader. Socialförsäkringar ser man inte som en försäkring som folk betalat till utan som ett bidrag som folk fuskar sig till när den betalas ut. Och det sker oavsett vilken regering som styr i Sverige för det är EU:direktiven som bestämmer politiken och i EU är människor medel och inte subjekt. Människor har förvandlats från subjekt som bestämmer över sina liv och politiken till objekt eller handelsvaror i marknadens tjänst. Därför kan man göra som man gör med cancersjuka människor. Men det har man gjort ända sedan EU-inträdet fastän det nu blir värre och värre och mer uppenbart ju längre tiden går. Tyvärr är det så, även det vetenskapligt bevisat, att de fattiga och svaga inte kan förändra eller gör revolutioner. Det är först när medelklassen blir drabbad som det händer saker.

Charlie B , kanske din tur berodde på ojämlikheten? Vetenskapen har redan konstaterat att sjukvården är ojämlik. Politiker har gratis sjukförmåner och gräddfiler till sjukvård så de behöver inte bekymra sig. De rika har redan pengar så de kan som Peter säga anlita vilken privatsjukvård som helst och de BEHÖVER inte bedömas av vare sig FK eller AF. Det har de ingen anledning till. De har pengar och kontakter så de klarar sig utan samhället och får jobb ändå om de vill ha. Deras pensioner infaller oftast mycket tidigare i livet så de hinner inte upp i den ålder då krämporna och förslitlingarna gör sig gällande. De behöver inte lida, kränkas av myndigheter fastän folk gjort rätt för sig. De har aldrig behövt stå med mössan i hand någonstans! Inom vetenskapen har man vetat länge att det är de fattiga som blir sjuka och dör i förtid.

Den som inte tittar bakåt och framåt får se upp! :-D

Även dina favoritblaska AB finns med bland källorna.

God läsning Challe

http://ekonomismen.blogspot.com/2009/12/var-det-battre-forr.html

Som sagt! Jag och många med mig är levande bevis för att det du och alliansen påstår om förtidspensionering inte stämmer.
Inte heller är det förbjudet för en person med förtidspension att söka sig tillbaka i arbetslivet.
Du har gått på alliansens lögner fullt ut.
Det är nuvarande regeringen som behandlar sjuka människor som smutsen under skosulorna.
Det är nuvarande regering som utförsäkrar sjuka människor! dessa tvingas nu gå till socialen för att få mat på bordet. Andra alternativet är att försöka jobba fast man är för sjuk för detta.
Det hjälper inte att komma med dåliga bortförklaringar eler lögner om förtidspensioneringar.
Jag löpte ingen risk att bli utförsäkrad eller bli av med min sjuklön under min sjukdomstid.
Hade jag drabbats idag! Så hade jag blivit utförsäkrad. För jobba! hade jag definitivt inte orkat…….

Du får det att låta som att regeringen vill låta cancersjuka gå utan behandling och istället jobba. Naivt av dig att du tror så mycket på vad du läser i skvallertidningarna.

Husmark-Persson säger ju själv i en intervju idag att det rör sig om människor som kommit i kläm samt att hon ska träffa läkarna som skrivit debattartikeln för att förbättra läget.

Din ilska borde istället riktas mot den förra regeringen som byggt upp ett system där man samlar alla bidragsberoende under samma tak, sjuka eller inte. Det är ett ohållbart system som måste göras om från grunden för att skilja på sjuka och personer med arbetsförmåga. Det är det man nu ska försöka genomföra. Att du sedan väljer att tro på skvallerblaskornas krigsrubriker får stå för dig Challe.
Istället för att sitta här och gapa kan du väl tipsa försäkringskassan om hur DU tycker att det borde gå till, om du nu har den erfarenhet du påstår borde du lägga din energi på vettigare saker.

Återigen! jag drabbades av min svåra cancer under den tiden när vi hade ne röd regering.
Det tog mig två år att komma tillbaka till arbetslivet. Aldrig kom förtidspensionering på tal.
Tvärtom! Jag fick all hjälp jag behövde för att ta mig tillbaka till arbetslivet.
Jag lärde känna många människor under min sjukdoimstid. Dessa kan också vittna om att
Alliiansens påstående om att S-regeringen gömt undan en massa människor i förtidspensionering för att dölja arbetslösheten är en myt. Dessutom! Det har aldrig varit förbjudet för en människa som förtidspensionerats att söka sig ut i arbetslivet igen. Du har gått på den borgerliga myten som alliansregeringen startade när de ojade sig som mest över utanförskapet.
I dags dato är detta utanförskap högre än 2006 när alliansen tog över.
Därför hör man dem knappt tala om utanförskapet heller.
Alliansen måste bort nästa höst. De sjuka människorna i vårt land! Måste få sin trygghet tillbaka.
Idag är det fult att vara sjuk enligt alliansregeringen.
Man skall jobba och tjäna pengas! Blir du sjuk är du en svikare och fuskare.
Den stämpeln satte regeringen på svenska folket när de införde rehabkedjan…………..

Varje människa skall ha rätt till en individuell bedömning. Hur de bedömningarna sker idag! vet vi vid det här laget. Fördelarna finner man ingenstans! Bara nackdelarna.

Vi utgår ifrån att det inte varit politikernas avsikt att tvinga dessa patieneter med svår sjukdom att söka heltidsarbete. De utgick inte från detta överhuvudtaget. De tänkte inte så långt helt enkelt.
De ser sjuka människor som fuskare. Man straffar en massa oskyldiga människor som drabbats av svår sjukdom! För att komma åt den lilla klick som är fuskare.

Lavaldomen ännu ett bevis på vilken miss det var att ratificera Lissabonfördraget utan att begära ett undantag. Vi är många som undrar om våra politiker verkligen har läst igenom vad de röstade ja till . Svenska företag flyttar ut produktionen till lågprisländer och arbetstillfällen försvinner och nu är det fritt fram för utländska företag att med billig arbetskraft konkurera om de få arbetstillfälle som finns kvar. Regeringen talar om att öppna upp för arbetskraftsinvandring trots att vi har en hög arbetslöshet. Enkla jobb som för var en möjlighet för våra ungdomar att få som första jobb, måste de dela med våra invandrare . Detta är ett drömscenario för arbetsgivarna, många arbetslösa dåliga försäkringar mot sjukdom och arbetslöshet kommer att sänka lönerna och därmed levnadsstandarden för många. Kommer ni ihåg, svenska folket skulle inte sänka sin standar vid vårt EU inträdde utan de fattigare länderna i EU skulle lyftas till en nivå som de mer välbeställda länder i unionen. Vem har fått det bättre i Europa mer än politikerna. Välkommen till ett nytt proletariat skapat av de båda arbetarpartierna.

Peter
Vågar Du besöka en läkare i Sverige . Regeringen har ju inkompetensförklarat den svenska läkarkåren och överlämnat ansvaret att diagnostera svårt sjuka mänskor till en tjänsteman på försäkringskassan. Kommer Du in på en akutmottagning ställer en sköterska din diagnos med skiftande resultat. Det är inte lätt att bli sjuk i Sverige. Men rationaliseringar inom vården ger klirr i kassan för de utländska ägarna.

Du verkar tillhöra dem som inte kan se fördelarna med att alla människor ska få en individuell bedömning av sin arbetsförmåga. Du tillhör också dem som sväljer vad skvallertidningarna skriver med hull och hår.

“Vi utgår från att det inte varit politikernas avsikt att tvinga dessa patienter med livshotande sjukdom att söka heltidsarbete utan att det är följden av okunskap hos lagstiftaren och Försäkringskassan, skriver sju läkare och en kurator vid onkologen på Karolinska.”

Från artikeln du nämner i DN.

Du förstår väl ändå att dessa extremfall som nämns inte kommer sättas i system? Folk hamnar alltid i kläm, det hände under förre regeringen, det händer nu och det kommer fortsätta hända i framtiden. Det gäller bara att förstå att extremfallen inte är representativa för helheten.

EU styrs av nyliberala politiker och i och med Lissabonfördragets ratificering kan vi anta att deras nyliberala tankar kommer att genomsyra EU. Arbetarna har reducerats till produktionsenheter som är osynliga, deras företrädare i EU ges inte audiens hos EU’s ordförande. Det som är signifikativt för liberalismen är att inte samhället skall tillhandahålla någon form av service till medborgarna skolorna skall drivas av privata aktörer likaså sjukvården osv. vinsten i dessa företag är skattepengar. Hade vi haft dugliga politiker och tjänstemän hade dessa kunnat skapa fler händer i vården för dessa vinster. Detta anser Mona Sahlin är förenligt med de socialdemokratiska idealen. Hur är det med den svenska arbetsrätten, troligen skrotas den i framtiden till förmån för något som är mer relevant i det nyliberala EU. Ganska ofta konsumerar vi kraftigt besprutade grönsaker odlade inom EU’s gränser eftersom allt skit kan flyta över våra gränser.
Vi har alltid haft en någorlunda öppen debatt nu förhandlas det och beslutas i slutna rum trots löften om en öppenhet i EU.
Vår regering är ganska dålig det vet vi alla men vad vill SAP.

Tanken är ju att sjukersättningen skall vara till för sjuka människor. Den skall inte användas som försörjning för människor som gömts i förtidspensioneringar trots att de kan jobba om de får rätt behandling.

Jag undrar var i det hemska ligger att sjukskrivna skall få en individuell bedömning för att avgöra om de överhuvudtaget har arbetsförmåga. Man väljer ju att se till vad de kan göra istället för att bara vara passiv.

Det värsta med skvallertidningarna är att de tar extremfall, ofta om cancersjuka människor, och får det att låta som att dessa människor skall tvingas ur sängen under pågående strålbehandling för att masa sig iväg till jobbet. Dessa fall är som sagt extremfall, personer som hamnar i kläm i de nya reglerna. De flesta förstår nog att detta aldrig kommer hända, andra besitter inte den mentala kapaciteten.

Din retorik när det gäller att bemöta Angelas kommentarer verkar en aning stressad. Din tro på Socialdemokraterna som ett parti som går i takt med folket behöver revideras om Du ser till opinionssiffrorna. Tiden när Socialdemokraterna var ett stort och statsbärande parti är nog tyvärr slut ,kanske för folket har fått det bättre och känner sig som små kapitalister som utan hänsyn bara ser till sin egen välfärd.
Angela som tycks ha goda kunskaper om både SAP och dess politik både historiskt och vad som händer i dag. Både intern och extern kritik har alltid varit svår för SAP de som inte hållit sig i huvudfåran blir sågade jämnt efter fotknölarna. Kan inte ett politiskt parti erkänna ett misstag kan de inte hellre trovärdigt propagera för sin nya framtida politik.
Angelas kritik om skolan är berättigad och Alliansen har inte hellre varit så framgångsrik. Integrationen av de nya svenskarna är ett sorgligt kapitel. Äldrevården är inte hellre Socialdemokraternas starkaste gren.
Många av partiets kärnväljare är med rätta desorienterade i den nya politiken med miljö och vänsterpartierna att sedan börja att flörta med centern och folkpartiet gör förvirringen ännu större.
Något måste vara fel om SD får en maktposition i svensk politik . Kan detta bero på att många börja känna sig marginaliserade och svikna av de politiker som de tidigare haft förtroende för. Ingen vet för ingen frågar de presumtiva Sd väljarna utan avfärdar dem som rasister och nazister ,enkelt och rationellt. Men utan dialog kommer dessa grupper att växa som i andra länder där de fått fotfäste.
Vågar vi lägga vår röst på något som vi inte har en aning om hur alla olika partikonstellationer kommer att utvecklas. Charlie ta tillfället i akt och informera väljarna varför Socialdemokraterna är ett parti att lägga sin röst på utan att kasta skit på dem som inte anser att partiet är regeringsdugligt .

Ärligt talat!
Så är det samma gamla smörja som vanligt du levererar.
Jag är ledsen om du tar illa vid dig!
Men med dina ständiga upprepningar av felaktiga påståenden så
får du räkna med mothugg……………..

Helt rätt och mer därtill hade vi inte!
Men nu verkar vi ha allt som vi inte behöver!

Övriga sossepartier i EU har redan misslyckats med det. Blair försökte komma ur det nyliberalistiska EU-projektet med att hoppa jenka högerut på den “tredje vägen”. Och det vet vi hur bra de skutten blev. Rakt ner i diket. Kvar står “New Labour” med långt ansikte och troligen förlustval i juni.

I Tyskland samregerade sossarna med KD. Samregera med nyliberalister? Hur är det möjligt för ett socialistiskt parti? Jo, i EU är det möjligt för det är EU som bestämmer politiken. Den nyliberalistiska politiken med avregleringar, privatiseringar, utgiftstak och utförsäljningar. Hur gick det? Folk genomskådade bluffen med ett katastrofval för sossarna. Det värsta fall för sossarna sedan andra världskriget.

I Rumänien. Samma sak. Folk avsatte sosse och högerregeringen. Sossarna slank ut bakvägen.

I Frankrike har socialistiska partiet imploderat i inbördes strider.

En jobbkongress som var en bluff. Som inte hade någon politik att visa upp. Därför att EU bestämmer politiken. Som enbart tjafsar om EU:s stabilitetspakt. Starka offentliga finanser som skall skapa jobb. “Det skall stärka arbetslinjen och öka sysselsättningen”. Hur detta skall gå till nämns inte. “Arbete åt alla” och “Målet för vår politik är full sysselsättning” trumpetar Sahlin och Östros samtidigt som de avvisar förslag om att hänsyn skall tas till sysselsättning i stället för inflation. Sahlin och Östros följer EU:s order om budgettak till punkt och pricka.Mona säger sig vara storasyster till Peter Ericson och Lars Ohly men låter mera som lillasyster till Reinfeldt.

Vinst på vård, omsorg och skola avvisades inte. Vänstersvängar är inte tillåtna i nyliberalistiska SAP. Inte förvånande eftersom SAP som övriga sossepartier i EU sitter fast i den numera grundlagsstiftade nyliberalismen.

SAP begärde inte ETT endaste undantag vid anslutningen till EU och fast de fick en ny chans vid Lissabonfördraget vägrade Sahlin t o m att låta folket rösta om fördraget.

Källa: http://www.sweden.gov.se/sb/d/11615/a/120491

Regeringen föreslår att den samlade prövningen av vindkraftverken ska ske vid miljötillståndsprövningen. De nuvarande kraven på detaljplan och bygglov tas i huvudsak bort i det fall uppförandet av ett vindkraftverk har fått tillstånd enligt miljöbalken.
———————————————————————————————————————-

Angela. Någon ursäkt anser jag inte behöva be dig men du borde be Gela Bela om ursäkt då hon faktiskt använde namet Angela B.
Du har inte ensamrätt på namnet Angela.
Vidare far du på i samma anda angående Lissabon Fördraget och SAP.
Tydligen Angela så är du inte medveten om att det var SVENSKA FOLKET som godkände medlemskapet i EU och inte regeringen. Redan då var det solklart att EU’s vision var att bilda en superstat. Detta arbete har pågått i många år och det var det som fick till stånd Parlamenten i Scotland, Wales och Nord Irland. Att det skulle finnas Nyliberaler ibland (S) medlemmar är kanske inte så konstigt då vi är faktiskt Sveriges största parti och vi anser våra medlemmar kan tänka självständigt och behöver inte stå snällt i partifållan med mössan i hand. Den politik vi för är definitivt inte Nyliberal.
Om du syftar till intresset för småföretagarna så kan jag bara säga att det var på tiden (S) tog till sig intresset för dessa. Inget parti har hittils visat denna grupp något intresse. Små en-fåmansföretag är definitivt inte i SN’s intresse även då de försöker framstå så genom att ha en småföretagare som Ordförande. Dessa små företag har inte samma problem som Stefan Persson utan kan mer jämnställas som löne anställd.
vidare Angela om du inte tål ifrågasättande kan jag bara rekommendera dig att byta debatt stil, sluta spela offer för det gör bara saken patetisk.

Förövrigt så röstade jag Nej Till EU vid folkomröstningen.

Att jag sedan i grunden ogillar den olönsamma och skattesubventionerade vindkraften som förstör människors boendemiljö är en annan sak. Men rätt ska vara rätt!

Väljarna måste bli villrådiga om de vågar rösta på Socialdemokraterna ”Det nya småföretagarpartiet ” tidigare var det ett arbetarparti SAP. Vad är det för ett parti, kan en vanlig knegare rösta på ditt parti.
De som var något så när insatta i vad Lissabonfördraget var mycket skeptiska till att Sverige ratificerade detta rakt av utan några förbehåll. De var även utomordentligt upprörda över att folket inte tillfrågades i en folkomröstning, Sverige är trots allt en demokrati. Ja, jag vet vi hade en borgerlig regering men Mona hade kunnat avstå från att rösta ja . Med en ökad kunskap hos väljarna följer en sund skepsis . Många tycker att EU är en politiks lekstuga som kommer att skapa stora problem för de utan position i samhället allt emedan de besuttna och företagen stryks medhårs.
Förtroendet för Socialdemokraterna sjunker trots att många är förbannade på den sittande regeringen varför tror Du det är så Charlie. I Socialdemokraternas arbetsmarknadspolitiska program är den stora satsningen att få folk att starta eget vilket kan vara svårt med den stor mängd arbetslösa vi har i landet. Mona Sahlin vill öka invandringen trots att vi har en jättestor arbetslöshet är det för att i nyliberal anda skapa arbetskraftsreserv så företagarna kan välja och vraka . Vi är jävligt många som börjat tvivla på SAP.

Enlg Aftonbladet är Fredrik den störste MILJÖBOVEN och hycklaren i den framträdande roll för MILJÖMÖTET i Kopenhagen.

Jag skulle även vilja påstå att han lyckats med det konsstycket som ingen tidigare lyckats med att öka SocialBIDRAGSTAGARNA till en grupp i samhället som man nog får ta hänsyn till i siffror i det kommande VALET.

En del lägger ut rökridåer som dom själva inte har koll på.

Bedrövlig TAKTIK!

SAP har en otroligt inkompetent ledare. Den mest inkompetente SAP någonsin haft. Likt den kamleont Sahlin är (kommunikatör som manipulatörerna kallar det) slingrar hon och trixar för att få det åtrådda välbetalda statsministerjobbet. Det var ju viktigt för henne sa hon i sitt installationstal att nå det mål i karriären som hon åtrått sedan hon var barn. Att man behöver bildning och utbildning för det har Måna inte förstått eftersom hon aldrig haft ett jobb i hela sitt liv. För henne har det räckt med partibok och smörande hos partitoppen. Nu trixar hon med alla partier för att nå detta mål. Först ville hon regera med MP därefter med MP och Vp och nu med Mp,VP,C och FP.

SAP har uttalat sig om att C är det mest nyliberalistiska partiet i Sverige. FP är det mest EU-vänliga och Sverige-ovänliga partiet. Måna hyllade Malmströms utnämning. Hur kan det komma sig att SAP kan regera ihop med två nyliberalistiska partier? ;DDDDD

Och vad säger Ohly om att regera ihop med Björklund? Hahaha…De enda Ohly uttalat sig positivt om i alliansen är Borg och Reinfeldt. De skulle nog kunna samregera! V och M är de två svenska partier som fullt ut begripit vad EU är. Till skillnad från Sahlin som hyllade halleuja-kommissionären Lillfröken Malmström med huvudet på sné med fånigt babyspråk “duttiduttan svenska folket” så tyckte Ohly det var bra att två slätstrukna medelmåttor utsetts som EU:s utrikesminister och president. Och jag instämmer med Ohly i det fallet och skickar en kram till Reinfeldt!

De socialdemokratiska partierna har alltså samma problem i alla EU-anslutna länder. Därför gjorde sossarna i Tyskland ett katastrofval. Det största nederlaget sedan 2:a världskriget. I Frankrike ramlar v samman i inbördes strider. I Rumänien avsatte folket regeringen och strax före när det var uppenbart slank sossarna ur regeringsinnehavet med högerpartiet med svansen mellan benen. Varför kan sossarna regera tillsammans med nyliberalistiska partier? Är inte det uppenbart? I Storbritannien går troligen Labour mot valförlust. Det är lika illa i samtliga anslutna EU-stater.

Antingen är det så som sas på kongressen av före statsministern att nyliberalistiska SAP är fånar eller också ljuger ni för att mörka sanningen att sossarna är grundlurade som gick med i EU!

Varför inte skriva om CLIMATEGATE? Du som gillar skandaler, Niklas? Lyft till macronivå i stället för att tönta omkring på mikronivå där vi inte kan påverka någonting. Och där sammanhangen döljs. Sammanhangen som styr våra liv. Debattera kring de stora sammanhangen! I stället för snuttandet! Lyft, vetja, till de övergripande verklighetsbeskrivningarna!

Du beskriver knappast verkligheten.
Bara för att S och SAP varit med och undertecknat Lissabonfördraget! så innebär inte det per automatik att de inte kan föra en socialdemokratisk politik.
S har aldrig! och kommer aldrig att bli ett nyliberalistiskt eller högerparti.
Det är detta som du helt fått om bakfoten.
S har dock riktigt tagit ett steg åt höger!(vilket jag inte gillar.)
Men därifrån är steget långt till att bli ett nyliberalistiskt eller ett högerparti.
Där har du helt fel! och därför kan jag utan problem avfärda ditt prat om SAP och Lissabonföredraget.

Återigen har tyvärr en tråd(i detta fal handlade den om den vindkrafstpark där Mauds son är inblandad.) helt spårat ur och handlar precis som många andra om SAP och Lissabonföredraget.
Vem det är som hela tiden för in den diskussionen i trådar som har ett helt annat huvudämne!
Vet vi båda två. Det är dock inte jag……………

Återigen en hel “roman” om mig. Hur vore det om du någon gång kom med sakargument.

Jag frågar återigen. Hur skall SAP kunna bedriva socialdemokratisk politik när de skrivit på Lissabonfördraget som grundlagsfäster nyliberalism. Få se nu om du för en gångs skull kan prestera ett sakskäl?

Per Andersson: Göran det är då inte likt dig då denna kommentar ligger lågt under midje höjd.
Den riktiga Angela som du refererar till använder sig ganska ofta av att någon använder hennes namn när hennes argument faller samman.

———————————————————————–

Jag har tidigare påpekat att jag inte är alla de “angelor” som plötsligt förekom i mängd i en debatt och som andra debattörer TILLSKREV mig. Det gjorde du också eller om det var Per Andersson (kommer inte ihåg) och var ganska oförskämd mot mig eftersom du eller Per trodde att det var jag men bad om ursäkt sedan jag påtalat att det inte var jag som var alla dessa “angelor”. Ni har själva gett förklaringar till alla dessa “angelor”. Nu spekulerades det återigen i debatten: Vem Angela B var. Och jag har rätt att säga att Angela B inte är jag!

Det är oförskämt av Per Andersson att påstå att jag citat
“ganska ofta påstår att någon använder mitt namn när mina argument faller samman.”

Inte lägger jag ord i munnen på dig heller.
Jag skrev KASKE att du stödjer regeringens hetsjakt.
Med andra ord så sa jag INTE att du stödjer den.

Broiler ja!
Ett bra namn som passar bäst in på dig själv.
Du har ju i tråd efter tråd skrivit romanlånga inlägg om SAP och påstått
att de numer för en nyliberalisk politik.
Som stöd för detta påstående så har du Lissabonföredraget.
Precis som en papegoja har du upprepat detta mantra.
Därimellan har du också i ett flertal trådar skanderat Mona avgå.

Du vill gärna debattera och lägga ut dina pamfletter och påståenden.
Men tål inte att bli kritiserad eller ifrågasatt.

Det är kanpppast kunskap att i tråd efter tråd’
lägga ut romaner med påståenden som inte kan bevisas överhuvudtaget.

Till sist!
Du behöver inte fråga någon om lov för att skriva inlägg eller debattera.
Men klarar du inte av detta utan att ta illa vid dig när dina inlägg ifrågasätts
så är frågan om debatt är något för dig.
Fortsätt du att lägga ut dina inlägg!
Men räkna inte med att du kommer att stå oimotsagd.
Räkna heller inte med att jag slutar att ifrågasätta dina inlägg.
Innan du kräver att andra skall vara sakliga och seriösa i debatten
så är det en god ide att du anammar detta själv först…………

Fortfarande så är där inget intresse i själva reportaget längre och tydligen är ingen så värst intresserad av hur intresset hos Maud Olofsson är större hos hennes sons arbetsgivare än hos SAAB och de arbetare som nu riskerar att bli arbetslösa.

Inte nog med detta nu skall vi tvingas slå upp tidningar och matas med vårt allas ägande av Sagerska huset där en Bidragstagare står och bakar bullar med full ledighetslön.

Att dessa reportage har varit kändisa förunnat kan man väl acceptera
MEN att gå in i rödgröna eller blå grytor där går väl gränsen.

Att förnedar folk optimalt inför Julen som att leta efter en politiker i gröten.

Efter detta är det väl ändå ingen som tror på den TOMTEN.

Eller har någon köpt hans tysnad tro?

Lägg inte ord i munnen på mig, Charlie B. Jag betackar mig både för dina känslor som du vill klistra på andra och dina uttalanden.

Kom någon gång med sakskäl. I stället för alla dina “känslomässiga tolkningar” av “den andre”!
——————————————————————–
Charlie B:”Men något nyliberalt parti är och kommer aldrig s att bli.”

——————————————————————-
Alla beslut ni tog på kongressen var nyliberalistiska enligt det fördrag SAP nyss röstat ja till i Riksdagen. Begriper du inte vad EU är? Vad Lissabonfördragen och alla de andra fördragen stipulerar?

———————————————————————-
Charlie B: “Vad har förresten forskning och vetenskap med att Sap förordar ett nyliberalt tänkande?”

——————————————————————
Suck! Det är inte konstigt att du aldrig har några sakskäl utan bara tutar politisk propaganda!

——————————————————————-
Nu går jag utanför ämnet litegrann!
Men kan inte låta bli.
Regeringens hetsjakt på de svaga i samhället fortsätter.
——————————————————————

Är det DU och Per Andersson som bestämmer vad som är relevant i debatten. Har ni tolkningsföreträde?

OCH vad är ditt påstående om “att regeringen bedriver hetsjakt” för sorts bevis på något. Det är du som säger det. DITT egna tyckande.

VAD har du för bevis i ditt ovanstående inlägg? Vad bygger du det på? Vilka vetenskapliga bevis har du? Eller är du någon allvetande gud? Eller har du en kristallkula? Spår i kaffesump?

Du är oförskämd och du talar om att andra är inbilska?

Charlie B : “Regeringens hetsjakt på de svaga i samhället fortsätter.”
JAHA! Vem säger det? Det är du som säger det. Bara svammel. Något du som vanligt bara kastar ur dig och som alla skall köpa för att just du säger det!

——————————————————————-
Charlie B: Vem är det som upprepat sitt hat och sina dåliga påståenden om SAP och nyliberalismen i tråd efter tråd! Jo det är ju du Angela.
Det om något börjar bli riktigt tråkigt.

———————————————————————-

HAT???? Projicera inte dina känslor på andra. Dåliga påståenden???

Nej, jag har inga dåliga påståenden. Jag refererar hela tiden till lagar, förordningar, offentliga dokument och vetenskap.

OCH Charlie B jag frågar INTE nyliberalistiska borgerliga SAP med Mona och hennes anhang om lov att få skriva: Är det besvärande att ni inte kan stänga av mig överallt?

———————————————————————
Charlie B “Att påstå att Lissabonnföredraget skulle vara någon form av bevis för dina påståenden
är befängt.
———————————————————————-

Charlie B, jag har bevisat vartenda dugg jag sagt! Har du fortfarande inte läst Lissabonfördraget? Du och Per Andersson börjar bli lite tråkiga. Bemöt med sakargument i stället för att upprepa ert svammel som en gammal grammofonskiva. Den börjar låta väldigt trasig.

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.259429-s-ar-inga-trovardiga-skattesankare

Åter till ämnet.
Maud Olofsson visar nu gång på gång vilken falsk galjonsfigur hon är.
Hon påstår att Saab är GM:s ansvar.
Men alla de 8000 som riskerar att bli arbetslösa då?
Vems ansvar är de?
Jo Maud Olofssons ansvar såklart.
Det är tydligen viktigare att se till att sonens vindkraftverk får fart under vingarna istället………

Det är en ideologisk skatt som årligen inbringade ca 4-5 mdr kronor. Den kostar alltså betydligt mer än den smakar om man ser till kapitalet den skrämmer bort.

Att dessutom är mer eller mindre frivillig för de riktigt rika gör att den inte träffar riktigt rätt.

Två punkter som är oerhört intressanta i Niklas reportage är dessa.

“Dokument avslöjar att Norrbottens landshövding Per-Ola Eriksson, tidigare tung centerpartist i riksdagen, struntat i regelverket och avslagit en överklagan från boende som protesterat mot jättebygget.

Länsstyrelsens egna experter konstaterade att det inte fanns någon detaljplan för det första pilotprojektet som omfattade 12 vindsnurror – men det godkändes ändå.

I december 2007 körde han över de tre experterna och beslutade att avslå överklagan – trots att det saknades en detaljplan.

- Nu är det så att vindkraften ska fram, och vi tycker att vindkraften är så viktig, va, så därför avslog vi den där besvären, säger landshövding Per-Ola Eriksson till Politikerbloggen.”

“TV4Nyheterna kunde i går kväll avslöja att näringsminister Maud Olofssons egen son fick anställning i det tyskägda företaget Svevind i februari 2008. Ett halvår senare var mamma med och invigde vindkraftsprojektet i Markbygden – trots att regeringen alltså ännu inte gjort sin miljöprövning.

“Det visar sig nu att Maud Olofsson också diskuterat projektet ingående med landshövdingen i Norrbotten:
- Hon har följt det väldigt noga och är intresserad av att vindkraften kommer fram. Så att hon har varit på besök i området och jag har haft många samtal med näringsministern, bekräftar Per-Ola Eriksson.”

Ursäckta att min lek med namn drabbade dej det var liksom inte meningen.
Tyvärr finns det inbillsksjuka personer som får allt till det dom själva vill!!!!!!!!!!!

http://wwwc.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,67226947_854__,00.html

Det finns många som heter Angela. Det är riktigt. Och det är därför man kan använda sig av den usla förklaringen, när någon påtalar de “smutsiga tricken”. Men det är väldigt konstigt att så många plötsligt heter Angela i olika kombinationer och stavningar nu i debatten? För det är precis som du säger: “Men jag tror det handlar mer om att flytta fokus på diskussionen här då detta inlägg har kommit som ett knivhugg i ryggen på Allians supportrarna.” Mitt namn används på ett mycket smutsigt sätt.

Dina krystade förklaringar och efterkonstruktioner är bara pinsamma. Att lägga in en kommentar med sign Angela B nu får bara ett löjes skimmer över sig. Tror du verkligen att så många går på det knepet? Eller brukar du tala med dig själv?
———————————————————————
2009-11-27 23:29 Angela B

MEN vill helst inte förknippas med Angela.
——————————————————————–

Nej, varför skriver du då Angela B?Om du inte vill förknippas med “Angela”? Du kunde ha valt vilken signatur som helst som du själv skriver – Oskar den andre eller Karl den fjortonde. Det var ju likgiltigt för dig sa du! Tala om KRYSTADE förklaringar och förklaringar som INTE hänger ihop.

“Att du stängdes av ut av Dalademokraten kan jag ha full förståelse för.”

Ett mycket märkligt påstående, Per Andersson! Det säger mycket om synen på demokrati!

Varför tar inte fackföreningarna över och driver SAAB vidare?
Med alla LO: s miljarder tillsammans med alla duktiga, energiska, intelligenta, idérika ombudsmän i täten borde det inte vara något större problem.
─ Visa alla giriga arbetsgivare hur företag i Sverige skall drivas. Betala högre löner, inför kortare arbetstid, längre semester, bättre arbetsmiljö, högre personaltäthet, mer medbestämmande, högre sjuklön och givetvis ingen karensdag.
Ta ett stort samhälls- och miljöansvar. Sälj produkter och tjänster av mycket hög kvalité till låga priser. Vinsten av verksamheten kan ju sedan ge medlemmarna gratis fackavgift
och andra förmåner som sätter guldkant på tillvaron

Lite synd om Fredrik som sökte Borgfred från Oppositionen och istället fick så mycket SKIT från sina egna.

Sexaffärer Knarkaffärer Littorinsenarion Vellingerasister
Vattenfallsmaudan och Borgickeekonomikunnig ex på de
senaste Fadäserna som kan tillskrivas den lede.

Skall bli kul och följa kommande BO(r)TGÖRNINGAR.

Bäst att byta namn!!!!!

Att den fanatiska sossetidningen Aftonbladet bedriver hetsjakt på regeringen och på Maud Olofsson är väl ingen nyhet, det har dom ju gjort sedan valet 2006. Det brukar kallas ett Mediadrev och är säkert inte trevligt för den som blir utsatt för det och inte heller för dennes familj och övriga vänner, men är något av den verklighet som många får leva med idag. Men det är ju knappast något bevis för att set är särskilt många som tycker så ändå.

Den andra artikeln på Newsmill är ju i samma stil, så jag förstår att det roar dig, men mediet är litet och kommentarerna inte ens i klass med Politikerbloggen, och även där är det nog som här ett fåtal personer som skriver det mesta, ofta under flera signaturer.

Alltså är inget av detta något att hetsa upp sig för Kerstin, utan det är sånt tidningar och övrig press behöver som livselixir.

För mej är det egalt vilket!

MEN vill helst inte förknippas med Angela.

Per Andersson, Jag skriver bara under signaturen Angela, med denna stavning, och inget annat. Det är oförskämt av dig att påstå det du gör och lågvattenmärket slår tillbaka på dig. Jag kräver en ursäkt. Jag har min IP-adress och kan få det verifierat av webmaster.

Det är som Göran Andersson skriver inte bara “fult och fräckt” utan strider mot vad som är god etik i en debatt och etiken på nätet överhuvudtaget.

Jag förstår, Per Andersson, att min befogade och verifierade kritik av SAP, som jag visat i kommentar efter kommentar, har varit ytterst besvärande för SAP. Därför tar man till ojusta medel mot mig. Det är väl svårare att tysta mig i ett borgerligt forum än i ett socialistiskt där piskan viner om man man inte låter som maktens papegoja utan tänker självständigt. Jag inte är den ende som tystats i den socialistiska pressen, där ingen kritik mot Mona och hennes anhang får förekomma. Jag lämnade, stängdes av, Dalademokraten samtidigt som Lotta Gröning tvingades bort från Aftonbladet. Jag har fått erbjudande att komma tillbaka till Dalademokraten om jag gå med på att mina kommentarer censureras. Det vägrar jag! Det är beklämmande och säger mycket om på vilken väg socialdemokratin slagit in!

Jag har länge undrat vem/vilka som kapar mitt namn och försöker få det att se ut som om det är jag som skriver. Men efter din kommentar 2009-11-27 20:07 behöver väl inte någon sväva i tvivelsmål om vilka det är. Du drar dig ju inte ens för att tillkännage era avsikter med det:

Skamligt!

Angela

http://blogg.aftonbladet.se/ledarbloggen/2009/11/jag-vet-inte-om-olofsson-ar-frack-eller-korkad#lastComment

http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/26/nya-centerpartiet-har-gjort-alla-besvikna#comment-120482

I synnerhet på näringsdep

Saabchefen är INTE på ditt lag just nu!
Ni blir färre för varje timme, viss desperation anas i inläggen.
____________________________________________________
Kerstin!
Det är väl klart att Saabchefen försöker skylla sina egna tillkortakommande på några andra, när det var igår han skulle hålla sitt triumftal tillsammans med Koeningseggs direktörer. Dessa orkade ju inte igenom de 86 punkter Jan Åke hade på sin agenda för att affären skulle kunna fullgöras. Det var ju den officiella ursäkten, om det finns någon mer känner väl endast de inblandade från köpsidan och säljaren SAAB till.

Att utnyttja folkstormen i Trollhättan fodrades inget mod till, men att säga sanningen hade det fordrats mycket mod till. De flesta av det här landets vänsteranhängare föredrar att leva i en sprucken illusion hellre än att acceptera sanningen och gå vidare.

Du är nog inget undantag Kerstin.

Som sagt var fult är det och jag tror inte heller det andra inlägget av “Angela” är från den riktiga Angela heller.

Lågvattenmärket från vänstersidan har passerats för länge sedan i och med det här, och jag vädjar till de seriösa som ändå finns på vänstersidan att uttrycka er avsky för aktioner av denna sort.
——————————————————————–
Göran det är då inte likt dig då denna kommentar ligger lågt under midje höjd.
Den riktiga Angela som du refererar till använder sig ganska ofta av att någon använder hennes namn när hennes argument faller samman.
Nä Göran jag trodde du debattera bättre än så här.

Som sagt var fult är det och jag tror inte heller det andra inlägget av “Angela” är från den riktiga Angela heller.

Lågvattenmärket från vänstersidan har passerats för länge sedan i och med det här, och jag vädjar till de seriösa som ändå finns på vänstersidan att uttrycka er avsky för aktioner av denna sort.

Talmannen Per Westerberg var en av de många som i samband med jobbskatteavdraget tack vare sin förmögenhet kunde kvittera ut 150 000 extra i månaden.

Tänk det har den där PETER helt bludat för och vill inte känna till den verkligheten.

Fortsätt Per Andersson tillsammans skall vi knäcka förståsigpåarna som vägrar se VERKLIGHETEN.

Och sen är det ju en SJÄLVKLARHET att personer som STEFAN PERSSON och en del andra JOBBSKAPARE skall befrias från skatt så länge dom skapar ARBETE vilket man inte kan säga om denna FLATA REGERING vi nu har GÖR.

Henrik: “Alla har mer pengar att röra sig med, större frihet och vi har kortare vårdköer än på länge. Fredrik och Maud samt Guran och Jan gör ett grymt mycket bättre jobb för sverige, i lågkonjunktur, än vad S och deras vasaller någonsin gjort för sverige, i högkonjunktur.

Tillåt MIG att småle…”
——————————————————————-

Ordförande
Dick Kling, fil.dr., Stockholm 2007/2011

Vice ordförande
Nils Karlson, VD Ratio, Täby 2004/2010
Johan Sjöberg, entreprenör, Stockaryd 2002/2012

Övriga styrelseledamöter
Tommy Adamsson, VD, Djursholm 2009/2012
Staffan Andersson, skattechef, Stockholm 2009/2012
Yasemin Arhan-Modéer, företagare, Klagshamn 2007/2012
Gunilla Arhén, VD, Stockholm 2007/2011
Elise Claeson, skribent, Dalarö 2007/2011
Tommy Eriksson, företagare, Danderyd 2005/2010
Lars Hasselfeldt, metallarbetare, Norrtälje 1999/2010
Björn Hedberg, direktör, Göteborg 2006/2011
Carl-Axel Jonsson, företagare, Frösön 2005/2010
Margareta Theander, f.d. bankdirektör, Malmö 2001/2010
Markus Uvell, kommunikationschef, Stockholm 2007/2011
Merit Wager, egenföretagare, Stockholm 2009/2012

Jan.
Välkommen tillbaka.
Jo du förstår det har ju varit ett evigt klagande på Mona Sahlins dotter och hennes jobb det handlade om en praktik plats och ett vikariat.Hon var också “MYNDIG”.
Nu visar det sig att Mauds son fått jobb i ett företag som lobbar Centerpartister och som tydligen kan göra vad som helst utan att följa tillrådligt lagstiftning såsom Miljöprövning och detaljplan. Man måste vara blåögd om inte Mauds ställning och engagemang har påverkat anställningsförmånen.

VILKA MUPPET I ORDETS RÄTTA BEMÄRKELSE.
dom kommer att få DANSA UT med BAKEN före i september nästa år.
Kan man redan NU beställa BILJETTER för att se denna SHOWN?

INTE ett enda ARBETE har dom SKAPAT bara MISÄR OCH ungdomar SOM TAPPAT tron på framtiden.

Vilka SUPER ESS.

Är det någon som kommer ihåg vad de utnämnda i EU hette eller heter.
VILKEN TOTAL IDIOTUTNÄMNING av ett SOVANDE gäng.

På så sätt lurar de alltså sina väljare när de talar om vilka som ska få höjd skatt.

Skattebetalarnas mål är för övrigt att alla skattebetalare ska få mer över, inte bara de “rika” som du skriver. Kallar man alla arbetande människor för rika säger det en del om vad du gör på dagarna.

Högern = Arbetsamma, vill klara sig utan att mamma staten ständigt ska hjälpa till.

Vänstern = Kallar sig humanister men är motsatsen, trivs bra med att leva leva på andra.

Grunden är ju bara ideologisk, högern tycker att folk ska göra rätt för sig själva, var och en för sig… Medan vänstern vill ha ett solidarisk skydd där alla är med och betalar för att även dom svagaste ska få en chans och leva.

Högern = egoister
Vänstern = humanister som sätter människors liv över pengar

Måste tillägga att jag inte tycker att det är något fel i att vara egoist, men det är förbannat svagt att inte stå för det bara… nästan som att vara smygrasse.

Ibland får man tänka till lite extra!!!!!!!!!!???????

Från skattebetalarna.se

“Den största skattesänkning regeringen genomfört – ”Jobbskatteavdraget” – ger till exempel den som tjänar 20 000 kronor i månaden 1 363 kronor extra i plånboken varje månad, medan den som tjänar 50 000 kronor får 1 752 kronor mer kvar efter skatt.
Att 30 000 kronor mer i lön ger 389 kronor extra i skatteavdrag ger inte direkt intrycket av en sänkning riktad mot de rika”

“Vem är då först ut bland de yrkesgrupper som tjänar ungefär som den sjätte tiondelen, eller sjätte decilen, i Socialdemokraternas, Miljöpartiets och Vänsterpartiets rika halva av Sverige?
Svaret kan verka lite överraskande – det handlar om förskollärarna. Och inte om den genomsnittliga förskolläraren.
Istället börjar den rika hälften ungefär på genomsnittslönen för den lägst betalda kategorin förskollärare, det vill säga kvinnliga förskollärare utan gymnasiebetyg. I pengar räknat betyder det en månadslön på ungefär 19 700 kronor.”

De du tillsammans med sossarna kallar rika är förskollärare, lagerassistenter och gruvarbetare.

Läs själv här:

http://www.skattebetalarna.se/LinkClick.aspx?fileticket=MO12sFDeZx4%3d&tabid=37

Var är de som vill se SAAB kvar? De som har intressen i företaget och vill ha biltillverkning kvar. Varför satsar inte dom av sina egna pengar? Varför klarar inte vd Jan Åke Johnsson av att sjösätta en nyemission? Det gäller ju enligt er bara en skitsumma på 4 Miljarder. Är ni så snåla eller vet ni att det är bortkastade pengar? I så fall varför ska någon betala dessa pengar? De behövs nog bättre inom kärnområdena, till vilka biltillverkning i för liten skala inte hör.

Sedan kan ni läsa om vad arbetsmarknadsministern Hans Karlsson tyckte om nedläggningar när han satt i regeringen 2004.
Det är skillnad på att regera och att gapa i opposition.

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_133929.svd

Är du på jobbet nu? Du skriver långt o ofta, kanske får du betalt per ord, haha. Isåfall borde anv EGNA ord, inte sno mina ord hela tiden. Men du har det jobbigt, förstår jag

Pensionärerna hör också till de stora förlorarna på borgerlig politik.
De får också vara med och pröjsa skattelättnaderna…………

————————————————-

Gorillamamman förfasar sig över att dagens regering endast är på 9 plats i förtroendemätningen.

Hmmm, sosseregeringen 2004 kom på 27 plats i förtroende (2005 finns ingen länk till och 2006 gjordes ingen mätning) enligt Medieakadamiens hemsida…

Så då måste dagens regering åtnjuta tre ggr så stort förtroende som Persson-regeringen, eller hur?

Och förtroendet för Sahlin är idag toklågt och det är tokhögt för Reinfeldt.

Den som gräver en grop åt andra Mamma Gorilla, tänk på det nästa gång….

“Lika mycket jobb trots sänkt lön

Lönen sänktes, men fyra av tio
ingenjörer fortsatte ändå att jobba
heltid, visar en undersökning av
krisavtal som fackförbundet Sveriges
ingenjörer har gjort.

Enligt facket har 16 procent av före-
tagen där deras medlemmar arbetar
tecknat krisavtal som innebär att
både arbetstiden och lönen sänkts.

Men i praktiken har många av ingen-
jörerna alltså fortsatt jobba heltid
och därmed fått en lönesänkning.
-För vår del är det helt stopp att
teckna krisavtal, säger förhandlings-
chefen Camilla Frankelius, till Ekot. ”

Det här kunde man läsa på text tv idag. Menas det att Alliansens jobbpolitik börjar få genomslagskraft. Mera arbete mindre betalt.
Nollsummespelens mästare.

Men fy farao vad det finns många !!! tecken som uttalar sej.

DENNA REGERINGEN VI HAR NU VET EJ VAD AFFÄRER ÄR.

Presic som du säger Charli B eller vem det var dessa 8000-10000 som nu blir arbetslösa har förmodligen en sambo och kanske ett par bar upptill som blir drabbade. Det är alltså inte bara de som blir arbetslösa som får lida det är även de som finns i närheten.

Samma sak med de 400 000 tusen redan är drabbade har dom en sambo ja då är dom 800 000 som är påverkade har dom sedan 2 barn också ja då är det plötslig 1.6 miljoner som är drabbade.
Denna MASSPSYKOS av personer som lever med detta idag har den FÖRBANNADE OPSYKOLOGISKA Alliansregeringen ingen som helst aning om att dom finns eftersom hela högen är så in i h……e INKOMPETENTA på alla områden.

Visste du även att det är låginkomsttagarna som fått mest av skattelätttnaderna, 6 miljarder varje månad och höginkomsttagarna bara får 2,2 miljarder (se SCB igen samt jobbskatteavdrag.se). T om pensionärer har fått höjd pension, om än med inte så mycket, under alliansen, men inte under sossarna. Takten i sjukpensioneringarna och ett surt liv med 64 % i lön resten av livet, har minskat med hälften under alliansen.

Nu tokgarvar jag åt ER desperation…

Visste du förresten att trots kris och arbetslöshet på 8,1 % (den gick förresten ned med 0,2 % sedan september) så arbetar vi fler timmar idag än 2006, vi har mer sysselsatta idag än 2006 och vi drar in mer skattekronor idag än 2006 och vår statsskuld är lägre idag än 2006. Alla har mer pengar att röra sig med, större frihet och vi har kortare vårdköer än på länge. Fredrik och Maud samt Guran och Jan gör ett grymt mycket bättre jobb för sverige, i lågkonjunktur, än vad S och deras vasaller någonsin gjort för sverige, i högkonjunktur.

Tillåt MIG att småle…

Saabchefen är INTE på ditt lag just nu!
Ni blir färre för varje timme, viss desperation anas i inläggen.

”Staten ska inte äga
På frågan vad Socialdemokraterna hade gjort annorlunda så framhåller Mona Sahlin tidigare besked redan för ett år sedan, satsningar på skrotnings- och miljöbilspremier för att få fart på den svenska bilmarknaden, som andra regeringen gjort.
Däremot har det aldrig varit frågan om statligt ägande av Saab.
-Det har jag aldrig förespråkat och tänker inte göra nu heller.”

Från näringsdepartementet reagerar man på Mona Sahlins uttalande till TT att hon aldrig förespråkat statligt ägande i Saab.
I november i fjol sade Sahlin i Ekots lördagsintervju, enligt utskrift, att hon faktiskt kunde tänka sig det.

”-Tror vi då att Saab och Volvo är såpass moderna, och kan överleva, och tillverka bra, miljömässigt schyssta bilar, då handlar det om att se om staten bör vara med och gå in som ägare tillfälligt, i väntan på att den här krisen vänder. Till och med det tycker jag att politiken måste våga fråga sig, sade Mona Sahlin.
På frågan om vilken nytta det skulle göra om staten gick in som ägare, svarade hon:
-Framför allt tror jag att det ska handla om en tillfällig lösning i så fall, just för att det inte ska vara den här djupa krisen som slår ut Volvo och Saab. Ska de utgå ur marknaden ska det vara för att deras produkter är dåliga, eller inte efterfrågade, och då kan det ändå vara ett läge där staten, i väntan på att marknaden stabiliserar sig, ser till att det finns en framtid kvar för svensk bilindustri.”

http://svt.se/2.22620/1.1786907/mona_sahlin_kraver_nationell_samling

Hur var det, hade SAAB några miljöbilar för leverans när Sahlin gick ut med sina krav på skrotningspremie för att köpa miljövänliga bilar?

Den uppställning man fått har varit mycket större för SAAB än för de tre andra fordonstillverkarna tillsammans. De andra har visat att de har ledare som kan hantera även kriser. Vad har SAAB presterat i det fallet. Inte särskilt mycket eller hur. Men det kanske beror på att de är underställda GM. Världens tidigare största biltillverkare. Där CharlieB ligger en stor del av skillnaden.

Så vitt vi vet rör det sig om ca 3 200 jobb på SAAB som hela tiden varit i fara, och inte mer. Att ha slängt ut dessa på GM som var under kapitel 11 i USAs konkurslag, hade för SAABs och Sveriges del endast varit som att kasta pengarna i sjön. Fantastiskt så handlingskraftiga vi då hade verkat.

Ibland vore det nog bättre att du sysslade med något annat än att kommentera det du inte tycks förstå CharlieB.

Kan man vara annat än trott på dessa sossar och moddar som just nu visar det värsta senariot av OENIGHET trots att dom vet att väljarestödet väger 50 50.

Att dom bara är så dumma så dom tror att man skall kunna styra ett land på sitt gamla invalda sätt när hälften tycker annorlunda, SkRÄMMANDE dålig PSYKOLOGI.

Nuvarande REGERING ligger på 9 plast i Förtroendeligan jömfört med andra företag idag. DAGENS NYHETER IKEA
VOLVO och Sveriges Radio HAR HÖGRE FÖRTROENDE och dom har vi inte ens gång valt till FÖRTROENDEUPPDRAG!!!!!!!!!!!!!

Allt NYTT som kan komma och ta över är bra!
T o m den ej populära Persson skulle vara ett LYFT för Sverige. Man kan bara hoppas att han med sina nya medarbetare har en plan att gå in i POLITIKEN på något sätt nu till våren. RYKTEN säger ivarjefall att något är på gång.
Annars tycker jag som sagt vad att ANNAS förlag skulle vara
kanonbra Tänk Miljöpartiet Vänstern och SD kan det bli mer NYTT BLOD och IDEER i denna så DESTRUKTIVA Regering som nu harvar fram utan någrasomhelst resultat inom några områden,
Bara en mass skitaffärer knarkaffärer och sexaffärer MEN INGA FÖRETAGS AFFÄRER.
Har det tillkommit ETT ENDA NYFÖRETAGANDE i Sverige sen dom tillträde. NEJ NEJ NEJ bARA NEDLÄGGNINGAR OCH MASSARBETSLÖSHET SOM DOM FÖRSÖKER DÖLJA GENOM ATT låta Littorin plocka fram oseriösa Älska dej självföretagare som skall lura dessa stackars arbetslösa människor att ta certifikat i Lokalvårds kunskap som innebär att känna till materialens förskaffenhet i olika GOLV!!!!!! He He HE Ha HA HA Och denna ny certifiseringen lanserar nu AF för fullt på alla förmedlingar går att läsa i deras NYtänkande!!!!!!!!!!!!
Vad blir nästa certifikat att ta putsa rätt SKO med RÄTT medel!!!!!!!!!!

Skattekronorna snurrar som dom aldrig gjort förut till än det ena än det andra.

Det skall bli skönt när SD MP och V tar över.

Jag anser inte att man skall rädda ett företag som inte gjort vinst på 20 år. Varför ska just SAAB få hjälp? Borde man i så fall inte rädda alla företag som riskerar gå omkull?

Om nu SAAB betyder så mycket kanske LO kunde ställa upp som köpare, de har ju råd. Gissa varför de inte vill.

Vi minns ju Ericsson och när deras aktier kunde köpas för 3 kr stycket, det var ingen som pratade om att staten skulle gå in och rädda företaget då. Tyvärr så har vi infört statliga lånegarantier idag, det är helt klart ett steg bakåt.

Sossarna och LO får lov att spekulera med sina egna pengar, jag kommer att göra mitt bästa för att hålla mina surt införvärvade slantar så långt bort som möjligt från socialister som vill skänka dem till amerikanska bolag.

Att till varje pris försöka rädda ett sjunkande skepp är inte rimligt. I en marknadsekonomi ska olönsamma företag gå i KK, för att det ska bli möjligt att bygga upp morgondagens företag, som tål höga svenska löner i ett internationellt perspektiv.

Om vi börjar med konstgjord andning av ett företag bara för att det förknippas med trevliga saker som personbilar, så tappar Sverige i vilket fall som helst i välstånd för varje krona vi tvingas subventionera dessa bilar med. Ska vi göra det på ett ställe så ska vi naturligtvis hjälpa alla andra också. Då får vi en föråldrad struktur som i många kommunistländer, och allt mer av våra välfärdspengar plöjs ner i denna föråldrade industri.

I det fallet är det bara snack från Mona Sahlin, Tomas Östros och Thomas Eneroth, hade de suttit i regeringsställning hade de gjort ungefär detsamma. Jag kan visa vad som gjordes när Electrolux flyttade en av sina fabriker i Västervik utomlands och vad arbetsmarknadsminister Hans Karlsson och Ams-chefen Anders L Johansson tyckte då.

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_133929.svd

..oh andra sidan så sa ju Maud att Saab kunde börja tillverka vindkraftverk i ett tidigt skede, jag menar nu kan ju tanten slå två flugor i en smäll! ;)

Varför ifrågasätts inte han?

Är det bara för att sossarna vill ha bort Maud Olofsson som det här är intressant?

Å vad har Mauds son med det hela att göra?

Jag börjar tro på att det är sant att Socialdemokraternas livsluft är att skapa olika konstrade intriger för att kunna spekulera i vad dessa leder till.

Kan ni aldrig se verkligheten som den är, eller är det ointressant?

Fr horisont, visuell nedskräpning, är det nya. Något nytt sticker upp ovanför skogen i en viss riktning tre kilometer bort-det stöööör!

Överklagan, överklagan och öveklagan framkallar långbänk på långbänk. Även i obebott skogslandskap. Öde kuster som befolkas en semestermånad per år. Då ska det vara fri horisont. Sen må Sverige frysa ihjäl.