Gäller det bara att bli omnämnd i tidningar? Tyskland är ca 10 gånger större än Sverige i alla sammanhang och Frankrike ca 6-7 ggr Sverige men tävlar med Tyskland i att vara EU: s ledande land. Då blir det nog så oavsett man heter Sverige eller något annat namn inom EU.

Kanske måste man istället tala om kvalité istället för kvantitet. Det kan ju också vara att sådant som yppas på högsta nivån är hemligt tills alla andra ledare fått reda på det från källan.

Så länge Socialdemokratiska partiet och dess ledning blundar och försöker att inte låtsas om “elefanten i rummet”, att dom har en totalt inkompetent partiledare som inget har i en förtroendeställning att göra, kommer partiet att fortsätta backa.

Ovanpå allt visar Fredrik en nonchalans som kommer att stå honom dyrt i sitt Förtroendeuppdrag.
Svenska folket behöver en mer enig kompromissande blockpolitik i ett läge när världen och vi befinner oss i ett läge som verkar rätt osäkert framöver.
Här finns då ingen tid för EGOtrippande beslut som rör en hel nation och framtiden.
Sådana beslut kan stå dyrt i slutänden för den som enhälligt
tror sej kunna ta beslut för ett folk som är delat i 50/50 med
höger och vänstertankar.

Arbetslösheten stiger sjukvården fungerar dåligt försvarets engagemang i Afgahnistan delar folket och invandringen är ett problem. Stora projekt som inte förenar folket precis mer och mer en delning av folk och förståelse.

För att lösa dessa stora åtaganden behövs en stark organisation över blockgränserna utan partipolitik där
man tar sitt ansvar för det Förtroendeuppdrag man har
blivit tillsatt till av Folket.

Att tillfredställa 99,99% av befolkningen måste vara ett Mål.

Här väller in flyktingbarn från krigshärdar som sett och inte vill offra sina liv för sina land och å andra sidan åker svenska invandraungdomar ner för att strida. Samtidigt är motståndet hårt mot att låta dessa ungomar få bo och leva
på utvalda orter innan dom kan slussas vidare. Man (regeringen) ställer folk i pinsamma situationer av att välja om dom vill ta emot eller inte. Och dom som inte vill kallas för rasister. Och det är ju inte sant det är ju bristen av fördelningspolitiken på regeringsnivå som skapar dessa problem. Frågan blir då VILKEN KOLL HAR Svenska myndigheter på denna Invandring och hur välunderrättad o välinformerad är det svenska folket i dessa ärenden.
Tycker dom att vi bara skall hålla käften och acceptera.

Trots att det är vi som genom VAL bestämmer och genom
våra skatteinbetalningar vill ha inblick i besluten.

Det är dags att kräva svar och kvitto på vad som görs och hur det är med samförståndet på kansliet över blockgränserna för FOLKET bästa.

Man kan rada upp olika konflikter som pågår kontenueligt men där partierna har olika uppfattningar om lösning.
Bäst vore om man tillsammans kunde komma fram till en gemensam lösning för Folket och Sverige!

Ett Förtroendeuppdrag måste bygga på

Per Andersson: KI anger i sitt Yttrande om promemorian Ett förstärkt jobbskatteavdrag, (Fi2009/6108), 1 oktober 2009 att det sista steget i jobbskatteavdraget ger ökade mängd arbetade timmar, ökad BNP och minska arbetslöshet, de tror t om att det blir bättre än vad regeringen skriver i sin promemoria.

KI säger vidare om inflationen: “Inflationen blir låg åren framöver, vilket kan förklaras med ett antal faktorer. De inhemska kostnaderna enligt enhetsarbetskostnaden minskar efter ett par år med hög ökningstakt. Den låga efterfrågan bidrar till att tidigare kostnader inte har förts vidare till konsumenterna och företagen har istället valt att pressa sina vinstmarginaler. Den i utgångsläget svaga kronan stärks och under 2010 och 2011 bidrar den ytterligare till att inflationen låg under en längre tid framöver.”

——————————————————-

Så regeringens finans. och arbetsmarknadspolitik ger ökad BNP, ökad mängd arbetade timmar, lägre arbetslöshet, stabilare politisk klimat och lägre inflation.

Calmfors, som du refererade till säger dessutom i sina senaste debattartiklar (2008-2009) om finanspolitiken att jobbskatteavdraget är positivt för sverige.

Du får nog läsa på lite innan du häver ur dig fler osanna uttalanden, eller börja kolla dina källor bättre, svevaägen 68 funkar inte längre.

/Henrik

Om SD är det ju bara att läsa vad de skriver i debattartiklar och vad de har i sitt partprogram för att se var det står. Det är rätt avslöjande och där framgår tydligt vad de ser som den stora lösningen på i princip samtliga Sveriges problem.

Du framstår som så oerhört dogmatisk och att det som någon sa i 20års-åldern, det är också vad denne måste anse nu.
———————————————————————————————————————-
Dogmatiskt eller ej kan så vara, men med ditt resonomang så är inte SD främlingsfientliga då de själva säger så.

Vidare när det gäller LAS så är det typiskt kappvändare teknik som oftast slår tillbaka. Nu anser Reinfeldt och Borg LAS inte är ett problem medans deras supporters anser LAS är ett problem. Då kan man fråga sig vad Moderaterna är uppbyggda utav, deras kärnväljare eller Reinfeldt & Borg.
Till verkligheten hör ju att om Moderaterna slaktat LAS hade de förlorat oerhört kraftigt så de hade nått den värsta botten noteringen i partiets historia. Då hade det Nya Arbetarpartiet varit ett minne blott.

Reinfeldt har i sin tur tagit partiet åt mitten. Nu utgör han och Borg de starkaste försvararna av LAS-reglerna inom Alliansen, problemet för näringslivet, säger han, “är inte att det inte är tillräckligt enkelt att säga upp folk”. Hade moderaterna velat avskaffa LAS hade de enkelt kunnat göra det, de leder ju en majoritetsregering i riksdagen.

Du framstår som så oerhört dogmatisk och att det som någon sa i 20års-åldern, det är också vad denne måste anse nu.

Ohly var ju med i det VPK som så sent som veckorna före murens fall 1989 skickade sina traditionella gratulationsbrev till den östtyska kommunistledaren Honecker. När övriga Europa firade berlinmurens fall så grät Ohly. 1999 censurerade Ohly ett förlåtelsebrev till en överlevande av Kirunasvenskarna, delar om Stalins massmord strök och kvar blev inte mycket. I jämförelse med Ohlys tyranndyrkande står sig faktiskt Reinfelds uttalanden rätt slätt, eller hur?
———————————————————————————————————————–

Nu håller vi oss till ämnet David. Först diskuterade vi inte Ohly utan Moderaterna och Reinfeldt.
Men din beskrivning stärker bara mitt påstående som du inte köper.
Det tar lång tid för ett parti att svänga runt och i slutändan är det kärnväljarna som utgör partiet. Allt annat röstfiske straffar sig självt.
Titta på Centern och hur det går för dem.

Ohly var ju med i det VPK som så sent som veckorna före murens fall 1989 skickade sina traditionella gratulationsbrev till den östtyska kommunistledaren Honecker. När övriga Europa firade berlinmurens fall så grät Ohly. 1999 censurerade Ohly ett förlåtelsebrev till en överlevande av Kirunasvenskarna, delar om Stalins massmord strök och kvar blev inte mycket. I jämförelse med Ohlys tyranndyrkande står sig faktiskt Reinfelds uttalanden rätt slätt, eller hur?

Peter Ericsson.
En brottsling är en brottsling tills straffet är avtjänat, därefter blir denne inte brottsling igen förrän ett nytt brott begås.

Ett partis ideologi är stummen i partiet och den är djupare rotad än att man svänger kappan efter vinden det tar mer än 15 år.

“Om man ser på våra historiska dokument, finns det t.ex. häpnadsväckande mycket i 1919 och 1934 års partiprogram som fortfarande äger aktualitet nu på 1990-talet.
från Moderaternas hemsida 1998″

Källa:http://www.socialist.nu/citat/moderaterna.html

Nä då David jag byter inte ämne , du undrade de om 15 år inte var något i min värld och jag sade att 15 år är inget inom politiken.
Så Reinfeldts inställning för 15 år sedan har säkerligen inte förändrats så mycket, det är vad jag säger David.

Och i och med detta påstår du även att en brottsling alltid är en brottsling, och det stämmer nog till en viss grad. Men det finns faktiskt en del som ändrar sig efter en viss tid. Är sådant uteslutet för alla politiker eller kanske bara för vissa?

KIs bedömningar är att:

——————————————-
“Konjunkturinstitutet delar regeringens bedömning att ett förstärkt jobbskatteavdrag får positiva effekter på den långsiktiga sysselsättningsnivån. Nationalekonomisk forskning och erfarenheter från andra länder ger stöd för att
ökade ekonomiska drivkrafter leder till varaktigt högre sysselsättning och lägre arbetslöshet.” (Yttrande om promemorian “Ett förstärkt jobbskatteavdrag”
(Fi 2007/5092), 20 aug, 2007)

“På sikt höjer regeringens arbetsutbudsstimulerande politik varaktigt sysselsättningen med drygt 70 000 personer från 2006 till 2010. KI har räknat på följande reformer: jobbavdrag steg 1 och steg 2, sänkt ersättning i a-kassan, nystartsjobb, sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar och hushållsnära tjänster.” (KOMMENTAR, KI:s bedömning av effekterna av regeringens jobbpolitik, 19 dec 2007)

—————————————–

Krisen som satte krokben för hela världens ekonomi var inte med i beräkningarna för KI 2007 vilket ledde till att 70 000 nya jobb, blev ca 51 000 nya jobb, vilket berodde på regeringens politik, men det var inte så tokigt förutspått.

Lägg därtill att jag vid ett flertal tillfällen här visat att jobbskatteavdragen kommer låginkomstagare mest tillgodo med ca 6 miljarder i återbäring varje månad mot höginkommsttagarnas 2,2 miljarder per månad.

Alliansen har den bästa jobbpolitiken och de ser mest till låg och medelinkomsttagarna och deras situation. Reinfeldt är bevisligen bättre än sossarnas folk, oavsett om de heter Sahlin eller Persson.

Tyvärr, jorden är rund.

/HJ

Du tycks tro att om du skriver “JORDEN ÄR PLATT”
upprepade gånger så är det rätt.

Skärp dig.

Det som jag ser i frågorna till de som väljer partiledaren i Socialdemokraterna är att de endast vill ha en kandidat att välja på, det vill säga de vill endast rösta ja eller nej och blir det nej, så får valberedningen ta fram en ny representant. Men det har väl troligen aldrig hänt.
Att ha flera som konkurrerar om platsen är väldigt impopulärt, vilket också ett mer demokratiskt val är enligt den sista frågeställningen. Dessutom är partivägen den enda möjliga vägen.
Jag ser hela processen som djupt odemokratisk, men det är kanske ingen skillnad i de flesta andra partier heller.

———————————————————————–
Precis David 15 år i politiken är ingenting med tanke på att ett beslut idag kan ta 20 år innan det fått full effekt.

Ta t.ex de 10 000 jobb som Reinfeldt utlovade med den senaste skattesänkningen. De kommer på sikt!

Så hur definierar man “På Sikt”. Är det i morgon, nästa vecka, nästa år eller nästa årtioende?

Så helt riktigt David 15 år i politisk mening är ingenting.

För övrig var väl Borg anarkist i sin ungdom, det finns ett roligt klipp på Youtube med Borg i ett av Aschbergs program.

Sedan tycker inte jag heller man bör lita på politikers långsiktiga löften i allt för stor grad, oavsett politisk färg. Jag litar exempelvis inte på att pensionsåldern kommer vara 65 år när jag ska gå i pension, oavsett om alliansen eller de rödgröna får styra hela tiden tills dess. En viss skepsis är bra, liksom att det är bra att se över sitt eget hus.

för att du i siffror beskriver i siffror det vissa kommentatorer inte förstår.
Man ser och förstår tydligt att Centern är på väg utför för alltid, så även KRISdemokrater.
Resterna av centerpartiserna kommer naturligtvis med fördel gå till MP eftersom dom redan nu förstår att Wetterstrands makt kommer bara att bli större och större ju längre fram till valet vi kommer.
Kdsarna har väl knappast någon väg att gå och är väl inte direkt välkomna i något parti. Det blir väl att dom upplöser sej själv kan tro.

Lite Reinfeldt och Moderat kommentarer kanske kan vara av intresse.

———————————–
Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd.

Reinfeldt 1993

De kan ju bo i plåtskjul och äta bananer.

Gösta Bohman.

Välfärdsstaten är en omöjlig konstruktion. De som kortsiktigt vinner överröstar alltid de som långsiktigt har att betala. Överge den generella välfärdspolitiken och sluta att uttala löften om att välfärden kan garanteras politiskt. Politiker skapar inga resurser och kan därför inte heller ställa ut löften om resursernas fördelning.

Fredrik Reinfeldt.

Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras. De hälsosamma riskerna är mycket mänskligare än den falska tryggheten.

Fredrik Reinfeldt.

Källa: http://www.socialist.nu/citat/moderaterna.html

——————————————–

Ja man kan ju undra varför Reinfeldt helt plötsligt intresserat sig för Välfärdens kärna.
Gå gärna in på sidan och titta på deras Invandrar vänliga uttalanden.

Trodde sådana tankegångar främst hörde hemma i första halvan av förra seklet.

http://eriklaakso.nu/img/nov/agendafil.pdf

Egentligen ar detta en korkad debatt som skulle handla om att jämfora Reinfeldt med Mona Sahlin.
Mycket lätt, allt ar bättre än henne.

S 33,9 (-1,6)
V 6,4 (-0,1)
Mp 9,4 (+0,6)
49,7

M 29,3 (+2,1)
Fp 7,1 (-0,4
C 4,5 (-1.0)
40,9 som ger mandat

Kd 3,8 (- 0,1)Under spärr
44,7

SD 4,4,(4,7)

Så det skiljer ca 8-9% till vänstersidans fördel. Och det är ju det här som räknas på valdagen.

Aah kortfattat Arbetaren, är det en svaghet?

Jag tror det gör en stor skillnad!
—————————————————————————————————————–
Jo givetvis är det partimedlemmar på partikongressen.
Men det är också så att både Politikerbloggen och många kommentarer har velat lyfta fram att Mona Sahlin inte hade stöd inom (S) , parti kongressen visade tydligt att det var tvärtom.
Så vilken skillnad gör det, sås som jag ser det har allians anhängarna lite eller inget förtroende för sina företrädare då de gärna velat tracka ner oppositionen.

Och var har du verifikationerna till det du skriver då?

Hur mycket av det här gällde inte före maktskiftet 2006, jag skulle gissa på kanske 2/3.

Bevisa nu att allt du skrivit är rätt, då det är det minsta man kan begära? Om inte så kan jag komma med en ännu längre lista om S.

Dina timmeslångaskriverier som du upprepar och upprepar sida efter sida dag efter dag tyder på ett oehört bra engagemang för saker och ting som är “passerat” men i dej
“placerat” för tid och evighet.

Klipp och Klistra dag ut och dag in samma kommentar inget nytt BARA GAMMAL SKÅPMAT utan innehåll.

Du lär aldrig bli luttrad

Jag tror det gör en stor skillnad!

Hade du inget annat än dravel att komma med? Exempelvis skriva en kommentar MED substans i … hålla dig till ämnet …. och helst då UTAN några förnedrande pesonangrepp på annan skribent.

Vad är den egentliga avsikten med din kommentar? Är du ytterligare en sosse som vill dölja sanningarna genom att strypa yttrandefriheten i debatten?

Mvh

Visst behöver Arbetaren spara så dom kan hålla näsan ovan vatten vid arbetslöshet eller sjukdom med den skatte omfördelning som nu sker.
Från dom fattiga till de rika.

Jag visste inte att du var sosse….men kul att höra du är det.

Luttrad

Varför räknar du inte upp vad Fredde har syslat med då? Du verkar ju ha sådan koll på folk

Säljer ut vinstdrivande Företag som skattebetalarna äger
för att täppa till hål i finanserna.

Bugetunderskott på 178 MILJADER plus överskottet på 86 Miljader från 2006= totalt 264 MILJADER

Lågavlönade med 24.000 kr inkomst får inte använda sej av sina inbetalade skattekronor för att göra ROT avdrag.

Diskrimineringen pågår för full av kvinnor och funktionshandikappade i Sverige 2009 enligt FN

Löneneskillnaden mellan män och kvinnor har ökat till
manliga innevånares fördel under tre år.

Svenska Innevånare blir utförsäkrade från sjuksystem.
Utländska Invandrare mottages med garanterad försörjning.
Hemvändande får 30 000 per person. Hel familj får högst 75 000. Inget förbud att återvända och få det en gång till.

Skattebetalda och ägda verk missar försäljning av 100 Jas plan till Norge Danmark och Brasilien.

Arbetslösheten och skuldbördan hos innevånarna stiger drastiskt.

Hemlösheten ligger på 20 000 personer i Sverige.

Kriminaliteten ökar bland unga.

Bonussystemet fortsätter med våra skattepengar.

Pensionerna kommer att minska för alla i tre steg.

Socialbidragen ökar drastiskt.

De flesta kommunerna får inte ihop sin budget.

BRA BETYG, ja dom har i varjefall inga synliga parkeringsböter

Alla borde läsa detta.

Vilket annat land i värden har en statsministerkandidat som sitter på toaletten och läser Fantomen och går ut och berättar om det för pressen.

Trumpetar man som stats-man/-kvinna ut för världen att man sitter på toan och läser Fantomen, ja då höjer man väl knappast sitt anseende. Länk:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article492517.ab

Dessutom blir det ju förstås inte mycket uträttat i politiken heller. Mest bara SKIT … DÄR OCKSÅ!

Mvh

Gå in på Aftonbladets hemsida, sök på: Sahlin talar ut,
2007-05-19.

Nu känns de små förhoppningarna helt grusade. Inte är hon någon högersosse, tvärtom är hennes retorik den mest vänsterinfluerade som hörts från partiledarhåll inom Socialdemokraterna sedan början av 80-talet. Hennes omställning av partiet rann ut i sanden och nu är det återställare som gäller. Höjd skatt ska ge jobb, det är i den offentliga sektorn som framtidsjobben ska skapas. Vänsterledaren Lars Ohly ska få en ministerplats och chefa för ett departement i nya regeringen, hur många till departement/ministerplatser som V får vet vi inte än.

Oberäkneligheten visade sig när hon först visade ledarskap med samarbetet med miljöpartiet, därefter vek hon sig inför en högljudd vänsterfalang inom partiet och strax togs V in i regeringsalternativet. Här var hon mycket tyst och argumenterade inte ens varför en regering med enbart Mp var bäst. Vinstfrågan för privata aktörer inom den offentliga sektorn är en annan sådan sak, här står hon nu på två positioner samtidigt :det ska både vara tillåtet och otillåtet med vinst inom vården, oavsett hur bra vården är och hur mycket effektivare och billigare den är än landstingsalternativet. Ja, i ärlighetens namn gäller alltså detta enbart vård inte all privat verksamhet inom offentlig sektor. Renhållningsbolag får exempelvis även fortsättningsvis göra miljonvinster och ge utdelningar till ägare från skattefinansierad offentlig sektor. Detsamma gäller många andra frågor, både för och emot samtidigt. Hur bra fungerar denna tveksamhet när det ska förhandlas med västerpartiet som är helt klara med sin uppfattning?

Jag ser stora risker med Sahlin som statsminister, inte minst på sikt. När sjukskrivningskostnaderna ökar till följd av höjda bidrag och en vilja att få ner arbetslöshet genom sjukskrivningar så kommer det drabba företagen igen. Med ökade kostnader följer krav på att företagen ska ta ”sitt ansvar” både för sjukskrivningarna och för rehabilitering alldeles oavsett om skadan hade med jobbet att göra eller inte. Det hände ju förra gången och det kommer hända igen. De höjda skatterna som ska skapa jobb, tror jag inte heller på. Möjligtvis blir det en förflyttning av jobb från privat till offentlig sektor, men det leder i sin tur till en 80-talssnöboll med allt som det innebar av skattespiraler, inflation och devalveringar.

http://eriklaakso.nu/img/nov/agendafil.pdf

Instämmer i din analys. Jag vill komplettera med följande:

För din info återger jag här några av Mona Sahlins oegentligheter (OBS! endast de hittills kända) under hennes politiska karriär.

1999: 98 obetalda p-böter varav 32 går till Kronofogden. Många var på handikapplats (24-26 ggr)
1990: Dagmamma betald svart (häftigt att betala skatt)
1993 Obetald TV-licens.
1993 Körförbud på obesiktigad familjebil. Trots det, två p- böter under tiden.
1995: Köp av varor för 53 000kronor med statens kontokort.
1995: Tar Mona “time out” på Mauritius med familjen och sina livvakter på skattebetalarnas bekostnad.

HÄR SÄGER MONA SAHLIN ATT HON SLUTAT FIFFLA

Så här fortsatte myglandet trots Monas avbön:

1997: Sahlin startar bolag och tar ut 1,1 miljoner i lön och 350000 i externa kostnader.
1999: Går företaget i konkurs. Då blir Mona (s)-regeringens småföretagarexpert.
2000: Mona har 30000 kr i restskatt. Ärendet går till Kronofogden innan pengarna betalas in.
2001: Mona har två obetalda räkningar som går till Kronofogden.
2002: Monas bil är belagd med körförbud. Obesiktigad samt fordonsskatten ej betald.
2005 Använder Mona regeringskortet till ett flertal privata taxiresor
1995-2006. Utsparkad ur Handels-facket för bristande betalning av medlemsavgiften
2006 Utnyttjade sin ställning för att ordna ett onödigt praktikjobb på ambassaden i USA åt sin dotter. Finansierades med skattepengar.

Listan är lång men den omfattar endast Mona Sahlins hittills kända oegentligheter, för vilka hon sparkades ut ur den dåvarande (s)-regeringen. Enn Kokk f.d partisekreterare hos Socialdemokraterna skriver i sin blogg…

” de oegentligheter som fällde Mona Sahlin var endast förnamnet av vad som förekommit”.

Detta innebär att en mycket större mängd oegentligheter finns som ännu ej är utredda men i valkampanjen till riksdagen kommer Mona Sahlins valarbetare i valstugorna att få många frågor om detta. Nu tiger hon men då går det inte att med ett påklistrat leende rycka på axlarna åt de skandaler hon ställt till med, speciellt som hon krävt avgång för Alliansens ministrar för fragment av alla hennes egna oegentligheter. Och företrädare för Alliansen har avgått och inte tillåtits att göra come back.

Men Mona Sahlin har tillåtits göra “come back” i partiet och s-politiken … och hon ljuger och fifflar på som förut trots hennes löften om att sluta upp med sitt myglande.

Med sitt falska uttalande om sin lön nyligen så fortsätter Mona Sahlins trovärdighet att sjunka som en sten. En lång rad opinionsmätningar under lång tid visar tydligt att en klar majoritet av svenska folket saknar förtroende för den ohederliga personen Mona Sahlin.

Mvh

PS

(S)-representanterna visade också stort människoförakt.

Fd finansministern Pär Nuder kallade 1940-talisterna för “Köttberget” som hans generation 1960-talisterna skulle föda

Fd vice statsministern Bosse Ringholm kallade poliserna för “Djävla slöa”.

Fd ministern med många portföljer Mona Sahlin kallade svenska midsommarfirare för “Töntiga”

Fd vård- och omsorgsministern Ylva Johansson struntade i de svikna tsunami-offren runt årsskiftet 2004-2005. Ylva åkte själv på solsemester till Syd-Europa.

Mona Sahlin berättade stolt i Aftonbladet “Jag läser fantomen på toa”

O s v, O s v

Och pajasarna i (S) vill att man skall tro på deras propaganda och vallöften. Jag gör det inte iaf.

DS

Det är inte de personer på den gruppbilden jag vill se som representanter för Sverige!