torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

“Vi är det nya rättvisepartiet”

wykman
UTSPEL.
Moderata ungdomsförbundet vill att moderaterna ska bli det nya “rättvisepartiet”. Därför drar man i eftermiddag igång kampanjen “Rättvist”.

Kampanjen lanseras klockan 17 i dag på moderata ungdomsförbundets hemsida. Där kommer kampanjpresentationen att live-sändas när företrädare för MUF berättar om tankarna och strategierna bakom kampanjen.

Bland talarna finns Nima Sanandaji, VD Tankesmedjan Captus, Filippa Reinfeldt, sjukvårdslandstingsråd Stockholm och Sofia Arkelsten, moderat riksdagsledamot.

Enligt MUF väntas flera hundra unga moderater kampanja under de närmaste tre veckorna för att göra moderaterna till det nya rättvisepartiet.

- Ofta har politiker väldigt bestämda uppfattningar om vad som är rättvist eller orättvist, vår idé är istället att fatta beslut som faktiskt gör att rättvisan människor emellan ökar. Att tvinga alla att vara lika eller göra likadant skapar faktiskt ofta mer orättvisa än rättvisa. Som rättviseparti är Moderaterna måna om att alla får vara olika men ändå har rätt att behandlas lika, säger MUF-ordföranden Niklas Wykman.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • CharlieB

    Moderaterna det nya rättvisepartiet?
    Detta måste vara årtiondets dummaste uttalande.
    Rättviseparti är man så långt ifrån man kan komma.
    Fast det är klart! Rättvisa för moderater! är mer pengar till de välbeställda!
    och mindre eller helst inga alls till sjuka och arbetslösa.
    Det finns nog inget som får mig att må illa som
    dylika uttalanden.
    Moderaterna: Det sanna överklasspartiet.
    Detta är och föblir den enda rätta beskrivningen.
    Moderater som sägs vara så välutbidade på denna sit! Kan ju börja med att läsa på vad Rättvisa betyder för någonting.
    Idag förvandlar man sjuka människor till arbetslösa.
    Detta kallr inte jag för att värna om rättvisan…………..

     

  • karl e

    Om man själv får definiera vad som är rättvisa kan väl alla partier säga sig stå för rättvisa.
    Inget högerparti världen över har väl sagt att de står för orättvisa, t o m de som företrädde apartheidpolitiken ansåg nog att de stod för rättvisa.

    Och det är väl inte mer än rättvist att en undersköterska (Fredrik brukar ju hänvisa till dem) får en skattehöjning på ca 1000kr/mån när hon blir pensionär år 2009.
    Dessutom är ju hennes pension, rättvist eller ej, ganska låg.

     

  • Johan

    “Rättvisa” är förmodligen det mest missbrukade ordet vi har, efter sossarnas överutnyttjande i snart sagt varje politisk fråga sedan 60-talet.

    Smart att vrida det ur vänsterns (befläckade) nävar!

     

  • Franke

    Se t.ex. Bonniers svenska ordbok (1994):

    rättvis: ärlig, korrekt, opartiskt

    rättvisa: det att vara rättvis, opartisk

    Att tro att t.ex. (S) skulle vara förkroppsliga ärlighet, korrekthet och opartiskhet är ju skrattretande. Samtliga av dessa betydelser ligger (M) närmare än (S).

     

  • Ola

    Niklas Wykman tycker det är rättvist att straffbeskatta Gamla, Sjuka och Arbetslösa. Snart är Moderaterna värre än Folkpartiet och Kd att sparka på dom som redan ligger.

     

  • Paul

    Jo tjena. Osmart och otaktiskt att tro att folk inte genomskådar det där. Det där är lika sant som att Bo Lundgren gillade skatter.

    MUf har inget existensberättigande. Ett gäng bortskämda rikemansungar. Tur att dem och deras moderparti snart slängs ut ur Rosenbad.

     

  • CharlieB

    Franke!
    Rättvisa är ett ord som enbart kommer ifråga inom moderatpolitiken om överklassen gynnas.
    Rättvisa för en moderat är och har alltid! och kommer alltid att vara: mer pengar till de välberställda!
    Och mindre åt sjuka och arbetslösa.
    Du kommer inte ifrån det hur gärna du än vill………..

     

  • Annan Arbetare

    CharlieB skriver:

    Moderaterna: Det sanna överklasspartiet.
    Detta är och föblir den enda rätta beskrivningen.

    ______________________________________________________

    Då är vi lyckligt lottade i det här landet med ca 25 % i överklassen, ibland t.o.m. över 30 % men även under 20.

    Hur som helst så måste vi då i Sverige ha extremt goda förutsättningar för ekonomisk framgång just nu. Kanske blir vi då närmare 50 % i valet september 2010.

    Det är så du menar vad CharlieB? Puss på dig!

     

  • Ola

    2009-11-02 19:09 Annan Arbetare

    Är nog bara en dröm som många moderata väljare har att dom tillhör den rikaste tiondelen av befolkningen.
    Men är dom lyckliga i sin fantasivärd så kan vi ju inte neka dom rösta på moderaterna. Dom vaknar nog till en vacker dag och förstår dom är lurade.

     

  • Arbetaren

    För en socialist är rättvisa att utfallet skall vara detsamma oavsett hur man beter sig. Den som är flitig, arbetsam och produktiv skall inte få skörda frukterna utav detta, det skall istället den få göra som inte varit med och skapa dessa frukter. Det är rättvisa för en socialist.

    Rättvisa för oss andra är jämlikhet och likhet inför lagen. Det är rättvist att den som är flitig, studerar och arbetar hårt får behålla frukterna av sitt arbete. Det är rättvist att den som är lat, inte vill bidra, inte vill arbeta och inte vill skapa några tjänster eller produkter för andra människor förblir fattig.

    Det socialistiska rättvisebegreppet är sjukligt och förvirrat, det belönar lathet, ondska, kriminalitet, slösaktighet och omoral, medans det bestraffar flit, sparsamhet, godhet och andra goda dygder.

     

  • http://www.kryssamattias.se/wordpress Mattias Lönnqvist

    “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of Socialism is the equal sharing of miseries.”

    För att citera Churchill.

     

  • Franke

    CharlieB:

    Jag förstår inte vad i mitt inlägg som fick dig att komma med ett sådant utfall. Kanske trampade jag på en öm tå när jag citerade ordboksdefinitionen av rättvisa och denna visade sig inte överensstämma med den socialistiska definitionen av begreppet?

    De borgerliga partierna försöker att genomföra marginella skattesänkningar för att lätta något på den extrema skattebördan för hela svenska folket. Att för sådana högst måttliga förslag beskyllas för att vara både det ena och det andra är rent ut sagt pinsamt, men tyvärr ett tecken på de svenska socialisternas extrema ångest över att deras högskattesystem inte förmått leverera vad de lovat.

     

  • Annan Arbetare

    Ola skriver:
    Är nog bara en dröm som många moderata väljare har att dom tillhör den rikaste tiondelen av befolkningen.
    Men är dom lyckliga i sin fantasivärd så kan vi ju inte neka dom rösta på moderaterna. Dom vaknar nog till en vacker dag och förstår dom är lurade.
    _____________________________________________________

    När vaknar ni sossar då? När era snikna ledare håller på att dra ut era guldtänder när ni sover?

     

  • Lillan

    “Arbetaren

    Håller med dig fullständigt!

    Det är arbetarklassen som sossarna har sol-o-vårat i generationer och skapat den nya adel, inte av rikt folk, men av horder av s.k. immigranter, och beredd dom “la dolce vita” vita natural durante.

    Frågan är, om sossarna kommer till makten, hur länge dröjer när de kommer att snyggt och prydligt avliva pensionärna för att bereda ekonomiskt utrymme åt alla Allahs barn som anser att det är deras rätt att ohämnat leva på Sverige och Europa.

     

  • Charlieb

    Franke!
    Du har inte trampat på en öm tå.
    Därimot kommer du med helt felaktiga påståenden. Skattesänkarpoliken är ett stort fiasko. Det visar ju klara fakta.
    Inte beskyller jag regeringer för en massa saker heller. Jag konstaterar bara rena klarafakta. Som man behandlarsjuka och arbetslösa! Så är man både känslokalla och inhumana. Det är snudd på diktatur över regeringens sätt attbestämma när, hur och hur längedu är sjuk. Rättviseparti? Nä rikemansparti…….

     

  • Annan Arbetare
  • Ola

    2009-11-02 22:43 Annan Arbetare

    Nej men vi som inte tillhör den rikaste tiondelen av folket har ju vaknat upp över den oretvisa politik högern för. Men det finns ju en del som tror dom är något i samhället bara för att dom matar dom rika. Titta på C och Fp. Dom var ju socialliberaler förut båda två men nu är dom båda mörkblåa partier till höger om Kd och M.

     

  • Franke

    CharlieB:

    Nej, inte beskyller väl du regeringen för någonting… du bara kallar den förda politiken “känslokall”, “inhuman” och “snudd på diktatur” när den inte dikteras av socialister…

    Ola:

    Att kalla ens något av Allianspartierna av idag för “höger” visar bara på hur absurt förvriden den svenska politiska vänster-högerskalan har blivit.

    Vad vi har att välja på i dagsläget är en vänstergruppering av partier som vill höja vår redan extrema skattebörda ytterligare och en gruppering av partier något till höger om dessa vänsterpartier, vilken vill införa en marginellt något mindre extrem skattebörda. Det rör sig i båda fall om grupperingar som i grunden inte ifrågasätter denna extrema högskattepolitik, alltså inte några högerpartier.

    Nej, något “mörkblått” parti har vi överhuvudtaget inte i riksdagen idag, varken utifrån den ekonomiska eller sociala dimensionen (ekonomisk liberalism respektive social konservatism).

    Däremot har vi ett mörkrött parti i Vänsterpartiet och det är detta parti som Mona Sahlin vill ha in i regeringen.

     

  • http://www.swl.nu/tycker Sven Ohlsson

    Det är viktigt med humor i politiken.

     

  • Arbetaren

    @Lillan, du tror bara att du tycker som jag. Jag är nämligen en förespråkare för fri invandring och frihet för alla människor, inte minst för de som är förtryckta av religösa och kulturella normer. Det verkar inte du vara.

     

  • Lillan

    @arbetaren

    För min del är det helt ok med fri invandring, men kan inte acceptera att en del av befolkningen skall åläggas livstidsförsörjning av grupper p.g.a ras, färg, kultur och religion. Särlagstiftning, behandling och bemötande p.g.a ovannämnda egenskaper skapar ett samhälle byggt på apartheid.
    Och jag vill inte leva i ett samhälle som diskriminerar mig som vit europé.

     

  • http://essbeck.wordpress.com/ essbeck

    Innan man på något sätt kan ta till sig något av detta måste man få en klar och tydlig bild av vad de menar när de pratar om rättvisa.

    Vi alla har en bild av var “rättvisa” är för något. De måste precisera och gå till botten med en exakt defintion av ordet så kan man jämföra med sin egen bild av ordets betydelse och bedöma om de pratar om samma sak.

     

  • http://www.metrobloggen.se/SBJ SBJ

    @ CharlieB och Franke;

    Sossaran och moderaterna är samma skit. Problemet ligger i att politikerna får för höga ersättningar, vilket lockar helt fel sorts människor till politiken, och som nästan helt utrotat politiker som bryr sig om nått annat än sina egna feta plånbäcker.

    M står för det samma som de alltid gjort, för ett samhälle som omfördelar alla resurser till ett fåtal, och försöker få en arbetsmarknad som närmar sig slaveri.

    Soccarna har sedan slutet av 60-talet svikit sina ideal, och korrumptionen har skapat “Sosse-Adeln” som mer liknar moderater än något annat.

    S borde väl egentligen byta namn till Nymoderaterna.

    Det enda sättet att få ärliga politiker, är att införa dödsstraff för politiker som medvetet ljuger, bedrar och/eller kommer med vallöften dom inte har för avsikt genomföra, eller vet med sig inte kan genomföras.

     

  • venaja

    Ska bli kul att se hur de resonerar omkring rättvisa lobbygrupper som stiftar lagar åt oss omkring upphovsrätt med mer.

     

  • CharlieB

    Franke!
    Jag kallar inte alliansens politik detta.
    Det är fakta.
    Det räcker med att se hur de behandlar sjuka människor.
    Efter att ha infört den nya rehabiliteringskedjan!
    så är det helt enkelt så! Att regeringen numer bestämmer när du blir sjuk!,hur sjuk du är!
    och hur länge du är sjuk. Detta är snudd på diktatur.

    Allianspartierna är högerpartier allihop.
    Det har de alltid varit! Och kommer alltid att vara.
    Centern är det blåaste partiet av alla.
    De är numer blåare än moderaterna.
    Att påstå att inget av allianspartierna är blåa
    är rent felaktiga påståenden.

    Moderaterna kallar sig : Det nya arbetarpartiet!
    Samtidigt struntar de totalt i att folk i massor förlorar jobben inom bilindustrin.
    Alla andra länder hårdsatsar för att rädda bilindustrin och de jobb som dessa företag genererar.
    Ett arbetarparti vänder inte tusentals jobb ryggen.

    Nu vill Muf att moderaterna skall bli det nya rättvisepartiet.
    Samtidigt har de ökat klyftorna kraftigt! Människor behandlas mer orättvist nu än någonsin tidigare.

    Alliansen anklagade s för att dölja arbetslösheten i utanförskap.
    Nu gör de själva likadant fast tvärtom.
    De minskar antalet sjukskrivna genom att utförsäkra dem och tvinga dem att skriva in sig som arbetslösa.

    A-kassan har de totalhavererat.
    Senaste idag(Fredag) kunde man läsa om en person som väntat i 9 månader på sin A-kassa.

    S hade långt gågna planer på att bygga en vaccinationsfabrik. Där man kunde framställa Vaccin för
    att rädda människoliv när pandemier drabbas oss.
    Dessa pengar drog regeringen in när de kom till makten! för någon vaccinfabrik skall vi minsann inte ha. Istället förlitar de sig på ett gammalt avtal om leverans av vaccin från utlandet.
    Nu när vi står mitt i en pandemi! så tar vaccinet slut på alltfler vårdcentraler.
    Kaoset närmar sig med stormsteg.
    Moderaterna är och kommer aldrig att bli vare sig arbetarpartii! eller rättviseparti.
    Moderaterna är och förblir ett skattesänkande överklassparti.
    Många människor gick på de borgerliga lögnerna vid valet 2006!
    Jag tror knappast att de går på dem en gång till.
    Det finns mycket som sossarna misslyckat med.
    Det finns mycket att rätta till.
    Det viktigaste nu! Är att rösta bort borgarna från makten.
    Det är en bra början.
    Sedan kan man börja sålla bort de i rödgröna blocket
    som inte håller måttet…………..

     

  • Annan Arbetare

    För övrigt ska sossarnas föreslagna höjning av skatten för de rika bara ge 800 miljoner så det är nog mest snack för de egna.

     

  • Högt Beskattad Ofrivilligt Arbetslös

    Rättviseparti? Moderaterna?
    Normalt gillar jag sarkasm, men “rättviseparti” är bara för mycket. Nån kan ju gå på det!

     

  • Krimbo

    Det är nog inte bara en fråga om att höja skatten för de rika, det är en fråga om låta bli kräftgången.. ge Sverige en Ny fart och låt det bli styrfart denna gång..
    Sedan om man förordnar Rött, Svart, eller Blått parti Kvittar…

    Men den dagen Ursäkta att jag säger det Moderaterna blir ett rättvise parti ja då lär alla fiskarna klättra upp på land och fåglarna ta deras plats i Havet..

    Blå eller röd kvittar Om man inte driver en Ekonomisk politik som gynnar arbete på annat sätt & hyckleri om att det skulle gynna alla med sänkt skatt Vilken BS…Det gynnar inte alla med sänkt skatt det Ökar bara Klyftorna som har blivit mer Ravin än Klyfta Nu ..

    Så numer utser jag en Nationaldag till Ravinens favör som
    gynnar den Väl-avlönade och Bonustörstande…

    //
    Jag säger Ge bort alla Hus för de som har över 4 miljoner kronor om året och vägrar sitta i gräset och äta som oss andra…
    höj skatten för dem de har råd de kan köpa nytt
    //
    Hör ni hur dumt det låter ungefär som att säga Rättviseparti..
    när man skär hugger och sparkar på de som ligger ner..

     

  • Jonathan

    Moderater=hycklare!!!

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: