Anti-SD-gruppen växer mest

Om det ändå vore sant, dte var jag som startade gruppen men valde att lämna över den då hot riktades mot mig och min familj, kolla er jävla fakta nångång

Kan intyga att det var Toni som startade den. Beviset för det har ni på följande länk med ett blogginlägg från den 5e April 2009: http://antiism.wordpress.com/2009/04/05/s-har-egen-sd-hatgrupp-pa-facebook/
Jäkla skitsnack utav Zana att det skulle vara denne som är upphovsmannen.

Jorma ni bara letar skandaler, pinsamt.

http://skribenten.mjolbyonline.nu/?p=74

Kalle, vilka “ni” är det du vill peka ut? Precisera dig gärna.

Jag skrev om vem som var upphovsmannen, inte vem som vidareutveklade iden.

SKRÄMANDE. RÄDSLA. FÖRTRYCK.

…..hur skulle det gå för sk KÄNDISAR som öppet stödde SD?

Skulle arbetstillfällerna/uppdragen öka? JA ____ NEJ___

Det finns många knep att tysta folk, i fd Sovjet fanns bla Gulag.

Börje Salming sa: “Jag känner inte igen mig i Sverige. Vad många invandrare som kommit hit”.

Detta fick han äta upp!?

Är detta framtiden att trycka på fejjan?

Att kändisarna är stora fan är nog riktigt, dessa politiskt korrekta är ganska långt ifrån svenska folkets verklighet. De som inte har ett jobb, ungdomarna som inte kan få en egen bostad, de utförsäkrade och pensionärerna dessa grupper är mycket mycket långt ifrån dessa kändisar. Dessa utsatta grupper kan inte få det sämre och knappast mycket bättre med dagens politiker. Sverigedemokraterna är dessa mänskors sista hopp, kanske kan SD ge dem en bättre framtid, och kanske räddar dem från att behöva be om en nödhjälpspaket från Röda Korset. Klandra inte Sverigedemokraterna utan klandra de etablerade politikerna. Vem vet kanske kan SD få politikerna att skärpa sig .

Jag tror ju knappast det 118 000 kändisar som blivit medlemmar de senaste veckorna.

Nu är det politiskt korrekt och “inne” med denna Facebook-grupp. En nytt “följa John-trend”.
För vågar någon uppkomling INTE vara med……..

Forts. på inlägg 12:51

Stina Dabrowski och Sven Wolter var huvudpersoner i “Här är ditt liv”.

Wolter hyllar som medlem i kplm(r) kommunismen och därmed milliontals människors avrättningar. Stina visar stolt upp ett emblem hon fått på Cuba.
Detta märke är en hyllning till kommunistdiktaturen på ön.

Vad hade hänt om någon i TV hade ett SD-märke på kavajslaget?

Ja-vad tror ni?

Svar till sign “Bertil”
Sändningen hade avbrutits p g a “tekniskt fel”:personen ifråga hade åkt ut med svepskälet ” uppkommet förhinder ”

.Programledaren hade sparkats.
Vi har inge fria media. Svt har tagit politisk ställning.Jag hoppas att riksdagsvalet nästa år blir en vändning.
Goo….Jimme…go !!. Vi håller på dig!

Oj då 118000 varav en del sk “kändisar”.
Sverige har 9253000 invånare så då har dom ju 9135000 kvar.
Svenskar i gemen är inte invandrarefienliga men vi är definivt imot massinvandring som av vissa politiker (från håger till vänster och delar av näringslivet används för att tvinga ner löner & vilkor (lagen om tillgång och efterfrågan) pensioner osv då pengarna inte räcker till.

Du beskriver många svenskar, infödda som invandrades verklighet. SD kan inte ge behövande människor ett dugg jävla hjälp. Att klanka ner på muslimer är enkelt, men hade det inte varit bättre att skriva en artikel på AB, Sveriges största tidning om hur man vill hjälpa pensionärer, ungdomar osv. Vakna för fan

Svar till Johan 21:05

“Vakna för fan”

och se verkligheten menar du- vem vill det?!

Det är ju rena MARDRÖMEN att se hur dagens Sverige ser ut.

Själv åker jag till min lägenhet i Las Palmas nästa vecka.

Där väntar sol, sång och lite naket-de du!

till johan 21.05

Det tragiska är ju att folk inte inser att detta var en beställningsartikel från AB. De ville ha svart på vitt hur SD ställer sig i just islamiseringsfrågan, vad de menar med islamisering. Att någon del av mediaetablissemanget skulle presentera en artikel från SD om något annat ämne är otänkbart – då skulle de inte kunna utnyttja artikeln till att svartmåla SD efteråt. Läs gärna på SDs hemsida så ser du att omsorgen om de äldre och de yngre är en hjärtefråga den med.

Tja, jag skulle ju hellre gå med i en facebookgrupp typ “vi som är emot det politiska och mediala etablissemanget” men vi lever i en demokrati, man får faktiskt tycka vad man vill, det påverkar inte mina åsikter, tvärtom. Om det dessutom är “kändisar” som kanske tillhör det kulturella etablissemanget som är överrepresenterade i gruppen så stärker det mitt ställningstagande. Jag tycker extremt sällan likadant som de åsikter det kulturella etablissemanget står för. Vill man gå med i en grupp mot SD, när hela det mediala och politiska etablissemanget är emot SD så är det ju fullt ok i en demokrati, men det visar kanske inte på politiskt mod direkt eller visar på självständigt tänkande. “Jag tycker som etablissemanget och makten, och jag vill visa det också” Strongt, he, he.

Vi får inte glömma att Sverigedemokratern är genom ond och lömsk, sedan han / hon oftast lat som människa.

Jimmie Åkesson är Sveriges mest kriminellaste politiker enligt BRÅ och SÄPO.

Right ;-), jag såg en peson med horn och bockfötter på pendeln, kan det ha varit en SDare?

Finns en helt ny grupp på FB som “är varken eller”.

Här passar vi in som tycker att samhället inte skall styras av olika religioner. Att religion bör vara en privat “angelägenhet”.

I den här gruppen är du välkommen vare sig du dyrkar AIK, syjuntan på söndagar, Islam, Jesus eller inget alls!

“vi som vill fortsätta ha ett sekulariserat samhälle”

Men Toni, om det nu riktades hot mot dig och din familj så att du valde att lämna över gruppen, varför spelar det någon roll för dig att det står att någon annan var grundare? Spendera tid med din familj istället, detta är inget någon tjänar på ändå.

118000 är ungefär hälften av alla som röstade på fucking SD i förra valet.

Hur många svenskar har ens Facebook av nio miljoner…?

Personligen är jag inte emot SD för att någon kändis säger si och så – jag är emot SD för att jag gick in på deras hemsida och fick det svart på vitt i ansiktet.

De vill ge kyrkan monopol på religionen (jag har svensk blod 8 generationer back på båda sidor om familjen och vill INTE se en starkare kyrka).

De vill att individer som inte är svenska nog ska dra dit pepparn växer för sitt eget bästa. Och vad sjutton har de för rätt att bestämma vem som är svensk nog? Tänk om inte jag är svensk nog? Jag hoppar inte kring midsommar stången, mumlar i kyrkan eller skyggar för främlingar – ska de kasta ut mig? Min pappa är inte konflikträdd (ett väldigt svenskt drag om man jämför oss med t.ex. den amerikanska kulturen) – ska de kasta ut honom?

Vad kommer härnäst? Ska de kanske bestämma att homosexualitet inte är bra för Sverige så att alla homosexuella måste ingå heterosexuella äktenskap så att de kan bidra till det svenska folket med en sund svensk avkomma, uppvuxen i sund svensk homogen kultur?

Tänk om jag inte är blond nog för att bo i Sverige?

De överdriver problemen mellan invandrare och “vanliga” svenskar något löjligt – precis som media. Bara för att problem alltid säljer.

Många partier har den ena eller den andra planen för gamla och unga, men få parter är så utstuderat vidriga som SD. Notera också att dom inte säger något om att stänga alla McDonalds och Burger King i Sverige – trotts att amerikansk kultur minsann är minst like främmande (och våldsam) som någon asiatisk, arabisk, afrikansk eller oceanisk kultur. Ja, jag sa arabisk, mellanöstersk ser för knepigt ut stavningsmässigt.

Jag vet inte hur nära Ni har kommit sverigedemokraterna, men om Ni lyckas med det, kan jag garantera Er en upplevelse om Ni är observanta och har lite människokännedom. Det skulle antagligen i så fall bli en ganska negativ upplevelse. Jag känner de som berättat detta i fullt förtroende. De kvinnliga medlemmarna berättade de, påminde om lägervakter från ett koncentrationsläger, med isande tomma blickar.Inte ett leende och såg bistert sammanbitna ut. Männen som var i majoritet som medlemmar gör att partiet kommer att ha den sämsta könsindelningen i historien om de kommer in i kommun, landsting och riksdag. Mångfald är ingenting som gäller heller, trots att de har tillgång till det vid behov.De äldre petas bort från listorna och de yngsta beredes platser i första hand, vilka är trofasta i deras värderingar och ifrågasätter mindre än de äldre. Summan av kardemumman blir att dessa yngre har mindre livserfarenhet och är totalt utan politisk kompetens och då kan man ju undra vad man skall rösta på dem för egentligen. Dessa yngre är mer lättstyrda av de i toppen och säger bara ja och amen till allt, medan de äldre blir svårare att styra. Många av de som sitter i toppen utstrålar ingen ödmjukhet. De ser sammanbitna och hårda ut. De påminner mer om nazister än många gör i alla andra etablerade partier med sin bistra och hårda uppsyn. Det finns de som har även judiskt ursprung och jobbar för dem och är medlemmar, likaväl som det finns en och annan medlem som har utländsk bakgrund. Några av dem har även mindre ansvarsuppgifter. Om den totala samlingen studeras på ett stormöte som de har, så tycks en tredjedel vara töntar, medan 10% är gamla gubbar och 1% kvinnor och resten folk som inte kom någonstans i de andra partierna. Många är syniska. De skiter totalt i pensionärerna och vill hellre gynna de rika precis som moderaterna. De får stora bidrag varje vecka från de med pengar till sin verksamhet och de har råd med att sända radioprogram flera gånger i veckan, ha egna TV program och att ha anställda. De tar aldrig ordet folkhem i sin mun och aldrig kvinnofrågor och tjatar villkorslöst om fler poliser och mera bevakning av medborgarna trots att de har egna lik i garderoben och jobbar hela tiden med hur de skall kunna bemöta journalisternas granskning både före och efter valet 2010. Vad har vi för gädje av dem i riksdag, kommun och landsting egentligen?