torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

“Sossarna bygger politisk majoritet med stöd från SD”

magnusandersson-debatt
DEBATT.
Ordföranden för centerpartiets ungdomsförbund, CUF, Magnus Andersson, skriver i dag på Politikerbloggen om de rödgrönas “ohederliga” retorik kring Sverigedemokraterna.

Den retorik som just nu förs från vänsterpartierna kring Sverigedemokraterna är inte bara intellektuellt ohederlig, den är dessutom en gratisbiljett in i debatten för Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna vill självklart helst av allt att jag skriver denna debattartikel, det ger dem uppmärksamhet utan att de behöver ta ansvar för de värderingar de står för och den försämrade ekonomi och ökande arbetslöshet som skulle komma med deras politik.

Trots detta kan jag inte låta bli att besvara de befängda påståenden som vänsterns tre partiledare framförde angående Alliansen på sin blogg under helgen. Deras attack går ut på att Alliansen vill regera med Sd, trots att inga belägg för detta finns.

Min egen partiledare Maud Olofsson var övertydlig när hon debatterade med Jimmie Åkesson i SVT för några dagar sen: Ett samarbete är inte under några omständigheter ett alternativ. Fredrik Reinfeldt (m) säger å sin sida

”Vi kommer inte att aktivt söka deras stöd, vi kommer inte påräkna deras stöd, vi kommer inte att ha några förhandlingar. Man får inte räkna in dem som ett röstunderlag vid något tillfälle.”

Mer tydligt än så kan det knappast bli. Mona Sahlin å sin sida, som i brist egen politik verkar vilja göra detta till sin största valfråga, svarade i Ekots lördagsintervju den 17:e oktober att ”Man kan aldrig som socialdemokrat räkna in ett stöd från Sverigedemokraterna, man kan aldrig bygga en politisk majoritet i någon politisk instans på Sverigedemokraternas stöd. Om vi lägger fram förslag så måste det vara förankrat med något annat parti om det handlar om att få majoritet. Om sen Sverigedemokraterna röstar på det ena eller andra. Det kan varken jag eller Catherine (socialdemokraternas företrädare i Trelleborg) eller någon annan politisk företrädare klandras för.”

Detta är något som sker ikväll, att Socialdemokraterna i Trelleborg räknar in stöd från Sverigedemokraterna för att bygga en politisk majoritet. I övrigt är det dock svårt att skilja Sahlins uttalande från Reinfeldts innehållsmässigt. Trots detta fortsätter påståendena från vänsterkanten mot Alliansen.

Detta politiska schackspel innehåller ett stort mått av ohederlighet, där förmodligen miljöpartiet tar priset. Vid en olycklig situation där Sverigedemokraterna skulle komma in i Riksdagen så menar miljöpartiet att det är självklart att bjuda in Folkpartiet eller Centerpartiet till samarbete med vänsterpartierna, medan miljöpartiet själva direkt avvisar att diskutera ett samarbete med Alliansen vid samma situation.

Med andra ord är vänsterkartellens sammanhållning viktigare för miljöpartiet än att söka samarbete för att hålla Sverigedemokraterna utanför makten. Genom att skrika högt försöker man få Centerpartiet och Folkpartiet att framstå i dålig dager, trots att man själva pekar finger åt motsvarande invit från annat håll.

De tomma anklagelser som vänstern riktar mot Alliansen är ett effektivt sätt att slippa diskutera hur viktigt det är för de själva att söka nya lösningar för att hålla Sd borta om olyckan är framme.

Tyvärr är de enda som tjänar på vänsterpartiernas ohederlighet Sverigedemokraterna som ytterligare en dag får vara i diskussionens centrum utan att för den skull behöva stå till svars för sin politik.

MAGNUS ANDERSSON

Förbundsordförande
Centerpartiets Ungdomsförbund

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • MIS_OFFICIELL

    -Nu ska hela svenska folket “idiot förklaras” från båda håll, i alla fall gör dom det ju märkbart svårt för oss andra att urskilja om dom sympatiserar med främlingsfientliga människor/grupper, (det svänger fram & tillbaka) -fast kanske ju mindre vi förstår, desto mer kan dom förstöra/snärja in sig “bakom kulisserna” och det är klart: “makten framför allt”. :-(

    http://mittisverige.se/

     

  • Hedvig

    Nu börjar borgerligheten skämmas för beskedet från Reinfeldt, Olofsson m fl att sitta kvar i regeringsställning även om SD är tungan på vågen och regeringen förlorar sin majoritet.

    Det kallas att göra sig passivt beroende. Så var Bildt-regeringen av Ny D 1991-94.

    Så här sa Reinfeldt till TT:

    Om inget av blocken skulle få egen majoritet efter valet och Sverigedemokraterna bli tungan på vågen, så kan Reinfeldt ändå lugnt sitta kvar som statsminister. Sverige har så kallad negativ parlamentarism, vilket innebär att en majoritet måste rösta nej till en statsminister för att fälla honom eller henne.
    För att det ska ske måste Socialdemokraterna då tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet komma överens med Sverigedemokraterna för att få dem att aktivt fälla regeringen. Mona Sahlin har tydligt deklarerat att hon inte ska samarbeta på något sätt med det partiet.
    - Jag förutsätter att hon står vid sitt ord, sade Fredrik Reinfeldt.
    Den nuvarande budgetlagen innebär dessutom att oppositionen måste enas kring en alternativ budget för att kunna fälla en minoritetsregerings budget. Även det förutsätter samarbete med Sverigedemokraterna.
    Frågan är då varför regeringen över huvud taget väcker frågan om att söka stöd från Miljöpartiet.
    - Det kan även finnas andra frågor som inte är budgetrelaterade. Det kan också vara ett sätt att underbygga vårt besked att vi inte ska samarbeta med eller göra oss beroende av Sverigedemokraterna, sade Reinfeldt.
    Ett eventuellt samarbete med Miljöpartiet skulle inte innebära att partiet ingår i en borgerlig regering utan att man söker stöd i olika sakfrågor, framhöll Reinfeldt.

     

  • bob

    Mona Sahlin vill samregera kommunister i regeringen och pastar det finns bara ett regeringsalternativ och dar har hon ratt.
    Sa lange hon sjalv ar i ledningen for Socialdemoktaterna ar ett parti med PolPot eller Idi Amin som ledare mer attraktivt.

    Enfaldigt dagispladder om SD som ett hot ar rent nonsens.
    Sjalva rostar dom som SD i ex vis Trelleborg men det ar inte samma sak som att att partierna ar beroende av varandra. Om SD blir invalda har dom samma legimitet som andra partier och dom stoder vem dom vill, att Mona Sahlin inte begriper att det inte ar samma sak som att ha dom i regeringen som hon vill ha kommunisterna begriper hon tydligen inte men alla andra gor det..

     

  • Luttrad

    Både Alliansen och de Rödgröna måste lägga av med sitt ynkliga sandlådedebatterande inför öppen ridå

    Båda falangerna måste presentera en vettig, trovärdig och fungerande flykting- invandrings- och integrations-politik utformad och GENOMFÖRD så att grogrunden för SD:s missnöjespolitik försvinner.

    Sluta käbbla! Agera kraftfullt i stället.

    Väljarna avgör år 2010 vilket alternativ som förefaller mest aptitligt

    Svårare än så är det inte.

    Mvh

     

  • http://gravargen.blogspot.com Niclas

    “vänsterns tre partiledare”

    Nästan lite pinsamt att inte kunna räkna eller veta hur andra partier fungerar.

     

  • Perry L

    Vad håller vänstermaffian på med ? Det kanske är rätt många som inte kan reglerna som gäller om nu SD skulle bli vågmästare.
    Reinfeldt kan lugnt sitta kvar som statsminister.
    FiffelMona måste, för att Reinfeldt skall gå, liera sig med SD och få SD att aktivt stödja hennes misstroendevotum mot regeringen Reinfeldt.
    Sedan blir det kanske hon blir statsminister om nu inte SD röstar emot henne, vilket man lovat !
    Så det är mycket skitsnack från vänstermaffian. Reinfeldt behöver inte SD:s stöd för att sitta kvar medans fiffelMona måste söka aktivt stöd från SD.

     

  • Rospiggen

    Ordbajseriet mellan de politiska blocken gör dem fullt upptagna och de märker inte att väljarna står på sidan.
    Valdagen blir det avräkning. Då bestämmer vi väljare vem som skall regera med vem. Förhoppningsvis kan den cementerade blockpolitiken raseras till förmån för det så kallade folket.
    Vaksamheten mot den politiska överbudsmentaliteten måste vara stor för det är SKATTEBETALARNA som skall stå för kostnaderna. Politikerna har ju inte direkt något ansvar i sin politiska gärning.

     

  • Ola

    Får man publicera sådana uppenbara lögner som CUF nu gör? Några rader längre ner kan man läsa att Sahlin säger tvärt emot! Det är ju C och de borgerliga som nu sagt grönt ljus till att göra sig passivt beroende/passivt stöd av SD. Ljuga duger inte!

     

  • Luttrad

    Vill rikta ytterligare några uppmaningar till politiker över hela skalan och på alla nivåer:
    Lägg av med allt nonsens-pladder!
    Uppför er hederligt och ansvarsfullt!
    Spä INTE på politikerföraktet ytterligare!
    Agera målinriktat och kraftfullt!
    Kränk inte väljarna och medborgarna längre genom att visa upp er totala inkompetens och oförmåga att lösa de grundläggande problemen, som de facto finns!

    Väljarna kommer att avgöra i valet år 2010 vilket/vilka alternativ som verkar mest genomtänkt, trovärdigt, genomförbart och attraktivt i alla delar.

    Demokrati betyder folkstyre. Det är vi medborgare som är era arbetsgivare. Vi väljare betygsätter också kvalitén på de jobb ni utför eller snarare försummar att utföra … trots de ofattbara fantasi-förmåner ni lyfter i form av löner, pensioner, rese-ersättningar m m. Om en företagsledning hade utfört sitt jobb lika illa som politikerna så hade hela eller delar av företagsledningen tvingats avgå för länge sedan. Kom ihåg det!

    Mvh

     

  • kraxa

    Sverigedemokraterna är högerparti, precis som centern som gått långt åt höger. Tyvärr. Förr i tiden fanns solidaritets tanken hos C och CUF stod starkt mot kärnkraften. Nu är allt det gröna borta från C och man går i mörkblått. Så nog vet vi vilka SD står närmast.

     

  • Per Andersson

    Att CUF verkligen lägger ner tid på att spekulera om (S) fattar jag inte.
    C som tappat röster månad för månad borde kanske se om sitt hus annars kan dom falla under 4% spärren som då tvingar Reinfeldt till ett samarbete med SD, vidare har Alliansen också KD som ligger äckligt nära spärren.
    Tittar man närmare i Sifo undersökningen så ser man tydligt var SDś ökade väljarestöd kommer ifrån, just Alliansen.

     

  • Eric

    Vänsterexprimentets utspel är bland de magstarkaste jag har sett.

    För det första har grundlagen, som tillåter en regering att sitta kvar så länge det inte finns en majoritet som aktivt röstar bort den, möjliggjort för socialdemokraterna att sitta kvar efter åtskilliga val som minoritetsregering.

    För det andra har socialdemokraterna många gånger då varit beroende av det då kommunistiska VPK, på den tiden knappast ett demokratiskt och rumsrent parti.

    För det tredje, om inget block får egen majoritet, kräver det en aktiv åtgärd från Mona Sahlin för att avsätta regeringen och då gör hon sig själv beroende av Sverigedemokraterna.

    För det fjärde, Miljöpartiet avvisar varje tanke på att ingå i en blocköverskridande koalition med Moderaterna om Sverigedemokraterna blir vågmästare, samtidigt som de och deras röda vänner förväntar sig att Centerpartiet eller Folkpartiet i den situationen skulle ansluta till vänsterexprimentet.

    Inget demokratiskt parti vill ge Sverigedemokraterna något inflytande, men Sverige måste regeras oavsett valresultat. Hur en sådan regering ska se ut kan vi inte veta förrän efter valet, men de enda som vinner på Mona Sahlins tarvliga sätt att försöka kasta skit på Alliansen är Sverigedemokraterna som får en massa mediautrymme utan att behöva stå till svars för sina främlingsfientliga åsikter.

     

  • Mr M

    Klockrent Eric! Att MP är så korkade att de tror att C och FP skall stödja en regering som är beoende av Vänsterpartiet och dess ledare som grät när muren föll, är så korkat så de måste komma från några avloppsrör. Kromade på utsidan, men skit innanför!

     

  • PG

    Helt klart spelar den sosseledda trojkan korten så att SD vinner på att ständigt diskuteras, trots att ingen vet om de når upp till fyraprocentsspärren. I brist på politiska förslag försöker oppositionen att göra en icke-fråga till något stort och risken är väl att det blir en självuppfyllande profetia. I så fall vet vi vem vi ska tacka för det!

     

  • Hedvig

    Mr M och Eric skäms för sina partiers ställningstagande att vara passivt beroende av SD.

    Det kommer väljarna göra också. Börja planera för att flytta ut!

     

  • Per Andersson

    Mr M och Eric har totalt missat att det var Allianspartierna som började flörta med MP och inte tvärtom. Så vem väljer då samarbetspartner?

     

  • Arbetaren

    Och sossarna fortsätter att ljuga…

    Reinfeldt avgår om det hänger på SD
    http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=3189138

    Och i Trelleborg ser vi att sossarna tar stöd av SD för att fälla Alliansen som är större än de rödgröna.

    Sossarna ljuger, de säger en sak och gör det motsatta, nämligen samarbetar med SD.

     

  • Per Andersson

    Och sossarna fortsätter att ljuga…

    Reinfeldt avgår om det hänger på SD
    http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=3189138

    Och i Trelleborg ser vi att sossarna tar stöd av SD för att fälla Alliansen som är större än de rödgröna.

    Sossarna ljuger, de säger en sak och gör det motsatta, nämligen samarbetar med SD.
    ——————————————————————————————————————-
    Arbetaren.
    Sådan väl utbildad och klok man som du påstår du är borde väl veta att det är två skilda saker Rikspolitik och Kommunalpolitik.
    Det är inte ovanligt med olika samarbeten över blockgränserna i Kommunal politiken.
    Men för att ditt påstående skall överhuvudtaget ha något av vikt bör du gå igenom alla kommuner och alla kommunala beslut och titta hur det har röstats.

     

  • joe

    Re Rospiggen
    Du skriver det dom flesta tänker
    Väck med centern, ett parti där dess ondska personifieras av Maud & andersson vars “slag” slår helt blint mot allt och alla för att träffa det som står ivägen för deras tokerier.

     

  • CharlieB

    Arbetaren!
    Du sprider felaktigheter omkring dig värre än en dyngspridare.
    S har gjort klart för länge sedan att de inte på något vis tänker sammarbeta med sd.
    sd har sagt samma sak om s.
    En färsk undersökning visar att hälften av sd:s nya väljare kommer från moderaterna!
    och endast 1/4-del från s.
    Att du inte begriper innebörden av det ReInfeldt sagt angående samarbete med sd
    är inte konstigt. Du har noll koll helt enkelt………..

     

  • http://kkk gammal och trött

    Undertecknad bor i ett samhälle, som kunde vara ett skolexempel hur verkligheten kommer att bli sedan.Detta är inte fantasi, men flera gånger har jag varit nära att tappa öronen,vad jag har hört. Sedan nekat man att du har missuppfattat det hela.Har du psykiska problem— eller? åt det hållet.Programmet är tydligen hårt, men efter valet kommer vi se flera fall.om SD-kommer med i leken.Det är så många problem , dom kunde göra någonting åt i stället, för att jaga gamla och sjuka från sina bostäder och bilda sina homo-gena samhällen , där bara infödingar får leva och bo.samt fokusera på olika religioners böjelser. Jag själv har haft flera gånger Jehovas vittnen bakom min dörr. Delar jag inte uppfattningen med dom, då kan ja inte ansluta mig, med dom.Vad det gäller olika religioner, då kan man hålla det där hemma, men om religionen är grund till våld,då ska stadsmakterna ingripa.och fastställa lagar i tid, att så och så får man göra. och medborgarnba vet vilket är tillåtet och icke tillåtet.
    Jag vet att det kommer inte att bli lätt att leva i framtiden. Listorna om icke önskade är säkert redan klara eller under bearbetning.

     

  • Jag

    Någon mer som reagerar på att han skriver alla partier med stor bokstav, även Sverigedomakraterna, men Miljöpartiet med liten, överallt i inlägget?

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: