Comments on: AVSLÖJANDE: Ex-hustrun stämmer ministern på miljoner

By: Friheten

Friheten — Sun, 31 Jan 2010 17:27:34 +0000

Littorin är ett skämt som fått en post i toppen!
Har väl inte gjort någoy bra för folket!
Borde avgått innan han började sin post!½
Har ju bara ställt till det för vanliga arbetslösa!
Vad e de för något som egentligen är bra som han har gjort till det svenska folkets fördel så e de inget som jag kan komma på!
Att stämma Litto är helt rätt för han har ju råd att betala!
Rätta mig om jag har fel!

By: Luffarejävel

Luffarejävel — Fri, 04 Dec 2009 18:37:36 +0000

Detta visar ju bara att vi lever i helt skilda världar. Visar det sig att samhället ska punga ut så har jag bara fått ännu en anledning att jobba svart. Förresten, var det inte uppe i domstol..?

By: Stefan

Stefan — Sat, 07 Nov 2009 12:09:58 +0000

Fråga till artikelförfattaren: Sedan när blev en dryg miljon till pluralis, “miljoner” i rubriken?

Kan ni inte elementär svenska? Vad vinner ni på att inte lämna korrekta fakta i rubriken?

“/…/ och numerus pluralis som ofta markeras med suffix och som innebär flertal (två eller flera) /…/”

Det kan förefalla vara en petitess, men det bygger vidare på allmänhetens förakt mot journalister. Å det är jävligt synd.

By: krill

krill — Fri, 23 Oct 2009 12:48:47 +0000

Vem har råd med sådana fantasisummor åt sina barn? Är detta en politiker betald av skattemedel?

By: sigrid.P

sigrid.P — Thu, 22 Oct 2009 19:23:48 +0000

skäms på sig, Littorin !!
hoppas inte dina barn brås på dig!!
utan på sin mamma , som tar allt ansvar….
hoppas loppor från 1000 kameler, besöker
ditt organ !!

By: Pelle

Pelle — Thu, 22 Oct 2009 14:47:24 +0000

Han kan ju sälja sitt fejkade Internet betyg för att få pengar. :)

By: Lillemor

Lillemor — Wed, 21 Oct 2009 20:08:03 +0000

Peter! Vad vet du om hur mycket pengar jag har?

By: Emma Littorin

Emma Littorin — Wed, 21 Oct 2009 19:33:47 +0000

Peter, I love you!

By: Peter

Peter — Wed, 21 Oct 2009 18:59:15 +0000

Bertil; Vilken storsint man du måste vara som avfärdar en dryg fjärdedel av Sveriges befolkning som “ett jävla pack”.

Samhällen som bygger på åsikter som dina brukar ju inte vara så länge, du vet, samhällen där man förbjuder och straffar människor med avvikande åsikter.

Lillemor; Kan det aldrig vara synd om människor bara för att de har mer pengar än du?

By: Arbetaren

Arbetaren — Wed, 21 Oct 2009 18:44:14 +0000

“Självklart hejar jag på hans hustru Ann. Kan hon ruinera Littorin så skulle jag glädjas.
Kunde hon försätta honom i fängelse skulle jag bara må bättre.
kan man bara straffa den där fulingen allt som bara går så ska jag bara skartta och må bra. Den där tillhör en regim där djavelskap mot den lilla människan är deras AHA upplevelse. Moderater ska hållas javligt korta kan vi plåga dem så ska jag bara må gott.
Moderater är ett javla pack”

Jösses vilket hat, du behöver hjälp.

By: Lillemor

Lillemor — Wed, 21 Oct 2009 18:09:36 +0000

Är det synd om föräldrar som har råd att ha sina barn på Lundsbergs privatinternat?

By: Maxie

Maxie — Wed, 21 Oct 2009 17:10:28 +0000

Bodil

Kunde han leta upp det sättet att fuska är det säkert inte svårare för honom att leta upp även andra.

By: Maria

Maria — Wed, 21 Oct 2009 16:11:44 +0000

Hur kan man stämma sin fd man på dessa pengar, det måste vara nåt fel på exfrun!!!!!

By: Bodil

Bodil — Wed, 21 Oct 2009 15:36:08 +0000

@Maxie

Nu gällde det ju inte vad man BETALARför utan vad som är GRATIS ,det är skillad det.
Mona har ju fixat allt utan att betala för sig eller på sin höjd svart kostnad till dagmamman.
Skall det vara så svårt att förstå vad som är skillnaden med att betala för sig eller tillskansa sig av skattebetalarnas surt betalade slantar.

By: Maxie

Maxie — Wed, 21 Oct 2009 15:24:58 +0000

Bodil

Sven Otto ör långt ifrån okunnig när det gäller USA. Han köpte ju sin examen där.

By: Bertil

Bertil — Wed, 21 Oct 2009 14:02:05 +0000

Moderater är bara skumma typer,
Finns det nån av dessa som är rumsrena som är moderater. Det är inte konstigt dessa tror sjuka, arbetslösa fuskar för fuska är deras vardag.
Borelius verkar helt ha varit frånkopplad att hon myglat .
Schenström likaså, Stigö också. Borg knarkat.
Ja finns det nån moderat som varit ärlig-
Om en stackars arbetslös, råkar ta en kola. Så räknas en sådan som kriminell.
men om man som Schenström super sig dyngrak i tjänsten då räknas hon duktig bland moderater.
Littorin är helt enkelt sådan stor dyngstövel som han ser ut vara.
Blicken är hård iskall samma gäller Reinfeldt, Borg och övriga packet.
Ann får som sagt likvidera Littorin in på bara skinnet. Jag skulle som straff föreslå borrning av skut i Gällivare dagbrott 18 tim dygnet samt helger. i 10 år.
Det skulle vara ett lindrigt starff.

By: Bodil

Bodil — Wed, 21 Oct 2009 13:55:17 +0000

Sven-Otto kanske skulle ta ett snack med Mona hon vet ju hur man fixar skulder och hur man fixar barnens skolor och jobb i USA.
Hon ställer nog upp om hon bara kunde räkna rätt. annars får hon väl konsultera Östros.

By: Bertil

Bertil — Wed, 21 Oct 2009 13:49:53 +0000

Självklart hejar jag på hans hustru Ann. Kan hon ruinera Littorin så skulle jag glädjas.
Kunde hon försätta honom i fängelse skulle jag bara må bättre.
kan man bara straffa den där fulingen allt som bara går så ska jag bara skartta och må bra. Den där tillhör en regim där djavelskap mot den lilla människan är deras AHA upplevelse. Moderater ska hållas javligt korta kan vi plåga dem så ska jag bara må gott.
Moderater är ett javla pack

By: Johan Cedrik

Johan Cedrik — Wed, 21 Oct 2009 12:42:41 +0000

Det enda jag finner intressant med hela historien är att ingen lyft fram vilken värld många politiker lever i och kommer ifrån (några partier som miljöpartiet och vänsterpartiet har förvisso lite lägre andel från dessa samhällskikt). De är “vana vid god levnadsstandard” osv. Sänk beloppet till ett normalt bidrag för en ensamstående mamma och få ofoget till att bli delar av folket. Sen bör förvisso detta bidrag höjas, de flesta ensamstående mödrar har det väldigt svårt ekonomiskt.

By: Anderson

Anderson — Wed, 21 Oct 2009 11:19:47 +0000

Typiskt anletsdrag för många politiker idag. De går före hustru man och barn. Deras eget ego koncentreras bara på dem själva. De skiter i mig och Dig också samtidigt hur vi mår bara de kan lura oss att rösta på dem. De måste helt enkelt vara sådana eftersom 110% av deras tid går åt till att bara koncentrera sig på det allra viktigaste. Det allra viktigaste blir därför allt som cirkulerar i deras hjärna om hur de måste synas, komma till tals, armbåga sig före i partikompiskön och inte bli alltför mycket avslöjade av massmedia så de framstår som något inte väljarna vill ha.
I sin iver inbillar de sig att det är precis det vi vill ha, men alla är ju inte lika lättköpta. Att ett parti säger de värnar om familjen och barnen, deras äldre och mycket mer och sedan sköter om sin egen familj på detta sättet som man kan läsa om i politikerbloggen säger mig tillräckligt om hur ärliga och omtänksamma de är.

By: Agneta

Agneta — Wed, 21 Oct 2009 11:02:01 +0000

“Har tyvärr inte möjlighet att ta hand om mina barn på grund av mitt arbete” är våldsamt intressant läsning när det är en svensk minister som skriver det i en inlaga till svensk allmän domstol. Normala föräldrar tar hand om sina barn hela månaden, varje år tills barnen flyttat hemifrån efter studenten. Hur gör de ministrar och riksdagsledamöter som är mammor? Skriver de till domstolen och säger att de vill dumpa över ungarna på den andre föräldern 26 av 30 dagar / månad? Helt rätt hanterat av f.d. fru Littorin. Ids barnens pappa inte engagera sig i sina barn så ska han självklart se till att betala för den kravökning som sker för den man “dumpar” barnen hos. Och barnen ska ha det minst lika bra som pappa.

By: Ola

Ola — Wed, 21 Oct 2009 10:11:03 +0000

2009-10-21 01:21 tom croker

Ja om han vill ta ansvar för sina barn så väljer han delad vårdnad . Om han nu inte anses olämplig som vårdnadshavare . Men så illa ska vi ju inte tro det är.

By: Angela

Angela — Wed, 21 Oct 2009 08:22:35 +0000

Tillägg för att vara tydlig. Vårdnadstvister är privata även om man kan ha synpunkter på den offentlige personens narcissistiska moral och dennes syn på kvinnor och barn. Däremot är förmåner som man vill skaffa sig och sina barn på samhällets bekostnad ren och skär KORRUPTION! DET skall verkligen granskas! Det ingår i ansvarsutkrävningen som är grundläggande i demokratin.

By: Angela

Angela — Wed, 21 Oct 2009 08:16:43 +0000

Finansinspektionen, vad menar du med det? Jag har aldrig uttryckt mig i vårdnadsfrågor där barnen varit utgångspunkten. Det är skillnaden. Offentliga personer, som makthavare, skall granskas. Ansvarsutkrävning ingår i demokratin. Men detta är mycket kränkande och privat för barnen.

By: tom croker

tom croker — Wed, 21 Oct 2009 07:56:00 +0000

Lön /skatt (utan marginal och värnskatt på DE RIKA)
15000 4500
20000 6000
25000 7500
30000 9000
35000 10500
40000 12000
45000 13500
50000 15000
55000 16500
60000 18000

Stone snackar skit.

By: Stone

Stone — Wed, 21 Oct 2009 07:22:05 +0000

Göra rätt för sig det åligger idag de med lägsta inkomsterna i samhället och det minsta inflytandet.

By: tom croker

tom croker — Tue, 20 Oct 2009 23:21:38 +0000

Skulle tro att Totto gärna är med de barn han älskar och är far till.

Att hans frus nye grabb har vana att “klämma” fram stash där det går lär inte vara helt frikopplat här.

Kladdig nyhet om en helt vanlig familj som gör så gott de kan tills det försmådda exet gängar sig med en rättshaverist.

By: Bertil

Bertil — Tue, 20 Oct 2009 21:51:01 +0000

Självklart är detta en privat angelägenhet. Tycker dock att det är väldigt anmärkningsvärt att Littorin inte vill vara med sina barn. För mig känns det som ett väldigt tragiskt val – att välja karriären framför barnen. Som politiker är Littorin tämligen kompetent – som pappa är han ett riktigt svin.

By: Kaj

Kaj — Tue, 20 Oct 2009 21:06:53 +0000

Bra Nicklas att du fördelar lite jämnare mellan blocken.
Kanske är det därför som Littorin synts till så lite, eller lurade han till sig en resa av Aftonbladet ändå och flydde till Dubai? Totto kanske blåste Aftonbladet och fick skatte ministerns resa?

By: finansinspektionen

finansinspektionen — Tue, 20 Oct 2009 20:05:14 +0000

Angela

Och det skall komma från dej!!!!!!!!!!!!!!!
Även om Sahlin och de andra sossarna har vuxna barn så tror jag att om dom läser dina kommentarer så kan även dom ta vid sej.

Ännu en bra artikel av Niklas Svensson bland alla andra mindre bra.

Vi måste i detta fall ifrågasätta om han littorin med vidkommande ekonomiska bekymmer kommer att klara av att ge bra och rätt välavvägda tips och ideer till de 300 000 tusen hårt prövade ej ekonomiskt oberoende arbetslösa arma individer framöver.

Hans skuld är ju lite i överkant jämfört med var en vanlig dönick tycker är mycket i normalfall kanske 30 000.

Men kan Banken få bankgarantier av oss så kan väl även han få kanske Retroativ lön i förskott är väl inga större problem? Hälften hinner han betala tillbaka innan skiftet.
Och resterand kan vi väl efterskänka!
Skattepengar hit och skattepengar dit. Spelar roll? I det stora hela.

By: Angela

Angela — Tue, 20 Oct 2009 19:39:03 +0000

Osmaklig artikel. Tänker man på barnen när man offentliggör ett dylikt “avslöjande”?

By: Per Andersson

Per Andersson — Tue, 20 Oct 2009 19:09:34 +0000

Ja du Niklas du kan verkligen ställa politikerna mot väggen.

By: kraxa

kraxa — Tue, 20 Oct 2009 19:05:33 +0000

Ännu en oansvarig s. k pappa. Jättebra att mamman reagerar . varför skall han inte ta ansvar?

By: sneider

sneider — Tue, 20 Oct 2009 16:34:15 +0000

Henrik Då får man förmoda att arbetslinjen gäller om han blir arbetslös

By: Rina

Rina — Tue, 20 Oct 2009 16:32:43 +0000

Vadå inte kan ta hand om sina barn??? Har man skaffat barn är man skyldig att ta hand om dem också! Tänk om mamman sa samma sak? Vi dvs samhället ska inte behöva ta hand om barn för att folk “inte kan”. Vet hut, SOL – och alla andra pappor som gör på samma sätt!
Mammor ska inte bara ställa upp på sånt – utan stäm pappan, jättebra idé.

By: Henrik

Henrik — Tue, 20 Oct 2009 15:58:26 +0000

Han räknar väl med att bli arbetslös om ett år.

Om Sverige ska klara sig måste ett maktskifte till.Vi kan inte ge Alliansen 4 nya år för att fortsätta att fylla på hos de som redan har gott om det.

By: Hedvig

Hedvig — Tue, 20 Oct 2009 15:44:37 +0000

Vem ska ta kostnaden för den falska ljug-examen som kostade även den 37 000 kr eller mer på Fairfax University, USA. Den tycker jag att Totto kan kräva sin fru på, och hänvisa till vad den betytt i sitt jobb. Vilken soppa!

By: Henrik

Henrik — Tue, 20 Oct 2009 15:43:32 +0000

Detta är allmänna handlingar och hade han velat slippa uppmärksamheten kunde han gjort upp i godo.
Innan det hamnar i rätten så försöker man förhandla.

By: Henrik

Henrik — Tue, 20 Oct 2009 15:40:51 +0000

37 000 kronor i månaden??
Va fan , här kämpar vi för att ha råd med ungarnas alla utflykter och skolresor.
Hur mycket har Littorin fått i jobbskatteavdrag?
Varför ska inte detta avslöjas? Det är ju fullständigt sant och verkligen i allmänhetens intresse.
Bra jobbat!

By: Latterina

Latterina — Tue, 20 Oct 2009 14:38:41 +0000

Det blir ARBETSLINJEN som gäller!
Finns gott om extra jobb framförallt i Stockholm.

Tre månaders semester med 12 timmars arbetsdag är
väl inget för en minister eller tidiga mornar av tidningsutdelning som kan kombineras med “motion”.

Go For IT!

By: zara b

zara b — Tue, 20 Oct 2009 13:37:44 +0000

Försmådda kvinnor finns det många av…………….

By: karl e

karl e — Tue, 20 Oct 2009 13:16:35 +0000

Det är många som spyr galla över Niklas Svensson så snart en artikel tar upp lite skvaller om en allianspolitiker.
Ni kanske skulle hoppa över politikerbloggen och hålla er till era favoritpartiers hemsidor. Det är nog nyttigare för blodtrycket.

Apropå Littorins barns utbildning, det verkar som om det blir billigare om han köper dem en examen där han själv förgyllde sitt CV.

By: Partiordförande

Partiordförande — Tue, 20 Oct 2009 12:59:52 +0000

-Jag tycker Sven Otto Littorin ska kontra med att kräva ett faderskapstest, så mycket som han verkar ha varit borta från “familjen” så kanske… ;-)

By: Jacob

Jacob — Tue, 20 Oct 2009 12:52:29 +0000

Hade det inte varit enklare för Littorin att enrollera ungarna vid pappas alma mater Fairfax U? (Snott från Twitter)

By: janne

janne — Tue, 20 Oct 2009 12:46:53 +0000

Typiskt politikerbloggsavslöjande!!!!!!!!!!!!!!!
hur skulle vi klare oss utan politikerbloggen, tv4, expressen och aftonhoran

By: Tina!

Tina! — Tue, 20 Oct 2009 12:45:45 +0000

Jag fattar inte vad det är i hans arbete som gör att han inte kan ta hand om sina barn?
Han har ju tid att fara på lyxresor med sin nya unga flickvänn.
Heja exfrun!!!

By: bob

bob — Tue, 20 Oct 2009 12:27:08 +0000

Lagg av nu Niklas med sadana skvallerartiklar, annars etablerar du dig sjalv som landets storsta manliga “skvallerkarring”.
Detta ar en helt privat angelagen het.

By: Ola

Ola — Tue, 20 Oct 2009 12:02:13 +0000

Är det inte Littorin som brukar prata om att folk ska göra rätt för sig? Gäller inte det att ta sin del av ansvaret för sina barn..

By: Franke

Franke — Tue, 20 Oct 2009 10:33:30 +0000

Har svårt att se det journalistiskt intressanta i den här “nyheten”. Littorin och hans hustru kunde inte komma överens om beloppen efter skiljsmässan, så då hamnade saken i tingsrätten istället. Skiljsmässor är ingen ovanlighet i dagens samhälle och inte heller att man har svårt att komma överens mellan parterna. Helt klart lite för mycket av kvällstidningsjournalistik över det här inlägget för min smak.

By: Dottie

Dottie — Tue, 20 Oct 2009 10:27:56 +0000

Lite mer “smaskig” skvaller på politikerbloggen för Hedvig m fl sossemegafoner att gotta sig i ca 100 kommentarer.

Tur att ni gav dem lite att “pumpa upp” adrenalinet med!

By: Hedvig

Hedvig — Tue, 20 Oct 2009 10:26:29 +0000

Jag läser bara innantill, pappan Littorin hänvisar till sitt jobb som minister som skäl till varaför han inte kan tillgodose kraven från mamman.

Snacka om att ge media legitima skäl att skriva om detta.

Misstag eller bekvämt när han skrev det…? Att han inte skulle bli granskad nu när han medvetet talar om sitt jobb, är tyvärr inte en option. Som man bäddar får man ligga.

By: Daniel

Daniel — Tue, 20 Oct 2009 09:55:54 +0000

Det osmakliga med offentliggörandet Hedvig ligger snarare i att media lyfter frågan än att ministern gör det då han bevisligen valt att inte blanda ihop ärendena.

Den som valt att göra det hela offentligt är således Politikerbloggen och inte Arbetsmarknadsministern.

By: Hedvig

Hedvig — Tue, 20 Oct 2009 09:47:28 +0000

Osmakligt att blanda ihop privatliv och ministerskap, dvs “på grund av mitt arbete”… osv som verkar vara Littorins linje. Därmed gör han detta inte till en privatsak – som det borde vara – utan till en sak media granskar. Som man bäddar får man ligga.