torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

LÄS! Eftervalsanalysen — därför gick det som det gick

reinfeldt
VALANALYS. “Besvikelse och styrkebesked.” Där är underrubriken till moderaternas eftervalsanalys som Politikerbloggen här publicerar i sin helhet.

Så här skriver ordföranden för moderaternas eftervalsanalysgrupp, Tomas Tobé, i inledningen av analysen:

val1

val2

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Arbetaren

    Jösses, detta dokument är ju så patetiskt att man kan tro att det kommer från sossarna.

    2. Kampenjens budskap var otydligt och motiverade inte tillräckligt väl varför väljare skulle rösta på Moderaterna.

    Ungefär lika patetiskt som när sossarna bortförklarar sina misslyckanden med att väljarna inte har förstått deras politik. (Vilket antagligen är precis vad de gjort.)

     

  • http://mittisverige.se/ Partiordförande

    -Så kan det låta när verkligheten lyser med sin frånvaro!

     

  • Franke

    Otydlighet i partiernas EU-valskampanjer är en naturlig följd av att EU-parlamentsvalet är mer av ett personval än riksdagsvalet. Genom att partierna ställer upp med kandidater med sinsemellan olika profil och prioriteringar blir även partilinjen mer suddig. De enda som inte hade detta problem i någon större utsträckning under EU-valet var väl egentligen Piratpartiet, där det var partilinjen som helt dominerade över eventuella profileringar som deras kandidater hade.

     

  • Per Andersso

    Ja du Niklas det tog tid för dig att redovisa den.
    Gjorde du inte en enkätundersökning bland förtroende valda Moderater?
    Jag trodde du skulle klanka ner Fredrick med så dåligt valresultat som Moderaterna hade.

    Att budskapet var otydligt, hm , vad kan man säga om Moderat lånepolitik.

     

  • Paul Herlitz

    Surprise? Nej det är klart att det inte var en överraskning att Moderaterna inte lyfte i valrörelsen. Att vurma för Europa och prata om marknaden verkar inte ha lockat folk till att rösta på M. Dessutom, Sverige har en skyhög arbetslöshet och människor som lever i verkligheten uppfattar inte M som ett parti i verkligeheten. Ser fram emot ett maktskifte.

     

  • Hedvig

    Läser man analysen så ser man hur dåligt M mår, och att chocken efter EU-valet sitter i. Förklaringen maskeras som “inga bra företrädare” och “ingen bra sakfråga”.

    Men tro mig. Varför går M dåligt i opinionen och i mätningarna och åker ut ur Rosenbad? Jo, förklaringen satavas massarbetslöshet, skattesänkningar på lånade pengar och ett därpå skenanade budgetunderskott. De sänkte Sverige på tre-fyra år. Detta borde valanalysen ha vågat ta i! Reinfeldt är history.

     

  • Franke

    Vad är det här för snack om att det ska ha gått så dåligt för Moderaterna i EU-valet? De gick ju framåt i EU-valet jämfört med det förra EU-valet. Sämre gick det givetvis för (S), som ju backade en aning och uppnådde ett nytt bottenrekord, vilket i sig är mycket märkligt för ett parti i opposition på inrikesplanet. Ett klart underbetyg av (S) från väljarna med andra ord.

    De två tydliga förlorarna i EU-valet var emellertid Vänsterpartiet och Junilistan medan de enda riktigt tydliga vinnarna var Folkpartiet, Miljöpartiet och Piratpartiet.

    Till saken hör att väljarna som kollektiv beter sig annorlunda i EU-val än i riksdagsval. En del väljare tar gärna ut svängarna i EU-valet i och med att många inte tycker att det spelar någon större roll hur det går där, till skillnad resultatet av riksdagsvalet, som ju har en mycket större betydelse för tillvaron här i landet.

    T.ex. lär vi se att småpartierna utanför riksdagen (SD, Fi, Piratpartiet, etc.) får problem när det närmar sig valet, då valet kommer att innebära att två mer (Alliansen) eller mindre (vänstern) tydliga alternativ står mot varandra i konkurrens om regeringsmakten.

     

  • Henrik

    Moderaterna har väl inte varit så svaga på länge.
    Det börjar osa desperation med rejäl ånga.

    Tydligen har man ingen susning om varför man råkade vinna förra valet.
    De sprider sig ett blått egismskimmer över Sverige, ett skimmer som vi inte gillar.

     

  • Per Andersson

    Vad är det här för snack om att det ska ha gått så dåligt för Moderaterna i EU-valet? De gick ju framåt i EU-valet jämfört med det förra EU-valet. Sämre gick det givetvis för (S), som ju backade en aning och uppnådde ett nytt bottenrekord, vilket i sig är mycket märkligt för ett parti i opposition på inrikesplanet. Ett klart underbetyg av (S) från väljarna med andra ord.
    ———————————————————————————————————————-
    Nu Franke kan vi väl hållas oss inom sanningens gränser. (S) gick också en aningen fram och inte back som du vill påstå. Vidare tog det inte mer ett par dagar innan Niklas kontaktade förtroende vald (S)- medlemmar för att försöka få ihop någon form av propaganda.
    Nu är det så att Moderaterna borde fått mer stöd dels efter som du och några andra till påstår deras politik passar det svenska folket och svenska folket gillar den totalt, sedan som ordförande land borde också skjutsat på lite men med tanke på hur det gick så gjorde Moderaterna ett avsevärt sämre EU val.

     

  • Arbetaren

    Sossarna som kommenterar ovan lever tydligen i Mona Sahlins värld. Socialdemokraterna gjorde sitt sämsta val sedan demokrati infördes i Sverige och moderaterna gick framåt.

    Vi som har lite bättre minne än en fisk kommer ihåg att Mona Sahlin fick äta upp sitt uttalande efter EU-valet om att det blåser rödgröna vindar i Sverige. Verkligheten var ju att de backade och de borgerliga gick framåt.

    Fast sossar har ju aldrig haft mycket kontakt med verkligheten och verkar gilla att bli förda bakom ljuset.

     

  • Per Andersson

    Sossarna som kommenterar ovan lever tydligen i Mona Sahlins värld. Socialdemokraterna gjorde sitt sämsta val sedan demokrati infördes i Sverige och moderaterna gick framåt.

    Vi som har lite bättre minne än en fisk kommer ihåg att Mona Sahlin fick äta upp sitt uttalande efter EU-valet om att det blåser rödgröna vindar i Sverige. Verkligheten var ju att de backade och de borgerliga gick framåt.

    Fast sossar har ju aldrig haft mycket kontakt med verkligheten och verkar gilla att bli förda bakom ljuset.
    ———————————————————————————————————————-
    Ja Arbetaren och de är störtnöjda i sin ANALYS.Eller.

     

  • Meyer

    Upp till bevis Fredrik Reinfeldt. Du har haft över tre år på dig och skyller fortfarande på krisen. Varför lyckas så många andra länder bättre än Sverige och ändå har de en mer rättvis politik? Skäms Alliansen, se till att snygga till siffrorna nästa år.

     

  • Ulla- Bella Mårtensson

    Hur är det nu Meyer? Har Fredrik Reinfeldt skyllt på finanskrisen och den djupaste lågkonjunkturen i världen sedan andra världskriget i tre år. Jag minns inte att han har nämnt något om denna kris förrän den blev påtaglig i och med konkursen i en av USA: s största investmentbanker Lehman Brothers i mitten av september 2008. I di.se igår presenterade IMF en ranking av Europas länder, med hänsyn till den förväntade tillväxten under 2010. I den rankingen kommer Sverige ut som bäst av EU länderna i västvärlden. Det är något helt annat än vad du påstår utan att kunna bevisa på något sätt. Här har du hela rankingen, som du hittar under rubriken “Armeniens BNP faller 18 %” Med underrubriken ”De här länderna reser sig först.” Den artikeln går att finna under arkiv på di.se sökord som ovan, men jag redovisar siffrorna här om ni inte skulle hitta dem på di.se.

    Bästa tillväxten i Europa 2010, BNP i %. IMF:s prognos
    Land 2010 (prognos) 2009 (prognos) 2008 2007 2006
    Slovakien 3.7 -4.7 6.4 10.4 8.5
    Turkiet 3.7 -6.5 0.9 4.7 6.9
    Ukraina 2.7 -14.0 2.1 7.9 7.3
    Polen 2.2 1.0 4.9 6.8 6.2
    Makedonien 2.0 -2.5 4.9 5.9 4.0
    Vitryssland 1.8 -1.2 10.0 8.6 10.0
    Ryssland 1.5 -7.5 5.6 8.1 7.7
    Serbien 1.5 -4.0 5.4 6.9 5.2
    Norge 1.3 -1.9 2.1 3.1 2.3
    Tjeckien 1.3 -4.3 2.7 6.1 6.8
    Sverige 1.2 -4.8 -0.2 2.6 4.2
    Finland 0.9 -6.4 1.0 4.2 4.9
    Frankrike 0.9 -2.4 0.3 2.3 2.4
    Danmark 0.9 -2.4 -1.2 1.6 3.3
    Storbritannien 0.9 -4.4 0.7 2.6 2.9
    Cypern 0.8 -0.5 3.6 4.4 4.1
    Nederländerna 0.7 -4.2 2.0 3.6 3.4
    Slovenien 0.6 -4.7 3.5 6.8 5.9
    Malta 0.5 -2.1 2.1 3.7 3.8
    Schweiz 0.5 -2.0 1.8 3.6 3.6
    Rumänien 0.5 -8.5 7.1 6.2 7.9
    Bosnien 0.5 -3.0 5.5 6.8 6.9
    Portugal 0.4 -3.0 0.0 1.9 1.4
    Kroatien 0.4 -5.2 2.4 5.5 4.7
    Österrike 0.3 -3.8 2.0 3.5 3.5
    Tyskland 0.3 -5.3 1.2 2.5 3.2
    Italien 0.2 -5.1 -1.0 1.6 2.0
    Belgien 0.0 -3.2 1.0 2.6 3.0
    Moldavien 0.0 -9.0 7.2 3.0 4.8
    Grekland -0.1 -0.8 2.9 4.0 4.5
    Luxemburg -0.2 -4.8 0.7 5.2 6.4
    Spanien -0.7 -3.8 0.9 3.6 4.0
    Ungern -0.9 -6.7 0.6 1.2 3.9
    Island -2.0 -8.5 1.3 5.6 4.3
    Montenegro -2.0 -4.0 7.5 10.7 8.6
    Estland -2.6 -14.0 -3.6 7.2 10.0
    Irland -2.5 -7.5 -3.0 6.0 5.4
    Bulgarien -2.5 -6.5 6.0 6.2 6.3
    Lettland -4.0 -18.0 -4.6 10.0 12.2
    Litauen -4.0 -18.5 3.0 8.9 7.8

     

  • Henrik

    Den Moderatledda regeringen kan inte komma undan med att de pekar ut sjuka som fuskare, arbetslösa som lata längre.
    Att sänkt skatt som gynnar de som tjänar allra mest ska få fler att VILJA jobba är rent skitsnack.
    Vi behöver få fat på Sverige och vi behöver storsatsningar snabbt på infrastrukturen och kompetensutbildning.
    Alla pensionärer, sjuka, arbetslösa, utförsäkrade, ungdomar som ser en mörk framtid, ja alla dessa ska också rösta.
    Vi har en alltför egoistisk regering och det kommer att straffa sig.
    Tyvärr går nog Fp fram men Moderaterna går garanterat rejält bak.
    Svenska folket har väl fått nog.

     

  • Johny

    Måste vi slippa dom nästa val med allt elände de ställt till med

     

  • dysterkvisten

    Att alltid se ut som ett ??- tecken eller !! -tecken när man får en fråga och skall svara skördar inga framgångar.

    Man måste kunna SPEGLA i ett ansikte hur man bär upp
    och mår i sitt arbete.

    Den som är Varken Eller är Varken Eller.

     

  • Franke

    @Per Andersson:

    Om du ska anklaga andra för att fara med osanning kan du väl i alla fall se till att själv skaffa fram fakta istället för att hitta på.

    Läs på Valmyndighetens hemsida om (S) valresultat i EU-valet 2009: (S) gick back 0.15 procentenheter, alltså “backade [de] en aning”, vilket jag mycket riktigt skrev i kommentaren som du kallade utanför “sanningens gränser”. På samma sida kan man läsa att Moderaterna samtidigt gick fram med 0.58 procentenheter.

    Jag vet inte om det är så att du medvetet ljuger här i kommentarerna eller om du bara är så intellektuellt lat att du inte undersöker hur det faktiskt ligger till ens när fakta är så lätt tillgängliga, men vid det här laget har du tappat all trovärdighet.

    Angående EU-ordförandeskapet så tog Sverige över det först under andra halvan av 2009, dvs. efter EU-valet. Din jämförelse faller därför platt.

     

  • persson.L

    Skitbra Meyer !!!!!
    fredde bara lovar o håller ingenting!!
    hAN HAR EN REDIG “KRIS” mellan öronen!
    hjälper tyvärr inte med recinolja eller så!
    han recept blir att ta en vila, jättelänge!!
    och våran Mona ska styra skeppet!!!!!!!

     

  • Per Andersson

    Angående EU-ordförandeskapet så tog Sverige över det först under andra halvan av 2009, dvs. efter EU-valet. Din jämförelse faller därför platt.
    ——————————————————————————————————————–
    Ja du Franke, slingra dig för verkligheten. Moderaterna gjorde ett uruselt val men hade all draghjälp i världen men visste inte hur de skulle hantera den. Typiskt ett parti som lånar och kopierar andra. Ingen handlingskraft överhuvudtaget.

     

  • Ulla- Bella Mårtensson

    Fortfarande Meyer så besvarar du inga av de frågor du får, samt struntar helt i de motbevis som läggs fram. Vilka framstående industrinationer klarar sig bättre än Sverige? Sen har vi fåtalet länder med socialistiskt styre i Europa nu. Dessa är Storbritannien, Spanien och Portugal i Västeuropa, och jag tror inte att något mer land än Moldavien hittills har styrts av socialistpartier heller, och där har nu en ickesocialistisk koalition fått börja reda upp i ett rent konkursbo, uslare än någonsin i Europas fattigaste land. Portugal och Spanien hittar ni långt ner på listan i den prognos för framtiden som jag lagt in. Ni ljuger på samma vis som eran så kallade ledare i alla tider har gjort, istället för att försöka hitta en riktig väg ut ur kålkällaren så kryper ni under Monas korta kjolar där det är mörkt men lite varmt och skönt va?
    Att starta med stora skattehöjningar mitt i lågkonjunkturen kommer bara att leda Sverige samma felaktiga väg som herr Persson gjorde, när han höjde skatterna och sänkte bidragen, när Sverige var på rätt väg ur den stora finans och fastighetskrisen sossarna skapat under 80-talsyran, när dem eldade på inflationsbrasan med den tredje vägens politik. Den tidens sossar har i vart fall haft den goda smaken att erkänna sina fel, men ni tror ju fortfarande på den första versionen när dem ljög för att kunna återfå den berusande makten.
    Här ska ni få mer bevis för hur det går när tokskattehöjarna får hållas, då ökar produktionsgapet på den negativa sidan om jämviktsproduktionen och arbetslösheten ökar. Det var vad Göran Perssons svältkur innebar 1995 -1997.

    http://www.internetional.se/jonung/jonungindex.htm#fotnot

     

  • Ulla- Bella Mårtensson

    Före än Moldavien ska det stå “i Östeuropa” Ursäkta att jag glömde det

     

  • gunnar.östensson

    Ulla-bella . M = hoppas du hämtat dig från svältkuren
    95-97!
    i annat fall borde du vara ganska tunn vid detta lag!
    håller med Meyer!!
    alliansen tycker nog att makten o pengarna är berusande!=)
    och deras handlande ligger närmare en tom alkolists tänk!
    se…….vad dom har ställt till med och kom ut ur din kartong!

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: