torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

“Sd kommer in i riksdagen”

goranjohansson
ÖVERTYGAD.
Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen efter nästa val. Det säger i dag socialdemokraten Göran Johansson, tidigare ordförande i kommunstyrelsen i Göteborg, till Politikerbloggen.

Uttalandet kommer samma dag som Sverigedemokraterna inleder sina landsdagar i Ljungbyhed i Skåne.

Politikerbloggen mötte nu på förmiddagen Göran Johansson på Bromma flygplats. Han var då på väg hem till Göteborg.

Johansson citerade först Svenska Dagbladet som i dag skriver att Sverigedemokraternas valkassa är större kristdemokraternas, vänsterpartiets och miljöpartiets. Sedan konstaterade Johansson:
- De kommer in den här gången, det har jag sagt länge.

Och vad händer om de inte lyckas i nästa val?
- Då är de helt slut som parti.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • bob

    SD kommer in om de far 4% av rosterna och ar da invalda i riksdagen och har samma ratt som alla andra partier.
    Givetvis finns manga som ar emot dem men detsamma galler andra partier som manga inte heller vill samarbeta med Ex vis Moderater och Vp men om nagot forslag kommer upp som bada stoder ar inte det att samarbeta.
    Det galler ocksa i de kommuner dar S ochSD rostar for samma forslag.

     

  • Jägarn

    Det är bara det att de etableradse partierna inte vill erkänna att de för en helt vansinnig invandringspolitik som kostar hundratals miljarder årligen. Hur kan man då vara förvånad att SD kommer in i Riksdagen?

     

  • http://nätet väntat

    helt plötsligt är alla etablerade villiga att samarbeta,helt övertygad att sd kommer att ta många procent,har tydligen gått upp ett ljus för dom etablerade att sd kan bli en maktfaktor,håller helt med jägarn,misstänker att dom etlaberade börjar förstå vad dom ställt till med,kan vara så att dom sänkt sverige ekonomiskt och kulturellt.

     

  • Wästgöte

    Självklart kommer SD in i riksdagen nästa år. SD har många valarbetare igång nuförtiden. De bränner bilar, kastar sten på brandbilar, smugglar kath över Öresundsbron, kräver skadestånd för att de inte får bära religiösa kläder mm. mm……..

     

  • Mr M

    Om SD kommer in, och får vågmästarerollen, så är det bara att fråga Jimmy Å och hans riksdagsgrupp om de kommer att stödja en regering som leds av Fredde eller Mona. Väljer då SD det enda sunda dvs Fredde, kan regeringen sitta kvar. Mona Sahlin ´kan inte säga ett smack; hon har lovat minsterposter till V. Som hyllar massmördare, brödköer och taggtråd.
    Lasse O lovade att han inte kommer att debatterad med SD före valet. Bra! Om Sd kommer ligga över 4 procent i väljarundersökningarna före valet, kommer SD bjudas in. Precis på samma sätt som MP, NYD och KD fick chansen innan de kom in riksdagen!

     

  • SosseTomten

    Om Sverigedemokraterna kommer in, så kommer dom ses som ett “klago-parti”, om nu dom inte går i koalition med någon någon av blocken, då blir det farligt. Medians roll spelar ganska så mycket stor roll, och dess inställning mot den svenska intergrationen kommer spela stor roll till valet 2010. SD sprider ju sitt rykte med att ta över den neo-konservative imagen i sverige. Folk köper det, för det är ju så att lågkonjunktur hittas alltid någon att skylla på. Ta lektioner från tyskland, folkrörelser måste ses mer.

     

  • Pelle

    Varför gör ett gammalt kommunalråd detta uttalande?

     

  • http://non Anders Andarve

    Göteborgs egen diktator har nu siat i stjärnorna igen.

     

  • Transnationalteatern

    Hela SD:s existens är ett resultat av de etablerade partiernas misslyckande,- den logiska följdfrågan blir då om de etablerade partierna har lyckats bättre på senare tid? Svar NEJ=alltså kommer SD med största sannolikhet in nästa val..TYVÄRR!

     

  • Per Andersson

    Väljer då SD det enda sunda dvs Fredde, kan regeringen sitta kvar
    ———————————————————————–
    Det är väl mer Fredde som väljer än Jimmy.
    Tror du Fredde har råd med att välja ett samarbete med SD, det tror jag knappast.
    Kommer SD in i riksdagen tror jag att de får kämpa ensamma, den sida som väljer samarbete med dem kommer att förlora på det katastrofalt.

     

  • Jan i Askersund

    Det finns orsaker till Johanssons o även Sahlins “rädsla” för Sverigedemokraterna, Dom är på det klara med att en del socialdemokratiska väljare har samma syn på BL.A invandringsfrågan, In några läns kommuner tog Sverigedemokraterna röster från Socialdemokraterna i EU-valet!

     

  • Ingemar G-son

    Vi får verkligen hoppas på att SD kommer in i riksdagen. Troligtvis är Göran Johansson en av väljarna.

     

  • reine

    Eftersom samtliga partier har misslyckats med flyktingpolitiken under flera decenier, så finns nog bara ett alternativ kvar för de som tröttnat=sd.
    I varje mindre stad håller små nya rosengård på att bildas.
    Det är inte schysst för de som kommer hit, och inte för de som redan finns här.
    Många invandrare som jag pratat med tycker att asylreglerna behöver skärpas.
    Detta har många människor sett, därför kommer sd att komma in i riksdagen vid nästa val.

     

  • http://mittisverige.se/ Partiordförande

    Göran Johansson har väll alltid varit en “kappvändare” i dom flesta “stora” frågor utanför Göteborgsregionen? Jag tror däremot att media kommer att “i sista stund” leta upp och publicera något skandalöst kring partiet och därmed “fälla dom på målsnöret”.

     

  • PG

    Jag tror inte SD kommer in i riksdagen. Nästa val är alldeles för viktigt och tydligt mellan blocken för att folk ska kasta bort sina röster på enfrågepartier som Fi, SD, PP osv. Skulle de trots allt komma in beror det på att sossar älskar att prata om dem i diverse intervjuer och i vilket underlag för regering de då kommer att räknas. Risken blir att Sverige i så fall får en minoritetsregering med alla osäkerheter det för med sig med negativa konsekvenser för ekonomi och arbetsmarknad. Möjligen skulle det också leda till en blocköverskridande regering med otydlig opposition vilken inte heller är bra för demokratin. Alliansregeringen har gjort ett bra jobb såväl i högkonjunkturen som under den globala finanskrisen. Under 2007 och 2008 rustade regeringen rejält för de sämre tiderna genom att spara i ladorna och investerar nu för att en god tid efter finanskrisen som nu tycks börja vända. Jag ser gärna att regeringen får fortsätta den utmärka politik man påbörjat för arbetslinjen och välfärden. Alternativet misslyckades före 2006 och enfrågepartier har aldrig löst några viktiga problem.

     

  • Per Andersson

    Det finns orsaker till Johanssons o även Sahlins “rädsla” för Sverigedemokraterna, Dom är på det klara med att en del socialdemokratiska väljare har samma syn på BL.A invandringsfrågan, In några läns kommuner tog Sverigedemokraterna röster från Socialdemokraterna i EU-valet!

    ———————————————————————–
    Jan både du och jag vet detta du presenterar är endast svammel för uppmärksamhet.

     

  • Per Andersson

    Under 2007 och 2008 rustade regeringen rejält för de sämre tiderna genom att spara i ladorna och investerar nu för att en god tid efter finanskrisen som nu tycks börja vända.
    ————————————————————————
    Hallå, något du missat är att de spenderade det som fanns i ladorna och lånar nu i dåliga tider.

     

  • Wästgöte

    Våra riksdagspartier har själva lagt grunden till SD,s uppkomst.
    En otrolig oförmåga att sätta ner foten både vad gäller mängden invandrare och den totala brist på assimilering som leder till stora problem i samhället.
    Så, grattis politiker! Nästa år knackar SD-ledamöter på Riksdagens port…!

     

  • Jägarn

    Gissa vilket parti som har egen majoritet i Rosengård? Gissa varför?
    Fattar ni nu varför detta parti skall bojkottas-

     

  • Ulrika

    Verkar på karln som han själv tänker ge sin röst till SD.Det är lätt att vara efterklok,när vi nu skådar resultatet av den underbara mångkulturen framtvingad av få och önskad av ingen.

     

  • http://mittisverige.se/ Partiordförande

    “”Hallå, något du missat är att de spenderade det som fanns i ladorna och lånar nu i dåliga tider”"

    Högern lånar, inget nytt under solen precis, det var ju det som fick folket att förakta högern på 90-talet. Det anmärkningsvärda är att dom gör det i ett förhållandevis tidigt skede utav “valspurten”. SD ingår i ett “politiskt spel” där dom ömsom kommer att höjas till normalnivå, ömsom förpassas till “neandertalarnivå” utav redan etablerade partier, beroende på hur deras egen politik passar i tiden, en “hackkyckling” som kommer att nackas lagom till valvakans förrätt.

     

  • Jägarn

    Och på vänsterkanten så sätter Lars Ohly och hans kommunister agendan. Måna är reducerad till en lallande kuliss.

     

  • Jägarn

    När sossar blivit äldre och klokare och partipiskan inte når dem längre så kommer de kloka ideerna. Göran J är inte ensam.

     

  • Arbetaren

    Regeringen sitter kvar så länge inte riksdagen röstar bort den. Regeringen behöver alltså inte stöd av en majoritet av riksdagen för att sitta kvar, det räcker att en majoritet inte är emot dem.

    Får SD vågmästarrollen så måste S göra sig beroende av SD om hon vill byta regering. Annars sitter regeringen kvar, helt och hållet utan SDs stöd. Sen kan Alliansen söka stöd hos mp för sin politik.

    Och SD lär inte rösta ner regeringen ifall de inte får något i utbyte av oppositionen. Varför ställer inte journalister frågor om detta till oppositionen?

     

  • Angela

    Mr M, Sahlin har redan lovat i sitt första majtal att hon ALDRIG skulle samarbeta med eller regera med SD! Det enda löfte han gav med emfas!

     

  • Ola

    2009-10-16 22:09 Arbetaren

    Så du tror att Alliansen skulle sitta kvar om dom inte kan bli majoritetsregering? Dom skulle ju bli nedröstade i många fråger .. Nej jag tror det blir en samlingsregering mellan S Mp C och Fp

     

  • Luttrad

    Vilken invandrings- integrationspolitik kan man anta att sossarna tänker föra om de kommer till makten?

    Citat

    “Persson ser det som händer i Frankrike (kravaller i invandrar-områden år 2005 = min anm.) som en allvarlig varning till övriga Europa att spänningar byggts upp pga bl.a. dålig integrationspolitik. Fp:s varningar för att det kan hända även i Sverige tycker han dock är onödiga”

    Slut citat

    Göran Persson (s) trodde år 2005 INTE på några kravaller i Sverige.

    svt.se/2.58360/1.484179/utskriftsvanligt_format?printerfriendly=true

    ——-

    SR-journalisten frågar Sahlin: “Till helt nyligen var det ni socialdemokrater som styrde Sverige. Vad har den gamla regeringen för ansvar för att det har blivit som det har blivit?”

    – Vi har absolut ett stort ansvar, det gäller också mig som person, för jag har varit integrationsminister i många år. En insikt som har vuxit fram under de åren är att lyssna på de kommuner som rätt länge har vädjat om hjälp så att hela Sverige blir med, säger socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin”

    sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=1945552

    Det var den 11 mars 2008 detta erkännande kom från Mona Sahlin. Följande uttalande gjordes inför EP/EU-valet och visar kanhända var hon och s-partiet står idag.

    SR-journalisten frågar: Kan Sverige ha en mer generös flyktingpolitik om vi delar en och samma lagstiftning (med övriga EU…min anm.)?

    Citat

    “Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin säger också att Sverige skulle kunna ha en mer generös flyktingpolitik”

    Slut citat

    svt.se/2.22620/1.1579942/oenighet_om_eu_s_flyktingpolitik

    ——-

    Nalin Pekgul (s) i SVT Debatt 22 maj 2009.
    (Fega Mona Sahlin tackade nej till att delta i det direktsända Debatt-programmet eftersom hon endast vill debattera med Fredrik Reinfeldt):

    Janne Josefsson frågade Nalin Pekgul upprepade gånger: “Har det varit bra för Sverige detta …med invandringen?” Efter flera försök att fly undan genom motfrågor och mycket trixande så svarar Nalin Pekgul: “Jag hoppas verkligen det, Jag hoppas verkligen det”.

    Är människan helt ovetande … hon kan tydligen inte ge ett kristallklart rakt svar, Ja eller Nej? Sossarnas specialgren är att ge undvikande svar … eller inga svar öht …. eller att leverera sina lögner i långa banor.

    svt.se/2.35188/1.1565608/integrationspolitiken_har_varit_katastrofal?lid=puff_1565624&lpos=lasmer

    Var står SAP-partiet egentligen i denna fråga idag? Någon som vet? Och vad anser samarbetspartierna (V) och (MP)?

    En av dom få i sossepartiet med klarsyn och som vågar tala klarspråk tycks var Göran Johansson. Det gjorde han redan som kommunalråd i Göteborg … men nu har han ju avgått och inom SAP lyssnar man inte på honom längre. Tyvärr!

    Mvh

     

  • Per Andersson

    Sahlin har redan lovat i sitt första majtal att hon ALDRIG skulle samarbeta med eller regera med SD! Det enda löfte han gav med emfas!
    ———————————————————————
    Angela.
    Det blir politiskt självmord för de partier som väljer att samarbeta med SD. Vad jag tror blir de ganska ensamma om dom kommer in i riksdagen. Det i sig är inte heller bra då de kan sitta med avgöranden i viktiga frågor.

    Det bästa är om Svenska folket använder sitt sunda förnuft och håller dem utanför, för då kommer de antagligen försvinna.

     

  • sneider

    SD har oftast jämförts med Dansk Folkeparti är detta riktigt då har pensionärerna mycket att vinna genom att lägga sin röst på SD.
    Båda Alliansen och det rödgröna alternativet har visat sitt förakt mot pensionärerna och då återstår bara SD eller att lägga sig på soffan.

     

  • hallå

    jaha?

     

  • Angela

    “Det blir politiskt självmord för de partier som väljer att samarbeta med SD.”

    Mig veterligt har jag inte gjort någon kommentar i frågan. Förmodligen kommer jag inte heller att göra det av den enkla anledningen att jag inte gjort någon djupanalys i frågan. Så här vid första anblicken av citatet gör jag dock reflektionen, skulle någon socialdemokrat i början av 1900-talet eller så långt fram som in på 80-talet kunnat tänka sig att samarbeta med m? Jag tror att det skulle varit helt otänkbart. Politiskt självmord, som det står i kommentaren. Ändå gör de det idag.

    Sneiders kommentar är helt riktig och tänkvärd. I Danmark och i Norge bl a har det redan hänt och pensionärerna är en grupp som uppfattar att de fått det bättre. Båda blocken visar sitt väljarförakt inte bara mot en sk “väljargrupp” i samhället utan flera. Anser väljarna inte att partierna längre representerar dem så gör man fingret åt politikerna och letar efter andra lösningar.

     

  • Barbara

    Inte ens jag, som själv är invandrare, tycker att det är kostigt. Misslyckande invandrar politik har bidragit till detta.
    Politiker MÅSTE veta att här finns invandrare som även om de har svenskmedborgarskap, blir ALDRIG svenskar. (som ni så fint kallar alla som har s.medborgarskap).
    Det är extremister, fundamentalister som vill för varje pris göra allt för att få sin vilja genom.
    Blunda inte för det!
    Är de få? Även om bara två, så är det för många ändå.
    Det handlar så klart om muslimer, men man få inte bortse att det alla muslimer det handlar om.
    Det finns de så klart som anpassat sig och det synd om de att se hur Sverige går under.

     

  • Angela

    För övrigt var det ca 10 år sedan som jag tog upp frågan om SD:s väg mot riksdagen. Då ville ingen lyssna. SAP tog inte frågan på något större allvar. Är det något parti som öppnat vägen för SD:s marsch mot riksdagen så är det väl SAP? SD är för övrigt det enda parti utom v som har utträde ur EU på programmet. Vad säger det om de övriga partierna? Riksdagspartierna förutom v och mp vägrade folk ens att rösta om Lissabonfördraget därför att de visste att det skulle blivit NEJ! Är det att representera ett folk? Kan det kallas för folkstyre? Tala om ett förakt mot folket och deras vilja! Hälften av befolkningen vill ha utträde, förmodligen hela befolkningen om en objektiv information fördes. Vid omröstningen vann EU anhängarna efter en intensiv propaganda och med hot och tvång, eu-motståndare frystes ut, trakasserades och blev av med sina jobb OCH ja-sidan hade ett enormt övertag i finansieringen av valinformationen. Trots detta vann de med en liten övervikt. Därför var valet knappast demokratiskt i en sådan viktig fråga som att avsäga sig sitt medborgarskap, sitt land, och rätt att välja sin egen regering och riksdag som skall styra landet. Rätten att bestämma över sin framtid och sina liv. Nu är det människor nere på kontinenten som gör det. Före omröstningen ledde Nej-sidan och även efter omröstningen. Ett mycket märkligt faktum!

     

  • Per Andersson

    Mr M, Sahlin har redan lovat i sitt första majtal att hon ALDRIG skulle samarbeta med eller regera med SD! Det enda löfte han gav med emfas!
    ——————————————————————-
    Är inte detta din kommentar för den står under Angela.

     

  • Per Andersson

    Angela här har Vänsterns nya uppfattning av EU.

    ——————————————————————————————————————-
    Källa: Vänsterpartiets hemsida.

    Frågan om svenskt utträde ur EU är dock knappast aktuellt den närmaste tiden.
    Nu gäller det att se till att Sverige håller sig utanför EMU och att förhindra att EU utvecklas till en regelrätt superstat, där Sverige förvandlas till en delstat.

    Vi verkar för en grundläggande systemkritik av EU men arbetar samtidigt konkret för att göra EU mindre dåligt. Därför ställer vi upp i EU-parlamentsvalen och lägger förslag i riksdagen för att påverka regeringen inför EU-besluten.

     

  • Loffe

    År 1994 var ett sorgens år för större delen av svenska folket. Det var början till slutet för det självständiga landet Sverige, när jasidan vann med någon ynka procent i folkomröstningen om EU. Ulf Dinkelspiel var som utrikeshandelsminister i Bildts regering, den galjonsfigur som lovade guld och gröna skogar till jasägarna, och ett brinnande Gehenna till dem som röstade nej. Det var inte många kvällar i veckan som han inte tycktes abbonera på SVT (den fria televisionen?). Förutom SVT. hade han massivt stöd både från topparna inom näringsliv och regering, medan jasidan hade vare sig ekonomiska resurser eller så gott som obegränsat medialt utrymme. Hans storslagna löften om undantagsregler, blev ju i slutändan bara snömos. Först nu, då Sverige blivit en liten lydstat utan makt, fattar vi vidden av vad som hände för femton år sedan. Ändå är vi bara inne i inledningsskedet om vad som komma skall. Hoppet om att Vaclec Klaus kan motstå EU kolossen är väl bara en schimär, men vi kan ändå bidra med det som står i vår makt, nämligen att skriva under det upprop som föreligger om hans vägran att ratificera EU avtalet. Genom en så enkel åtgärd ha vi åtminstone ge den allt för mäktiga unionen en fingervisning om folkviljan, till vad verkan det hava kan.

     

  • Angela

    Per Andersson, jag har svarat Mr M med ett konstaterande av vad Sahlin sa i sitt första maj tal utan några som helst synpunkter på det hon sa mer än att det var det enda löfte hon gav med emfas i sitt första majtal. Det står klart och tydligt i kommentaren.

     

  • Loffe

    Rättelse: medan NEJSIDAN hade vare sig ekonomiska eller så gott som obegränsat medialt utrymme, skulle det givetvis stå. Sorry.

     

  • Ronald

    SD i riksdagen betackar jag mig för och det är av den enkla anledningen att de inte har ett skit att komma med. Samtidigt betackar jag mig för Bosse Ringholm också för han gjorde inte heller särskilt mycket som finansminister precis annat än försämrade för folk om han kunde. De får nog slå sig ihop med Alliansen eller sossarna dessa SD istället för de är av samma skrot och korn. De är högerpartier allihopa och trycker på knappar de tror folket köper. De lurar skiten av oss allihopa tyvärr. Vem vill rösta på ett parti där flertalet är lagförda och haft med samhällets rättvisa att göra? Sedan dessutom påstå att de skall skärpa lagar och vill ha hårdare straff? Det hänger helt enkelt inte ihop?
    De har bevisat där de kommit in i kommunerna i södra Sverige att de är totalt handlingsförlamade när det gäller.
    Inget händer. Samma sak kommer det att bli ifall de kommer in i riksdagen. De kommer inte att kunna prestera ett dugg. De kommer att försvinna igen efter en mandatperiod precis som Ny Demokrati försvann. Vem vill rösta på en tandlös tiger?

     

  • Anderson

    Idag satt vi ett gäng och diskuterade politik och kom underfund med att vi hade tänkt helt fel.
    Nästan alla av oss hade förut röstat på sossarna och sedan röstade vi i förra valet på det nya arbetarepartiet Moderaterna istället därför att vi tyckte det behövdes ett nytt arbetareparti som kunde lyfta upp vår heder igen som hederliga jobbare. Sossarna var vi dessutom djupt besvikna på efter alla turer de gjort, men nu blev det istället sju resor värre med alliansen istället. Nu hade vi faktiskt blivit än en gång djupt besvikna och känner oss bara svikna av det nya arbetarepartiet och dennes följa-john-politik-allians att vi hade faktiskt tänkt rösta på SD i nästa val istället, men med lite eftertanke förstod vi nu följande:
    Det är faktiskt så att invandringspolitiken inte är det stora bekymret. Utlänningar här är inte det stora problemet varken tidigare eller nu. Det allra största problemet är ju faktiskt politikerna själva. De kan ju ingenting? De har ju faktiskt skapat de allra flesta problemen vi ser idag? Allt från den invandringspolitiken vi har idag med klyftor och annat till välfärdsproblematiken vi ser överallt. Det finns klyftor idag allt ifrån invandrare till mormor och farfar hos oss själva tyvärr. Hatet växer och råheten likaså och oavsett var vi kommer ifrån så lider vi på olika sätt av allt politikerna har gjort oss. Då röstar man ju inte gärna på ett parti som SD där alltför många suttit på kåken, finns i brottsregistret själva och viglar upp hat och vrede hos många människor. Dessutom står deras partiledare i TV och föringar brott och olagligheter dennes partikamrater har begått, samtidigt de tycker att om invandrare gör samma sak är det mycket värre. Hur djäkla patetisk och orättvis får man egentligen vara? Vi kommer därför att istället rösta på vänsterpartiet som ligger till vänster om sossarna. Ett litet parti med en duktig partiledare som står för vad han är istället för att babbla på helt hysteriskt som Åkesson eller som M. Olofsson eller ser ut som en pokerspelare med uttryckslös feja som Reinfeldt eller kacklar med sin putande mun som G.Hägglund. Det finns fler skådespelande politiker att nämna, men Lars Ohly är åtminstone rakryggad och vill ha ett välfärdssystem som vi hade förut en gång i tiden. Det är Lars Ohly som är värd att satsa på den här gången för vi har tyvärr satsat fel nu alltför länge.

     

  • Jägarn

    Det finns en partledare som brukar få problem med kronofogden, inte bara en gång utan 32 gånger. Hon tycker själv att hon borde bli Sveriges statsminister. Vad säger det om hennes tillskyndare.

     

  • Angela

    Ang Vänstern och utträdeskravet:

    Fortfarande är det så att partiprogrammet inte bestäms av herr Ohly utan av medlemmarna. Besluten tas alltid på kongresserna!

    Partiprogrammet är inte planerat att diskuteras på nästa partikongress. Skall utträdeskravet tas upp blir det därför först på partikongressen därefter. Ohly gräver sin egen grav om han fortsätter att uttala sig i eget intresse för att få en ministerpost!

     

  • Per Andersson

    Ang Vänstern och utträdeskravet:

    Fortfarande är det så att partiprogrammet inte bestäms av herr Ohly utan av medlemmarna. Besluten tas alltid på kongresserna!

    Partiprogrammet är inte planerat att diskuteras på nästa partikongress. Skall utträdeskravet tas upp blir det därför först på partikongressen därefter. Ohly gräver sin egen grav om han fortsätter att uttala sig i eget intresse för att få en ministerpost!
    ————————————————————————
    Angela.
    Det är från partiet detta kommer och inte något uttalande som Ohly gjort.
    Gå in och titta på frågor och svar på deras hemsida.

    Så tyvärr Angela både V och MP har släppt kravet.

     

  • Angela

    Och VAD står det på det NYLIBERALA S(venska) AP-partiets hemsida – SAP?

    Det var vi som sålde Sverige och betalade flera tusen miljarder till EU för att få det sålt.

    Det var vi som avskaffade demokratin och folkstyret i Sverige! Medborgarna blev undersåtar. Utan människovärde och värdighet.

    Det var vi som avskaffade välfärden i Sverige. Välfärden blev en handelsvara. Människor köps och säljs på EU:s inre marknad.

    Det var vi som öppnade dörren för alkohol, droger, prostitution, kriminalitet, miljögifter och ödelade landsbygden.

    Det var vi som införde nyliberalismen i Sverige och för säkerhets skull spikade fast den i en grundlag så att inga sossar skulle kunna ändra på den. Sossarna sparkade ut ur partiet.

    Det var vi som återinförde statarsystemet i Sverige och gav fattigdomen och mänsklig förnedring ett ansikte igen. Mössan i hand. Buga och bocka för att få leva.

    Det var vi som avskaffade fackföreningsrörelsen I Sverige.

    Det var vi som återinförde feodalismen i Sverige.

    Det var vi som gav bort Sveriges naturtillgångar.

    Det var vi som stoppade jämlikheten och återinförde diskrimineringen av kvinnor.

    Det var vi som återinförde religiös stenåldersmentalitet.

    Det var vi som försämrade för sjuka, sjukpensionärer och arbetslösa.

    Det var vi som förskingrade pensionspengarna.

    Det var vi som försämrade svenska skolan.

    Det var vi som lurade och förrådde svenska Arbetarrörelsen!

    Länge leve den nyliberalistiska och militariserade diktaturen EU!

     

  • Angela

    Fortfarande är det så att det är kongressen som tar besluten och inte partiledaren.

     

  • Per Andersson

    Lugn Angela.
    Visst är det kongressen som tar beslut och det är ju kongressen som också beslutat att ändra inställningen som redan gjort. Det är inte Ohly på egen hand.

    Tyvärr svider sanningen ibland och då kommer de billiga kommentarerna som du skrivit ovan. Det stärker inte din sak utan snarare tvärtom.

    Idag är det bara SD som har utträde ur EU i sitt partiprogram.

     

  • Angela

    Det är kongressen som beslutar och kongressen har INTE ändrat i sitt partiprogram!

    OCH historien har INTE tagit slut. Världen har INTE slutat snurra!

     

  • Angela

    Som vanligt är jag punktmarkerad av nyliberalisterna i SAP – Charlie Blåsosse och Per Andersson.

     

  • Angela

    Vilken sanning, Per Andersson? Sanningen om det blåljugande SAP? Sanningen om att SAP kapats av nyliberalister? Sanningen om att SAP förrått den svenska arbetarrörelsen? Sanningen om hur SAP lurade och tvingade svenska folket in i diktaturen EU? Sanningen om att SAP än en gång försöker dra folk vid näsan genom att påstå att ett utträde ur EU är omöjligt? Sanningen om att SAP försöker lura i folk att Sverige inte kan klara sig själva och bli ett föredöme för resten av världen? Sanningen om att SAP mörkar förhållandet att Sverige tillsammans med övriga nordiska länder skulle klara sig mycket bra i världen och framtiden?

     

  • Angela

    “Det stärker inte din sak” Vilken min sak?

     

  • Per Andersson

    Vilken sanning, Per Andersson? Sanningen om det blåljugande SAP? Sanningen om att SAP kapats av nyliberalister? Sanningen om att SAP förrått den svenska arbetarrörelsen? Sanningen om hur SAP lurade och tvingade svenska folket in i diktaturen EU? Sanningen om att SAP än en gång försöker dra folk vid näsan genom att påstå att ett utträde ur EU är omöjligt? Sanningen om att SAP försöker lura i folk att Sverige inte kan klara sig själva och bli ett föredöme för resten av världen? Sanningen om att SAP mörkar förhållandet att Sverige tillsammans med övriga nordiska länder skulle klara sig mycket bra i världen och framtiden?
    ———————————————————————–
    Nä Angela den sanningen där du är ganska ensam även på vänsterblocket för ett utträde.
    Väljer du politik efter det så får du allt hänga på SD.

    “Det stärker inte din sak” Vilken min sak?

    ——————————————————————-
    Oj jag i min enfald trodde du drev EU frågor i en tråd om SD möjlighet att komma in i riksdagen och i andra trådar här på bloggen.

    Närmast Nyliberalismen ligger du nog själv då du framför dig som den Allsmäktige diktatorn här på bloggen.
    Men som CharlieB nämde, håll dig gärna till tråden.

    Så vilken sanning vill du ha fram, den blåljugande Angelas sanning.

     

  • Per Andersson

    Som vanligt är jag punktmarkerad av nyliberalisterna i SAP – Charlie Blåsosse och Per Andersson.
    ———————————————————————-
    Va då Punktmarkerad Angela.
    Tål du inte bli ifrågasatt?

     

  • Ronald

    Nu har dessa förvirrade själarna inom sverigedemokraterna dessutom tagit sig rätten att åberopa sin politik via Astrid Lindgren och hennes sagor. Allt för att lura folk att rösta på dem i nästa val, men också peppa upp sina egna bröder i församlingen, för systrarna lyser ju inte upp deras parti precis, genom att vara så infernaliskt få.
    Vem som är Tengil vill de inte berätta.
    Men Sverigedemokraterna marknadsför nu Bröderna Lejonhjärta som sin politiska vision.
    Astrid Lindgren hade blivit heligt förbannad om hon hört det, säger skådespelaren Staffan Götestam.
    På Sverigedemokraternas stämma i Skåne höll i går partisekreteraren Björn Söder ett långt tal med flera referenser till Astrid Lindgren:
    De låter återknyta till vårt svenska kulturarv och den fantastiska Astrid Lindgren som på allegoriskt sätt beskriver Sverigedemokraternas politiska vision i boken Bröderna Lejonhjärta.
    Man skrattar först för att sedan bara bli indignerad av sådant tramseri.
    Staffan Götestam exempelvis, som spelade Jonatan i filmen Bröderna Lejonhjärta och grundade sagohuset Junibacken på Djurgården, blev illa berörd av Björn Söders tal:
    – Man skrattar åt det först säger han med och sen undrar man om vederbörande är korkad. Astrid hade blivit fullständigt rasande.
    Aftonbladet exempelvis frågade i går kväll partiledaren Jimmie Åkesson om det är okej att använda en död författare i politiska syften.
    Han svarade:
    – Jag vet inte om man ska se det som att hon användes i politiskt syfte. Samtidigt har vi betonat att hon inte är politisk på något sätt eller att hon skulle vara sverigedemokrat.
    – Vi tycker bara att hon beskriver det gamla Sverige på ett så vackert sätt, Bullerbyn till exempel.
    Söder exempelvis svarade ju inte på vem Tengil och Katla är i er vision frågade de vidare?
    – Du bör diskutera talet med Björn Söder och inte med mig. Han sitter här bredvid men är upptagen i telefon. Ring sedan på hans mobil så svarar han.
    Därefter ringde Aftonbladet upprepade gånger till Björn Söder. Signalerna gick fram. Men ingen svarade.
    Det går inte ens att lita på dem för några sekunder ens och de kommer jag då inte att hjälpa in i en riksdag som jag hade tänkt göra för ett tag sedan.

     

  • Göran Andersson

    Unga industriarbetare väljer sverigedemokraterna
    De unga industriarbetarna dras till sverigedemokraterna. Hela 8,2 procent mellan 18 och 34 år skulle rösta på partiet om det var val i dag.

    Dagens Arbete har undersökt hur industriarbetarna skulle rösta om det var val i dag. Bland medlemmarna i fackförbunden IF Metall, Grafikerna och Pappers, skulle så många som 5,8 procent välja sverigedemokraterna. Enligt Sifos oktobermätning är samma siffra bland svenska folket som helhet, 3,1 procent.

    Framför allt är det de unga inom industrin som lockas av partiet. Något som oroar fackförbundens företrädare.

    – Vi måste satsa på att nå de unga, säger Tommy Andersson, Grafikernas ordförande.

    – Det måste till en rejäl satsning, det har vi insett och jobbar med. Och då tror jag att de här siffrorna kommer att se annorlunda ut om några år.

    Dagens Arbete kan visa att stora delar av partiets arbetsmarknadspolitik skulle försvaga fackets och arbetarnas inflytande. Partiet skriver bland annat att facket har fått för stort inflytande i Sverige, och talesmannen Per Björklund anser att det är för dyrt för företagen att säga upp personal. Dessutom vill partiet förändra arbetsrätten och försvaga konflikträtten.

    Men trots detta lockar sverigedemokraterna alltså fler ur den klassiska arbetarklassen än bland befolkningen i övrigt.
    Anders Ferbe, IF Metalls andre vice ordförande, tror att förbundens medlemmar inte känner till sverigedemokraternas politik tillräckligt. Dessutom vill han att facket ska diskutera mer värderingsfrågor för att nå arbetarna.

    – Vi måste öka våra ansträngningar för att diskutera värderingsfrågor. Vi måste öka kunskapen om sverigedemokraterna, betona deras antifackliga inriktning. Försöka få fram och stödja människor som kan ta debatten på arbetsplatserna.

    http://www.dagensarbete.se/home/da/home.nsf/2e572a59aaf25c4041256802004f1d9c/9897ea29e0074c57c125739c004e1e8a?OpenDocument

     

  • Anderson

    SD blir inte martyrer av att sprida lögner.
    Sverigedemokraterna vill vara martyrer. De älskar att framstå som den lilla utvalda grupp som sett den obekväma sanningen och som därför förföljs av eliten.
    Men Jimmie Åkesson talar inte sanning.
    Påfallande ofta ljuger han friskt.
    Han går till attack exempelvis mot KD:s
    Göran Hägglund där han har lyckats klämma in ett antal främlingsfientliga utfall.
    Åkesson påstår bland annat att ”en nyanländ äldre invandrare som aldrig gjort ett handtag i Sverige kan få lika hög ersättning som våra egna, gamla föräldrar”.
    Det är inte sant. Den lägsta pension som betalas ut är 7 780 kronor i månaden.
    Den behöver man inte ha jobbat en enda sekund för att få. Villkoret är att man bott i Sverige i minst 40 år sedan man fyllde 16 år och det uppfyller knappast äldre nyinvandrade.
    I deras fall är det äldreförsörjningsstödet som är aktuellt. Det är högst 4 832 kronor i månaden, så det gäller att hålla isär äpplen och päron.
    Åkesson är inte påläst och vet helt enkelt inte mycket och inger ett otroligt lågt vattenmärke som en kompetent ledare överhuvudtaget, men munlädret tycks ändå vara välsmort på killen från Blekinges Listerlandssamhälle där man mest snackar om utlänningar och om utbölingar samt mopeder och skruvar på sin gamla skördetröska och sin gamla Volvo.
    I sitt tal frågade sig Åkesson också ”varför svensk sjukvård, som inte kan erbjuda mormor en enkel starroperation, plötsligt ska lägga resurser på abortturism och att könsstympa fullt friska pojkar”.
    Självklart erbjuds det starroperation om de vill. Dessutom får de operera sig var de vill i landet numera.
    På nytt är Åkesson ute och far. Är man riktigt angelägen att få bort starren behöver väntan inte bli längre än högst fyra veckor.
    Abortturism har inte ens ”Ja till livet” funnit belägg för. Men enligt EU:s regler om likabehandling kan dock kvinnor från de 27 medlemsländerna få abort utförd här.
    I Sverige är könsstympning självfallet olaglig. Däremot inte omskärelse som utförts på svenska sjukhus i långliga tider. Främst av små pojkar med judiska eller muslimska föräldrar.
    Åkessons islamofobiska utlägg är inget undantag. De är regel.
    Hans taktik är lika enkel som den är obehaglig. Han utnyttjar människors medfödda osäkerhet för det ännu okända. Och han gör det genom att använda uppgifter som kan uppfattas som fakta. Men som inte behöver vara det.
    Ibland rena lögner.
    Åkesson är inte en förtryckt sanningssägare som förföljs av eliten. Hans främsta vapen är att rida på osanningar och lögner. Men det blir man inte martyr av.
    Och det vill Åkesson vara. Det är hans främsta vapen i jakten på mindre vetande väljare som dessutom betalar in pengar varje månad till partiet för att kunna sprida dessa osanningar vidare över landet och få nya väljare på.
    Snacka om hyckleri och galenskap!

     

  • Göran Andersson

    Är Dagens arbete också ett för litet media Per Andersson. De har ju ca en halvmiljon i upplaga vid varje utgivningsdatum, samt kontrolleras ju helt av facket och partiet. Nog det närmaste vi kan komma den gamla sovjetiska statskontrollerade tidningen Pravda.
    Borde väl vara något du Per gillar.

     

  • Per Andersson

    Göran Andersson och hans slutsatser slutar inte att förvåna mig.
    Siffror och statistik kan var fascinerande och länken du hänvisar till kan inte vara så up to date med tanke på de publicerar att Sifo mätningen ger SD 3,7% det stämmer inte med vad som publicerats idag.
    Men går man igenom dagens Sifo mätning så ser man ett annat mönster.
    Alliansen har tappat 0.6% medans de rödröna har ökat med o.9% och SD har ökat med 0,8%. Gruppen övriga har tappat 0,9%. Det gör det svårt att säga att Sosse väljarna springer till SD med tanke på S har den största ökningen med 1,7%.
    Vänstern har gått fram med0,4% medans MP rasat med 1,3%.
    Och jag tror inte MP väljarna har anslutet sig till SD.
    Det ser mer ut som Allians väljarna är missnöjda och blivit överlöpare till SD.

     

  • Göran Andersson

    Jag tror mer på beskrivningar ur det verkliga livet än några Sifo-undersökningar som man svarar precis som man känner för det den dagen. Hittills har jag alltid liksom många andra som fått tillfället att svara på opinionsundersökningar, svaret precis rätt emot vad jag tycker, eftersom jag anser att sån skit ska man inte hantera på något annat vis. Att det är rätt många som gör så beror på att dessa kan rulla fram på sina femhjulingar istället för att ha några produktiva arbeten. Min och hoppas jag andras önskan är att de ska börja ifrågasättas och till slut få sluta med sitt trams. Sverige har för många byråkrater och för få företagare, något som sossarna har hela fulla ansvaret för, med sin överbyråkratisering och pappershelvete.

     

  • Per Andersson

    Sverige har för många byråkrater och för få företagare, något som sossarna har hela fulla ansvaret för, med sin överbyråkratisering och pappershelvete.
    ———————————————————————–
    Min erfarenhet som företagare sitter jag med mer papper och byråkrati idag än vad jag gjorde innan valet 2006.

     

  • Göran Andersson

    Hur har du tid att sitta här hela dagarna då. Eller ska jag kanske skriva har råd. De företagare jag känner har ingen tid att sitta med sån här propaganda, inte ens på söndagarna, en har jag nyss talat med på telefon från hans arbete. Nu går jag och lägger mig i husvagnen, så jag orkar jobba tio timmar imorgon med, på min byggarbetsplats.

     

  • sneider

    Oron över SD s framfart tycks ha skrämt upp fotfolket i de etablerade partierna. Invektiven forsar ur dem och argumenten haglar över vad son skall hända svenska folket om SD kommer in i riksdagen . Kasta inte skit på SD ,rannsaka i stället vad era politiker har åstadkommit eftersom väljarna väljer bort er. Många ser SD som det sista halmstråt för att stoppa galenskaperna i svensk politik.

     

  • Angela

    Så här stod det i medierna i mars 2006. Utdrag:

    “(s) står starkare än i valet 2002
    Opinionsundersökningar är bara opinionsundersökningar. Visst. Men när nu två undersökningar i rad i dagarna har visat en uppåtgående trend för (s) i Stockholm kan det inte vara en fråga om slump. Vinden vänder i huvudstadsregionen.

    Särskilt kul var dagens Skop om landstinget, där jag sitter som förtroendevald. Om det skulle vara val idag, skulle vi i (s) nå ett större stöd i väljarkåren än vi hade valet 2002. Fler gillar oss nu än innan vi fick makten.”

    Slut på utdrag.

    Vem vann valet 2006? Är det den “obegripliga SANNINGEN” jag vägrar ta till mig, Charlie Blåsosse?

     

  • Angela

    Redan valet 2002 var ett misslyckande för SAP. De vann knappt! Varför? Därför att kärnväljarna redan börjat lämna SAP p g a SAP:s EU-föreskrivna nyliberalistiska politik. Kärnväljarna “kände inte igen sig” i det nya nyliberalistiska SAP! De sades ha lämnat de svagaste i sticket. Därför la sig kärnväljarna på soffan! I valet 2006 valde en del det nya arbetarpartiet m eller SD. SAP:s nedgång har varit konstant sedan EU-inträdet.

    Fler lögner från blåljugande SAP? Ännu flera lögner som skall knytas ihop i ert blåa garnnystan? Hur skall någon kunna använda det garnnystanet? Ett garnnystan fullt av lögnaktiga knutar?

     

  • sneider

    Många väljade lämnade SAP för de kände sig inte hemma i partiet .Pensionärerna var förbannade för att de stal pensionspengarna de ändrade kostnadsindex så pensionerna inte höjdes som det en gång var sagt. Äldrevården försämrades och pensionärernas anhöriga noterade försämringarna och insåg snart att även de också skulle gå i pension.
    Tänk på alla de som hade en förvuxen ungdom hemma som inte kommer ut på arbetsmarknaden .Troligen röstade dessa föräldrar på någon som lovade att jobben skulle strömma till ,det gjorde det inte, därför bor ungdomarna fortfarande hemma.
    Nu har vi två allianser att välja mellan båda är ganska misslyckade . Kommer svenska folket att resignera eller vill de ha en förändring . Kanske väljer några SD bara för att sätta käppar i hjulet för den politiska adeln. Men en sak är ganska klar politiker ni har skapat ett förakt för ert geschäft .

     

  • skattebetalaren

    Sd HAR HELT RÄTT OM INVANDRINGEN!
    i varje fall att den är för stor och för många genom tiderna.

    VARFÖR har vi då så stor INVANDRING och framför allt VEM HAR BESTÄMT detta???

    Moderater och sossar har haft makten och ALDRIG i
    någon VALrörelse frågat folket VAD VILL NI.

    sd HAR EN UNIK CHANS att få folk att bestämma hur dom vill ha det.

    MEN den avgörande frågan är VARFÖR all denna invandring
    genom tiderna jämfört med våra grannländer.

    ÄR DET VÅR VAPENINDUSTRI som är boven?????

    Är det så enkelt att för att vi är en av de största VAPENLEVERANTÖRERNA till alla krig genom skamligt beteende MÅSTE TA HAND OM SPILLRORNA dvs INVANDRARE.

    I dessa tider när NOBEL priset står högt på agendan för
    svensk reklam måste man undra hur många som vet vad
    dessa pengar kommer ifrån.

    Ja just det VAPENFÖRSÄLJNING.

    Nobel Industris VAPENLEVERANSER till hela världens krig
    har genererat dessa PRISPENGAR.

    Borde inte alla pengar då gå till länder som inte förespråkar krig och ALDRIG heller inlett desamma?

    Man börjar undra om OBAMA fick det för att han är en STORKÖPARE AV VAPEN!!!!

    Hur mycket omsätter NOBEL industri och övriga krigsmaterielindustrier idag tro?
    Går dom dåligt?
    Har dom haft höga permitteringar?

    Är det deras SKATTEKRONOR som bekostar INVANDRINGEN Ja då lär det inte bli någon vinst att bedriva denna sortens företag för oss SKATTEBETALARE.

    Så ALLIANSEN sälj mens ni kan billigt till de som vill starta privata företag med vapen så kan dom även ta hand om
    och anställa invandrare från länder som blivit drabbade av densamme.

     

  • Anderson

    SVERIGEDEMOKRATERNAS INTERNATIONELLE SEKRETERARE KENT EKEROTH SÄGER:
    Ledande sverigedemokrater går nu till hårt angrepp mot muslimer och islam. I ett tal under partiets landsdagar i helgen sade Kent Ekeroth, partiets internationelle sekreterare, bland annat att islam måste bekämpas och att koranen “hetsar till våld mot ickemuslimer”
    JAG SÄGER:
    Ledande muslimer och deras trosfränder går ständigt till angrepp mot västvärlden, USA, och deras egna medborgare samt mot mig och mina kristna trosfränder i olika delar av världen. De uppviglar sina egna att bekämpa kristendomen och hetsar ofta till våldsamma handlingar.
    SD SÄGER VIDARE:
    I talet refererar Kent Ekeroth bland annat till bränderna i Rosengård och säger att förstörelsen görs till ”krigsropet Allahu akbar”.
    “Vi ser hur samhället anpassas till islam, hur muslimska invandrare attackerar svenskar, kvinnor, judar och homosexuella…”…om detta är deras tack har jag bara en sak att säga dem; tack och adjö-åk hem!”
    JAG SÄGER:
    De bränder vi ser i Rosengård är inget mot de i Irak, Afghanistan och Pakistan och är ett rop på hjälp och ett problem som våra politiker skapat själva på grund av taskig framförhållning och okunskap, dåliga beslut som saknat underlag och ännu sämre rådgivare som bara snyltat på våra skattemedel.
    Samhället anpassas visserligen mer och mer till Islam, men det beror ju på vårt missnöje till den svenska kyrkan. Idag är Islam vår näst största religion så det blir omöjligt att även deportera alla svenskar också som anslutit sig till Islams lära. Vidare kan man ju inte tvinga tillbaks alla missnöjda svenskar heller som lämnat svenska kyrkan in i svenska kyrkan igen. När sverigedemokraterna som här uttrycker sin empati för judar som är utsatta för islamister glömmer de totalt vad de tidigare stått för. Glömmer bort att de bara för en liten tid sedan predikade sitt hat mot även judar och dessutom glömmer att även judar kan vara homosexuella precis som vilket folkslag som helst.
    Jan Hjärpe, professor i islamologi, säger att retoriken skuldbelägger en del av Sveriges befolkning och han menar att Sverigedemokraterna resonerar som nazisterna gjorde på 1930-talet.
    – Det är precis vad nazistisk propaganda gick ut på. Är man en jude så är man skurk och utgör fara för den germanska nationen och för världen. Samma sak säger Sverigedemokraterna om muslimer nu.
    JAG SÄGER:
    Är man en kristen, jude eller inte tillhör Islam finns det en Islamsk propaganda också som vill påtala hur orena och skurkaktiga vi är och att vi utgör en fara mot alla samhällen i hela världen, samt att Gud allas vår Gud sagt dem att de borde utrota oss som spyflugor på vilket sätt som helst, oavsett de dör själva eller inte.
    ALLT DETTA ÄR INGENTING ANNAT ÄN ETT DJÄVLA TJAFS SOM KOMMIT ÄNDA HIT TILL NORDENS VIDDER OCH ÄR DET NÅGOT SOM BORDE STOPPAS SÅ ÄR DET ALL FORM AV SÅDANT TJAFS SOM BARA LEDER TILL ÄNNU MERA MISSNÖJE OCH ELÄNDE. Det verkar ju som om de ville starta ett krig ihop sådana som är extrema på båda hållen och det hör definitivt inte hemma här i vårt fina land.
    Så Ni andra politiker!
    Gå ihop och se till att utreda detta nu för vi andra vill faktiskt få lugn och ro i vår vardag.
    Vi vill varken ha osämja eller politiskt tjafs utan se att alla mår bra i vårt land oavsett om de är muslimer, bögar eller judar. Vi behöver inte denna oro alls och det är Ni som borde agera med kraft nu annars står Ni utan röster i valet till slut.

     

  • Jägarn

    Att Sverige har den fria världens störst offentliga sektor med tillhörande byråkrati hänger samman med sosseriets långvariga styre. Sossarna har använt offentliga sektorn som ett belöningssystem för trogna partikamrater. Finns det inte sköna och välavlönade platser till alla så hittade man på efter behov. Det kommer att ta Alliansen många mandatperioder att rensa ut denna kamratkorruption.

     

  • Anderson

    BÄSTE KRYSSARE, eftersom jag åker kors och tvärs i Sverige hela tiden kan jag garantera Dig följande:
    Att det snackas mycket om invandrare har Du säkert rätt i, men då i byar och mindre samhällen förstås. Det beror på deras gamla ovana att ha fått in några i sin lilla by.
    Värst skitsnack är det ju i de allra södraste delarna av Sverige som vanligt.
    Jag har träffat livsmedelshandlare som gett många av dem krita i dessa mindre samhällen eftersom deras pengar inte räcker och de har hela tiden betalat i efterskott och varit ärliga. I större samhällen och städer har jag inte hört ett dugg som varit rasistiskt mot någon, men lagt märke till att expediter och liknande har gett dem oftare än svenskar mindre socialt bemötande, men det beror ju inte på dem utan beror ju på de som gett servicen. Alltså borde kanske butiksägaren ge sin personal lite mera social utbildning kanske. Man snackar nästan aldrig om invandrare till exempel i Stockholm utan har lärt sig istället att trängas med dem på bussar och tunnelbana. Samma sak i Göteborg där de egentligen tycker sämre om stockholmare än invandrare. Stockholmarna tycker egentligen inte illa om någon och i så fall vore det att tycka illa om sverigedemokrater för det kan Du ju utläsa av de val vi haft.
    Alltså är de största kverulanterna bosatta i byar och mindre samhällen främst nere i de allra södraste delarna av landet. Det är i dessa byarna man mest snackar om invandrare, nytt avgasrör till Volvon och var soppan till bilen tankas billigast. Samtidigt står dessa kverulanter i kö för att köpa ett par kokta me brö eller kebab med extra sås på i samma gatukök där Ahmed eller Ali kokar på. Under tiden de käkar maten ger de både Ali och Ahmed beröm för hur gott det var, för att i nästa minut när ingen Ali eller Ahmed hör något börja skälla på utlänningar igen. Det är denna klick som sverigedemokraterna kan påverka och denna klick som kanske röstar på dem och röstar de inte på SD blir det oftast ett parti till vänster. Dessa väljare är ingenting annat än förvirrade vrak den dagen de väljer SD och SD har med andra ord, lyckats att förvrida skallen på dem totalt.
    Dessa våra annars så hyggliga bymänniskor i röstberättigad ålder och som oftast är ett hederligt och arbetssamt folk, med god empatiförmåga och som vill ta kloka och vuxna beslut har råkat svälja både korven och kebaben och sverigedemokraternas valpropaganda med hull och hår. Det är för djävligt och fruktansvärt synd att man går åstad och förstör sådana goda människors värderingar och skitar ner deras skallar med sådan smörja som dessa vildhjärnor får stå ute i samhället och predika och som till stor del varit föremål för utredningar och brottsmål ungefär som orginal gangster eller brödraskapet. Dessa annars så trevliga byfolk borde ju skämmas? Att börja frottera sig med propagandister, folk med nassebakgrund och som suttit på kåken och förvränger och ljuger om sanningar tycker jag inte dessa väljare är värda. Nej Du KRYSSAREN, om dessa blir valda och blir större än de är idag, kan vi istället räkna med ett samhälle i fullt krig om 50 år där Dina barn och barnbarn kommer att hata Dig som lade Din röst på förgörarna. Du talar om att Du vill ha ett nytt röstningsmönster? Har Du glömt vad som redan hänt? Det är ju det vi ser i varje val numera och som inte gjort att de svagaste i samhället fått mera. Fler har blivit hemlösa i vårt eget land och fler och fler sjuka dör därför de inte har råd med mediciner, samtidigt de rika tar över allt och skrattar läppen av sig åt sådana som Dig som bara har invandrareproblem framför Dina ögon. Öppna Dina ögon lite mer istället och skilj agnarna från vetet så ser Du kanske.
    Bli inte ännu ett offer för sådan politik som sverigedemokraterna vill bjuda Dig på. Svälj inte skiten.
    Dessutom skriver Du att det inte finns något barnafödande samtidigt som Sverige haft en babyboom de senaste åren utan like och Du börjar likna mer och mer de sverigedemokraterna som pratar först och tänker sedan.

     

  • Per Andersson

    Hur har du tid att sitta här hela dagarna då. Eller ska jag kanske skriva har råd. De företagare jag känner har ingen tid att sitta med sån här propaganda, inte ens på söndagarna, en har jag nyss talat med på telefon från hans arbete. Nu går jag och lägger mig i husvagnen, så jag orkar jobba tio timmar imorgon med, på min byggarbetsplats.
    ———————————————————————————————————————-
    Nu var inte diskussionen om vad jag gör på helgen Göran.
    Men för att klargöra jo så jobbar jag också många helger. Men en helg i månaden tar jag för Fakturering och sammanställer papperna till revisorn och tar det allmänt lugnt då mitt i veckan kör jag 10-12 timmar om dagen.
    Vissa dagar blir längre när det politiska engagemanget också skall uppfyllas.

     

  • Per Andersson

    Att Sverige har den fria världens störst offentliga sektor med tillhörande byråkrati hänger samman med sosseriets långvariga styre. Sossarna har använt offentliga sektorn som ett belöningssystem för trogna partikamrater. Finns det inte sköna och välavlönade platser till alla så hittade man på efter behov. Det kommer att ta Alliansen många mandatperioder att rensa ut denna kamratkorruption.
    ———————————————————————————————————————-
    Fel inlägg du kommenterar Jägaren.
    Tråden handlar om Sverige Demokraterna.

     

  • Humpe

    Varför denna debatt????

    Är den politiska (och journalist)-eliten övertygade att vi – “pöbeln, drägget, den enkla slöddret” som inte skall tänka utan bara göra som vi är tillsagda – att vi skall bli förvirrade och lättledda som vi är, falla för den enkla sanningen?

    Har folkvalda politiker och journalister så ofattbart lågt förtroende för vår intelligens att de måste blåsa i alla trumpeter samtidigt så fort minsta tecken på att en ny stackars irrhjärna dyker upp på deras scen?

    Det är för mig ofattbart hur vi nu bombarderas med uppfostringsindustri i alla kanaler och tidningar där vi skall inpräntas att vi absolut under inga omständigheter bör lyssna på något annat än de utvalda har att rapa ur sig.

    Det är rent ut sagt för djävligt att politiker tror så lågt om oss. Denna självutnämnda elit som aldrig betalt en måltid sedan de blev proffspolitiker eller proffstyckare. Eller för att inte tala om deras lärjungar som nu lägger ut århundradets bombmatta i alla etablerade medier för att rätta upp oss i vår tanke – Så vi, det enkla drägget inte får för oss att tänka själva.

    Deet som sker nu är det yttersta beviset på förakt mot vanligt folk – ingenting annat.

    Och nej trots att jag är en enkel pöbel så kommer jag inte rösta på SD.

     

  • Alexander Asklöf

    Det som måste göras är att vi lär oss bemöta Sd. Inte bara politikerna utan också vi “vanligt” folk. Vi måste våga konfrontera och föra diskussioner. Sedan så måste vi också förstå att Sd:s framgångar visar något – att Sverige får en mer och mer extrem syn på invandringen. Det är sanningen!

    Alexander Asklöf

     

  • Jägaren

    SD har kanske rätt om invandringen, men deras värdegrund som partiet står på. Åkesson artikel i AB säger väl allt,.. SD är nazism 2.0 , man har byt ut jude till Muslim bara.

    Därav går de inte att rösta på SD.

     

  • http://morgonsoffan.blogspot.com/ Morgonsoffan

    http://morgonsoffan.blogspot.com/
    Skriver rätt bra om morgonens debatt

     

  • Henrik

    …och “aldrig någonsin, någonstans” blev “måndagen den 19:e oktober i Trelleborg” när Sossarna gjorde gemensam sak med SD och röstade ned alliansens förslag i Trelleborg kommunfullmäktige. Hade (S) haft lite civilkurage nog att göra som de säger, hade de lagt ned sina röster eller röstat på alliansens förslag. Nu gjorde de inte det utan gick arm i arm med SD, oavsett den senares vågmästarroll.

    /H

     

  • skattebetalaren

    Alexander Asklöf

    SD gör något som de andra partierna aldrig gjort.
    Att TALA ÖPPET om och VARFÖR vi i Sverige tagit emot
    alla INVANDRARE utan att vara rasistisk.

    Det är inget fel på INVANDRARNA felet ligger helt och hållet
    hos Regeringen och de ledande partiern.

    Dom har satt ett LOCK PÅ “VARFÖR” och dumförklarar
    Svenska Folket med attityden
    “DET HAR NI INTE MED ATT GÖRA”.

    Sen har dom placerat dom som djur i olika hårt kritiserade
    bostadsområden där standarden sjunkit vartefter och av givna skäl blir till problemområde.

    MAN blir så jäkla trött på dessa Ministrar inom Invandringen som inte ÖPPET Talar och Förklarar för
    de som inte förstår och kopplar VARFÖR Varför Varför?

    IDAG pågår för fullt en debatt om muslimer o s v.
    på yta om vad man tillhör och tillber!

    MEN FORTFARANDE FINNS INGEN MINISTER SOM STÅR UPP OCH FÖRKLARA VARFÖR vi tagit emot så många invandrare ober vad dom tror på!!!

    Så frågan blir VARFÖR har vi högre INVANDRING än
    våra grannländer???
    En enkel FRÅGA utan att vara Rasist?

    För att här finns massa arbete.
    För att vi inte skall bli inavlade.
    För att vi behöver dem?
    För att vi har plats?
    För att vi har råd?
    För att vi SÅLT de VAPEN som skadat deras anhöriga.
    För att vi har AVTAL med länder vi säljer VAPEN till?
    För att vi ev bedriver någon sorts Byteshandel.
    osv osv ……………

    NÄR SVENSKEN FÅTT SVAR PÅ DE OBESVARADE FRÅGORNA kan han ta ställning och tycka vad han vill.
    Det finns ingen kollektiv anslutning där Staten=VI kan bestämma vad enskilda FRIA människor skall tycka och tänka.

    En Svensk skall inte vara en TIGER!

     

  • kryssaren

    Käre Andersson!Jag är inte någon jäkla kverulant från
    landet,utan någon som sett o bott utomlands mer än
    de flesta.Dessutom kan jag dra slutsatser av det jag
    ser o hör,något som Du o Dina vänsterkompisar inte
    kan.Du hyllar Ohly o vänstern.Kommunisterna,Stalin,
    mfl.får Sd att framstå som “gullgossar.Är det några
    som jävlats o rensat ut folk o förgripit sig på alla
    männskliga rättigheter så är det Dina kommunistkompisar.
    Är själv gift med en invandrare f.ö.Har alltså inte alls något
    emot invandrare,men inser faran som radikal islamism
    utgör i hela Europa.Tagga ner “lille”vän o ta lärdom
    av vad Du ser dagligen i media om Du klarar av det.

     

  • Berit

    Jag undrar varför politikerna i dom sju etablerade partierna inte våga tala klarspråk om varför Sverige ska ha en okontrollerad massinvandring, när inget annat land i hela EU har det?Ett mångkulturellt samhälle fungerar ingen annanstans och givitvis inte i Sverige heller?Ni politiker som förespråkar detta,varför bor ni inte i dessa “getton” som ni själva har skapat och varför går inte era barn i skola i en mångkulturellt område?Fredrik Reinfeldt har uttalat sig om att det är ett mångkulturellt samhälle han vill att hans barn ska växa upp i,men flytta då.Hur kan ni försvara all denna kriminalitet?Kanske det börja klarna hur ni behandlar etniska svenskar?Jag såg Maud Olofsson c och Jimmy Åkesson sd i tv-soffan i morse.Vilken aggresivitet mot Jimmy Åkesson.Maud vägrade svara på frågor som vanligt utan bara slängde smuts på Jimmy hela tiden!Vi måste ha en debatt om massinvandringen inför valet 2010!

     

  • Fritte

    Nassesnacket fungerar inte.Folk är klokare än så.Go..Jimmie..go….Äntligen en politiker med ryggrad.Värd all heder.-Riksdagen väntar.Fram till val!

     

  • Per Andersson

    Per Andersson; I valet mellan vad man anser besitta högst trovärdighet, du eller konjunkturinstitutet, faller valet nog på det senare trots din mycket djuplodande analys ovan.
    ———————————————————————————————————————–
    Sikta mot stjärnorna och landa på månen.
    Jag tror ni är lite väl optimistiska att tro Sd skall lyckas att få egen majoritet i valet.
    Parti efter parti deklarerar sin motvilja att samarbeta med SD, så även om de kommer in så sitter dom ensamma i minoritet. Kan kanske var nyttigt för dem då de gillar trycka ner minoriteter.

     

  • Angela

    Jag har själv anmält och bett TV 4 att spärra de tre kommentarerna där jag uppmanat att skriva på en petition (Support Vaclav Klaus Stop the Lisbon treaty). Petitionen kom från flera olika tillförlitliga håll, men ingen hade kollat ordentligt vem petitionens upphovsmannen var utan litade på att det var gjort och allt i sin ordning. Dessvärre gjorde inte jag det heller.

    Vad jag inte visste var att det var Sverigedemokraternas internationelle sekreterare Kent Ekeroth som låg bakom.

    Det var mycket klantigt av mig att inte vara mer uppmärksam. Dessvärre kan jag bara djupt beklaga det inträffade, be om ursäkt och säga hur ledsen jag är.

    Vaclav Klaus har ingenting med det inträffade att göra.

    Ni som i likhet med mig och andra före mig, redan skrivit på har gjort det för att ge moraliskt stöd till Vaclav Klaus och uttryckt er åsikt om det orättfärdiga och odemokratiska och förskräckliga Lissabonfördraget. Ingen har på något sätt uttryckt stöd för Sverigedemokraterna.

    Med vänlig hälsning från en djupt förkrossad Angela.

     

  • Angela

    Jag har nu redigerat texten på en av de spärrade kommentarerna och tagit bort uppmaningarna att skriva på petitionen och den lyder nu enligt nedan:

    Hela EU-etablissemanget försöker tvinga Tjeckiens president Vaclav Klaus att skriva på Lissabonfördraget, dvs. Tjeckiens ratificering av det fördrag som irländarna nyligen tvingades röstade ja till.

    Men Klaus vägrar. Dels vill han invänta en prövning av Lissabonfördraget som 17 tjeckiska senatorer har framställt till den tjeckiska författningsdomstolen, dels vill han att Tjeckien – i likhet med Polen och Storbritannien – ska få ett juridiskt bindande undantag från EU:s så kallade rättighetsstadga. Men ett sådant undantag kan bli mycket svårt att uppnå, eftersom det skulle kräva en ny ratifikationsprocess i samtliga EU-länder.

    EU-etablissemanget rasar över den tjeckiske presidentens motsträvighet. Kommissionens ordförande José Manuel Barroso hotar med att Tjeckien blir av med sin Brysselkommissionär. Frankrikes president Nicolas Sarkozy har hotat Tjeckien med uteslutning om inte Klaus ger upp sitt motstånd. Inte heller Fredrik Reinfeldt kan dölja sin frustration över att Klaus kastar grus i EU:s fördragsmaskineri vilket vi kunde bevittna i SVT:s nyhetsprogram där inte heller reportrarna uppvisar vederbörlig objektivitet som det anstår en FRI TELEVISION utan beskriver presidentens motstånd i negativt värdeladdade ordval. Samma EU-propaganda uttrycks av bl a Kjell-Albin Abrahamsson i SR. Public service kan inte trovärdigt anklaga andra stater för censur och brott mot demokratin när objektiviteten sviktar i de egna medierna. Det är ett absolut och ovillkorligt måste att Public Service hålls fritt från politisk EU-propaganda om det skall kunna benämnas som public service och inte anses som statskontrollerat.

    Jag beundrar den tjeckiske presidentens civilkurage att gå emot EU-propagandan och etablissemangets påtryckningar. Visserligen delar jag bara delvis hans EU-kritik, emedan den är thatcherristisk. Klaus påminner om dissidenter under WW2 som då trotsade försöken att skapa det tredje riket! Hela EU-projektet är ett svek mot dem som offrade sina liv för Europas frihet och demokrati i de förfärliga världskrigen.

    Konstitutionellt sett är den tjeckiske presidenten i sin fulla rätt att lägga in sitt veto mot en anslutning till Lissabonfördraget, trots att det tjeckiska parlamentet röstat för.

    Sanningen är att bara några få länder i EU har fått rösta om Lissabonfördraget. 2005 röstade fransmän och holländare nej till den föreslagna EU-konstitutionen, som sedan fick vissa kosmetiska förändringar och presenterades som Lissabonfördraget. 2008 röstade irländarna nej till Lissabonfördraget varför de tvingades rösta en gång till 15 månader senare. Och nu blev utfallet som etablissemanget krävde. ”The neverendum” kallas det på Irland.
    Genom att med sådana manipulativa och odemokratiska metoder tvinga på de europeiska befolkningarna en ny EU-grundlag som ytterligare utvecklar unionen till en ekonomisk, politisk och militär supermakt och som än mer eroderar demokratin på den nationella nivå där den trots allt fungerar hyggligt, ådagalägger den europeiska nomenklaturan sitt fula, folkföraktande tryne.

    Sedan irländarna tvingades rösta ja i en andra folkomröstning den 2 oktober och den polske presidenten Lech Kaczynski skrev på den 10 oktober är enda kvarvarande hindret för Lissabonfördraget, denne egensinnige, nyliberale och högst beundransvärde Vaclav Klaus.

    Det är inte troligt att han håller ut så länge till. Förmodligen kommer han att vika sig för de påtryckningar som det politiska EU-etablissemanget utövar.

     

  • anderson

    SVAR TILL KRYSSAREN:
    Du misstolkar allt. Tydligen med flit. Vem Du är skiter jag i ungefär på samma sätt i som jag skiter i pölse-ätande rasister i Danmark eller gatukökslirare i listerbyarna utanför Sölvesborg där Jimmie Åkesson kommer ifrån. Att Din fru är invandrare är ju inget märkvärdigt heller och att Du som nu kanske svensk är gift med någon som inte kommer från Sverige är heller inget ovanligt. Hon kanske kommer från Danmark, Norge eller Island och då är det ju mera vanligt i så fall. Det är inte sådant jag nämner heller, för det är Du själv som nämner sådant, så allt vad som cirkulerar i Ditt liv är helt ointressant.
    Det som intresserar mig är andra saker och det är hur man kan vara så otroligt dum, så att man inte kan förstå vad partierna är ute efter. Det man ser är hur SD om man nu kollar på deras debatter på TV nu, när de har sina landsdagar, hur de gemensamt försöker med argument och retorik splittra all politik som redan finns och är uppbyggd sedan 50 år tillbaka i landet. Hur de försöker spela politiker på det mest löjliga sätt man varit med om. Inte en enda av dem har fått komma till tals i TV, mer än deras egna utsedda ledare och ingen av dem har dessutom ens tillträde till lokalen de sitter i om de inte gått deras egna interna politiska kurser, innan dessa landsdagarna de nu visar upp sig på. Sådant meddelar inte massmedia om, men sådant kan Du få veta från dem själva om Du pratar med några som kanske är med eller känner tredje part. Sådant kan Du själv även räkna ut om Du funderar en stund och tittar på dem. Dessutom möter Du inte deras värsta anhängare och väljare i den lokalen och får inte en skymt av dem ens, utan måste besöka platser där Du veta att de finns. En annan sak Du som säkert fler i farstun misstolkat, är att jag inte är vänsterpartist, bara för att jag inte tar parti för SD och liknande partier. Då skall jag be att få berätta att jag aldrig har röstat på ett vänsterparti i hela mitt liv. Jag har inte ens röstat på Socialdemokrater. I senaste valet röstade jag på moderaterna, för att i nästa val mer eller mindre fundera på om jag borde rösta på SD istället i nästa val 2010. Anledningen till att jag definitivt inte kommer att rösta på SD beror på att jag tagit reda på mer om dem. Dessutom kommer jag definitivt aldrig mera att rösta borgligt eller på ett alliansparti, efter vad de nu än en gång har ställt till med. De har lurat skjortan av både mig, min familj och de flesta av mina släktingar och vänner. De har än en gång gjort sådant som jag aldrig mera kommer att förlåta dem för. Både mot mig, mina vänner och släktingar och inte minst mot 100 000-tals andra människor i vårt land. De är en pest i politiken precis som Sverigedemokraternas parti och hör inte hemma i varken ett folkhem eller i ett suveränt land som vårt lilla Sverige och passar helt enkelt inte in i vårt land sverige. Vidare kommer jag inte heller att rösta på Socialdemokraterna.
    Mona Sahlin har inte visat sig ha den rätta tågan, som exempelvis Tage Erlander eller Olof Palme. Om Marit Paulsson eller Anna Lind exempelvis nu hade varit i Monas ställe hade det kunnat gå, men inte som det nu ser ut. Hon har inte våra gamla värderingar och Göran Persson har sågat henne tidigare som statsminister och partiledare.
    Alltså finns det 3 alternativ kvar. De gröna, vänstern för första gången eller att rösta blankt.
    De gröna stör mig på så sätt, att man aldrig vet var man har dem. Ena dagen nej till EU och nästa blir det ja. Ena dagen har de smörat med kommunisterna tvärtemot vad deras gröna kompisar har gjort i andra länder, för att smöra nästa gång med Socialdemokraterna och/eller vänstern. De tydligen kan aldrig bestämma sig och påminner alltför mycket om Centerpartiet, som jag inte ger en spänn för heller. Vänsterpartiets tjafs om feminism är även det oerhört störande, när det finns så många andra viktiga saker och för mig som man, är det inte ens relevant tycker man, särskilt inte i ett modernt samhälle där detta blivit mera ett tjafs i många års tid, än rejäla beslut. Däremot när det gäller partiledare, tror jag att Lars Ohly är mer rakryggad än de flesta och vågar stå för det han sagt och tycker och uttrycker sig på ett mera klart och tydligt sätt än de flesta. Han kan bli oerhört tuff att ha att göra med i en koaliation och det vore också bra för det behöver Mona Sahlin och även smörarna och papegojorna i miljöpartiet.
    Alltså lutar det nu åt vänster för min del för första gången i mitt liv, men gör Ohly bort sig, ja då skiter jag antagligen i att rösta kanske överhuvudtaget och flyttar kanske till Norge istället. Alltså är jag varken att räkna med mera som stöd åt allianspartierna eller SD och deras högerpolitik som inte passar oss här i Sverige , utan en möjlig röst på Lars Ohly. Nu vet Du det!

     

  • kryssaren

    Bra förklarat!Jag flyttar också snart,efter att ha röstat både
    rött o blått.Hela högen är skit.Jag är besviken på allt o
    alla vad gäller politik.Sd får min röst eftersom jag saknar
    det ganska homogena Sverige som jag växte upp i.
    Jag är rädd för den extrema Islam som börjar bre ut
    sig i Europa.

     

  • Angela

    Kryssaren och Andersson, många har upplevt detsamma och tänker som ni. Att det blivit så beror på att vi är med i EU. Det är deras nyliberalistiska politik som gäller i Sverige. Oavsett vilket block du väljer blir politiken detsamma. Efter att Lissabonfördraget träder i kraft över hela EU så blir nyliberalismen t o m fastställd i grundlag. Hur skall ni kunna välja bort en grundlag i politiken? Ingen kan gå emot en grundlag. Är det nyliberalism som är bestämd enligt lag så är det nyliberalistisk politik som gäller oavsett VAD partiet kallar sig! Socialdemokrater, moderater, center, vänsterpartister, miljöpartister eller vad du vill. Politiken blir densamma för alla och den är nyliberalistisk.

    Enda sättet att ändra politiken är att gå ut ur EU och skapa vår egen politik. Kräv utträdeskrav som första punkt på valmanifesten. Inget parti kan bedriva en egen politik eller den politik de lovar i valen därför att det är EU:s politik som gäller. EU:s politik kommer som direktiv till riksdag och regering och skall utföras av riksdag och regering.

    Partierna bara bluffar er när de ger vallöften. Och när de låtsas oenighet. Allt är redan bestämt i EU.

    Efter Lissabonfördraget har svenskarna praktiskt taget ingenting att säga till om. Inom de flesta områden tas vetot bort. Det är de fem stora länderna som bestämmer hur vi skall ha det. Sverige är en folkspillra i EU. Att vi väljare i Sverige skulle kunna påverka något i politiken eller våra liv kommer att bli försumbart. Vi har lagt våra liv i en annans händer. I Bryssels! Och där ligger det tills vi gör något åt det!

     

  • Anderson

    Kryssaren och Angela:
    Båda har rätt tycker jag. Norge är ännu inte medlem i EU och jag vet svenskar som aldrig kommer att flytta från Norge så länge det är så. SD kommer troligen också att ta hem en hel del i röster nästa val precis som kryssaren menar, eftersom folk är trötta på den destruktiva politik som förts i alldeles för många år här i landet. SD vill ju dessutom ut ur EU. Politikerna blir mer och mer skådespelare och går kurser i all oändlighet. Ett spel inför galleriet. Däremot kan man ju undra att EU låter sina medlemsländers industri få flytta till icke-EU-länder som exempelvis Ryssland, Kina. m.fl. I grund och botten är ju våra regeringar tiggare, lobbyister och annat i EU och den som pladdrar för sin sak får mest om den har tur. Kanske är det därför Sverige på olika sätt försöker skaffa sig mera makt och kompisar, genom att se över sitt teritorium mer och mer. Att med list och politik försöka tillskansa sig lite här och lite där. En sak de aldrig skriver om eller som kommer upp i ljuset är exempelvis Sveriges stöd till minioritetsgruppen finlandssvenskar som i det stora hela knappt har något med Sverige att skaffa, utan består till över 50% av allt annat än svenskättlingar. Dessa finlandssvenskar har tillsammans med Sverige lyckats bilda ett samarbetsorgan där denna lilla minoritetsgruppen på endast 5% i Finland styr det mesta i finsk politik med Sveriges stöd bakom ryggen. De flesta i denna minioritetsgrupp härstammar från Baltikum, Ryssland, Tyskland och närliggande före detta kommunistländer så myten om att de härstammar från Sverige är inte sant, men ingen skriver eller informerar om detta i Sverige. Inga bokförläggare exempelvis tar åt sig de böcker som det skrivits om detta i Finland, så de får trycka sina böcker i andra länder på finska. Sedan själva försöka sälja dem. Någon reklam för böckerna får de aldrig i den finska massmedian. Vi i Sverige får heller inte veta så mycket, eftersom vi för det första inte läser finska och dessa böcker översätts sällan på vårt språk. Kanske något för en översättare att tänka på, men en finlandssvensk skulle aldrig våga göra det. Idag kan man faktiskt därför påstå att Finland styrs av Eu på samma sätt som Sverige. Skillnaden är bara att det de inte styr, styr Sverige numera i Finland istället tillsammans med de såkallade finlandssvenskarna.
    Alltså söker Sverige hela tiden andra jaktmarker för att både ge och ta lite stöd utanför EU. Möjligen är det därför det har stängts en hel del dörrar för Sverige i Norge som vi sett de senaste 20 åren, eftersom norrmännen är vaksamma mot Sveriges rövarepolitik. Även Danmark är svårflirtade för Sveriges del av någon anledning. Vidare är Sveriges rövarepolitik ökänd i de baltiska länderna. Jag har bott där själv och vet. Vi svenskar är inte särskilt populära i de baltiska länderna och det beror inte bara på Swedbanks affärer, utan att Sverige var först där med Norge och Finland vid deras frigörelse. Svensken sög ut det sista de hade för billiga slantar och fick ett dåligt rykte redan i början. Samtidigt tog Norge över det mesta inom livsmedelsindustrin och bensin och olja och byggde livsmedelshallar och bensinstationer ihop med Mac Donalds som aldrig förr. Detta gav folk både jobb, utbildning och bättre välfärd samtidigt som svenskarna sög ut dem istället på virke, antikviteter och billiga varor och gjorde tusentals unga flickor med barn som de lämnade efter sig precis som ryssarna gjorde när de lämnade länderna. Detta gällde främst Lettland och Litauen för Estland var inte lika lättlurade. Det enda som ryssen gjorde som kanske var värre var att tippa 5000 ton kärnavfall i Rigas flod innan de stack. Alltså har den svenska närvaron aldrig blivit särskilt populär i andra länder. Samtidigt har vi i Sverige blivit intutade allt möjligt så att vi fått en falsk självbild om oss själva. Vi borde istället rannsaka båda våra regeringar och ifrågasätta deras utrikespolitik lite mera och ta reda på mer än vi vet på annat håll ifall inte det kommer fram till vår massmedia. Vi har både kalla fakta, reportrarna och Janne Josefsson, men detta går ofta förbi deras vetskap tydligen. Sveriges politik är inte alltid vad vi tror. Den kan både vara falsk här hemma och utomlands och man bara frågar sig, hur länge kan detta pågå utan att något avslöjas? Det är en gåta för mig och de som vet. Varför gör inte vår regering något mer om detta med sexköp exempelvis? Varje helg vallfärdar män från Sverige i olika åldersgrupper till Riga och köper sex på deras bordeller. Ingen talar högt om det. Resorna är oftast fulla med svenska sexköpare. Ingen talar om det? Idag betraktas svenska män ihop med engelsmännen i Riga som torskar oavsett vad de gör där. Har inte sådant med god utrikespolitik också att göra?
    Att försöka ge oss svenskar ett gott rykte utomlands?
    Det är dags för både massmedia och folk att uppmärksamma sådant också och det är aldrig fel att avslöja politiker och sådant som inte är bra för oss andra på kort och lång sikt.
    Ifall detta nu har med EU att göra förstår man ju inte hur EU kan tillåta detta och inte förstå att Sverige inte tar upp saker och ting i ljuset själva, men ifall det är känsligt säger man nog oftast det inte angår oss eller det inte är relevant för oss. Konstigt nog har inget parti tagit upp sådant till ytan, men då kanske de förlorar väljare på saken istället?
    I vilket fall som helst, så är det mycket skumt som pågår inom EU, där Sverige tiger som muren.

     

  • johan

    Hej jag tycker att sverigedemokraterna har en bra politik,varför pratar alla om dom annars ,Vill bara säga en sak till,Var på ett möte med sossarna frågade om vad invandringen kostade och några andra frågor men det fick man INTE fråga då skulle jag vara tyst ,,nu röstar jag på sverigedemokraterna

     

  • Annan Arbetare

    Det blir samma här Johan.

     

  • Apanpapan

    Det var en diger berättelse Andersson, har du bevis för något av allt det du skriver om. Jag förstår mycket väl att allt inte kan verifieras så lätt, när det är politiker som håller i taktpinnarna. Men något kan du kanske kunna styrka med vederhäftiga bevis eller någon längre sambandskedja av indicier. Jag är mycket intresserad,

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: