Jimmie Åkessons tal handlar om arbetsmarknadspolitik

Jaha och, detta pratar väl alla partier om.

Jimmie Åkesson i all ära har inte den ringaste erfarenhet av marknadspolitik. Han kommer från en liten håla i Blekinge som skall vara en stad som heter Sölvesborg. Runt hela stadens ytterområden ligger gamla fiskelägen, jordbruk och minkfarmar. Folk i de bygderna har oftast aldrig bott någon annanstans och jobbar ofta svart åt varandra. Livet består mest av att snacka verkstad och bilmodeller och om hur man reparerar en skördetröska och en hel del om deras grannar och folk i byn, mest om hur det varit ett inbrott lite här och där och hur hemskt det är med invandrare överallt.
Sölvesborg gränsar till Listerlandet där Herulerna fanns före vikingarna och var så krigiska av sig att de särade sig och tog jobb hos romarna. De kunde aldrig leva utan konflikter och bråk och satte sig upp mot allt som fanns. Ättlingar finns troligen kvar i Listerlandet än idag, eftersom listerfolket är ökända för sitt häftiga humör.
I brist på båtsmän och drängar som blivit ihjälslagna och också förlist så skeppades folk från Finland dit i tusentals för att fisket och lantbruket skulle kunna fortsätta. Alla tog svenska namn och gifte sig med kvinnor på Listerlandet.
De var svarthåriga och ofta krullhåriga dessa finnar och blev oftast deporterade dit och bestod av bl.a tartarer, ryssar och lite andra raser.
Kanske Jimmie Åkesson borde kolla upp detta lite bättre?
Sedan detta med hans kriminalpolitik kan man ju fundera över, med tanke på hur många Sverigedemokrater det går att återfinna i det svenska brottsregistret. Ett bra sätt kanske, att få folk att rösta på sig för?
Lite manipulation va?
Samtidigt som han står i TV och på sitt nervösa sätt försöker förklara att det som hans egna har gjort sig skyldiga till, inte är något att prata om eftersom det är så betydelselöst och inget allvarligt.
Åkesson är faktiskt skrattretande, men mest får vi nog skratta åt alla dessa dumskallar som kommer att köpa hans lurendrejeripolitik.
Sent skall nog syndaren vakna?

SÅ HÄR VAR DET PÅ SD:s MÖTE.
Men vilka är de då, Sverige­demokraterna?
Jag stannar innanför dörren och tittar mig omkring. Landsdagarna är partiets högsta beslutande organ och de cirka 150 som är med är alla ombud för partiet, från olika håll i Sverige.
Påfallande många är män.
Skånska män – de är de som hörs i alla fall.
Det har sin naturliga förklaring: det är just här i Skåne som Sverigedemokraterna har sitt starkaste fäste – i Klippans kommun, där vi befinner oss, röstade knappt var tionde invånare, 7,5 procent, på partiet i förra valet.
Jag försöker räkna antalet kvinnor, men kommer inte längre än till drygt 20 – fler är de inte.
På hela dagen är det bara en av dem som öppnar munnen; Julia Kronlid heter hon och kommer från Örebro. Hon är gift med David Kronlid, som sitter i partiets styrelse.
Förutom den påfallande bristen på kvinnor finns alla här:
Männen, som annars bara bär kavaj vid dop och bröllop.
Glidarkillarna, med bakåtslickat hår och tjusiga kostymer med matchande näsduk i bröstfickan, som komna direkt från Stureplan.
De välkammade ”valparna”, ”nördarna”, som ivrigt suger åt sig allt. Kritstrecksränderna, manchesterkavajerna, de rutiga och de bruna skjortorna, tanten i kofta, den manlige pensionären med pullover och attacheväska, den tjusiga karriärkvinnan i svart och grått, knutten i t-shirt och skinnväst, de med rakad skalle och de med långt hår – här finns de alla.
Majoriteten är äldre än jag hade väntat mig.
Vad som förenar dem är en sak: Rädslan.
Rädslan för allt som kommer utifrån. Speciellt för muslimer – källan till allt ont, enligt Sverige­demokraterna.
Allt handlar om att minska invandringen och bevara ”det svenska” och ”våra svenska värderingar”.
Eller som partisekreterare Björn Söder uttrycker det:
– Passar det inte så är det bara att åka hem!
Då bryter jublet ut.
Det händer flera gånger, så fort någon säger något liknande är det som glöden tänds i den tysta massans ögon.
Det är sånt de vill höra.
Däremellan diskuterar de saker som att lägga ned Sida, slopa biståndet, införa etik och moral i skolan och tvinga alla som kommer till Sverige att underteckna ett ”lojalitetskontrakt till den svenska nationen”. Björn Söder drar sig inte för att blanda in både Astrid Lindgren och Selma Lagerlöf i partiets politik eller citera Per-Albin Hansson:
– Sverige åt svenskarna och svenskarna åt Sverige! skanderar han.
Då når församlingen klimax.
Alla reser sig som en man, rusiga av lycka.
Om framtidstron fått sig en knäck på andra håll, så frodas den här.
Sverigedemokraternas mål är att om ett år finnas representerade i alla kommuner och landsting – och förstås komma in i riksdagen. Men inte bara det: Siktet är att bli det tredje eller fjärde största partiet i riksdagen.
Chansen – eller risken – är stor att det blir verklighet.
I förra valet nådde partiet 2,9 procent – nu är partiledningen, med Jimmie Åkesson i spetsen, betydligt mer slipad och resurserna dubbelt så stora: Valbudgeten nästa år är på 19 miljoner kronor, mer än Vänsterpartiet och Miljöpartiet tillsammans. Opinionssiffrorna pekar uppåt.
– För oss är det full strid som gäller – för folk och land. Nästa år står vårt första slag! utropar ungdomsförbundets ordförande Erik Almqvist från talarstolen.
Det är nästan så jag hör hästarnas frustande och skramlet från vapen. När vi några timmar senare lämnar Ljungbyhed är det mörkt och kallt.
Och jag inser att jag, för första gången sedan jag var barn, är mörkrädd.

Bra skrivet Ronald.
Nu gäller det för våra etablerade partier att skapa bra politik som väljarna väljer och därigenom blockerar SD på demokratisk väg.

Kan höra stövelklampet på gatorna redan.

Vad är det SD nu vill bevara egentligen?
Vad är det de vill återskapa, ta tillbaka egentligen?
Vad i ligger deras drömmar och vad är det de stör sig på jämt och ständigt i sin aggressiva framtoning?
Den utländska matkulturen?
En fick ju skit för att han käkat kebab och samtidigt var sverigedemokrat läste man ju för ett tag sedan?
Nåja, den såkallade svenska matkulturen har vi ju som bekant tagit från annat håll, eftersom vi hade bara saltsill och lite potatis så sent in som på 1800-talet. Varken kåldolmar eller pytt i panna eller fläsk och bruna bönor är svensk mat från början. Sedan kom ju den absolut största invandringen hit i mannaminnes tider och det behövdes ju. De kom med yrkeshantverk, nya idéer, arbete i blicken, möbler som blev till konst över hela världen, ny teknik och mycket mer. Dessutom tog de med sig sin matkultur hit. Arbetskraften de tog med sig hit och övriga fattighjon som fanns här efter våra kungars krig och storhetsvansinne jobbade för bröd och vatten. Dessa hitkomna yrkesmänniskor blev till borgare och rika bönder och de med bara bröd och vatten påminde mera om slaveriet i den stora vida världen. Dessa svenska slavar reste sig dock precis som andra trälar i världen och vi fick socialism. Det var först nu en välfärdsstat kunde skapas. Det var först nu dessa fattiga människor kunde unna sina barn lite smör på brödet. Så vad fan är det egentligen SD vill återskapa? De braverar ju jämt och ständigt för samma sak utan att komma med något vettigt, sakligt och intelligent och på så vis får med sig en klick utifrån samhället med samma löjeväckande åsikter som har ett otroligt tomt innehåll i sina huvuden och kan inte tänka längre än näsan räcker. Dessa röstare och sympatisörer riskerar att än en gång bli besvikna på det de röstat på och kommer att känna sig ännu dummare eftersom de kommer inte att tjäna ett dugg på sin röst de slarvat bort till ett parti fullt med ormägg i sitt bo. Det är ett giftigt parti med en klunga giftiga människor som endast vill få ut sitt missnöje och besvikelse för att de inte är någonting eller har fått det de saknat under hela sin livstid. En klunga människor utan kärlek och en känsla för det fina och goda och helst vill hämnas på i stort sett vad och vem som helst, genom att stötta detta ormbo med sina giftiga medel och tankar. De som låter sig luras av ett sådant parti utan att först ha åkt till Åkessons hemmatrakter och besökt byar och folk däromkring eller läst den svenska handelshistorien och om folk och fä vet ingenting. De borde veta först vad de röstar på. Det vet de tyvärr inte. De vet inte ett skit och det är sådant sverigedemokraterna lever på. Det är dessa knäppgökar de suger åt sig, förser dem med gifttänder och möblerar om skallen på och sedan får vi ett gäng felprogramerade hjärnor att diskutera med. Man kan väl för sjutton inte leva på bara invandrarefientlighet och en masspsykosstämning på sina möten så fort man visar upp en flagga?
Politik är mycket mer än så och den erfarenheten har inga sverigedemokrater. De är bara nybörjare i sin roll och går till val med sina varulvständer och nervösa retorik med att klaga och skälla och vigla upp ett hat mot redan etablerade människor i samhället trots att det är så gott som stopp på invandring i Sverige idag. Om folk öppnade sina ögon, skulle dessa snart fatta att varken det ena eller andra stämmer överens om vad de påstår och säger och snart förstå att de är på väg att bli lurade och bedragna av något de senare kommer att få skämmas över istället om de röstar på så inkompetenta människor i politiken. Där dessa sverigedemokrater har kommit in i kommuner har ändå ingenting hänt. Dessa har redan visat sin flathet och är hjärteglada att få lön och pengar bara under sin mandattid de sitter där och i princip inte gör ett dugg för samhället annat än snyltar på våra skattepengar. Kolla upp saker och ting först innan Ni tänker i helt fel banor, så kommer Ni snart underfund med både dem och Er själva. Varken Ni eller någon annan blir framgångsrik genom att rösta på gifttänder utan här gäller det helt andra partier som vill få lite rätt visa mellan oss människor istället för att uppvigla oss mot varandra.

Andersson raljerar över Jimmie Åkessons ringa erfarenhet av arbetsmarknadspolitik. Kommer Andersson möjligen ihåg en tidigare arbetsmarknadsminister, en viss Måna Sahlin. Kan någon möjligen erinra sig vad hon bidrog med?

Jagarn, bra att du upptäckt Månas kapacitet. Värst vad alla är rädda. för denna begåvade kvinna. Nu har hon bytt ut o mot å i Måna, en stark personlighet vill ha ett eget namn.

Det var nesligt gjort, mot några av de skarpaste debattörerna, att ta ifrån dem deras bästa argument.