Comments on: Reinfeldts bastu lyxrenoverad — kostade 1,9 miljoner kronor

By: Aide Mémoire » Jag vill veta!

Aide Mémoire » Jag vill veta! — Sun, 11 Jul 2010 04:27:33 +0000

[...] Jag skiter i pengarna men kräver att få veta vad en sittfontän är! Inga kommentarer [...]

By: Fimpen

Fimpen — Wed, 28 Oct 2009 20:17:57 +0000

“Reinfeldts bastu”!!!??? När köpte Reinfeldt Harpsund????

By: Göran Andersson

Göran Andersson — Sat, 24 Oct 2009 14:15:35 +0000

De Nya Moderaterna har mycket att lära, de är rena amatörerna jämfört med det gamla trötta gänget. Öppna plånboken och köp över några rävar från det andra gänget. De har visat att de är till salu och gör allt för pengar.

Prova bland specialisterna som ordnat sommarstugor, tomter, lägenheter, flygresor, osv. i miljonklassen till sig själva och vännerna. Köp Hallengren, Boström, Freivalds, Steen, SSU, Rosengren, Rask, Byggnads, Metall, Persson, Shekarabi, Lundby-Wedin, Olauson, Gunnarsson, Lövdén, Bernhardsson, Nordström, Öberg osv. osv.

Bland de proffsen har de Nya Moderaterna mycket att lära.

By: Per Andersson

Per Andersson — Sun, 18 Oct 2009 09:43:45 +0000

Det gläder mig Niklas att du har spärrat mer en min kommentar här på bloggen.
Tyvärr kan jag bara ge ärliga svar och de kan ju som sagt svida ibland.

Göran Andersson jag betvivlar starkt att du överhuvudtaget varit ute på Doggers bank.
Men helt klart så ett namnbyte är ju ganska intressant med tanke på vilka man kan associeras med.

By: Per Andersson

Per Andersson — Sun, 18 Oct 2009 09:04:03 +0000

Göran.
Och jag i min enfald trodde den skulle vara utsliten innan mandatperioden var slut.
Det finns säkert ett skäl till att materialvalet blev sten.
Det tar många tvättar för att bli av med lukten från Alliansens politik.

By: Göran Andersson

Göran Andersson — Sun, 18 Oct 2009 08:40:58 +0000

Farbror grå skriver 2009-10-16 16:22

“I det hela skall det tydligen ingå en s k ´bastufontän vars
ä n d a mål är att spola i….ja, just det.”

Det du troligen insinuerar, blir nog svårt att göra i en fontän. Då får det nog anstå tills större arschlen i form av sossar tar över.

By: Göran Andersson

Göran Andersson — Sun, 18 Oct 2009 08:25:36 +0000

I ekonomiska frågor har alltid majoriteten fel. Varför det då? Jo för annars skulle ju majoriteten vara rika och minoriteten fattiga. Tyvär är det inte så.

By: Göran Andersson

Göran Andersson — Sun, 18 Oct 2009 08:19:00 +0000

Jenny skriver 091015 kl 11:09
Ja man blir ju upprörd. Speciellt när anställda på regeringskansliets förvaltningsavdelning igår fick veta att ca 70 till 90 personer ska bort från förvaltningsavdelningen eftersom det ska sparas ca 50 miljoner.

Då kan man räkna vill jag säga. Ett klart bevis för att matematikundervisningen varit helt undermålig ett längre tag.
Om 50 miljoner sparas varje år i bastuns ungefärliga livstid ca 30 år, så har man sparat 1 500 000 000 och bastun inklusive renoveringar kanske kostar 2 500 000 totalt. Hur många jobb har då kunnat sparas i 30 år Jenny för 2,5 miljoner.

Där har du en överklar bild av vad en investeringskostnad är jämfört med en driftskostnad, och var det är mest fördelaktigt att skära kostnader. Regeringen Persson utvidgade statsapparaten med 5 000 personer under sin tid. Om dessa inte behövs, ska de då vara kvar till minst 5 miljarder per år?

By: Barbara Trusz

Barbara Trusz — Sat, 17 Oct 2009 12:23:38 +0000

I med att även jag betalar för hans bastu, indirekt, får jag basta där tillsammans med honom?

By: Farbror grå

Farbror grå — Fri, 16 Oct 2009 14:22:20 +0000

I det hela skall det tydligen ingå en s k ´bastufontän vars
ä n d a mål är att spola i….ja, just det.

By: Göran Andersson

Göran Andersson — Fri, 16 Oct 2009 13:48:26 +0000

Man kan också förstå skillnaden mellan en som har gått Journalisthögskolan och en som inte har.

By: Baccus

Baccus — Fri, 16 Oct 2009 11:39:27 +0000

När man läser Niklas Svenssons inlägg kan man undra varför vissa kallar sig journalister utan att ha gått Journalisthögskilan.

By: Åke Elweskiöld

Åke Elweskiöld — Fri, 16 Oct 2009 08:39:50 +0000

Så ska vi samfällt oja oss över att en bastubyggnad till ett slott är dyrare än en dylik för hemmabruk. Bevare mej för alla dessa skräpjournalister!

By: Nils

Nils — Thu, 15 Oct 2009 22:32:48 +0000

Vilken patetisk nyhet. Det fattar väl alla att bastuhelvetet måste hårdsaneras efter att Göran och Anitra haft fredagshårdmys där under ett par år? Vem vill dela bastulave med deras gamla skinkavtryck? Skämt åsido, alla som blir upprörda av denna “nyhet” kan inte läsa, eller kan läsa men förstår inte, eller kan läsa men orkar inte läsa klart, eller vill inte förstå. Skäms Niklas, din gamla poltruk. Begränsa rösträtten.

By: Yttrandefrihet

Yttrandefrihet — Thu, 15 Oct 2009 22:31:56 +0000

Detta tyckte politikerbloggen inte om så man spärrade mitt inlägg om hur sned vriden journalistik Niklas Svensson för.
Yttrandefrihet eller? Min herr Svensson får ljuga fritt. Hmmm

“Vilken sopa till journalist du är Niklas Svensson. Så himla vinklat. Ta ett jobb på en skvaller blaska istället. Riktigt, rigktigt lågvatten märke! Håll dig till sanningen eller åk till ett land långt bort och stanna där! Men så är väl TV4 också en skvaller kanal. SKÄMS!!!! “

By: Viktoria Ekman

Viktoria Ekman — Thu, 15 Oct 2009 21:24:20 +0000

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga… För mig förefaller många av inläggen här vara av den vanliga pajkastnings karaktären. Krav på att den sittande regeringen/statschefen ska avgå ekar mellan faluröda hus och genast pekas motståndsfingrar på föregångaren… Jag börjar tro att pajkastningen är oundviklig och ett scenario vi får vänja oss vid men nog är det lite sandlådevarning…

I sak ställer jag mig ändå frågande till om det verkligen är rimligt att en relaxavdelning ska kosta 1,9 miljoner?

Att Harpsund som represantantbostad för Sverige och dess, för dagen, sittande regering inte ska ha en bajamaja är givetvis självklart, men är det verkligen det enda alternativet? Det blir lite löjligt att ställa bajamajan mot relaxavdelningen delux. Det kan omöjligt vara det enda alternativet. För 1,9 miljoner kan jag bygga ett hus utan att behöva hänvisa mina gäster till en bajamaja.

/Norrlänningen

By: Petra

Petra — Thu, 15 Oct 2009 21:23:11 +0000

Hela västra flyglen! O inte någon bastu! Ta reda på fakta! O tror ni någon annan regering hade låtit harpsund förfalla? Harpsund är en gåva till Sveriges regering med åtagande att sköta och underhålla dom kulturminnesmärkta fastigheterna. Var det nu fukt i bygnaden så det krävde renovering så hade vilken regering som än suttit renoverat. Är ingen Politisk fråga bara jurnalistik på låg nivå!

By: Medmänniskan

Medmänniskan — Thu, 15 Oct 2009 21:14:14 +0000

Bra med renovering av BASTUN om det kommer till rätta händer.
Idag har vi kunnat läsa om 18 000 Hemlösa i Sverige och ett litet antal av 3 000 i Stockholm.

Hade det inte varit perfekt att låta dessa 3000 stockholmare i omgångar få åka GRATIS BUSS dit och få sej ett riktigt skönt Bastubad som en INVIGNING.

Förmodligen står huset tom för det mesta och det vet ju alla att det inte är BRA för ett hus att inte ha MÄNSKLIG VÄRME i.

Och hur var det NU?
Var det inte ett av REINFELDS VALLÖFTE att alla Hemlösa
skulle få en BOSTAD.

Eller har jag fel?

By: Blir förbannad

Blir förbannad — Thu, 15 Oct 2009 20:29:07 +0000

Rapportern som publicerat denna artikel borde få sparken! Hur kan man skriva det så att man som läsare först uppfattar det som att det är reinfeldts egen bastu hemma. Och för det andra som att det är han som krävt att det ska göras, när så INTE är fallet!!! Helt befängt att ens publicerat sånt här! Ni bör gå ut med en ursäkt och en VÄLDIGT bra förklaring till publiceringen!!!

By: Mårten

Mårten — Thu, 15 Oct 2009 20:18:34 +0000

Läser folk verkligen inte igenom artiklen som finns på AB expressen och politikerbloggen!? Eller läser folk bara det fetstilade

Det är INTE Statsminister Fredrik Reinfeldt PERSONLIGA BASTU!!!!!

Varför tror folk att bara för att det står en sak så är det så.. Försök att tänka och LÄSA igenom HELA artiklar som läggs upp på AB, Expresen och denna politikerbloggen osv… Då kanske ni blir lite smartare och kan tänka självständigt

By: Benke Bus

Benke Bus — Thu, 15 Oct 2009 18:10:09 +0000

“Kommentaren är spärrad eftersom den bedömts som olämplig.” Var i ligger det olämpliga? I sanningen??

By: Benke Bus

Benke Bus — Thu, 15 Oct 2009 18:07:56 +0000

Harpsund[*1] &[*2]1954 testamenterades till staten för att disponeras av statsministern
Större delen av Harpsund är ett statligt byggnadsminne. Det betyder att husen ska tas om hand så att de finns kvar i framtiden. Statens fastighetsverk[*3] ansvara för detta.
Dessutom så förvaltar Statens fastighetsverk representationsdelen av Harpsund, dvs. huvudbyggnaderna, trädgården och parken. Överskottet från jord- och skogsbruket tillfaller Statens fastighetsverk för att användas till underhåll av Harpsund.
Regeringen har utsett följande personer att vara ledamöter i styrelsen för Statens fastighetsverk, till och med den 31 oktober 2010:[*4]
Ergo så har Statens fastighetsverk Skyldighet till att hålla Harpsund i ett sådant skick att det uppfyller inernationell standard. Denna skylldighet fastställdes redan under Tage Erlanders tid som statsminister. Alltså är det en socialdemokratisk regering som har ålagt Statens fastighetsverk, denna skylldighet.

Ett särskilt ord – Harpsundsdemokrati– har bildats för att beskriva den
anda av samförståndslösningar mellan regering och näringsliv som präglade
politiken särskilt på 1950- och 60-talen.
Länkar:
__________________________________
*1 http://www.sfv.se/cms/showdocument/documents/sfv/kulturvarden/2003_04/harpsund.pdf
__________________________________
*2 http://www.sfv.se/cms/sfv/vara_fastigheter/sverige/d_sodermanlands_lan/Harpsund.html
__________________________________
*3 http://www.sfv.se/cms/index.html#
_________________________________
*4: Statens fastighetsverk:
Ordförande Christer Alvemur
Direktör Charlotte Axelsson
Stadsantikvarie Ann-Charlotte Backlund
Fd direktör Curt Bylund
Skogsförvaltare Carita Bäcklund
Avdelningschef Eva Carron
Förutom de ledamöter som regeringen har utsett ingår också myndighetschefen, generaldirektör Bo Jonsson,(S) i styrelsen.

By: robban

robban — Thu, 15 Oct 2009 17:54:54 +0000

Ja varför blir man inte förvånad, det som våra valda representanter håller på verkar vara vardagsmat idag och vi vanliga dödliga kan bara stå och se på hur blåsta vi blir gång efter gång.

Det spelar nog ingen roll vilket parti som blir vår representant i maktens boning väl där så verkar de alla få en grundkurs hur systemet ska utnyttjas för maximal egoism, om folkets massa försöker påverka något enstaka beslut så tillsätter de oftast en utredningsgrupp som i 99% av fallen inte hittar några felaktigheter.

Man kan bara hoppas att dagens makthavare inte förväntar sig att vi ska vara felfria när de inte klarar av det själva.

By: Hall

Hall — Thu, 15 Oct 2009 17:11:16 +0000

Reinfeldt har fått fyra rejäla skattesänkningar. Givetvis behöver han också en nyrenoverad bastu, som skattebetalarna står för.

Naturligtvis måste han spara in nånstans. Fortsätt med de sjuka och arbetslösa. De har det alldeles för bra.

By: Arbetaren

Arbetaren — Thu, 15 Oct 2009 17:08:43 +0000

Harpsund är en vinstmaskin genom sitt jord- och skogsbruk. Överskottet går till Statens Fastighetsverk som använder dessa pengar till underhåll av representationsbostaden.

Niklas “fakta är för mesar” Svensson har varit i farten igen. “Lyxrenoveringen” har inte kostat skattebetalarna en enda krona så som Niklas Svensson påstår.

By: Xanan

Xanan — Thu, 15 Oct 2009 16:39:29 +0000

Och dessa “politiker” låter vi styra vårt land, absurt

By: Gunilla Arneström

Gunilla Arneström — Thu, 15 Oct 2009 16:36:23 +0000

Bastun är egentligen svenska folkets,men det är inte ok ändå.!!
Trovärdighet borde vara ledord i regeringen och alla runt omkring ,särskilt då det har blivit så stora försämringar på många fronter

By: Jennie

Jennie — Thu, 15 Oct 2009 16:15:17 +0000

Mona o Gudrun e fula fiskar i havet,de kommer alltid att finnas fula fiskar i alla stora grupper som inte gar att lita pa….
MEN att de personer,VAR regering inte tillfragar folket om det ar okey att de bygger en bastu for VARA pengar innan de tar sig friheter o stjal fran oss?!

De ar ju som att din bankman skulle tycka att det var tillfalle att kopa HM aktier nu o ta sig friheten att plocka ut en 50 000 fran ditt konto o shoppa pa for att han anser att det kommer gynna dig i langden?

HEJDA ER!!! De e faktiskt MINA pengar ni shoppar loss for…Borde inte ja fa vara med o tycka??

By: Per Andersson

Per Andersson — Thu, 15 Oct 2009 16:14:33 +0000

Billig journalistik som vanligt. Är det så här Niklas skall ställa politikerna mot väggen .

Men helt klart visar det att konkurrens utsättningen inte fungera då det vore intressantare att se hur många som lagt in anbud och var de olika anbuden hamnade.

By: Bengt H

Bengt H — Thu, 15 Oct 2009 15:24:51 +0000

Det var INTE regeringskansliet som beställde denna renovering. Utan det var SVENSKA STATENS FASTIGHETSFÖRVALTNING!!!
Vad det sedan gäller Reinfeldt så har han enbart disponerings rätt till att kinna utnjytja Harpsund som reakreation/bostad, men framför allt som represenations lokal!!!

Detta har Sveriges stadsministar haft genom en MYCKET lång tid, och infördes redan under sossarnas tid vid makten.

Vem tror ni egentligen det var som betalade “kalaset” (jippot) när Erlander var ute och rodde med “Crusse” på 60-talet, och då menar jag inte bara “roddturen” (som för övrigt var ett spektakel för några journalisters skull) utan ALLA dom omkosdander det innebär att kunna hålla Sverige med en lokal för represntation som dessutom SKALL hålla en god internationell standard.

By: Gustaf

Gustaf — Thu, 15 Oct 2009 14:51:30 +0000

Det är skamligt att Ni som har kommenterat den här artikeln är så naiva som Ni är.
Jag vet, med säkerhet, att Harpsund faktiskt gör vinster på de mejeriprodukter och bodskapssköttseln som de bedriver. Basturenoveringen, som gjordes tack vare att bastu hade mögel- och fuktskador vilket var hälsohotande, kostade möjligtvis 1,9 miljoner kronor. Men det är troligtvis finansierat av det överskott Harpsund tjänat in på de affärer som gjort.
Det är nog många, av er som kommenterat här, som inte visste att Harpsund bedriver verksamheter och gör vinster. Det är upprörande att ni kommenterar här utan att ha lite bakgrundsinformation.
Något mer jag skulle vilja tillägga är att jag ser en viss irritation mot Fredrik Reinfeldt och det är ju larvigt eftersom att Göran Persson själv genomförde ett antal renoveringar och det var inte heller så att Fredrik hade något att säga till om. Alltså gällande hur bastun skulle renoveras och vilket material som skulle användas.
Innan ni kommenterar nästa gång, så kolla upp er fakta. Det är ju faktiskt skamligt och larvigt att kommentera utan det.

By: Henrik

Henrik — Thu, 15 Oct 2009 14:19:34 +0000

Visst är det symptomatiskt att den ointellektuella klicken på detta forum inte kan skilja på stat och person och försöker hamra in det med hårda ord som “skam”, “avgå” och “den jävla bastun” och fyller ut det intellektuella tomrummet med utropstecken!!!!!!!!!!!!!!! ELLER STORA SKRIKANDE BOKSTÄVER!!

Sluta att vara så patetiska och barnsliga, ni vet mycket väl hur det ligger till. Ska vi vråla på avgångskrav när man restaurerar Rosenbad också?

Till Niklas: Låg och dålig sensationsjournalistik som endast syftar till att agitera mobben. Du kan mycket bättre än så.

By: svensken

svensken — Thu, 15 Oct 2009 13:57:43 +0000

Det verkar Fredrik att inte känner till ordet SKAM!!!!!!!

By: Tjelvar

Tjelvar — Thu, 15 Oct 2009 13:34:58 +0000

Angelica, när Mona Sahlin nästa år tar emot utländska gäster på Harpsund, vad tycker du att hon ska erbjuda dem då? Duschkabiner? Bajamajor?

By: jakob

jakob — Thu, 15 Oct 2009 13:33:58 +0000

Göran Persson bär ansvaret för att bastun är utsliten. Han och hans partivänner har använt den istället för att sitta i riksdagen och arbeta.
Skicka räkningen till Sossarna.

By: Angelica

Angelica — Thu, 15 Oct 2009 12:42:45 +0000

Detta är högern i sin prydnad. Allt till mig och inget till folket. Särskilt inte de svagaste. Hur otroligt dum får en statsminister vara?

By: JP EriX

JP EriX — Thu, 15 Oct 2009 12:38:47 +0000

Jag tycker det är vansinne att staten ska få äga fastigheter. Det snedvrider konkurrensen. För det första ska Harpsund säljas, helst till nån suspekt fond typ Carlyle Group! Sedan kan regeringen få hyra harpsund på marknadsmässiga villkor. Sedan bör Sveriges riksdag säljas ut till högstbjudande. Därefter får hyresvärden ta riktigt mycket betalt för att riksdagen ska kunna sammanträda där. En kostnad utgår för varje möte man har. Detta för att effektivera alla sammanträden. Alla debatter skulle dessutom bli mycket kortare. Det är på det här sättet högerpacket i Sverige vill ha det!

By: Henrik

Henrik — Thu, 15 Oct 2009 12:30:36 +0000

Smaklöst och ett slag i ansiktet på alla de som bara får det sämre och sämre i det nya Sverge.
Det är våra pengar som används!

By: Hassan

Hassan — Thu, 15 Oct 2009 11:33:06 +0000

Dagens Viking!!

By: mona

mona — Thu, 15 Oct 2009 11:29:31 +0000

det är ju inte “hans” personliga bastu …. jag , mona , kan ju använda den med Ohrly efter valet …??? och hur mycket kostade vändkorset att reparera , det som göran cyklade in i naär han var full ?

By: karl e

karl e — Thu, 15 Oct 2009 11:08:09 +0000

Om inte vissa debattörer lugnar sig lite är vi snart upp på samma höga nivå i angreppen, som de som framfördes när G P hade köpt en herrgård för sina pengar.

By: skattebetalaren

skattebetalaren — Thu, 15 Oct 2009 10:46:53 +0000

Jovisst är det Reinfelts BASTU tills den utannonseras som rekreationsställe för oss verkliga ÄGARE DET VILL SÄGA
SKATTEBETALARNA.

Men hallå vi är för TAFATTA och har ALLTID varit. Vi äger det mesta i Sveriges Rike men vi har ingen folkvald REPRESENTANT som arbetar för oss och ser till så vi har våra rättigheter att inspektera och ha ett ord med i leken av våra ägodelar.

Och med FOLKVALD REPRESENTANT menar jag ingen av de 349 som är av oss VALDA för dom verkar ju inte bry sej.

Nej vi behöver en OPOLITISK REPRESENTANT tydligen!

By: Michelle

Michelle — Thu, 15 Oct 2009 10:32:47 +0000

Ja precis. Varför kan dom inte betala detta själva! De vill visa vad Sverige e, men lägger pengar på en bastu som som kommer från skattebetalarna för att visa att Sverige e ett bra land, vilket det e måste jag säga! O visst, de e inte den största summan men de pengarna skulle räcka till bättre skolmat (typ mjölk!), bättre vård osv! Visst där e de inga heller större pengar men det är alltid nåt!

By: Fredrik Jönsson

Fredrik Jönsson — Thu, 15 Oct 2009 10:27:01 +0000

1. Det är inte Fredrik Reinfeldts bastu.

2. Han äger den inte och han har heller inte fattat beslut om byggnationen.

3. Statensfastighetsverk har fattat beslut om byggnationen.

4. Verket leds av generaldirektör Bo Jonsson som regeringen Persson har utnämnt.

5. Renoveringen kostar skattebetalarna 25 öre/person. Med en avskrivningstid på 10 år blir det 2,5 öre/person och år.

Men visst var det en läcker rubriksättning som lockar en och annan läsare? Det är det som räknas och inte om det är sant eller inte.

By: Luttrad

Luttrad — Thu, 15 Oct 2009 10:22:42 +0000

@ Tjelvar

“… inkvartera våra gäster i campingstugor med bajamajor utanför?”
——————————————————————-

SKIT-bra idé Tjelvar.
Begagnade valstugor kan inhandlas billigt efter nästa val och kan användas som campingstugor.

Och i en av bajamajorna kan ju vår tilltänkta statsministern Mona Sahlin sitta och högläsa ur Fantomen för våra utländska gäster.

Hon hårdtränar ju på den skiten … förlåt biten redan nu.

aftonbladet.se/nyheter/article492517.ab

Ungefär som i sosse-politiken …. mest bara skit där också.

Mvh

By: Isabelle

Isabelle — Thu, 15 Oct 2009 10:21:25 +0000

Tobbe: Brukar du ofta betala annans egendom ur egen ficka?

By: Baccus

Baccus — Thu, 15 Oct 2009 10:18:55 +0000

Snälla Niklas Svensson, “Reinfeldts bastu”? Var får du allt ifrån. Försök ändå att i något inlägg att vara lite seriös.

By: Benke Bus

Benke Bus — Thu, 15 Oct 2009 10:14:06 +0000

För det 1:a så skedda den aktuella beställningen innan finanskrisen och utefter dom förutsättningar som fanns då.

För det 2:a Så är Harpsund även till för representationer, och MÅSTE därför hålla en viss internationell standard.

För det 4:e Så var tydligen denna renovering tvungen att genomföras, oberoede regegerig: då Harpsund, precis som alla hus, blir åtgånga avv tidens tand.

Sluta upp med att var så för-b typiskt Svenskt avundsjuka och titta i stället på när Harpsund, obs. representationsbostad, renoverades senast.

By: tobbe

tobbe — Thu, 15 Oct 2009 10:08:43 +0000

fyfan. själv har jag knappt råd me alla räkningar. ne ska vara ärlig om reinfeldt jag tror han inte bryr sig om ett skit om dom fattiga . de enda han snackar om är massa jävla utbildningar!!! de är hans svar på vilken jävla fråga som helst.. ne men hoppas han får de bra i bastun han lär väl inte ha några skuld känslor!! hoppas han dör där inne. FY FAN BORT MED HAN NU !!!!!!!!! jo en sak till tjänar inte han till räckligt för att betala ur egen ficka eller??

By: Cecilia

Cecilia — Thu, 15 Oct 2009 10:08:26 +0000

Finns inte ord för att uttrycka min besvikelse på regeringen. Och även om det inte är Reinfeldts bastu så tycker jag man uppmuntrar investeringen genom att använda den! Hitta bättre saker att ödsla pengar på, Prioritet! Nä de satans politikerna borde få testa på hur det är att knega på “Svensson”-nivå! Om inte lägre…

By: Johanna

Johanna — Thu, 15 Oct 2009 10:07:37 +0000

Håller med vissa av tidigare kommentarer, höna av en fjäder. 1,9 miljoner är inte en stor summa pengar. Jag har inte 1,9 miljoner att bygga en bastu för, jag har inte ens 1900:- spänn att köpa mat för innan lön kommer men vi talar om andra sammanhang, det går inte att dra en parallell till privatpersoners ekonomi och budgetar. Dessutom som många ovan skriver så är det sannerligen inte Reinfeldts bastu. Typiskt lågutbildade avundsjuka människor att börja hojta om regeringens avgång. Snacka om att inte förstå stora skeende och inte ha någon som helst grunskunskap om nationalekonomi. Så sjukt typiskt vänstermänniskor. Skäms i sådana här sammanhang över att tillhöra samma block.

By: Daniel L

Daniel L — Thu, 15 Oct 2009 10:06:10 +0000

Sjalvklart rasar avundsjuka socialister over detta, det laste ju enbart rubriken.

By: Hobbe

Hobbe — Thu, 15 Oct 2009 09:48:39 +0000

Detta är journalistik när den är som sämst.
Lögnaktig rubrik följd av antydningar och noggrant
undvikande av relevanta fakta.

Niklas Svensson har arbetat i kvällspressen. Där hör
han också hemma.

Indignationsmaximering lyder uppdraget

By: Elin

Elin — Thu, 15 Oct 2009 09:26:45 +0000

Men allvarligt talat människor! Fredrik Reinfeldt äger inte harpsund! Visar ju bara hur jäkla borta man kan vara genom att skrika att borgarna ska bort för detta! Ni tror inte att en renovering hade skett med Toblerone-Sahlins regering?

By: Isabelle

Isabelle — Thu, 15 Oct 2009 09:13:19 +0000

PB fortsätter visa sig från den rätta sidan och “glömmer” halva historien. Beställningen är inte gjord av statsministern utan av statens fastighetsverk som dessutom har riktlinjer för hur renoveringar ska ske. Renoveringar måste ske i enlighet med byggnaden. Harpsund tillhör för övrigt staten och inte statsministern själv.

Ett hett tips, om nyheten enkom visas på AB, expressen och PB bör källkritiken också ske därefter! Det brukar finnas en anledning till att seriösare medier inte bankar på stora trumman…

By: Tjelvar

Tjelvar — Thu, 15 Oct 2009 09:11:59 +0000

Vilket patetiskt gnäll! Jag är socialdemokrat men tycker att Reinfeldt här gör rätt. De har inte renoverat en bastu utan byggt en hel relaxavdelning. Där ska Sveriges statsminister bl.a ta emot utländska gäster. Harpsund ska visa upp det finaste vårt land har att erbjuda. Relaxavdelningen har därför bl.a byggts med öländsk kalksten osv. Helt rätt! Eller ska vi visa upp vårt land genom att inkvartera våra gäster i campingstugor med bajamajor utanför?

By: Marcus

Marcus — Thu, 15 Oct 2009 08:54:38 +0000

Ni som klagar här inne. När Sverige tar emot andra stats och regeringschefer så skall de då ha sina överläggningar på mac donalds och låta dem sova på vandrarhem?

By: Karl

Karl — Thu, 15 Oct 2009 08:49:36 +0000

Jasså Ok vi har det så bra i Sverige..
Ok i mitt förra jobb såg jag frukten av barn som bodde i Misär som vi som sagt inte har i Sverige. i ett perfekt land där a-kassorna funkar, där Socialbidragen betalas ut till dem som verkligen behöver dem också vidare Vakna och se på omgivningen..

Jag är för att varje person skall försöka hitta jobb att gå till men
att Jiddra ihopa någon historia att det är värre där så därför är det okej att det blir värre här ELLER ? är vad jag och vad jag tror många med mig kallar bakåtsträvan..

Mat och Sjukvård, Husrum ( Utan Kackerlackor ) Skola är en del saker man inte drar in på sluta dölja Gössel-stacken bakom solrosorna för hur som haver lär du känna doften endå
//ironi//
Felet är inte “Borgarnas” det är det orimliga i Allians tänket
att det är ok att ta från de fattiga och arbetslösa och ge till de rika…(Sanning med viss modifikation) det som händer nu är att de tar från alla som inte kan göra sin röst hörd och sedan kommer de att märka en nedåtgående spiral av dumhet i Ekonomitänket.. Pepparkaksdegen blir inte större för att Rik-Olle tar och gluffsar i sig hörnen hela tiden //Ironi//

Skattesänkning gynnar Vem sa du? Jaha den låginkomst tagaren vinner mest på en sänkning rakt över på 15 % jaha dö vad har du betyg i matte ? nä det är ingen ursäkt att det är sämre där och där det som är problemet är att det finns inga jobb och det ges inga jobb med politiken i dag det har varit ren stiltje och gått ner….hade man planlagt lite hade man behållit lite av överflödet och lagt till det i dag, med hjälp av Utbildning, lönebidrag, Bolagena (Stiftelserna) skulle använda pengar från goda år till att fylla ut de sämre DVS Gammal Företags Moral..

Då hade vi haft det bättre. sedan skulle vi inte sälja ut Bolag som Volvo & SaaB vi skulle haft kunskap och tillverkning inom landet.. Sluta Sälja Ut de som är Kapitalinbringande i dåliga tider kanske inte ren vinst men mindre Arbetslöshet hade vi lätt haft i dag. så sälj inte våra företag och Bolag utomlands till Konsernerna som inte bryr sig ett skit. bara tar men sedan när det går ner så stryper de detta ger en negativ spiral.
Samla kraftewn och ekonomin i Landet och gör något possetivt

By: Henrik

Henrik — Thu, 15 Oct 2009 08:45:46 +0000

Godset Harpsund har renoverat, inte Fredrik Reinfeldt. Den som påstår något annat är en raljerande oinformerad skrikhals som tror att om man kletar tillräckligt mycket så fastnar något på regeringen.

Tänkande människor förstår dock att skilja på stat och person, även om vi(s)sa partier ibland inte har den förmågan.

Ointressant pseudonyhet.

By: Malmö

Malmö — Thu, 15 Oct 2009 08:45:24 +0000

AVGÅ! Det är inte prat om taxiresor eller toblerone? 1,9 miljoner för ren jäkla lyx. Gör det rätta, avgå!

By: Krister Sundberg

Krister Sundberg — Thu, 15 Oct 2009 08:37:59 +0000

Jag röstar för att dom får en vevgrammofon i bastun också så dom kan spela “Rumba med Gubbarna i Bastun”
Krister

By: Christian (M)

Christian (M) — Thu, 15 Oct 2009 08:25:26 +0000

Kul att läsa om den svenska avundsjukan här :)

Ni klagar över 21öre för det är vad det kostar per person…

SUCK…

By: Arnold

Arnold — Thu, 15 Oct 2009 08:16:10 +0000

Bort med borgarna nu för helvete.
Finns faktiskt människor i detta land som har ett helvete.
Börja tänka på dom i stället.

Skolor läggs ner, sjukvården går på knäna.
Men detta är sådant som vår kallade statsminister skiter i.
renovera en bastu för 1,9 miljoner i stället vet jag.
JAG SÄGER BARA FY FAAN!!

By: Fredag hela veckan

Fredag hela veckan — Thu, 15 Oct 2009 08:07:31 +0000

Vilket trams, det här är ju vår representations plats för Svea rike. Herre gud vilken barnslig rubrik. Det är ju inte statsministern personligen som äger och fixar detta. Skall han ta andra statsöverhuvuden till någon sketen furubastu med 70-tals klinkers? När gjordes förra renoveringen eller bygget som sådantr? Hur länge skall denna investering hålla?

Löjlig murvell journalistik. En höna av en fjäder!

By: Jan Boström

Jan Boström — Thu, 15 Oct 2009 08:06:57 +0000

Jag tycker det är självklart att vi har en hög standard när vi representerar vårat land. Det skulle vara värre om vi hade en sunkig representation på harpsund.
Bra beslut att hålla Harpsund tipp topp.

By: Stone

Stone — Thu, 15 Oct 2009 08:06:46 +0000

Undrar om Reinfeldt anser att kostnaden ingår i hans försåtliga snack om de så kallade “tranfereringarna”.

By: Tebin

Tebin — Thu, 15 Oct 2009 08:05:56 +0000

Hej.

Ingen i hela sverige ska klaga på om våran regering bygger eller renoverar en bastu!
VI har det så jävla bra i landet.
Sjukhus, barn, skolor, vägar, polis, system, mydigheter–> ALLT FUNKAR PERFEKT!
Vem bryr sig om någon har använt några miljoner av skattepengarna till en bastu eller någon resa??
regeringar i andra länder TAR ALLT TILL SIG SJÄLVA och låter folket svälta!!! Alla i sverige måste vakna och inse, istället hittar dom en massa fel! en sista sak:

ÅK TILL MELLANÖSTERN SÅ SKA NI FÅ SE PÅ ANDRA BULLAR!

By: Rospiggen

Rospiggen — Thu, 15 Oct 2009 08:05:35 +0000

Väntar nu på att vänsterkartellen i vanlig ordning meddelar att de vid maktskiftet kommer att riva bastun.

By: Stone

Stone — Thu, 15 Oct 2009 07:59:23 +0000

Det är väl ett sätt att vara rädd om skattebetalarnas pengar. Det mantrat har man ju hört till leda.

By: Karl

Karl — Thu, 15 Oct 2009 07:57:45 +0000

Vist ger det dem distans till människorna som bor i Rosengård Bland Kackerlackor,

eller 3 barns-familjen som inte har råd med mat för att en förälder
har mist jobbet,

eller 2 barns familjen som bägge föräldrarna poppas in och ut i olika inhyrnings-företag och tjänar ungefär i månaden vad det per minut kostar att bygga rumpvärmare åt Politiker som Skiter fullständigt i om de som “Lever i Landet”om de bor Bland Kackerlackor, har mat för dagen eller om det bjuds möjligheter…

Nä jag vet inte hur det blir men värre än så här blir det inte och jag tror att vem som helst skulle driva Sverige Bättre en dagens sittande.. ja till och med Alkisen i Parken.. fattar vad ren medmänsklighet är och spottar inte vanliga personer i ansiktet på detta viset..

Känns lite som vi lever i landet ingenstanns där det kvittar vem som rippar vem bara man rippar stort nog är det Okej..
Så nog om de sitter där på guld, så får de guldsmak i röven i stället för Träsmak som vanliga får i vanliga bastur..

säger jag att jag vill köpa bastu så blir jag nog hänvisad till egen Plånbok och om jag då skulle hävda att jag har varit med och betalat den där bastun och sedermera vill kunna utnyttja det faktum att jag betalat så lär jag bli skjuten i röven för olaga intrång…

By: Fredrik

Fredrik — Thu, 15 Oct 2009 07:56:38 +0000

Detta är inte Reinfeldts bastu! Den tillhör staten. Den tillhör Mona efter nästa val om alla bingolottomänniskor här inne får som de vill..

By: Fafhrd

Fafhrd — Thu, 15 Oct 2009 07:54:46 +0000

1,9 miljoner är ju en stor renovering, är det en hel bostad eller?
Mindre pengar borde det ha kostat, däremot så förstår jag att man måste kunna ha något när gäster dyker upp, oavsett om det är “svåra” tider, har ingenting med att folk är arbetslösa!

By: Pernilla

Pernilla — Thu, 15 Oct 2009 07:49:12 +0000

Ja man har inte ord för detta,i krisernas tider med hög arbetlöshet.Folk får dra åt både här och där.Det måste finnas andra saker att prioritera som står högre upp på listan.Kan nämna fler saker såsom ungdomarnas arbetslöshet,missbrukare,psykiska sjuka m.m.
Jag tror inte svenska folket hade valt att lägga pengar på en BASTU på Harpsund.

By: Anton

Anton — Thu, 15 Oct 2009 07:47:23 +0000

Men då kan dom väl lika gärna ha dessa möten på ett hotell eller konferansanläggning där det redan finns fina bastuar. För jag tror ju inte att en helg på en fin konferansanläggning kostar så mycket som 1,9 miljoner direkt, oavsett hur många dom än är. eller vad säger du Friden??

By: Michelle

Michelle — Thu, 15 Oct 2009 07:42:49 +0000

Ursäkta felstavningen, ja e bara så fruktansvärt förbannad!!

By: Åke Fridén

Åke Fridén — Thu, 15 Oct 2009 07:38:37 +0000

Det är inte Reinfelds bastu. Det är Sveriges bastu som används för representation på hög nivå, oavsett polisk färg.
De som raljerar över detta bör fundera på vad bastuanläggningarna kostar som finns på de hotell som man frekventerar på konferenser. Detta oavsett om det är facliga konferenser eller företagskonferenser.

Jag vill att Sverige ska representeras på ett bra och elegant sätt. Inte sunkigt som programledarna på bland annat Nyhetsmorgon i TV4 anser.
Skäms

By: Michelle

Michelle — Thu, 15 Oct 2009 07:36:49 +0000

Unna sej lyx tycker jag alla har rätt till, men att ta från skattebetarna o ge till dom som redan känner minst 50000 spänn i månaden för att göra en bastu för att visa andra länder att Staten inte ska se fattig ut!! va fan kan inte dom själva betala den där jävla bastun själva?! Man kan prata om lyx i andra summor faktiskt!

By: karl e

karl e — Thu, 15 Oct 2009 07:33:00 +0000

Det är klart att statsministern måste ha en presentabel bastu, där viktiga beslut kan tas.
Förväntar man sig att de skall sitta i en badtunna?

By: JP EriX

JP EriX — Thu, 15 Oct 2009 07:30:11 +0000

Svinfäldt visar sig från sin rätta sida! Det här är skamligt. Ut med borgarpacket!

By: Paulssons

Paulssons — Thu, 15 Oct 2009 07:28:41 +0000

Jodå det stämmer. Dessutom känner jag även en som var med och fixade allt. Den killen gick inte torrskodd genom saken heller må man uttrycka det som. Det är nog bäst för statsministern nu att passa på och roa sig och sko sig ordentligt och njuta av lyx och flärd, eftersom efter valet kanske han måste ut och jobba han också och då går det ju inte att tjata om att alla andra skall ut och jobba och jobba åt de som har mer eller helst jobba gratis åt de som är rikare.
Alliansen tycker jag börjar mer och mer framstå som en asätande grupp gamar istället för att fortsätta upprätthålla den politik som de hade från allra första början. Kanske borde Reinfeldt inte ha bytt ut sina rådgivande stöttepelare som fanns från början eller så har han lyssnat lite för lite på själva folket ute på bygden. Vidare tycks en bastu vara mera värd för honom än de människor som inte hittar ut ur krisen.

By: Johan Karlsson

Johan Karlsson — Thu, 15 Oct 2009 07:16:50 +0000

Först kronparasiterna i slottet och nu detta. Jag går och tar svartjobb! Mina skattepengar ska gå till vård och skola. Gärna fri tandvård också, men inte bastubad för borgarklassen.

By: Tobias

Tobias — Thu, 15 Oct 2009 07:16:48 +0000

Man kan ju tycka vad man vill om det där med bastuns, men som sagt. Det är ju inte Fredrik Reinfeldts personliga bastu. Angående Victorias bröllop så har man räknat med en enorm vinst tillbaka till sverige i och med all uppståndelse och alla turister som kommer, det främjar företag, turism och Sverige som varumärke.

By: Michelle

Michelle — Thu, 15 Oct 2009 07:14:00 +0000

Ja usch!! Man blir ju vansinnig! FAN!

By: Jenny

Jenny — Thu, 15 Oct 2009 07:11:39 +0000

Ja man blir ju upprörd. Speciellt när anställda på regeringskansliets förvaltningsavdelning igår fick veta att ca 70 till 90 personer ska bort från förvaltningsavdelningen eftersom det ska sparas ca 50 miljoner.

By: Michelle

Michelle — Thu, 15 Oct 2009 07:11:10 +0000

Va fan e de här om?!!!
Vi måste slita på jobbet för att kunna överleva o betala hyror osv, o så går våra skattepengar till en jävla bastu som tillhör Reinfeldt för 1,9 mille!!! Så jävla själviskt! De e precis som den här grejen att våra skattepengar går till Viktorias bröllop! De e helt vansinnigt!! Så jävla egoistiskt! Pratar inte ni om att fattigdom och arbetslöshet är ett gigantiskt problem, men lägg då fan inga pengar på en jävla bastu!!!!
Vilka jäkla idioter ni e!
Bort med Reinfeldt för fan!!!!!!!

By: Rospiggen

Rospiggen — Thu, 15 Oct 2009 07:10:38 +0000

Harpsund är tillsammans med Sagerska palatset de representationsbostäder som svenska staten äger för att statsministern skall ha en representativ bostad och för att kunna erbjuda lokaler vid utländska statschefers besök i Sverige. Svenska regeringar oavsett blocktillhörighet har nyttjanderätt till dessa anläggningar.

By: lena

lena — Thu, 15 Oct 2009 07:10:24 +0000

finns bara ett ord för detta i dessa tider och det är FY FAN

By: Petra Åhlen

Petra Åhlen — Thu, 15 Oct 2009 07:09:14 +0000

Har dessa människor ingen skam i kroppen?
Ta en titt på hur vi gräsrötter har det!
Se er runt i sammhället.
Barnen i skolan äter snudd på grismat vissa dagar och dom är i alla fall våran framtid är det tänkt!
Lägg stålarna på något vettigt och inte på ett gäng svettiga rövar!!!

By: emma

emma — Thu, 15 Oct 2009 07:00:49 +0000

det är fan inte okey nån jävla stans!!

men kanske de MÅSTE ha en sådan rövslickarbastu när det faktiskt verkar som att vårt lands framtid hänger på de beslut som tas där. och om det skulle vara en vanlig bastu som alla andra människor trivs i så skulle de kanske vara bittra små politiker och straffa Sverige för att vi inte tycker att de förtjänar en 1,9 miljoners bastu! USCH!!