Comments on: Sten Tolgfors om Björcks attack: “Ett jäkla trams!”

By: Anderson

Anderson — Thu, 15 Oct 2009 07:41:29 +0000

Björk åstadkom åtminstone bra saker medan Tolgfors är ett stort internationellt skämt. En tomhylsa utan förståndigt innehåll och inte en vetskap om krig och armén där han inte ens har gjort en vanlig lump. Vilket annat land skulle ha gett en sådan tomhylsa ett jobb som försvarsminister?
Norge kanske med tanke på fredspriset?
Annars blir det nog svårt att föreställa sig.

By: Johan Larsson

Johan Larsson — Thu, 15 Oct 2009 07:05:54 +0000

Utmärkt att Anders Björck tar bladet från munnen i
försvarsfrågan och kritiserar alliansen och i synnerhet
“tomhylsan” Tolgfors.

Först startade Persson Och Björklund nedläggning
och sedan genomfördes den av alliansen.

Jag har ett långt minne händer det Sverige något så kommer så kommer jag att skriva de ansvariga politikerna på näsan.

By: Globetrotter

Globetrotter — Wed, 14 Oct 2009 06:03:11 +0000

Att en försvarsminister använder ordet “malaj” – ett nedsättande ord för vad vi brukade kalla handräckningsvärnpliktiga, eller “F-soldater” (vad vet jag, kanske lika nedsättande det….) är ju ett tecken på att inte allt står rätt till – och dessutom säger han det precis i syfte att racka ned på Björck. Ännu värre.

Att sen Björck inte fått några uppdrag för regeringen sedan han slutade som landshövding är väl något som regeringen ska fundera mer på än vad Björck ska, tycker jag…

By: Blizzard

Blizzard — Tue, 13 Oct 2009 17:30:22 +0000

Björck må vara som han är men faktum är att han i det här fallet har rätt på alla punkter.
Tolgfors är det största skämt som suttit som försvarsminister, och det vill inte säga lite.
Odenberg, det var en bra karl med kunskap i ämnet men det kanske var det som var felet?

Som sagt tomhylsan är ett alltför smickrande öknamn!

By: PG

PG — Tue, 13 Oct 2009 15:54:16 +0000

Björck som tillhörde gammelmoderaterna ogillar visst de nya och det får nog ses som ett gott betyg för partiet. Det var ju under hans tid Ny Demokrati fick framgång så teorierna håller inte. Mannen borde arbeta med sin attityd.

By: karl e

karl e — Tue, 13 Oct 2009 13:12:44 +0000

Vem f-n bryr sig om stridshingstarna Björck och Odenberg i försvarsfrågorna, när det finns vapenvägrare som Borg och Tolgfors att förlita sig på.

By: Jacob

Jacob — Tue, 13 Oct 2009 12:13:49 +0000

Hade jag varit en rapp karaktär på (s)-kansliet hade jag tagit fasta på det och förberett en KU-anmälan av Tolgfors. För uttalandet bör tolkas som att anledningen till att Björck inte har fått nya uppdrag från regeringen är att han kritiserat/uttalat sig på ett sätt som inte ligger regeringen till lags. Men det får inte ligga till grund för varför man inte får statliga upppdrag, tvärtom!

Tolgfors är en läskig mobbarkaraktär. Han saknar respekt för de demokratiska spelreglerna, han saknar politisk känsla och han besitter en otäck revanschlusta som gör honom till en livsfarlig Scud-missil mot allt som kan innebära ett hot, vare sig det är relevanta påpekanden – “Tolgfors har inte gjort lumpen och kan inte särskilt mycket om sitt sakområde” – eller partikollegor som ser demokratiska principer som viktigare än en politisk karriär – som i FRA-mobbningen av Sigfrid.

By: bob

bob — Tue, 13 Oct 2009 09:09:52 +0000

Anders Bjorck har haft en arbetsfri pajasbefattning de senaste aren och inte behovt tanka och det satter sina spar i hans handlande.

By: Tjelvar

Tjelvar — Tue, 13 Oct 2009 07:52:03 +0000

Dessutom har Expressen tydligen inget lärt sedan den famösa bildförväxklingen med Wanja Lundby-Wedin i våras. För fotot på sidan 11 i papperstidningen är definitivt inte Sten Tolgfors. Behöver de glasögon? Eller politisk allmänbildning?

By: Mållgan

Mållgan — Tue, 13 Oct 2009 06:13:21 +0000

Anders Björck (M) har tydligen inte förstått att Fredrik Reinfeldt vill ha in SD i regeringen, utan dem skulle han aldrig kunna behålla makten mer än en mandatperiod. Anders Björck (M) har nog varit isolerad ute på landet lite för länge.