torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

“Frihandel för en friare värld”

debatt-christianholm
DEBATT.
Riksdagsledamoten Christian Holm (m) skriver i dag att Sverige måste lyfta fram vikten av frihandel under resten av ordförandeskapsåret.

Reformeringen av det svenska biståndet har lett till en bättre och mer effektiv utvecklingspolitik där resultat, samstämmighet samt individers och länders möjlighet till att påverka sin egen utveckling har prioriterats. Under ordförandeskapsåret har dock Sverige en fantastisk möjlighet att ytterligare kunna påverka EU och dess medlemsländer, vilka tillsammans utgör världens största samlade biståndsorganisation, att liksom Sverige reformera sin utvecklingspolitik för ett mer effektivt arbete mot fattigdom och förtryck.

Flera viktiga steg mot verklig frihet har tagits. I dagens utvecklingspolitik prioriteras olika faktorer som möjliggör långsiktig utveckling och frihet. Vikten av demokratiska institutioner, mänskliga rättigheter, kvinnors delaktighet i utvecklingen, sexuell och reproduktiv hälsa, klimat och bättre handelsvillkor är några av de förutsättningar som biståndsminister Gunilla Carlsson och den svenska regeringen har förbättrat. Helt i linje med Sveriges politik för global utveckling (PGU) som presenterades för lite mer än ett år sedan.

I samband med denna har flera problem som utgör hinder för utveckling identifierats. Grad av demokratisering och möjlighet att fritt kunna uttrycka sin åsikt är ett sådant problem. Uppskattningsvis lever upp till en tredjedel av världens befolkning under ett auktoritärt styre. För många av dessa finns det inskränkningar i mötes- och föreningsfriheten liksom yttrandefriheten. Informationsspridningen är ofta censurerad och ytterst begränsad. Därför är det glädjande att man i årets biståndsbudget har förstärkt det svenska demokratibiståndet med 100 miljoner för särskilda insatser för demokratisering och yttrandefrihet samt med 120 miljoner 2010. Utveckling av demokrati och mänskliga rättigheter är också ett område som regeringen valt att prioritera under ordförandeskapsåret.

Det finns dock andra problem som Sverige har identifierat som hinder för utveckling som världens största biståndsorganisation bör hantera. Sverige har länge arbetat för att utvecklingsländer ska kunna omfattas av gynnsamma frihandelsavtal. Vi har framgångsrikt varit drivande i utvecklandet av frihandelsavtalet ”Everything but Arms” (EBA), vilket gör det möjligt för de minst utvecklade länderna att tull- och kvotafritt exportera varor, förutom vapen och ammunition, till EU. Det är ett steg närmare handelsfrihet.

Vidare bör man fråga sig om de krav som ställs på bl. a. ursprung och bearbetning verkligen gynnar dessa länders utveckling då deras handelsvillkor definieras av elasticiteten i efterfrågan och inköpspris. För dessa länder vars varuproduktion oftast befinner sig i den ”primära” och ”sekundära” ekonomiska sektorn såsom råvaruframställning och enklare varubearbetning, blir det svårt att leva upp till dessa krav. Möjligheten till utveckling reduceras då den inhemska produktionen inte ger tillräcklig avkastning för att kunna investeras i en mer diversifierad varuproduktion. För att göra det möjligt för dessa länder borde EU verka för att avskaffa jordbrukssubventioner och andra handelshinder. Sverige har tidigare framgångsrikt arbetat för att reducera kraven beträffande ursprung och bearbetning i de regionala interimsavtalen som EU har ingått med länder i Afrika, Västindien och Stillahavsregionen (AVS). Mycket finns dock kvar att göra. Från EU:s sida borde man även fortsättningsvis arbeta för att säkerställa marknadstillträde för utvecklingsländer genom att tillämpa generösa urpsrungsregler.

Grundläggande förutsättningar för att utveckling av demokrati såväl som en fungerande ekonomi ska kunna ta form, är att människor upplever att de lever i en trygg och säker miljö. Trygghet från krig och förtryck måste först etableras för att skapa en fungerande demokrati och rättstat. Det finns därför all andledning att arbeta med dessa frågor i EU. Säkerhet och utveckling är ömsesidigt beroende av varandra. Konflikt och otrygghet hindrar utveckling och skapar fattigdom.
Samstämmighet mellan olika politikområden skulle underlätta samverkan mellan militära och civila krafter.

Ordförandskapet ger oss ytterligare möjligheter att påverka. För att länder ska kunna utvecklas måste vi i första hand skapa goda förutsättningar för dem att ta ansvar för sin egen utveckling. Vi måste därför lyfta fram vikten av frihandel och säkerhet under det resterande ordförandeskapsåret. Det samlade EU har kraft, som världens största biståndsorganisation, att bli en global aktör som lägger ut hörnstenarna för friare värld.

CHRISTIAN HOLM
Riksdagsledamot (m)

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Rospiggen

    Sverige som ett litet exportberoende land måste värna om den fria handeln där arbetstillfällen skapas av entrepenörer och företagsledare. Vänsterkartellen propagerar ju för en starkare socialisering och monopolisering av landet vilket inte gynnar den fria handeln.
    Anställningar i den offentliga sektorn skapar inte så mycket nytt kapital utan genererar mest rundgång av befintligt kapital.

     

  • Jägarn

    Det skall naturligt vis gälla handel med varor och tjänster inom EU för de enskilda medborgarna också. Politiker skall inte kunna hitta på undantag för medborgarna, som nu är fallet med bla alkoholen. Sluta med hyckleriet.

     

  • Tobbe

    Varför bara handel inom EU? all handel borde släppas fri, på så sätt skulle världens ekonomi balanseras ut snabbare.

     

  • Angela

    Christian Holms version av EU:s förträfflighet! Som motargument kommer fackens synpunkt på EU.

    -Lissabonfördraget representerar en mycket allvarlig fara för demokratin, den offentliga servicen och för oberoende fackföreningar i Europa. Det säger Alex Gordon, som är aktiv i Trade Unionists Against the EU Constitution (TUAEUC) i Storbritannien. TUAEUC kan översättas med ungefär Fackligt aktiva mot EU-konstitutionen, och bildades 2004 för att driva kampanj mot den föreslagna konstitutionen för EU, som numera är omdöpt till Lissabonfördraget.

    - Lissabonfördraget kommer inte att ge fackets medlemmar några nya rättigheter. Däremot kommer det att leda till massiva privatiseringar och ge de stora företagen makt att öka exploateringen av löntagare och miljö. Det är som att skriva under en permanent thatcherism, säger Alex Gordon, som också sitter i ledningen för RMT, när vi träffas i Paris på en tvådagars internationell löntagarkonferens med ungefär 150 deltagare från 21 olika europeiska länder.

    - Lissabonfördraget bygger på ett ekonomiskt system som baseras på en extrem nyliberal ideologi och som påtvingas 490 miljoner européer. Fördraget gör principerna om ”fri konkurrens” över nationsgränser till ett grundlagsfäst mål, som ska garanteras av EU:s domstol. Med Lissabonfördraget ökar EU:s domstol sin makt att genomdriva den gemensamma marknaden så som det är föreskrivet i EU:s regelverk.

     

  • Angela

    Forts. Domstolen och kommissionen har effektivt genomfört ett program för att begränsa medlemsstaternas möjligheter att vara herrar över sina olika sociala modeller och arbetsmarknader inom ramen för att företag tillhandahåller utstationerad arbetskraft.

    - Det är helt klart att arbetsgivarnas svar på den tilltagande ekonomiska krisen är att exploatera EU:s nyliberala regelverk om ”fri rörlighet” för att kunna driva ned lönerna, marginalisera den organiserade arbetskraften och upprätthålla vinsterna, säger Alex Gordon.

    Med Lissabonfördraget överförs makt från valda nationella regeringar till en icke-vald kommission i Bryssel. Det bekräftar kommissionens ensamrätt att ta initiativ till nya lagar och berövar medlemsstaterna rätten att kunna lägga in veto mot lagstiftning på ett över ett 60-tal områden.

     

  • Angela

    Forts (Se det jag tidigare skrivit om maktspråk i debatten “De röd-grönas motsättningar…”)

    - På EU-språk innebär ”liberalisering” en fullständig privatisering, säger Alex Gordon.

    Vad detta betyder i det nyliberala EU har blivit uppenbart under senare år. Grundläggande tjänster som allmänna transporter, post, energi, telekommunikationer betraktas som vinstgivande tillgångar som ska säljas ut. Genom obligatorisk upphandling måste tjänster som blivit kvar i offentlig sektor konkurrera med andra som har privatiserats.

    - Detta betyder att förr eller senare kommer välfärdsorienterade offentliga tjänster att helt försvinna, därför att dessa inte är utformade eller avsedda att kunna konkurrera med privata intressen, konstaterar Alex Gordon.
    TUAEUC menar att Lissabonfördragets hot om ytterligare privatisering, militarisering och angrepp på civila rättigheter och demokrati står i motsättning till arbetarrörelsens ursprungliga syften.

    - Lissabonfördraget kommer att göra EU till en högst odemokratisk stat som i grunden förändrar sättet som vi styrs av och hur lagstiftningen går till, säger Alex Gordon.

    Alternativet till Lissabonfördraget är enligt TUAEUC ”ett Europa av oberoende demokratiska stater som samarbetar och där medlemsstaterna har tagit tillbaka makten från Bryssel”

    - Ett sådant Europa kan bara vara ett Europa där de nationella parlamenten och väljarna har tagit tillbaka sina rättigheter och där demokratin och representativa regeringar representerar folken och nationerna på vår kontinent, avslutar Alex Gordon.

     

  • Angela

    “Alternativet till Lissabonfördraget är enligt TUAEUC ”ett Europa av oberoende demokratiska stater som samarbetar och där medlemsstaterna har tagit tillbaka makten från Bryssel”

    - Ett sådant Europa kan bara vara ett Europa där de nationella parlamenten och väljarna har tagit tillbaka sina rättigheter och där demokratin och representativa regeringar representerar folken och nationerna på vår kontinent, avslutar Alex Gordon.”

    Så det finns fler än jag som inte tror på att historien tagit slut i o m EU. EU är endast en förfärande parentes där makten försökte manövrera ut folk i en konstant “förvaring” i något bortglömt urberg!

    HEJA PÅ TJECKIENS PRESIDENT SOM VÅGAR TROTSA VÄRLDENS MAKTHAVARE!

    Fortsätt med att inte svara i telefonen när EU ringer! Sätt in en telefonsvarare i stället. Mona Sahlin kanske eller Margot Wallström! Hahaha…de är ju kommunikatörer och propagandaminister…och låter som papegojor…hahaha

     

  • Fredrik

    Angela: Du vet väll att Tjeckiens president är vad du skulle kalla nyliberal?

     

  • Angela

    Ja, även Thatcher! Men hon motsatte sig EU-skiten! Därför avsattes hon! Tories är väl också moderater förmodar jag. De har lovat folkomröstning om de kommer till makten i juni. Jag får säga som Ohly i SVT i debatten med Björklund: Det är bedrövligt. Men nu står vårt hopp till honom. Klaus har i alla fall begripit vådan av det hela. Om han är moderat eller nyliberal vet jag inte.

     

  • Angela

    Socialdemokratiska regeringar började avreglera på 80-talet och globalisera finans- och valutamarknaderna, och regeringen Bildt tog under den svåra ekonomiska krisen 1993 efter modell från EU inflationsbekämpning och budgetunderskott till intäkt för privatiseringar, skattesänkningar och nedmonteringen av offentliga tjänster och socialförsäkringar, som är den ideologiska innebörden av nyliberalism. Samtidigt använde EU-anhängare av olika kulörer sig av det tidiga 90-talets ekonomiska kris i kampanjen inför folkomröstningen 1994 för att påstå att ett EU-medlemskap skulle leda till fler jobb, utökad välfärd och bevarad arbetsrätt. Vi vet idag att EU-anhängarnas kampanj var ett gigantiskt lurendrejeri.

    Enligt Reinfeldts modell att politiker bara ska vara administratörer av marknaderna har det globala finans- och spekulationskapitalet genom olika så kallade finansiella instrument som sub-primelån, kreditderivat, hedgefonder, pensionsfonder, privata aktiefonder etc. besinningslöst avreglerats så att hela världsekonomin har gått in i en depression och ekonomierna krymper med förödande konsekvenser för sysselsättning och välfärd.

    EU är idag inte en sysselsättningsunion utan har efter att politikerna avsagt sig uppdraget att ”styra” marknaderna blivit en avskräckande arbetslöshetsunion. Från en arbetslöshet i Sverige på 2-3 procent före EU-medlemsskapet, steg den omgående efteråt till 6-8 procent för att nu ha nått 10-12 procent med en förskräckande ungdomsarbetslöshet på över 25 procent, en av EU:s högsta.

    Detta är inte att förundras över för Sveriges ekonomiska politik är fullständigt under ordnat EU:s och Reinfeldtregeringens och SAP:S (styrt av eu-anhängare och nyliberalister med Sahlin, Wallström, Bodström, Ahlin och co) marknadsfundamentalism. Gällande EU-fördrag och Lissabonfördraget grundlagsfäster ”principerna” om fri och icke snedvridren konkurrens, fri etableringsrätt och fri rörlighet för kapital, varor, personer och tjänster. Hotas dessa principer så dömer EU:s domstol i Luxemburg enligt marknadsfundamentalismens regelbok, som i Viking, Laval, Ruffert och Luxemburgmålen i vilka nationell arbetsrätt underordnas EU-rätten, och i Wattmålet hälso- och sjukvården (och i förlängningen äldrevård och utbildning) i strid mot EU-anhängarnas hävdade undantag i tjänstedirektivet underordnas de fria marknadskrafterna.

     

  • Angela

    Och den Reinfeldtska nedskärningspolitiken ska fortsätta trots att EU-regeringarna gödslat banker och riskkapitalister med enorma summar av kronor och euro ur skattebetalarnas fickor samtidigt som alltfler blir arbetslösa och utstötta. Sedan kommer SAP kanske efter valet och fortsätter med nedskärningarna. För eftersom Sverige tillhör EU måste de rätta sig efter EU-politiken. Och SAP skrek HURRA när Lissabonfördraget ÄNTLIGEN godkändes av de tröga irländarna som inte förstod att rösta rätt första gången. (bäst att skriva ironi så jag inte återigen anklagas för att vara nyliberalist och EU-fantast!)

    Sverige måste lämna EU för att kunna bedriva annan ideologi/politik än nyliberalism! På valmanifestet måste stå UTTRÄDE som första punkt! Annars blir övriga punkter bara bedrägeri! De går helt enkelt inte att genomföra!

    I Finance et Developpement (juni 2009) skriver Marek Belka, direktör för IMF:s Europavdelning, att det är beklagligt att de ekonomiska framstegen har saktas upp de senaste åren, och framhåller att nu måste EU:s regeringar sätta i sjö en andra generationens strukturella reformer.

    Belka skriver att man ”måste som prioritet förstärka konkurrensen inom ännu skyddade sektorer, liksom mjuka upp anställningsvillkoren samt minska klyftan mellan fastanställd personal med goda villkor och de utsatta med osäkra och tillfälliga arbetsmarknadsförhållanden”. Alltså en fortsatt amerikanisering av EU:s arbetsmarknader helt i enligt med Reinfeldts uttalade vilja redan 1993.

    Märk VÄL: …”de ekonomiska framstegen har saktats upp”!!! Bäva månde Sveriges befolkning vad som väntar. Stackars arma sjuka, sjukpensionärer. Alla fattiga i Sverige. Mitt hjärta blöder! Men jag kämpar på trots anklagelser om att vara “hatisk”, bitter, ha “svartsyn” osv när man inte har argument att bemöta mig! Faktum är att det bekommer mig inte så mycket längre! Jag har väl vänjt mig!

    I morse lyssnade jag på “Ring P1″ SR och hörde en pensionär, kvinna naturligtvis, som hamnat på gatan för att hon inte kunde betala hyran på sin usla pension. Det sociala ville inte ens betala för att magasinera hennes bohag som nu slängdes med funktionshjälpmedel och allt. Själv blev hon hänvisad till ett slumområde med kackerlackor, fukt och mögel utanför Stockholm. Ett område värre än Rosengård. Så behandlas de gamla som byggde upp Sverige! (Går att avlyssna på nätet.)

    Det som är djupt sorgligt och beklämmande är alla unga välbetalda människor som inte har den ringaste kunskap om hur de fått sitt välstånd och saknar empati för dem som gett deras välstånd. De har inte ens vett att skämmas när de öser alla prylar över sig och har program i radion och “inte veeeet hur de skalll anväääända allla siiiina pengar”! FY, säger jag bara! Det är ni – just ni- som gör att vansinnet kan fortsätta och att de fattiga bespottas och trampas ner!

     

  • r

    Ovan är ett lysande exempel på propaganda värdigt ett kommunistiskt land och det är väl det som avses. Lilla Sverige är ingen stormakt, vi har ingen olja eller andra oändliga naturtillgångar. Vi måste finnas inom EU för att kunna exportera varor och tjänster för vi lever på det.
    Isolera Sverige och gå mot öster till den trygga ryska famnen?

     

  • sneider

    Christian Holm Dina visioner om framtiden kan uppfyllas om Du byter till ett annat politiskt parti. Ta då ett parti som är demokratiskt ett parti som hade gett folket en möjlighet att välja när deras demokratiska rättigheter skulle överlämnas till ett gäng lycksökare i Bryssel. Ta ett parti som unnar sina sina landsmän att leva under goda förhållande och sliper att bo under en bro eller i en trappuppgång. Ta ett parti som unnar pensionärerna att njuta ålderdomens otium cum dignitate och inte digna under oskäliga skatter. Ta ett parti som har riksdagsmän som är språkkunniga och inte behöver slösa sin dyrbara tid på att åka runt välden för att lära språk .Ta ett parti där dess skatteordförande inte är så girig att han inte behöver springa på jippon för ett glass billig champagne och lite mat. Ta ett parti som kan sänka arbetslösheten till en nivå med övriga nordiska länder. Ta ett parti som inte sänker kronans värde.Ta ett parti som har förmåga att öka bostadsbyggandet. Ta gärna ett parti som är genomsyrat av mänskokärlek och inte prioriterar girighet och egoism.

     

  • Arbetaren

    Vem orkar läsa? Moderaterna skulle ju kunna börja med att införa frihandel på hemmaplan, jag tänker på arbets- och bostadsmarknaden.

     

  • Gretchen Meyer

    Tror jag missbedömt dig Angela, jag fick lära mig mycket av dina långa debattinlägg som jag själv missat att läsa en del av. Hörde också om den stackars kvinnan i ring P1, som de behandlat så skamlöst. Vi är inte överens om allt, eftersom vi tillhör olika partier men efter att läst det du skrivit idag förstår jag att medlemmar ur olika partier kan ligga mycket nära varandra i många sakfrågor.

     

  • Per Andersson

    Om Christian Holms visioner skall bli verklighet så räcker det inte med att tro på Reinfeldts ordförandeskap i EU.
    Först av allt måste IMF och Världsbanken skrotas så att utvecklingsländerna kan få låna pengar till villkor som inte försämrar för dem. Men det rår inte Reinfeldt och EU på för där är det USA som styr.

     

  • Lennart

    Grattis Christian Holm (m)!
    Frihandel über alles – det är friska tag! Dessvärre lär elasticiteten i efterfrågan av synpunkter på EU:s dråpliga jordbrukssubventioner vara minimala. Att ordförandeskap skulle innebära en möjlighet att påverka nyss nämnda jordbrukssubventioner är uteslutet. Sann frihandel är något för idioter, som inte begriper sig på ekonomi. Vad f-n, är det inte bättre med bidragstagare?
    För upplysning, Se länk: http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000014&conference=10500000000000403&posting=19500000004340408

     

  • Angela

    Gretchen Meyer jag tillhör inte något parti. Jag tittar däremot någon gång i olika partiprogram men endast i studiesyfte. Politiska varelser är vi alla eftersom politik handlar om hur människor vill bli behandlade i alla livets olika skiften. Politik är människors vardag deras livsvillkor, livschanser och möjligheter. Jag läser hellre samhällsvetenskaplig litteratur och forskningsrapporter än politisk propaganda. Mina ställningstagande vilar i vetenskapen och i praktiken dvs människors faktiska verklighet.

     

  • Angela

    “…att läst det du skrivit idag förstår jag att medlemmar ur olika partier kan ligga mycket nära varandra i många sakfrågor.” Du gör så kloka iakttagelser. Visst är det så. Och ofta finns det något i varje parti som människor uppfattar som bra. Vilket parti vi röstar på eller väljer att tillhöra beror på många olika saker. Det kan bero på t ex uppväxt, vad man varit med om i livet. Behöver inte alltid vara förknippat med klass eller social status. Idag är folk mera rörliga än vad de varit tidigare i historien.

    Fast nog fanns det rörlighet förr också. Min far och mor tillhörde inte samma parti. De höll hårt på valhemligheten för att inte påverka oss barn. Däremot diskuterade vi politik. Det var lärorikt.

     

  • http://obevklig.wordpress.com obeveklig

    Frihandel? Existerar inte, har aldrig existerat, kommer aldrig existera. Det är lika religiöst underbyggt som att tro på Noaks ark.

    Frihandel är ett begrepp som används flitigt av västvärlden för att importera billigt från U-länder och som flummare som denna debattör svalt med hull och hår. I samma ögonblick som frihandel missgynnar någon av G8 så avskaffas den.

    Exempel: “USA:s misstro mot Kina ledde förra året till att det kinesiska oljebolaget CNOOC inte fick köpa amerikanska Unocal, trots att dess bud var högst. Chevron ansågs säkrare.”

    Det finns många, många fler exempel.

    Du är lurad.

     

  • Angela

    Obeveklig, kan nog hålla med dig! Vad är frihandel? För vem är den bra? För vem är den fri? Orden, begreppen skapas alltid av makthavare som är ute efter något för egen del. Makten definierar alltid moralen! Ett stiligt inlägg!

     

  • http://bixbabylon.blogspot.com/ Patrick Jonsson

    Frihandel är alltid en fråga om FRIARE handel, det är en lärdom som vi kan hämta från 1800-talets svenska frihandelsvänner. Att haka upp sig på absoluta mått och definitioner för inte politiken framåt. Då handlade frihandel om att avskaffa import- och exportförbud, I nästa steg att reducera handelshindrande tullar, därnäst att avskaffa livsmedelstullar och tullar för råvaror. Osv. Det gäller att se färdriktningen och ha en realistisk politik avpassad efter verkligheten. Det har jag funnit i min historiska forskning och som redovisas i min avhandling Handelsfrihetens vänner och förbuden. Framlagd vid Örebro universitet 2005.

     

  • Angela

    Patrick Jonsson, tack för inlägget! Din avhandling låter intressant! Jag har ett svagt minne att jag hört ngt om din avhandling. Har den möjligtvis varit omnämnd i Vetenskapsradion Historia?

     

  • http://bixbabylon.blogspot.com/ Patrick Jonsson

    Angela! Tack själv! Det var glädjande att höra. Tyvärr känner jag inte till att den skulle ha blivit omnämnd där, men ingen skulle bli gladare än jag om så vore! En sammanfattning av min avhandling finns på sajten http://www.frihandel.nu

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: