torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

“Sluta spekulera på lösa grunder, Egon Frid!”

debatt-janrandersson
REPLIK. Riksdagsledamoten Jan R Andersson (m) svarar nu vänsterpartisten Egon Frid som hävdar att Systembolagets monopol hotas av gårdförsäljningen.

Vänsterpartisten Egon Frids utgångspunkt som förespråkare av statliga monopol, är att Systembolagets existens skulle vara hotad om gårdsförsäljning av alkoholhaltiga produkter tillåts (Politikerbloggen 18/09).

Den synpunkten delas inte av oss Moderater och inte heller av stora delar av den svenska befolkningen, däribland många av Politikerbloggens läsare. Men därför är Vänsterpartiets negativa ståndpunkt när det gäller möjligheten till gårdsförsäljning av lokalproducerat vin och andra drycker inte heller förvånande.

Den alkohollagsutredning som nyligen presenterades konstaterade att gårdsförsäljning av vin, bland annat med utgångspunkt av att Finland under 15 år tillåtit detta, inte är ett alkoholpolitiskt problem men däremot en möjlighet för turism och landsbygdsföretagande. Vidare visar Finland att det visst går att kombinera ett försäljningsmonopol såsom Systembolaget med gårdsförsäljning av alkoholdrycker. Detta har till och med bekräftats av ansvarig Europakommissionär.

Vi Moderater menar att näringsförbudet för lokala alkoholproducenter bromsar den svenska landbygdsutvecklingen. I dagsläget har våra svenska producenter av alkoholhaltiga drycker i praktiken säljförbud på sina produkter eftersom försäljningen begränsas av detaljhandelsmonopolets restriktioner. Istället för att spekulera på lösa grunder som Egon Frid (V) gör, kan vi inte annat än att se till exemplet i öster, Finland, där ingen av hans farhågor infriats.

Eftersom gårdsförsäljning varken är en folkhälsorisk eller ett hot mot Systembolagets monopol, bör frågan behandlas utifrån vad den är nämligen en möjlighet för svenska landsbygdsföretag att stärkas, utveckling av lokal svensk matkultur samt bidra till att göra Sverige till ett attraktivare besöksmål.

Gårdsförsäljning är en viktig komponent i den gröna näringen och innebär bättre förutsättningar för företagandet på landsbygden där nya arbetstillfällen kan skapas och hålla landsbygden levande. Vi Moderater är övertygade att lokal mat- och dryckesproduktion är en central del i vad som gör Sverige attraktivt och detta ingår dessutom i regeringens framtidssatsning, stödd av EU:s ambitioner för landsbygdsutveckling.

Dagens alkohollag skrevs i en tid det inte fanns några svenska vinodlare, all detaljhandel med alkohol skedde via statliga Vin & Sprit och i princip all svensk öl producerades av en handfull stora företag. Idag ser Sverige annorlunda ut.

Jan R Andersson (M)
riksdagsledamot för Kalmar län och alkoholpolitisk talesman

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • skattebetalaren

    Varför skall ni alltid gå omvägar och krågla till saker och ting.
    Släpp spriten fri och låt alla öppna sina egna små spritaffärer på landet LEVERERADE från SYSTEMBOLAGET.

    Sen kommer nog dom efter automatisk som vill ODLA.

    Gör inte saker och ting svårare än det är.

    Och idagsläget behöver vi varenda SKATTEKRONA som kommer in. Som du kanske missat står rätt många företag på fallrepet låt då dessa för g..s skull få en changs att ombilda sina företag till SPRITBUTIKER istället.

     

  • http://niklas.in Niklas

    Jan R Andersson är den som spekulerar. Sanningen är ju att vi inte vet vad EG-domstolen skulle säga om Sverige tillät gårdsförsäljning. Alkohollagsutredningen väljer i alla fall att inte föreslå gårdsförsäljning eftersom det riskerar att hota monopolet och flera tunga remissinstanser dela denna uppfattning. Det uttalande från en kommissionär som Andersson hänvisar till är ett kort, inte helt tydligt uttalande från EN kommissionär. Det finns inget som säger att inte EG-domstolen skulle agera annorlunda.

    Således. Vi vet inte om monopolet kan underkännas att om Sverige tillåter gårdsförsäljning, men vi vet på goda grunder att det finns en risk. Frågan är om vi är beredda att ta den risken? Jag tycker inte det, för jag värderar folkhälsan högre än ett fåtal näringsidkares vinstintressen.

    För övrigt borde Andersson lära sig vad detaljhandel är för något…

     

  • Stock Konservativ

    Re: Niklas.

    På vilken eller vilka grunder menar du att EG-domstolen skulle ha invändningar mot svensk gårdsförsäljning av alkohol? På vilket sätt skulle svensk gårdsförsäljning vara hämmande mot konkurrensen av utländskt producerad alkohol?

    Svenskt brännvin (eller valfritt EU-lands alkoholprodukter) kan inte gårdsförsäljas i Finland och mig veterligen har inte EG-domstolen haft synpunkter på gårdsförsäljning där kombinerat med ett Alko-monopol i övrigt. Din argumenation går inte ihop.

    Det finns inget som pekar på att folkhälsan är hotad. Inte kan det vara det om det handlar om ett “fåtal näringsidkare”. Du motsäger dig själv. Argumenten går inte ihop.

    Menar du, med hänvisning till JA, att det Systembolaget sysslar med inte är ett monopol i detaljhandeln? Vad är det i så fall?

    Rätta dina sakfel och återkom när du har valida och korrekta argument. Remissinstanser har i alla tider haft olika uppfattningar och tur är väl det. Om alla tyckte likadant skulle vi fortfarande kanske ha motbok … eller värre.

     

  • Sven

    Man behåller väl naturligtvis en bra ko som mjölkar bra och säljer väl för sjutton inte bort den.
    Behåll vårt systembolag för det är det enda vi kan vara riktigt stolta för.
    Allt som var bra är nu borta, utomlands eller utländskt.
    Volvo är väck. SAAB historia. 200 av de största multinationella företagen är borta under de senaste 30 åren.
    Detta med avveckling är sjukt.

     

  • Mårten.G

    Trodde (M) stod för egen företagsamhet!
    Mård säger iallafall att det är det bäst, eller?

     

  • Göran Magnusson

    Fakta är att Alkohollagsutredningen hade till uppgift att studera möjligheterna till s.k. gårdsförsäljning.

    Utredningen konstaterar efter analys att “Försälning av starköl, vin och sprit direkt från tllverkaren inte tillåts då det inte är förenligt med systembolagets monopolställning”. Sådan försäljning är en inskränkning av Systembolagets ensamrätt till försälning. Den har sanktionerats av EG-domstolen och det är mycket osäkert hur en ny prövning skulle utfalla.
    Finland tillåter försäljning av vin på jästa, genuint inhemska bär, odlade norr sextionde breddgraden. EU-kommissionen har ännu inte gett klartecken för detta.

     

  • Peter Moilanen

    Det går inte att bara rakt av säga att gårdsförsäljning är tillåtet i Finland. I Sverige sa svensk lag att det var förbjudet med distanshandel av alkohol via t ex Internet. Men det svenska beslutet stod sig inte mot EG-domstolens tolkning. Och varför skulle den domstolen tillåta svenska bönder att enbart sälja sitt inhemska vin? Så hanteras inte inre marknaden inom EU.

     

  • http://niklas.in Niklas

    Stock Konservativ:

    Det svenska monopolet som EG-domstolen har godkänt bygger på att Systembolaget har ensamrätt på försäljning av alkohol och en förändring av detta genom t.ex. gårdsförsäljning skulle förändra det som EG-domstolen tidigare har tagit ställning till. Tillåtande av gårdsförsäljning kan tolkas som ett gynnande av inhemska producenter jämfört med utländska producenter.

    När det gäller situationen i Finland och alkohollagsutredningens synpunkt så hänvisar jag till Göran Magnussons och Peter Moilanens kommentarer.

    Det är inte motsägelsefullt att säga både att det handlar om ett fåtal näringsidkare och att det är ett hot mot folkhälsan. Hotet mot folkhälsan handlar naturligtvis om att vi inte vet vad som händer med monopolet eller hur gårdsförsäljningen utvecklar sig i framtiden.

    Angående detaljhandel så har Sverige, genom Systembolaget alltjämt monopol på detta. Vad Jan R Andersson avser i sin artikel är troligen partihandel, som V&S tidigare hade monopol på.

     

  • journalisten

    På BILD kan vi idag sen en personifierad SKITSTÖVEL som
    tror att HAN likt Berluconi skall ta över TV sändningarna i SVT för att han tycker att programmen som är verklighetsförankade är VÄNSTERVRIDNA.

    Nu har nog NI/DU gått ett steg to long när journalisteliten
    reagerar mot DITT BÄTTRE VETANDE.

    EN DEL PERSONER SKALL BARA TÄPPA IGEN och DU tillhör en av dem.
    Förmodligen har DU skadat mer än DU gjort nytta.

    Garanterat kan DU ALDRIG räkna med att få profilera dej vare sej i PRESS eller TV.

    Så mitt råd DRA DEJ TILLBAKA DÄR DU KOM IFRÅN innan du skadar ditt parti och journalisteliten än mer.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: