Comments on: BODSTRÖM-AFFÄREN: “Det viktigaste är inte ägandeformer utan kvalité” http://politikerbloggen.nyheterna.se/2009/09/10/23686/ En blogg om politiker. Och annat folk. Fri, 13 Jan 2012 18:24:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Angela http://politikerbloggen.nyheterna.se/2009/09/10/23686/#comment-623281 Angela Fri, 11 Sep 2009 17:23:18 +0000 http://www.politikerbloggen.se/?p=23686#comment-623281 Nej Alexander Asklöf , det är inget stort. Det är bara det att han blåljuger inte som de andra i SAP! Han visar s-ledningens rätta ansikte. S är inget socialdemokratiskt parti längre utan ett borgerligt mittenparti. Det är kapat av blåsossar som Mona, Wanja, Bodström, Wallström m fl. Bort med dem på kongressen! Sedan EU-anslutningen existerar endast marknadsliberal politik (nyliberalistisk). Efter Lissabonfördraget blir t o m den nyliberalistiska politiken som utgår i dekret från Bryssel, GRUNDLAGSFÄST!!! Och det vet Bodström lika bra som alla andra i den politiska toppen! Ingen från socialdemokratiska partiet röstade NEJ till Lissabon. Hoppet ställs till Irland nu. Polen, Tyskland och Tjeckien väntar på att folket i Irland skall säga nej ännu en gång. Därför har de inte skrivit på fördraget. Holland och Frankrike har redan sagt nej men det underkändes av EU-imperialisterna. Storbritannien skulle också säga nej om de fick folkomrösta. Men det får de naturligtvis inte eftersom alla vet att de kommer att säga nej. Tips AA: Läs mina kommentarer s 2 längst ner på denna blogg i art "Vi socialdemokrater ska vara otåliga och kompromisslösa". Nej Alexander Asklöf , det är inget stort. Det är bara det att han blåljuger inte som de andra i SAP! Han visar s-ledningens rätta ansikte. S är inget socialdemokratiskt parti längre utan ett borgerligt mittenparti. Det är kapat av blåsossar som Mona, Wanja, Bodström, Wallström m fl. Bort med dem på kongressen!

Sedan EU-anslutningen existerar endast marknadsliberal politik (nyliberalistisk). Efter Lissabonfördraget blir t o m den nyliberalistiska politiken som utgår i dekret från Bryssel, GRUNDLAGSFÄST!!! Och det vet Bodström lika bra som alla andra i den politiska toppen! Ingen från socialdemokratiska partiet röstade NEJ till Lissabon. Hoppet ställs till Irland nu. Polen, Tyskland och Tjeckien väntar på att folket i Irland skall säga nej ännu en gång. Därför har de inte skrivit på fördraget. Holland och Frankrike har redan sagt nej men det underkändes av EU-imperialisterna. Storbritannien skulle också säga nej om de fick folkomrösta. Men det får de naturligtvis inte eftersom alla vet att de kommer att säga nej.

Tips AA: Läs mina kommentarer s 2 längst ner på denna blogg i art “Vi socialdemokrater ska vara otåliga och kompromisslösa”.

 

]]> By: Angela http://politikerbloggen.nyheterna.se/2009/09/10/23686/#comment-623278 Angela Fri, 11 Sep 2009 17:01:19 +0000 http://www.politikerbloggen.se/?p=23686#comment-623278 Bodström du är så långt ifrån socialdemokratins idé så längre kan du inte komma! Har du någon gång hört talas om arbete och kapital? Det viktigaste är inte ägandeformer???? En sann blåsosse må man säga. Bodström du är så långt ifrån socialdemokratins idé så längre kan du inte komma! Har du någon gång hört talas om arbete och kapital? Det viktigaste är inte ägandeformer???? En sann blåsosse må man säga.

 

]]> By: Adam(ssu, och partist numera) http://politikerbloggen.nyheterna.se/2009/09/10/23686/#comment-623268 Adam(ssu, och partist numera) Fri, 11 Sep 2009 15:59:44 +0000 http://www.politikerbloggen.se/?p=23686#comment-623268 Fast, CharlieB, det är ju på det viset att den ägandeform som har visat sig vara generellt godast har varit den kommunala ädandeformen. Eller ja, jag tror ju på ett återförstatlidande av skolan, av en lång rad anledningar, men som det är nu så är kommunen bästa ägaren av skolan. Sen så är det samma kassa retorik som både liberaler och annat använder när man säger att det är "kvaliteten som är det som räknas" osv. Det är en liberal argumentation som är lika skrämmande och skamlig så fort den förs fram inom rörelsen. Liberal retorik och liberaler i partiet, är det som borde hållas borta. Långt borta. Jag kan säga att de liberaler som finns med i partiet hatar jag mer än hela den borgerliga regeringen och borgerligheten tillsammans. Fast, CharlieB, det är ju på det viset att den ägandeform som har visat sig vara generellt godast har varit den kommunala ädandeformen. Eller ja, jag tror ju på ett återförstatlidande av skolan, av en lång rad anledningar, men som det är nu så är kommunen bästa ägaren av skolan.

Sen så är det samma kassa retorik som både liberaler och annat använder när man säger att det är “kvaliteten som är det som räknas” osv. Det är en liberal argumentation som är lika skrämmande och skamlig så fort den förs fram inom rörelsen. Liberal retorik och liberaler i partiet, är det som borde hållas borta. Långt borta.

Jag kan säga att de liberaler som finns med i partiet hatar jag mer än hela den borgerliga regeringen och borgerligheten tillsammans.

 

]]> By: Alexander Asklöf http://politikerbloggen.nyheterna.se/2009/09/10/23686/#comment-623249 Alexander Asklöf Fri, 11 Sep 2009 13:33:09 +0000 http://www.politikerbloggen.se/?p=23686#comment-623249 Charlie! Hur kan du säga att det som Bodström gör är ok?? Det går emot ideologin så det stänker om det!! Bodström har lurat partiet. Ingen sann socialdemokrat i alla fall. Bodström stödjer ägandeskapet nu. Bravo! Alexander Asklöf Charlie!

Hur kan du säga att det som Bodström gör är ok?? Det går emot ideologin så det stänker om det!! Bodström har lurat partiet. Ingen sann socialdemokrat i alla fall. Bodström stödjer ägandeskapet nu. Bravo!

Alexander Asklöf

 

]]> By: CharlieB http://politikerbloggen.nyheterna.se/2009/09/10/23686/#comment-623244 CharlieB Fri, 11 Sep 2009 12:40:41 +0000 http://www.politikerbloggen.se/?p=23686#comment-623244 Alexander Asklöf!nej! socialdemokraterna har aldrig sagt att de accepterar friskolor fullt ut. Därimot är det helt ok med privata skolor! där överskottet går direkt tillbaka till skolans verksamhet och inte ner i giriga ägares fickor. Borgarna härinne tycker det är helt ok att göra som herr och fru Reinfeldt var med ochsålde skolan i Täby för en spottstyver! överskottet(över miljonen har ägarinnan stoppat rakt ner i egen ficka.) Försäljningen klassas som brottslig! men ändå ses det helt ok bland borgarna. När de sedan skriker sig hesa över Tomas Bodström visar bara vilken dålig dubbelmoral de kör med. Herr och Fru Reinfeldt har ägnat sig åt brottsliga affärer! medan Bodström har inte gjort något fel överhuvudtaget............. Alexander Asklöf!nej! socialdemokraterna har aldrig sagt att de accepterar friskolor fullt ut. Därimot är det helt ok med privata skolor! där överskottet går direkt tillbaka till skolans verksamhet och inte ner i giriga ägares fickor. Borgarna härinne tycker det är helt ok att göra som herr och fru Reinfeldt var med ochsålde skolan i Täby för en spottstyver! överskottet(över miljonen har ägarinnan stoppat rakt ner i egen ficka.)
Försäljningen klassas som brottslig! men ändå ses det helt ok bland borgarna. När de sedan skriker sig hesa över Tomas Bodström visar bara vilken dålig dubbelmoral de kör med.
Herr och Fru Reinfeldt har ägnat sig åt brottsliga affärer! medan Bodström har inte gjort något fel överhuvudtaget………….

 

]]> By: Alexander Asklöf http://politikerbloggen.nyheterna.se/2009/09/10/23686/#comment-623242 Alexander Asklöf Fri, 11 Sep 2009 12:30:58 +0000 http://www.politikerbloggen.se/?p=23686#comment-623242 Det här är något stort! Det som Bodström har sagt är att sossarna verkligen accepterar friskolor Något som rent ideologiskt inte passar med sossarnas ideologi. Hur går detta ihop? Kan någon förklara! Alexander Asklöf Det här är något stort!
Det som Bodström har sagt är att sossarna verkligen accepterar friskolor Något som rent ideologiskt inte passar med sossarnas ideologi. Hur går detta ihop? Kan någon förklara!

Alexander Asklöf

 

]]> By: Sven http://politikerbloggen.nyheterna.se/2009/09/10/23686/#comment-623183 Sven Thu, 10 Sep 2009 21:22:46 +0000 http://www.politikerbloggen.se/?p=23686#comment-623183 ok ok

 

]]> By: Niklas Svensson http://politikerbloggen.nyheterna.se/2009/09/10/23686/#comment-623182 Niklas Svensson Thu, 10 Sep 2009 21:13:05 +0000 http://www.politikerbloggen.se/?p=23686#comment-623182 Absolut inte! Det gick bara lite snabbt ikväll. Men nu är länken ute. Mvh, Niklas Svensson Chefredaktör Absolut inte! Det gick bara lite snabbt ikväll. Men nu är länken ute.
Mvh,
Niklas Svensson
Chefredaktör

 

]]> By: Sven Cahling http://politikerbloggen.nyheterna.se/2009/09/10/23686/#comment-623180 Sven Cahling Thu, 10 Sep 2009 21:07:09 +0000 http://www.politikerbloggen.se/?p=23686#comment-623180 Gör Politikerbloggen alltid så att man låter bli att länka till andra? Gör Politikerbloggen alltid så att man låter bli att länka till andra?

 

]]>