“Gammelpartierna är rigida”

DEBATT. Folkpartiets riksdagskandidat Annika Beijbom skriver i dag på Politikerbloggen om partiernas odemokratiska nomineringsprocesser inför nästa års riksdagsval.
En demokratisk orgie i att koka kaffe eller vikten av att kunna skicka en länk?
Om ett år är det riksdagsval. Från några platser i Sverige hör jag att endast en tredjedel av medlemmarna i vissa partiföreningar har en mailadress (!). Det säger väldigt mycket om vilka som är medlemmar i gammelpartierna. Det är detta relativt analoga fåtal som sätter alla svenska riksdagslistor för de traditionella partierna, ett demokratiskt dilemma.
Piratpartiet (PP) visade i valet till Europaparlamentet den 7 juni i år att nätverkspolitik är inkluderande, välkomnande och hjälper till att förebygga demokratiska underskott när de traditionella partierna inte kan hantera digitaltidens frågeställningar. Pp:s lista till Europaparlamentet stötte dock på (intern)kritik eftersom den sattes ihop av en liten grupp. I 2006 års val hade PP däremot helt fria kandidaturer och medlemsomröstning i provval. Därefter sammanställdes de regionala listorna utifrån principen att de översta tio kandidaterna var nationella och därunder placerades lokalkandidaterna. En sorts gyllene medelväg mellan EP-valets helt nationella lista och riksdagsvalets decentraliserade listor.
Gammelpartierna är tämligen rigida. Provvalen är oftast rådgivande och inte beslutande. I Moderaterna fick nuvarande EU-parlamentarikern Anna Maria Corazza Bildt en framskjuten placering efter det interna provvalet men degraderades till en åttondeplats på listan av valberedningen. Corazza Bildt personkryssade sig dock rakt in i EU med 85405 röster.
I riksdagsvalet är listplaceringen ännu mer avgörande eftersom personkrysspärren än så länge är hela åtta procent av det totala antalet röster per parti. I Europavalet är det bara fem procent. I Finland och Danmark har man löst detta genom att inte numrera sina listor i nummerordning. Kandidaterna står i bokstavsordning och för att rösten ska vara giltig krävs ett personkryss.
Dagens sociala epidemier (där information på nätet kan få blixtsnabb spridning) är mycket värre än svininfluensans H1N1, de rasslar till och drar iväg i allt brantare kurvor. Ingen vet riktigt vart hävstängerna på nätet kommer ifrån och hur sociala epidemier uppstår. Även här visar nätet att det informationsmonopol som tidigare fanns inom de traditionella partierna inte längre har någon giltighet. När vi t.ex. vill veta mer om Telekompaketets tredjeläsning så är informationen mycket snabbare och bättre på sidan för werebuild.eu än vad t.ex. Europaparlamentet och det svenska ordförandeskapets hemsidor klarar av.
Det är odemokratiskt att ett litet politiskt engagerat fåtal inom klubbar för inbördes beundran ska ha all makt när det gäller att utse riksdagskandidaterna för 2010 års val. Senaste nytt från PP:s Mikael Nilsson är att i provvalet nu får medlemmarna i Piratpartiet sätta ihop sin helt egen lista. Alltså en lista per medlem. Alla dessa listor vägs sedan ihop till sammanlagt fem listor med hjälp av en Condorcet-metod. Jag hoppas vi kommer se fler kreativa lösningar för att sammanställa framtidens listor mera demokratiskt. För gammelpartierna, inklusive mitt eget, är valet 2010 för tidigt men till 2014 ska vi vara på banan!
I veckan uppdaterade jag statusraden på facebook och uppmanade mina partikamrater i Göteborg att nominera sina kandidater senast nu på måndag klockan 18:00. Många hörde genast av sig med en förvånad fråga: är det dags för nominering? De hade inte lagt märke till pappersbrevet som gått ut med information om att nomineringen sker både brevledes och nätledes.
ANNIKA BEIJBOM (fp)
Kandidat 2010 för Fp Liberalerna Göteborg
Även aktiv i nätverken Liberati, Gröna Liberaler och Nätverket Svart Måndag




















