Comments on: Falkvinge: Förbjud ID-kontroller

By: nissar

nissar — Tue, 08 Sep 2009 20:16:38 +0000

Det är synd att det alltjämt skall sitta nissar i kommentarsfälten som inte kan hållla sig till och diskutera sakfrågan, utan istället bara klarar av att syssla med första gradens smutskastning…

By: Erik Thor

Erik Thor — Mon, 07 Sep 2009 08:46:23 +0000

Antagligen kan även partiledare ha privata åsikter. Det här är ju dock en helt ny fråga för PP och det är möjligt att den kommer annammas även av moderpartiet. Men som artikeln säger:
Falkvinge: Förbjud ID-kontroller.
Dvs, det står inte “Piratpartiet: Förbjud ID-kontroller.”

Dock är det ju uppenbart att PP har flera demokratiproblem de kommer behöva lösa med tiden, de är ju ett helt nytt parti men jag välkomnar deras frågor och problembild, en bild som miljöpartiet redan har förstått.

By: Jägarn

Jägarn — Mon, 07 Sep 2009 08:09:46 +0000

Ja du David H, det är nog bara några ornitologer som flaxar omkring där.

By: David H

David H — Sun, 06 Sep 2009 10:41:59 +0000

Piratpartiet känns redan ute, vad var det som hände? För några månader sedan ville alla vara som dom.

By: Fjalar

Fjalar — Sat, 05 Sep 2009 09:00:29 +0000

Visst är det en bra idé men om det sedan är genomförbart, det är väl en helt annan sak.
Klart det är bra att förhindra att man är kontrollerad i alla lägen, det borde vara möjligt att ha flera alternativa identiteter så att man inte kan kontrolleras av myndigheterna och andra kontrollfreakar.
Det genuina personnumret och identiteten skulle kunna finnas noterat bara hos Notarius Publicus. Efter domstolsbeslut och vid misstanke om grov brottslighet skulle myndigheterna kunna få tillgång till den identiteten.

Bra idé det är det i sanning. Men jag är tveksam till om den kan genomföras på något sätt.
Vi är redan alltför djupt genomkontrollerade, ända in i benmärgen.

By: Jägarn

Jägarn — Fri, 04 Sep 2009 19:58:54 +0000

Finns det något parti som är moderparti för pp, där exempelvis mentorn Dick Hönsvinge styr och ställer?

By: Arbetare

Arbetare — Fri, 04 Sep 2009 17:06:18 +0000

Var det inte “Falke” som ändrade sitt för och efternamn ?
Jo, visst var det så. Han har tydligen någon slag av “noja” stakarn. Piratpariet, ja det blir bara mer och mer show av er.

By: Nestor

Nestor — Fri, 04 Sep 2009 05:13:17 +0000

Piratpartiet är en katastrof och Falkvinge är dess profet. Ju mer han talar desto tydligare blir bristerna i tänkande och program. Prata på!

By: clowner

clowner — Thu, 03 Sep 2009 21:04:13 +0000

En privat blogg är just vad namnet antyder. Där vädras personliga tankar. Vissa saker stämmer väl överens med partiets hållning och vissa kanske inte gör det.

Jag vet inte syftet med Bildts blogg så jag tänker inte uttala mig om den.

By: Väljare

Väljare — Thu, 03 Sep 2009 18:19:13 +0000

# Stefan och Clowner

Ah, jag förstår. Det är som med Carl Bildts blogg, man vet inte om det är privatpersonen Carl Bildts eller utrikesminister Carl Bildts åsikter. Mycket bra, fortsätt med det. Det skapar förtroende.

By: clowner

clowner — Thu, 03 Sep 2009 17:27:55 +0000

@ Väljare

Det är och har alltid varit hans privata blogg. Man kan därför inte automatiskt anta att det han skriver där är för partiets räkning. Eftersom det är hans privata blogg måste man utgå från att det är hans personliga funderingar som vädras där. För övrigt är det bara bra att saker och ting diskuteras.

By: Stefan

Stefan — Thu, 03 Sep 2009 14:48:46 +0000

@Väljare: Det är bara att kolla piratpartiet.se. Där står piratpartiets åsikter. Jag kollade där innan jag skrev någonting här för att gå till källan och hittade inte något om detta. Då torde det vara Falkvinges privata åsikt. Om denna åsikt leder till diskussion och integration in till partiet får tiden visa. Många politiker kommer med åsikter för att föra debatten framåt även om de inte är förankrade i partiet, och jag antar att många frågor blir förkastade eller integrerade på detta sätt.

By: Väljare

Väljare — Thu, 03 Sep 2009 14:42:30 +0000

Stefan,
Då vill vi gärna veta om det är Ricks åsikt, piratpartiets, eller är det bara en testballong?

By: Stefan

Stefan — Thu, 03 Sep 2009 14:35:07 +0000

Konstigt att diskussionen om själva sakfrågan lyser med sin frånvaro. Däremot haglar föraktfulla inlägg om clowneri och annat. Piratpartiet är ett fokusparti som utvecklas genom att medlemmarna för fram åsikter om saker och ting som berör piratpartiets kärnfrågor. På så sätt kan partiet utvecklas.

By: Väljare

Väljare — Thu, 03 Sep 2009 14:12:40 +0000

En partiledare kan inte ha en privat blogg där han skriver om politik som ibland bara är hans privata åsikter. Slutsatsen blir ju att man aldrig kan lita på att Falkvinge uttalar sig för piratpartiets räkning. Så fort det blåser är det hans privata blogg. Vill piratpartiet bli en seriös kraft eller var EP-valet en engångshändelser?

By: clowner

clowner — Thu, 03 Sep 2009 14:04:41 +0000

De enda riktiga clownerna är väl ändå de som förringar ett partis politik enbart för att en person inom partiet uttrycker en fundering på en privat blogg.

By: Jägarn

Jägarn — Thu, 03 Sep 2009 13:15:25 +0000

Har man ingen politik så får man väl hitta på några tokigheter. Nu väntar jag på vad Måna skall komma dragandes med i brist på egen politik.

By: Stefan

Stefan — Thu, 03 Sep 2009 12:48:38 +0000

När jag var i Grekland på Santorini tog de passet vid mopeduthyrning. När mopeden skulle lämnas tillbaka ville ägaren ha 2500 kr för en skada som redan fanns vid uthyrningstillfället och som jag påpekade då, men detta var då glömt och om jag inte betalade skulle jag inte få passet. Visst man kan kontakta ambassaden och betala några nätter extra, men jag hade ett tidsschema att följa så då var det bara att betala, 1500 kr lyckades jag pruta ner det till, men ändock. Det finns säkert fler sätt att missbruka id-handlingar för att inte nämna information om hur vi reser och vem vi ringer.

By: Henrik Hansson

Henrik Hansson — Thu, 03 Sep 2009 11:47:15 +0000

Undras hur det skulle gå för exempelvis biluthyrare?

By: Olle

Olle — Thu, 03 Sep 2009 11:22:37 +0000

Hahaha…Piratpartiet till Riksdagen…..som clowner.

De uppträder under rösträkningar och under pauser i debatterna.

Det blir väl bra…för clowner är ju till för att roa.

By: Christian

Christian — Thu, 03 Sep 2009 11:10:51 +0000

Vilket idiotiskt förslag. Menar han verkligen alvar ?

By: ÄRRHÅ

ÄRRHÅ — Thu, 03 Sep 2009 10:04:20 +0000

I flertalet fall handlar ju identitetskontrollen just om att bevisa vem man är. Hur detta skulle kunna ske på ett annat sätt än med ett id-kort kan jag omöjligt se.