torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

DEBATT: Öronmärk pengarna till landstingen, Anders Borg!

debattdahlgren

Foto: Vårdföretagarna och Scanpix

DEBATT. Vårdföretagarnas näringspolitiske chef Hans Dahlgren skriver i dag på Politikerbloggen att regeringen måste öronmärka pengar i budgeten för ökad konkurrens och valfrihet inom vården.

Nu är det strax dags för regeringen att lägga fram sin budget. Fokus är av förståliga skäl på sysselsättningen. Här känner vi inom vårdföretagarna att vi kan bidra. Den privat utförda vården går mot strömmen i privat sektor. I privat utförd utbildning och hälso- och sjukvård ökade sysselsättningen under andra kvartalet med hela 9000. Under första kvartalet var ökningen nästan lika stor. Även förra året ökade sysselsättningen inom hälso- och sjukvården med drygt 9000. Sysselsättningen uppgick därmed till 185000 i privata utbildnings- hälso- samt sjukvårdsföretag under 2008. Detta i en ekonomi i fritt fall i övrigt.

För att denna utveckling skall kunna fortsätta och öka så får inte regeringen missa sista chansen innan valet till att ta initiativ till ytterligare förnyelse av svensk vård. Vi från vårdföretagarna ser framförallt tre viktiga områden som vi anser bör få ta plats i regeringens budgetprioriteringar:

1, Regeringen bör i höstbudget säkra så att lågkonjunktur inte äventyrar valfrihetsreformer, så att intention med reformerna fullföljs och inte används som budgetregulatorer för att skydda den egna verksamheten i kommuner och landsting. Ledande företrädare inom kommuner och landsting har fått med sig finansminister Borg på höjda statsbidrag till kommunerna och landsting för att undvika massuppsägningar inom framför allt välfärdssektorn, Vi inom Vårdföretagarna tycker att det är rätt att höja statsbidragen till kommuner och landsting men pengarna skall särskilt märkas för ökad konkurrens och valfrihet inom vården. Vårt främsta motiv för detta är att ingen vinner på att barn, sjuka och gamla – inte kan välja den vårdgivare som har bäst kvalité. Sjuka förtjänar ett vårdval som fungerar och möjliggör valfrihet och ökad kvalité i vården . Risken är annars att regeringen sänker sina bästa reformer LOV: en och Vårdvalet eftersom risken är uppenbar att extra resurser från staten går rätt in i kommunernas och landstingens egna verksamheter.

2, Vården omsätter 350 miljarder kronor om året och är en av samhällets mest viktiga verksamheter. Men det saknas en ordentlig oberoende utvärdering. En sådan behövs och det är bråttom. I dag är kvalitetsdiskussionernas fokus på myndigheters krav och professionens perspektiv på utveckling av god vård. Medborgarnas krav och möjlighet att jämföra vårdgivare saknas helt. Detta är orimligt i ett valfrihetssystem. Vi vill se ett konkret förslag i höstens budget eller senast i kommande tilläggspropositioner.

3, Vårdvalet behöver reformeras och utökas till specialistvård. Vi behöver ett utökat vårdval som möjliggör för medborgare att välja bort operationsköer och dålig kvalité på vård även utanför primärvården. Vårdvalet behöver även ges nationella riktlinjer. Nu finns det en lag på plats som möjliggör vårdvalssystem i hela landet från och med den 1 januari, men det räcker inte. Vårdvalen tillåts se väldigt olika ut och i många fall hindras valfriheten genom att den privata utförda vården inte tillåts konkurrera på lika villkor.

Vi menar att regeringen i höstens budget på ett tydligt sätt skall markerar att inom vården skall kvalitén, kunden/medborgaren och konkurrens stå i fokus. Detta görs tror vi bäst genom att fortsätta att utveckla vårdvalet och samtidigt tillföra resurser som är märkta för konkurrensutsättning till kommun och landsting särskilt nu när ekonomin viker nedåt för att säkra genomförda valfrihetsreformer. Annars hotas den positiva utveckling som pågår inom svensk vård som gynnar såväl personal, ekonomi och medborgarnas tillgång till god vård.

HANS DAHLGREN
Näringspolitisk chef, Vårdföretagarna

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Ingemar ö

    Jag håller med Hans Dahlgren.

     

  • Lisbeth

    Hoppas du får svar.
    Men det är fel av dej att gå i brächen för eget företag inom vården som oftas fungerar som den är.

    Nu visar det sej att även utlänningar är intresserade av skattekakan gm att starta Apotek i sverige.

    Du och många med dej tycks tro att det är gm att öka småföretagen med våra skattekronor så ökar vi även inkomssskatterna i sverige.

    Men ack så fel det blir.

    Utan företagare med privata kulor och ideer kommer vi så småningom vårda varandra.
    OCH DET VAR VÄL INTE DET SOM VAR MENINGEN?????

     

  • Christian

    Lisbeth: Svenska Apoteket driver ju apotek i Norge, du menar det är fel oxå ?
    Dubbelmoralen i vänsterkanten visar sig igen…

     

  • nylisa.ö

    öron märkta pengar!
    intressant ;)
    ska kolla att dom går dit dom ska…
    Hasse, vi hejar på dig

     

  • Mona

    Låt skattebetalarnas pengar gå till statliga sjukhus och vårdinrättningar, det = folkets pengar. Vårdinrättningar som betalas ur egen ficka är helt OK, och låt aktieägarna tjäna en slant. Men våra skattepengar ska absolut inte gå till privata vårdirättningar. Jag vill ha den tid jag behöver när jag gå till min läkare,

     

  • Stock Konservativ

    1. Öronmärkta pengar ger inte rätt verkningsgrad.
    2. Öronmärkta pengar ger inte lokal handlingsfrihet (om inte “l hf”, varför har vi då landsting – men det kanske är en annan fråga).
    3. Öronmärkta pengar har sällan eller aldrig någonsin varit kostnadstäckande.
    4. Öronmärkta pengar är ett sätt för huvudmannen att slippa ta ekonomiskt ansvar.
    5. Öronmärkta pengar är också ett sätt för staten att slippa ta verksamhetsmässigt ansvar.
    6. Och i och med 4) och 5) faller ofta ansvaret mittemellan och slutresultatet blir aldrig så bra som “pengar i påsen”.

    (Att landstingen bör skrotas, liksom den skattefinansierade vården och släppa alla former av vård fri är helt andra frågor.)

     

  • Anonymous

    I dag diskuteras sjukvården på moderaternas möte i västerås och i dag finnsen debattartikel i DN om vad modraterna vill med sjukvården.

     

  • Anonymous

    “Vårdföretagarnas näringspolitiske chef Hans Dahlgren skriver idag på Politikerbloggen att regeringen måste öronmärka pengar i budgeten för ökad konkurrens och valfrihet inom vården.”

    ————————————————————————

    Du kan bespara dig det besväret Hans Dahlgren! EU har redan slagit fast att hälso- och sjukvården är en handelsvara! Eller skriver du bara för att “förankra” EU:s redan tagna beslut? Kastar ut en trevare för att se hur fort ni kan gå fram? Om alliansen eller s skall driva igenom EU:s beslut?

     

  • Angela

    Förlåt, det var jag som skrev ovanstående. Glömde att skriva mitt namn!

     

  • Angela

    Financial Times har redan konstaterat att EU:domstolen håller på att upprätta en enda marknad för hälso. och sjukvårdstjänster!

     

  • Angela

    Kommissionens position är att vilken välfärdsservice som helst som innebär en betalning skall betraktas som en “ekonomisk aktivitet”. Kommissionen skrev 2006 om sociala tjänster av allmänt intresse att “Det följer därav att nästan alla tjänster som erbjuds inom det sociala området kan betraktas som en ” ekonomisk aktivitet” i betydelsen av artiklarna 43 och 49 i gällande fördrag (Comm SSGI 2006, s 7).

    Efter Lissabonfördraget förvärras situationen. Artikel 14 i Lissabonfördraget ger EU uttryckligen makt att lagstifta om ekonomiska och finansiella villkor för att driva allmänna tjänster.

    Det innebär att fundamentalistiska marknadsregler skall tillämpas för alla “ekonomiska aktiviteter”. Domstol och kommission har beslutat att privata operatörer skall tillåtas leverera tjänster. Alltså nyliberalism. Avreglering och privatisering för de som inte vet vad nyliberalism står för! Nyliberalism är det som Apoteket idkar när de etablerar sig i Norge!

    Jag har i en annan debatt refrererat till brittiske labourledamoten Frank Dobson. Jag citerade första delen av hans tal här kommer fortsättningen:
    “…I ett beslut av EU:s domstol (märk väl vad jag tidigare sagt. Ingen politik längre utan beslut tagna av domstol. Alltså lag i stället för politik.) som nu följs upp av EU-kommissionen, har NYLIBERALERNA, som har mäktiga positioner i domstolen och kommissionen, beslutat att öppna upp allting som har med hälso- och sjukvården att göra för marknaden”.

    Dobson varnar för de som agerar för Lissabonfördraget! Det fördrag som Wanja Lundby Wedin, LO-toppen och numera aven SSU sa ja till vid omröstning på kongressen. Hurra för nyliberalism! Då kan vi få ännu mer bonusar och högre löner! Hurra, hurra, hurra! Vad bedragarna i SAP toppen tycker vet vi redan. Inte en enda sosse röstade nej till Lissabonfördraget. Måååna tycker att EU är bra. Javisst självklart. Då slipper hon att styra landet Sverige. Vilket hon inte duger till! Det gör nyliberalisterna i EU åt henne, genom direktiv (befallning, order). De fem stora länderna! Måna kan lugnt sitta hemma i Sverige och dra hem storkovan till sig själv utan att behöva göra någonting mer än att åka till Bryssel ibland och frottera sig med de “store”, äta gott, åka limousine och dansa under kristallkronorna!

    Dobson säger att det är de amerikanska hälso- och sjukvårdsbolagen som skall beredas att tjäna storkovan! De säger han:” …rör sig runt i Europa och Storbritannien för nya marknader”!

     

  • Angela

    Bäst att tillägga att nästsista stycket Hurra för nyliberalism är ironi för dem som inte kan skilja på ironi och allvar.

     

  • PP

    Vilken tur att du har någonstans att uttrycka dig Angela! Är det inget politiskt parti som vill ha dig?

     

  • sneider

    Angela Du har nog rätt att många politiker jublar över Eu medlemskapet. Nu finns en möjlighet för politikerna att två sina händer när medborgarna protesterar mot alla vansinniga beslut. Samma fenomen är när tjänster hyrs in av lokala politiker. Det finns kommuner där högste tjänsteman hyrt in konsulter för att gör jobbet som han är anställd att sköta. Samma fenomen när äldrevården utackorderas “för att privata aktörer klarar detta bättre än vi politiker“. Politikerna tog sitt uppdrag för de propagerade för att de var de mest lämpliga. Detta resulterar i att pengar som skulle kunna användas till vården hamnar i fickorna på giriga vårdföretag, pengar som med rätt politisk ledning kunde ge en bättre vård. Och hemska tanke kanske återfinns en del av dessa pengar i Moderaternas valfond men det får vi aldrig veta.
    Allt detta sker inför ögonen på ointresserade medborgare som kanske förstår bättre när de måste åka Europa runt för att få en enkel operation utförd.
    Det är nog dags att väljarna och de politiska partierna kontrollerar om de politiker som skall väljas har förmågan och kunskapen att klara av sitt jobb.

     

  • Anonymous

    Det ör helt fantastiskt att de privata vårdföretagen kan sköta vården på ett bättre och billigare sätt än den traditionella!

     

  • Angela

    PP,är det ingen som vill ha dig heller? Skall vi slå ihop våra påsar?

     

  • Papegojan

    Hur fan kan ni gå på gojan!
    Vi tar ansvar.
    Vilket ansvar har man när man behöver låna 200 miljader
    100 till Riksgälden och 100 till oss.

    Och Angela kandidera vet jag så slipper vi ha dej här tror säkert att du kan skriva motioner så det glöder, fast till vilken nytta???

     

  • Angela

    Och papegojor pratar som vanligt bara goja!

     

  • Holmis1963

    Är där någon som kan förklara för mig som inte är så insatt i budgetfördelningen till den svenska sjukvården! Och hur mycket den kostar oss! År förundrad över att som på Umas i Malmö går 2/3 av den årliga budgetten till personalkostnader, låter för mig totalt ineffektivt om något.
    Eller går det att finna någonstans på nätet de olika regionernas budgettar som går till sjukvården.

     

  • Angela

    Holmis 1963, för att förstå vad som händer läs min kommentar ovan om EU-direktiven och Se Uppdrag granskning om sjukvården. Missade du första programmet så kan du se den på webben. Det kommer flera i samma ämne. Regeringen oavsett vilken måste följa EU-direktiven i Hälsa- sjukvård. Sverige har inte begärt några som helst undantag för något. Andra länder reagerar men Sverige säger ja och amen till allt! Sjukvården är inte längre till för människors behov, hälsa och vård, utan den har blivit en handelsvara som man skall tjäna pengar på. Då kanske du kan förstå de höga personalkostnaderna. Det är tyvärr så att utbildningsplatserna hålls nere. Få läkare ger högre löner. I nyliberalismen ingår privatisering. Alltså hyrläkare, stafettläkare osv. som kostar.

    Det är inte möjligt att redovisa allt i dessa futtiga kommentarer. Snuttifieringen i samhällsdebatten är beklagansvärd. Faktiskt ett brott mot demokratin. Den håller folk i okunnighet. Folk kan skaffa sig en massa pusselbitar här och var men ingen lägger pusslet. Därför att folk inte fått veta hur det färdiga pusslet ser ut. Makthavarna vill inte tala om det. Återigen refererar jag Bengt Göransson, s, f d kulturminister: Det hjälper inte att bara ha en telefonkatalog och kunna slå i den om man inte vet till vem man skall ringa eller varför.

     

  • Angela

    Holmis 1963: “Eller går det att finna någonstans på nätet de olika regionernas budgettar som går till sjukvården. ”

    ————————————————————————
    Man kan sitta och jämföra budgetar i evighet men vad hjälper det om man inte frågar sig varför det är så? Gå till botten med varför det är som det är! Söka orsakerna! Då först kan man göra ngt åt problemet. Se min kommentar ovan. Det är ungefär som att sitta och jämföra priser på ruttna äpplen. Men ingen vill väl ha ruttna äpplen?Det är väl de ruttna äpplena vi vill ha bort? Inte köpa dem billigare? Så priset på de ruttna äpplena är ointressant.

     

  • Jägarn

    Om landstigen använder pengarna till sjukvård så räcker de säkert till. Något att fundera över.

     

  • sneider

    En tanke , om de politiska partierna hade möjlighet att nominera kandidater med god utbildning och ambitioner att administrera vården på ett för skattebetalarna gynnsamt sätt hade den offentliga sjukvården blivit billigare än de privata lösningar som erbjuds. Offentlig vård saknar incitament att generera vinst. Problemet är de politiker och högre tjänstemän som har ansvaret för vår sjukvård de räcker helt enkelt inte till.

     

  • Jägarn

    Sneider, vad skall då alla inkompetenta sossar som fått toppjobb tack vare partibok syssla med?

     

  • Angela

    Jägarn, de skall ställa sig bland andra arbetssökande! Det är på tiden att politiker behandlas som alla andra. De kanske stiftar bättre lagar om lagarna riskerar att drabba dem själva! All makt skall åtföljas av ansvar. Makthavare som inte tar ansvar för vad de gör skall inte ha makt!

     

  • sneider

    Jägaren Varför fokusera på sossarna. Moderaterna som är privatiseringens banerförare klarar inte av sina åtagande utan är tvingade att på grund av bristande kompetens leja ut sina arbetsuppgifter. Hade de haft kompetensen och kunnat effektuera ett gott arbete hade den vinst de privata bolagen roffar åt sig kunnat användas till att sänka våra skatter ytterligare, något som säkerligen hade gett stående ovationer hos de moderata partikamraterna. Men en liten reservation, kanske stödet från de privata vårdbolagen till moderaternas valfond hade då uteblivit.

     

  • B1 B2

    Det bästa beviset för att den SVANSförande BORG och B1 inte håller i kulorna för Sverige är denna 5 dagars Kickoffen i Västerås.
    Vi vanliga företagare drar in på dessa Kickoffer när tiderna är dålig MEN ACK INTE DOM SOM HAR HAND OM VÅRA
    SKATTEKRONOR dom använder dem till att kickoffa sej på.

    Som företagare tittade jag in på kongressen bara för att få en uppskattning av hur många som medverkade.
    Mellan 100-200 som skall ha hotellrum/Matodryck/traktament/ditohem resor/lön osv.
    OCH ALLT DETTA MED VÅRA SKATTEPENGAR.

    “Det är inte inkomsterna man blir rik på det är utgifterna”
    Denna så gamla klycha gäller tydligen inte de som lever på våra SKATTEPENGAR.

    Som företagare vet jag hur dyrt detta arrengemanget är
    på våra 15 st anställda.

    SEN KOMMER DE ANDRA PARTIERNA I RIKSDAGEN OCH SKALL GENOMFÖRA SAMMA PROCEDUR MED SIN POLITIKER.

    OCH ALLT DETTA MED VÅRA SKATTEPENGAR.

    Nej BORG ta du och lyssna till dina egna utvalda i finans
    departementet innan du yttrar dej nästa gång för framöver behöver vi ingen SVANSförande finansminister som inte kan hålla i kulorna internt inne i HUSET.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: