LÄS! Så vill han förändra reglerna på arbetsmarknaden

Suveränt skrivet. Dagens arbetsrätt ger en illusion av trygghet men underbygger i stället rädsla för att inte kunna få ett nytt jobb om man väljer att sluta på arbetet man har. Många är de jag träffar(som distriktsläkare) som därför hänger kvar på arbetsplatser som är destruktiva för individen i fråga.

Och säg då vilken företagare som skulle vilja anställa en arbetslös när Munkhammar gjort om det till arbetsmarknadens soptipp?
Varför nämner inte denne “liberale dåre” de högre ersättningsnivåerna i Danmark? Har Moderaterna tänkt utelämna den delen, som vanligt?

Oven: De människor som av rädsla för att inte kunna få ett nytt jobb hänger kvar på en arbetsplats som inte passar för individen i fråga och som är destruktiv för densamma, är inga sopor så som du försöker få det till.

Oven, Kom igen, ingen vill väl förvärra den situation som redan är dålig!?
Men även du måste begripa att man då måste pröva något annat, eller hur!?
OM nu arbetstrygghet vore den bästa medecinen mot ungdomsarbetslösheten, skulle väl inga unga vara arbetslösa.
Ditt gläfsande ekar tomt i brist på analys eller förslag!

Munkhammar verkar ha liten insikt hur det är att vara småföretagare. Under tjugo år har jag varit småföretagare och haft runt 20 anställda men aldrig haft några direkta problem med vare sig facket eller LAS. Problemet för många småföretagare är nog mer de snåriga regler som ständigt ändras den totala avsaknaden av smidighet hos myndigheter. Yrkesutbildningen är kanske inte den bästa för de praktiska yrken utan ett effektivt lärlingssystem som tidigare fanns och som i dag finns i Danmark hade underlättat för företagen att anställa och då givit många ungdomar möjlighet att komma in i arbetsmarknaden.

Hans kunskaper om dansk arbetsmarknad verkar även de ganska begränsade. Danskarna tjänar bäst i världen svenskarna hamnar först på 17 plats ,danskarna jobbar 1658 timmar per år svenskarna jobbar 1777 timmar per år .En dansk tjänar i genomsnitt 235 kr i timmen svensken 139 kr i timmen lönen sjunker till 126 kr efter skatt för dansken svensken får bara 96 kr. Beträffande konflikter tror jag inte en svensk arbetsgivare vill bytta med en dansk han kan bara lyfta luren och prata med SAS Danmark.

Danmark har mindre arbetslöshet inte beroende på att de inte har LAS utan troligen mer på att de har mer kompetenta politiker som sätter Danmark och danskarna först.

Munkhammar att sitta på en stol och spåna är kanske inte svårt, men välkommen ner på jorden och verkligheten enligt min mening finns det för många av din sort

Vilken företagare vågar anställa Oven. Den som vet att du inte blir av med den anställda pga LAS om det plötsligt går dåligt för företagaet, eller att den anställde inte visar sig hålla måttet.
Eller den företagare som kan försöka expandera eller vet att han kan anställa en annan om den anställde inte håller måttet…
Reality bites va?

Varför ändra på LAS. Man skulle minska ned på invandringen, så kanske man kan skapa jobb åt de som redan varit i landet i flera år, utan att ha haft ett arbete.

Sneider: Vad bra att du inte haft några problem med vare sig facket eller LAS. Det Munkhammar beskriver är dock inte fria fantasier kan jag som ägare och vd till ett företag med trettio ca anställda, intyga. Det ska gudarna veta.

Jag kan över huvudtaget inte förstå arbetslösa som med näbbar och klor sitter och försvarar LAS? Det är anledning att företagare inte vågar anställa ett oprövat kort. Tänk bara alla som lagt ner både tid och pengar på att bli akademiker, och får inte en chans att komma in pga att de inte har en referens att ringa? Det innebär också att många inte vågar byta jobb, trots att de hatar de jobb de har och många går också sjukskrivna för att de inte trivs. Och jag kan bara hålla med ovan nämnda: Om LAS nu är så förbaskat bra, varför har vi då så hög ungdomsarbetslöshet.

I Ovens värld är vissa människor sopor. Är det rasbiologiskt, politiskt eller både och som är bedömningsgrunden inom partiet?

Med tanke på den rasism, främlingsfientlighet och vurmande för segregering som florera hos de rödgröna så är det knappast förvånande att de är emot en skrotning av LAS!

Mr M Det beror nog inte på LAS att ungdomsarbetslösheten är stor. Snarare är det så att ungdomarna saknar relevant utbildning till de jobb som finns .Många okvalificerade jobb som fanns tidigare har nog minskat och de som finns kvar konkurrerar både ungdomar och invandrare om och då räcker inte jobben till.

Skönt att det finns ärliga moderater kvar. Ingen överraskning att Munkhammar tycker så här, men det blir kanske lite besvärligt för firma Littorin och Reinfeldt att skyffla undan denna motion för så tycker ju moderaterna egentligen…

Svar till Mr M: Den höga arbetslösheten beror ju knappast på LAS utan att man alltid provanställer ungdomar. Provanställda och vikarier ryker snabbast. Det är ju precis den “flexibilitet” som högern tjatar om att man vill ha men att det också är ett problem att LAS finns. Jag ser inte kopplingen. LAS säger inget om att antal arbetsår ska gå före kompetens. Däremot sägs att om två personer har likvärdig kompetens så ska den som jobbat längst tid få stanna kvar.

För övrigt finns det redan idag något som heter “provanställning” vilket gör att företaget kan säga upp den personen om de så önskar och detta kan ingen facklig organsation säga något om. Så kom inte och säg att företag inte “vågar” anställa. Det är verkligen bara skitsnack.

Dessutom finns det möjlighet att ha flera provanställningar efter varandra vilket gör att provanställningen kan vara upp till 2 år. Detta förutsätter dock att arbetstagaren blir uppsagd och sedan återanställd igen.

När ni som talar om Danmark och deras “flexibla” regler så vore det ju också på sin plats att påpeka att Danmark har en A-kassa på 90% av din lön och inte på 65 % som det är nu i Sverige. Vill ni ha det som i Danmark får ni ju acceptera hela biten.

Johnny M vill in i riksdagen.
Med sig tar han i så fall sina
ideer på den yttersta högerkanten
som ryms inom (m).
Denna person ser jag som potentiellt
farlig för Sveriges framtid.
Vi bör gå ihop och stoppa honom.

John, hur ser du på Måna och kommunisterna?

Ytterligare ett problem är ju att det som tidigare positivt kallades att bli “in-LASad” nu har blivit “ut-LASad”. Man får inte stanna på arbetsplatsen för att man i såfall måste fastanställas. Istället försvinner kompetens och det skapas onödig arbetslöshet.

Tänk att borgarna vill ha arbetsplatser utan anställningsskydd överhuvudtaget. Kunskapen om Las Är uppenbarligen väldigt dålig i de borgerliga leden. Munkhammar nämner den berömda salladsbaren i Göteborg! men han nämner inte förhållande som de anställda jobbade under.
Han nämner inte heller Federleys patetiska konkurs han gjorde av samma restautang som vi skattebetalare fick betala……….

Munkhammar: “turordningsreglerna bör bygga på kompetens, inte anställningstid”

Har Johnny Munkhammar gått och blivit en ond socialist?

Varför skall den som erbjuder andra människor jobb straffas? Varför kan man inte få köpa den arbetskraft man vill och varken mer eller mindre? Varför skall staten försvåra köp av arbetskraft? Är det inte uppenbart att detta är kontraproduktivt för välståndsbygget?

Att man inte skulle våga anställa p.g.a. LAS är kvalificerat struntprat! Företag har alla möjligheter att göra provanställning men struntar i det eftersom det tycks vara enklare för dem med visstidsanställningar. Att anställa en person måste också rimligtvis innehålla en ansvarsdel också, något som borgarna alltid vill komma ifrån (egot gäller). Borgarna vill hela tiden lägga över ansvarsbiten på enskilda individer för att de som äger kapitalet (makten) skall kunna svära sig fria, klassiskt genom alla tider. Det var inte många år sedan det aktionerades ut fattiga barn i Sverige till den som tog dem billigast och tyckte att de var goda medborgare som gjort samhället en tjänst. Munkhammar vill nog tillbaka dit, iallafall så länge han anser sig vara på kapitalets sida. Ett omvänt förhållande för honom skulle säkerligen ändra hans argumentation radikalt.

Löjligt kackel från vänsterkanten om hur arbetsgivarna skall agera vid anställningen av personal.
Märkligt att inte vänstersidan startar företag och visar hur det skall gå till med anställning och lönevillkor. Det vore mycket intressant att få studera era fina företag. Det är helt otroligt att alla dessa företagsexperter inte driver företag. Men för guds skull blanda inte in Måna för då är konkursen ett faktum.
Vänstern en kackelklubb.

Törs jag föreslå att vänstern återupptar produktionen av den mästerliga bilen Trabant. Den produkten blir säkert så lönsam så ni kan infria alla era drömmar.

Du behöver inte vara rädd Jägarn vi småföretagare har
inga ambitioner att anställa varken den ene eller den andre såvida vi inte får aktivitetsstöd från arbetsförmedlingen för den personer vi ev kan få ut så mycket arbete och ersättning för som möjligt.
Så varje krona regeringen ger AF är guld värd.
Personligen har jag levt på det i fyra år med fyra st bidragare och tänker utnyttja det så länge det går.
Två år åt gången kan man ha en bidragstagare anställd.
Helt perfekt!
Detta fantastiska bidrag har vår fantastiska regering genomfört. Klart vi röstar blått så länge det pågår.

företagarn, en sosse som försöker vrida debatten. Ni är helt enkelt för korkade på Sveavägen 68.

Jägarn:
“John, hur ser du på Måna och kommunisterna”

Henne gillar jag inte heller men Johnny M är
en klart större fara för en vettig välfärd än
vad Spåna Pralin är.

Jag ser inte (v) som kommunister.
Lägg ägg med dom där fånerierna.

John, nu är det så att ledande företrädare för v öppet kallar sig för kommunister. V är och förblir ett kommunistparti så länge ledningen kallar sig kommunister. V har aldrig tagit avstånd från eller gjort upp med sin kommunism. Nu har istället dessa demokratins fiender hamnat i socialdemokraternas snabbt krackelerande famn.

Det är ett bra förslag att slopa LAS för att på så sätt uppnå en mer dynamisk arbetsmarknad där de mest lämpade tillsätts för respektive arbetsuppgift, men det måste naturligtvis kompletteras med en vettig arbetslöshetsersättning med en relativt hög ersättning i början av arbetslöshetsperioden som sedan successivt avtrappas. Detta kommer att innebära många positiva effekter samt ett mindre antal negativa. Positivt förutom det självklara att företagen kommer att gå bättre med bättre lämpade personer blir även det faktum att vara arbetslös inte blir synonymt med att känna sig utpekad. Snarare blir det ett mer vardagligt fenomen, att vara mellan två jobb på riktigt. På några års sikt kommer kanske inte arbetslösheten att vara mindre men på längre sikt ökar konkurrensförmågan, vilket i sin tur innebär expansionsmöjligheter. Det som möjligtvis kan anses som negativt är att homogeniteten kommer att öka i de båda grupperna, arbetslösa samt de med arbete. Vänstern skulle kunna tolkas det som osolidariskt.

Ännu en moderat som kör i gräddfilen, som vill undanröja
lagar som det tagit facket årsvis att skapa. vi kan inte ha sådana cyniska visionärer rasera arbetarens framsteg.

LAS är bara ett litet exempel.

Egentligen är det socialism i alla dess former som försvagar Sverige, demokratin, folket och välfärden.

Att undanröja LAS är bara ett mikroskopiskt exempel på det arbete alla demokrater måste utföra för att bekämpa alla former av socialism i samhället.