torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

Landshövding Björn Eriksson:

bjorneriksson

Foto: Scanpix, Montage: Politikerbloggen.se

INTERVJU. Avgående landshövdingen Björn Eriksson kritiseras för sin frispråkighet. I dag talar han ut  i Norrköpings tidningar om “stela tjänstemän som hukar i buskarna”.

Tidigare rikspolischefen Björn Eriksson har som landshövding i Östergötland ofta lagt sig i politiska beslut och frågor. Något som irriterat flera politiker.

- Risken är att det blir för oklara ansvarsområden där tjänstemän, allt-ifrån landshövdingen till sektionschefer och handläggare på olika nivåer, har svårt att hålla sig borta från det som är politikens område, säger till exempel Paul Lindvall (M), kommunstyrelsens ordförande i Linköping, till Norrköpings tidningar, NT.

Nu svarar Björn Eriksson:
- Min frispråkighet står jag för. Jag skulle begå tjänstefel, enligt min uppfattning, om jag inte hade någon uppfattning om saker och ting.

Under årens lopp har landshövdingen bland annat förespråkat en satsning på Linköpings flygplats i stället för Norrköpings flygplats.Han tyckte också att utbyggnaden av riksväg 50 skulle prioriteras framför E22. Även frågan om regionbildningar har han givit sig in i och vill avskaffa landstingen, enligt NT.

Så här i efterhand, var det fel av dig att ge dig in i de debatterna?
- Absolut inte. Jag är inte mycket för stela tjänstemän som hukar i buskarna.

Hur ser du på din roll som landshövding?
- Som statens representant ska jag se till att det staten bestämmer får genomslag i länet och jag ska till regeringen framföra vad östgötarna tycker.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Roberth

    Hans åsikter om invandringen var det mest korkade dock!

     

  • Stock Konservativ

    BE har – liksom samtliga landshövdingar sedan efter kriget – fel på en punkt och det är att en landshövding skall ICKE – jag betonar I-C-K-E – hava synpunkter på staten utifrån ett regionalt (“östgötarna”) perspektiv.

    Det ingår ICKE i uppdraget. Har aldrig gjort och kommer heller aldrig att göra. Däremot har det skapats en vidrig praxis som ALLA landshövdingar anslutit sig till. Jag vet inte vem som började eller vad det var som fick de att börja, men det var fel, det är fel och förblir fel att landshövdingen företräder det regionala intresset versus staten.

    Den landshövding som gör det, begår tjänstefel ity det finns inget sådant uppdrag. OM vi skall ha landshövdingar måste det vara PRECIS tvärtom; statens förlängda hand skall vara landshövdingen: inget annat.

    Detta är ett uttryck för den flumliberala (läs: socialistiska) inställning som staten har till styrning. Och ingen regering finner för gott att ändra på eländet.

    BE är i gott, duktigt, eländigt sällskap.

     

  • Jägarn

    Dags att avskaffa ämbetet, numera når staten ut till invånarna via media och nätet innan landshövdingen hinner säga jasså.

     

  • Hobbe

    Att hjärnan inte hinner med att följa truten är inte frispråkighet, det är lokal syrebrist.

     

  • Robert

    Hur var det nu med fortkörningen i city din myglare?

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: