DEBATT: “Flyktingbarnen behöver kärlek, Billström!”

Men tror du verkligen dessa “barn” kommer för kärlek och inte av ekonomiska skäl?
I så fall är du mer än hjälpligt naiv! Det är för övrigt något som genomsyrar hela flykting “debatten” som helt enkelt inte får föras på fakta och förstånd…

Dessa barn, strax vuxna, skickas till vårt land av
sin familj och när de får uppehållstillstånd så söker
de anhöriga en möjlighet att också komma hit.
En del har t.o.m öppet kontakt med de sina i
hemlandet via telefon.
Förr kallade man dom för ensamma flyktingbarn
men nu använder man istället ensamkommande
flyktingbarn.
Jag undrar om de alls är flyktingar.
Vi måste vara rädda om orden.
Det bästa vore att:
1. Om uppehållstillstånd ges ej ge dito till anhöriga.
2. Sända dom tillbaka till hemlandet som en markering
att denna form av människohandel inte accepteras.

Skicka ut dem för guds skull. Håller folk på att bli lika naiva igen som de var under sossepalmetiden?
Inbilla Er inte att barn själva tar beslutet att åka till Sverige.
Kan de gifta bort sina 10-åriga döttrar i de länderna eftersom de inte har råd att ha dem, kan de även skicka hit dem som flyktingar. De har särskilda organisationer som hjälper till, utbildar barnen för det och ser till de kommer hit. Sluta att larva Er och lev i verkligheten istället.

Jag ställer mig rätt frågande till hur barn själva kommer på idéen och utan hjälp lyckas fly till Sverige?

Ställer mig också frågan:

Bestämmer de här “ensamkommande” flyktingbarnen för att emigrera? Var får de pengar ifrån? Det kostar en hel del att “fly”?

Är det några flickor bland de “ensamkommande flyktingarna?

Inlägg ovan “Anonymus” 2009-08-12 13:18, jag heter Kajsa, gläömde antagligen att fylla i namn!

En skola i Södertälje brann i natt ner till grunden. Detta är bara ett exempel på att intrigationen inte fungerar i Sverige, därför är det endast dem som har flyktingstatus som vi kan ta emot. Och då är det seden dit man kommer som gäller, punkt slut. Tyvärr är inte anhöriga- eller ekonomiska flyktingar samma sak. De politiker – i synnerhet från V, MP och KD – som sitter och snyftar i media, kan själva öppna sina hem och stå för mat och logi. Skall vi dessutom slippa ytterligare ett icke rumsrent parti, i form av SD, är det ett måste.

Vilka barn? Hur kan en politiker vara så urbota dum att ine kunna se sanningen. Detta är sk ankarbarn usch för svenska politiker! Skäggiga unga män som är övr 18 år är inga barn FATTA DET!

Kloka tankar! Ensamkommande flyktingbarn, oavsett vilka skäl som gör att de är här, är offer för vuxnas (makthavares, föräldrars, smugglares osv) okloka val. De ska aldrig straffas, utan bara omhändertas och behandlas i enlighet med barnkonventionen.

Centerpartiet,
det nya partiet för allas rätt till kramar och ytlig kärlek på Stureplan!

Enligt Merit Wager som citerar personal från migrationsverket så fungerar oftast dessa barn som ankarbarn för resten av familjen.
Då får ju huxflux kommunerna allt anna en barn att ta i mot så det är kanske inte så konstigt att många kommuner vägrar ta i mot dessa “barn”

Törs jag be om en bild på dessa “barn”. Enfaldens enfald, politiker och pk-journalister tror fortfarande att det handlar om barn.
Vilsna barn som lyckats få ihop 10 000$ till en flyktingsmugglare.
Varför vistas denna enfald utanför psykkliniken?

Hej alla tolv kommentatorer. Jag har läst era inlägg. Barn är man upp till 18 år – med eller utan skägg. Självklart måste vi få till stånd en asylprocess som är snabb och smidig. Rätten till att söka asyl finns. De som gör det måste få ett människovärdigt bemötande. Mvh Helen

Kära Helen Törnqvist.Jag ber dig att befria dig från dina pk floskler och se den nakna sanningen i vitögat istället.Om du behöver hjälp att ta av dig ögonbindlarna så går du bara in på Merit Wagers blogg.Förstår du inte då vad det handlar om ber jag dig sluta som politiker.Det är kränkande att mina skattepengar år efter år får missbrukas så till den milda grad av er politiker att jag nu lämnar Moderaterna efter tjugo år och ger min röst till SD ett parti som inte undanhåller sveriges befolkning SANNINGEN.

De är skicliga dessa “barn”, hur lyckas de att ta sig landvägen till Sverige utan att passera ett enda EU-land?
De som anländer med flyg lyckas tydligen ta sig genom kontrollerna på flygplatsen och komma ombord utan en enda id-handling, hur bär de sig åt?

Ensamma barn flyger inte ända vägen till Sverige utan skäl och det är inte traditionella flyktingskäl. Det är välplanerade och dyra resor för att vara “fattig” och syftet är uppenbart, inte i första hand skyddsskäl utan rent ekonomiska, allt för att öppna vägen för övriga familjen och släkten.
Nu är det kanske inte i första hand den s k flyktingens fel att vi har ett systemm som är helt korrupt när det gäller ekonomisk ersättning för människor som aldrig satt sin fot i Sverige eller bidragit på annat sätt.

Nej någon bild på dessa ensamkommande ”flyktingbarn” kommer vi inte att få se. Det handlar ju om unga muslimska män som skall fungera som ankarbarn för tjocka släkten.
Än en gång så bryter Sverige mot FN:s barnkonvention. När ”barnens” anhöriga är funna så skall de återförenas i hemlandet. Sverige gör tvärt om, fraktar hit de anhöriga.
Har svenska folket gett de styrande mandat för detta förfarande?

Om Helen Törnqvist tagit del av och förstått inläggen så hade hon förstått att det är dags att hitta på något annat, politik är helt enkelt inte Helens grej.

Blir väldigt irriterad när jag läser alla rasistiska påhopp!
Dessa barn skall tas om hand och ges kärlek och omtanke.

Erling Johansson (C) EKSJÖ

Erling, visa upp dessa så kallade “barn” så kan vi tala om saken.

Erling Johansson:

Rasism för mig är då någon värderar två människor olika utifrån till exempel deras hudfärg. Att kritisera systemet med sk ensamkommande flyktingbarn är definitivt inte rasism.

Om någon fäller en kommentar som verkligen vore rasistisk – vad ska vi använda för ord för att beskriva och bemöta den då?

Tona ner, och bemöt i stället kommentarerna du irriterar dig på med sakliga, konkreta argument.

Stefan Lundkvist (c)

Herr Erling Johansson C i Eksjö lär inte ha så många ”barn” att visa upp, nu får vi istället hålla oss till verkligheten. Den dystra verkligheten är att det handlar om unga muslimska män upp till 30 år enligt Migrationsverket. Företrädesvis från Somalia, Afghanistan, Irak och den övriga arabvärlden. Att de är skickade som ankar-”barn” är ställt utom all tvivel, så fort PUT är fixat så kommer tjocka släkten som anhöriginvandrare.
Om nu pk-eliten i landet tycker att det är behjärtansvärt att försörja dessa livet ut så bör de med herr E Johansson i spetsen ta ur egen plånbok. Intresset svalnar nog markant då, det är ju alltid lättare att fördela andras pengar.

Erling du borde verkligen komma in i matchen usch

Jag läste era inlägg och era tankar. Klart skall man tänka och bryr sig om sitt. Men faktiskt de är barn och de är under 18 år, jag jobbar med dem, De behöver utbildning och kärlek. De har jobbat och samlat pengar.

Åsikter av skrämmande karaktär verkar vara djupt förankrad hos vissa människor. Tyvärr är det allt för många. Av kommentarerna att döma så kan man ärligt talat inget annat än beklaga sig över att det finns så många hjärtlösa människor.

Först och främst så kommer det alltid att finnas människor som missbrukar ett system oavsett om det är flyktingar eller inhemska. Det viktiga är dock att fatta att det faktiskt är så att det finns en hel del människor i allmänhet och barn i synnerhet som tar sig till Europa och Sverige i hopp om ett bättre liv. Ska man bestraffa alla dessa för att vissa dårar utnyttjar systemet? Många av dessa barn flyr från rädslan av att tvingas bli barnsoldater, torterade, dö av fattigdom och inte allra minst politiska skäl. Självklart är ingen dummare än att veta att barnen inte kan göra detta på egen hand. Men ärligt talat om ni levde i fattigdom, krig m.m. och ni fick barn hade ni då valt att sälja allt ni äger och har för att erat barn ska kunna finna lyckan eller skulle ni valt att ha kvar era barn hos er med risken om att barnet skulle gå samma öde som er tillmötes? Ja, en mänsklig varelse skulle nog gjort allt för att skicka bort sitt barn till ett liv där barnet har större chans till lycka. Nu kan jag juh självklart inte prata för er som vill skicka hemma alla dessa barn men om jag en dag fick barn och det skulle (gud förbude) bli krig i Sverige så skulle jag utan tvekan men med sorg i hjärtat skicka bort mitt barn dit jag tror han/hon skulle ha större möjlighet till ett normalt liv. Utan tvekan för att jag inte någonsin skulle vilja riskera mitt barns liv men med sorg för att jag (precis som alla andra föräldrar) med mycket sorg i hjärtat skulle tvingas separera från mitt barn.
Well, well… alla är vi olika! Dessutom så skulle jag bli väldigt glad om mitt barn lyckades ta sig från hemskheterna och jag sedan fick återförenas med henne/honom, men jag tror ärligt inte det är sig själv man tänker på när man skickar iväg sitt barn.

Alla kommuner i Sverige borde tvingas ta emot flyktingar. Det går inte att vissa kommuner så som Södertälje, Göteborg och Malmö tar emot massa medan kommuner som Täby inte tar sitt ansvar. Hade det vart så att alla kommuner tog sitt ansvar och introduktionen in i det svenska samhället var annorlunda så skulle inte problematiken som finns idag finnas. Integrationspolitiken har varit en katastrof under den socialdemokratiska regeringen och är fortfarande en katastrof under den borgerliga regeringen. Istället för att grina över hur situationen ser ut idag så bör man ta tag i integrationspolitiken och inte slå på folk som redan ligger ner genom att skicka tillbaka de till hemskheter eller förhindra de från att ta sig från elände. Men vissa verkar inte förstå det först de själva blir drabbade.

Glömde att lägga till…..

Dessutom håller jag med kommentaren som är skriven av “Mr M” om att fler politiker som bland annat våra riksdagsledamöter borde bli bättre på att ta emot ensamkommande flyktingbarn eller engagera sig i utsatta människors vardag på något vis mer än att ta en massa beslut i kammaren. Det brukar juh sägas att “Barn gör inte som vuxna säger. Barn gör som vuxna gör.”. I detta fall är det istället “Väljare gör inte som politiker säger. Väljare gör som politiker gör”. (Det ska också poängteras att jag inte håller med “Mr M” om resten av inlägget.)

Evin Incir

Just nu väntar 115 17åriga sk.”flyktingbarn” på att placeras i någon kommun,avvisa dessa omedelbart från Sverige!Tänk att ingen våga säga sanningen,det är bara kamoflage.För att sedan ta hit hela sin släkt som skall leva på svenska skattepengar.Alliansen är precis lika slappa som dom röd/gröna när det gäller massinvandringen till Sverige!Hur naiva är svenska politiker?Sverige blir ett u-land inom snar framtid med sådana politiker!

Sverige är ett enda stort mångkulturellt FIASKO.
Vi är ett av världens naivaste länder.Alla vet hur det är ställt,men ingen vågar stå upp o göra sin röst hörd.Åk till Färöarna o Island,där kan våra “politiker”lära sig ett
o annat om hur bra ett land kan styras.(Ekonomin är åt
skogen på Island,men dom slipper åtminstone betala
för flyktingar).

Hej igen. Tack Omid, Evin och Erling. Grundvärderingarna blir väldigt tydliga. Jag menar att alla människor har lika värde och rättigheter. Asylrätten är en mänsklig rättighet. Ett stort grattis till Örebro som tagit emot flera ensamkommande flyktingbarn.

Det är inte Sverige som är naiva, utan det är personer som ni ovanstående som är naiva då ni inte förstår att Sverige handlar efter humana gärningar.
Att tvingas låta sitt barn ensamt fly över halva världen är ett svårt beslut men man gör allt för överlevnad. Även om det kostar familjerna 10 öre eller 10 000 kr så spelar pengar ingen roll – så länge deras barn är i säkerhet. Och att barnet är 18 har inget med mognad att göra. 18 år är en siffra som bevisar myndighet och inte en siffra som bevisar mognad. Skärpning.
Ni borde pröva att se det ifrån de familjernas och de flyktingbarnens perspektiv och sedan komma med åsikter.

Att vuxna människor resonerar som ni ovanstående gör är pinsamt. Att hela tiden tänka på sin egen vinning, som i detta laget gäller en höjd skatt, istället för att lägga den extra hundralappen för gott endamål är otroligt dumt.
Jag ger då hellre den hundralappen för att rädda ett liv istället för att lägga den på min kommuns idrottsförbund som själva klarar av att tjäna in pengar.

Sosse eller moderat , detta handlar inte om politik i grund och botten – det handlar om sunt förnuft!

Anonymaren – stort tack för ditt nyanserade inlägg. Mvh /Helen