DEBATT: “Jämtin bortser från att det krävs kvalité i vården”

Carin Jämtin är väl faktiskt oppositionsborgarråd och inte finansborgarråd, om man ska vara petig.

Sossarna utspel har ingenting med verkligheten att göra utan är ett försök till röstvärvning. Om man inte kan generera vinster i företag så blir det inga företag. Sossarna säger sig samtidigt vara företagsvänliga.
Om man kan göra så enorma vinster inom vården så betalas den väl för bra av skattemedel, de privata företagen får väl samma ersättning som den offantliga vården. I den offantliga vården skall ju samtidigt räknas in löneförmåner för en stor politisk överbyggnad som skall försörja mer eller mindre avdankande politiker.
Utspelet är som sagt ett försök att värna om egna politiska anställningar livet ut.

Vad Carin Jämtin säger är att delvis skattefinansierade företag inte får gå med vinst. De får inte skapa beskattningsbar vinst!

Tycker hon att Vattenfall också ska drivas så? Det är så korkat att man tror att man dött och hamnat i dumskallarnas himmelrike när man hör den rödgröna oppositionen argumentera!

Vad hände med: “Socialdemokraterna ska bli entreprenörernas parti som vi socialdemokrater egentligen redan borde vara…”

Dessa ord föll platt ihop och dog innan Mona Sahlin hann lämna talarstolen!

Hans Dahlgren

Du vet exakt vad hon menar framförallt eftersom du har haft dina försänkningar i sos.

Du försöker bara förvränga.

Visst vi har väl många vinstdrivande företag i staten typ Systemet o Svenska Spel.

Skillnaden här är att folk väljer att använda sej av dessa
produkter. Och vi skattebetalare får då även in vinster som sedan används delvis till vård av drabbade(spel&spritjävlen)

OCH konsekvenserna av dem betalar alltså vi STATEN.

Det finns inga privata som vill lägga ner resurser på förfallet gm sjukvårdande av dessa utan bidrag från oss-

Sjukdomar väljer man inte det FÅR man och då skall man lungt veta att skattepengar man betalt in i form av arbete spritkonsumtion och spelandet skall täcka det.

Inget privat företag med EGET vinstintresse skall åtnjuta
dessa kronor.

Sen tycker hon naturligtvis som alla vi andra att privata vårdföretag skall blomstra och byggas så det bara knakar
MEN naturligtvis av EGEN KRAFT och KAPITAL.

Så i den konstellationen finns det väl INGEN som är negativ till MER än de som vill starta densamma.

KAN MAN INTE DRIVA ETT FÖRETAG MED EGNA IDEER OCH KAPITAL UTAN BIDRAG SKALL MAN HELLER INTE GÖRA DET.

MEN det tråkiga i det hela är ju att nu är det bevisat att samma personal som tid arbetat för stat och kommun
kan öka sin kapacitet till det 20 dubbla för en muta på en 100dring och det är väl det stora problemet. Hade dom arbetat lika hårt tidigare så hade vi aldrig behövt några privata alternativ.

Så kontenta måste bli att det vore billigare att byta ut varenda j…l som arbetar i statens tjänst!!!!!!

Det är en ynkedom att höra Carin Jämtin när hon “oroar” sig för att det blir vinster i privatvården och privatskolorna.
Det är ju solklart att det i alla tider har förekommit sosseri inom dessa båda specialiteter.
Det är självklart att det blir vinster inom båda områden när det arbetas som det skall arbetas nämligen normalt.
Carin Jämtin är en supersocialist och hon skall inte tillåtas äga någon makt.
Vi har lidet tillräckligt länge i Sverige av socialismen och dess skador och vi är värda en bättre politik.
Aldrig mer socialism trota vissa journalister och statstelevisionen som jobbar på.

Socialism, kommunism och nazism är tre fula trynen på samma svin!

Sedan urminnes har staten eller det ofentliga som det brukar kallas insett att det gemensama som känns viktigast för alla måste finansieras på något sätt. Det insågs att allmossor samt enskildas bidrag inte räckte att skapa stabilitet och lugnet i respektive kungariken. Snart insågs det alla måste bidra med något till det allmänna bästa. Apanage, här, adeln, …. utvecklingen gick ju fort. Allmän sjukvård, skola, omsorg … osv krävde resurser. Folk har stridit hårt att inte betala för andras lyx och överflöd mm. Bara det nödvändiga!
Så är det väl idag! Jag har betalat skatt liksom de allra flesta i Sverige genom åren. Det är tufft men det har varit värt! SVERIGE LIGGER I TÄTEN I HELA VÄRLDEN när det gäller människans välmående och välbefinnande! Tacka oss alla och alla före oss! Men det har vi inte haft hur länge som helst. För hundra år sedan dog människor av hungern! Svenska medborgare slöt ihop och skapade det vi har idag.

Det har ju alltid funnits ide’rika samt duktiga entreprenörer som som insåg att deras arbete kunde resultera i något gott och samtidigt tjäna något extra på det. Folk tyckte väl att det var i sin ordning och godkännde det. Så länge de kunde leverera så att alla blev nöjda. Ty resultat var så tydliga.
Men det har funnits alltid personer som PASSAR PÅ och utnyttjar systemet, s.k. PARASITER. Numera kollar de bara upp vilka förslag kommer “staten” med för att utnyttja det. Start av ny/gamla samhällsnyttiga verksamheter är bara en del av det. Huvudsyfte är bara att tjäna pengar och inget annat, tycker jag. Hur det går för kunder och personal är mindre viktig för dessa individer! Tur att de är inte så många, ytterst få.
Men det är de som skapar stor skada samt oreda i samhället! Det är sådana fall medier lyfter fram och visar upp! Det säljer tidningsupplagor! Samtidigt som våra hårt intjänade skattemedel går förlorade!
Varför inte lyfta fram de positiva exempel? De är säkert oerhört många fler, men medier skriver inte om det!

Carin Jämtin är förmodligen väldigt modig.
Hon väcker en fråga som är viktig för majoritet av svenska medborgare. Snarare alla! Nämligen, handhavande med offentliga medel! Hur används skattebetalarnas hårt intjänade medel?

Självklart att Carin Jämtin är en äkta demokratiskt socialist! Det är därför hon är så respekterad och populär i partiet!

@Naser:

Varför vill Carin Jämtin inte att kunskaps- och vårdföretag som delvis finansieras av skattepengar ska kunna generera pengar tillbaka till vår gemensamma välfärd? Medan hon inte alls ifrågasätter att kommunala skolor enbart innebär kostnader för oss skattebetalare???

En kommunal skola som går dåligt kostar oss skattebetalare ofantligt mycket pengar. En friskola går i konkurs och kostar oss skattebetalare noll kronor!

I vilket fall har vi skattebetalare chans att få tillbaka mer än vi satsat, Naser? Jo, hos friskolor som får gå med vinst!

Är man en sann planekonom som Karin J, så tror man naturligtvis att ingen vill jobba för vinst. För oss som var med när halva Europa var kommunistiskt vet mycket väl hur bra planekonomin innebar ekonomiskt. Men det kanske är de nya Socialdemokraterna? De har ju – pga maktfullkomlighet – lovat ministerposter till de som en gång hade kommunismen från Öst som innehåll i deras partiprogram. De jag talar om är V!

@sanna

Friskolor kostar kommunerna en hel del pengar. Varför tror du annars kommunerna försöker överklaga hela tiden för att slippa de stora kostnader som friskolorna innebär i form av att kommunen måste tillskjuta pengar till friskolorna?

Se t.ex. 9 kap. 6 § skollagen som just handlar om att hemkommunen ska lämna bidrag till friskolan.

Kommunens bidrag (grundbeloppet) ska avse ersättning för
undervisning, läromedel och utrustning, elevvård och hälsovård, måltider, administration, mervärdesskatt, och
lokalkostnader.

Hur vill du lösa dessa problem för kommunerna, sanna?

Sedan bör väl sägas att på ett nationalekonomiskt plan så är utbildning också en investering i tillväxtökning. Utbildning lönar sig, både för individen och för samhället.

/G

Enligt HSL-lagen ska vård ges på lika villkor. Då jag arbetat på samma ställe med inriktning äldreomsorg både när det var kommunalt och nu när det är privat ser jag skillnaden. Man drar ner på personal, man drar ner på maten, man drar ner på omvårdnadsmaterial etc etc. Så visst finns det vinstintresse som då kan påverka kvaliteten på omsorgen. Ex.vis kan jag konstatera att mängden trycksår har ökat sen det blev privat verksamhet. Och att ha ansvar för ca 60 boende dagtid är tufft, omvårdnaden blir inte alls bra. Så, det går inte att tulla på kvaliteten om man vill ha en god vård som gammal och sjuk. För det är väl inte meningen att som gammal ska bli ÄNNU sjukare?

ssk
Visst finns det vinstintressen men ibland är det kommunerna som inte har handlat upp produkten på rätt sätt och ställt krav på bemanningar, mat mm.
Man är kanske inte van vid det eftersom det tidigare gått på rutin och ingen har ifrågasatt. Det finns nog avarter även inom den kommunala vården oxå

@ naser

Med Ditt sätt att resonera borde Carin Jämtin minst halvera sin lön tillsammans med sina demokratiska socialister.
Hon kan ju börja tillsammans med Mona ,Vanja,Ylva ovh Helle att föregå med gott exempel.
Det kommer naturligtvis inte att ske och därför är hon och vänninorna inte trovärdiga.
Den värst sortens nepotism och folkförräderi har och förekommer inom socialismen och kommunismen.
Exemplen är otaliga

I Carin Jämtins värld har inte kvalitet, kunnande, konkurrens, kompetens men framförallt inte vinst, något som helst existensberättigande. Tvärtom, politruker och byråkrater utför femårsplanen som partiet och politikerna har bestämt…

Putell på er kamrater!

Inte att förglömma att vi snart måste se resultatet i
att vi har fått 45000 att bli friska och 50000 utförsäkrade.
De sistnämnda kommer väl aldrig att ha råd att använda sej av sjukvården så där sparar vi personal och mindre besök.
De 45000 friska kommer väl aldrig våga uppsöka sjukvården om dom nu fått stämpeln FRISK på sej.
Så där både vinner och förlorar vi men mest förlorar vi för att de säkert fått någonsorts bidragsjobb gm arbetsförmed!!!!!!

IRONI men listan kan bli lång av denna rundgång.

Sign Anonymous skriver en väldigt klok kommentar. Visst
får entreprenörer starta egna företag men som sagt med
egna medel. För giriga personer är företag inom sjukvårdsbranschen en guldgruva. Folk blir alltid sjuka, kunder kommer inte att saknas. Men vinstutdelning till dem
som girigt satsar av skattemedel, nej tack. Man kan som sagt också undra hur personer för några hundra extra presterar så oändligt mycket bättre och mer. Är det så? Nej, menar jag som har sett många brister inom den privata
vården. Mycket slarv och nonchalans. Fick själv ligga med 40 gr feber i en korridor utan ringklocka i många timmar och kunde inte kalla på personalen (som förstås det fanns mindre av för att vinsten skulle bli större) och var tvungen
att glida ner från sänger och kissa på golvet. Jag borde ha fått en ringklocka eller haft personal som tittat till mig.
Ska vinsten till aktieägarna bli stor måste det gå ut över
kvaliteten. Men vad gör vi när vi blir sjuka? Vi har inget att välja på. Som sagt starta gärna vårdinrättningar och friskolor m m MEN MED EGET KAPITAL!

@ Sanna @ Bodil

Hej
du håller säkert med mig om att vi, enskilda individer, kan aldrig veta hur en annan människa tänker eller menar i en viss frågeställning om vi inte frågar de samt att de får tillräckligt med utrymme att förklara sig. Därför är det minst sagt otacksamt att tillskriva debattörer något som VI tror och anser sig veta att de menar och tycker! Jämtin, du eller jag är ingen undantag. Däremot vi tolkar och bildar oss uppfatning om saker och ting utifran vad som sagts eller skrivits samt inte minst utifrån våra egna förutsättningar.
Jag tolkar Jämtins ord (i DN från 090807) att hon faktiskt stödjer privata aktörer och entrerenörer på marknaden och ser de som en mycket viktig komplement till den offentliga-kommunala verksamheten. Hon är inte mot att de går med vinst, tvärtom. Det är välkommet!
Men, uppfattar jag det hela rätt så handlar det om fördelning av resurser d.v.s. vinsten som tillkommit ur den gemensamma kassan!
Det får inte bli vinsten i sig själv som skall vara den drivkraft som får En att “hushålla” med gemesamma medel.
Det måste finnas regler som talar om hur mycket man får ta ut samt hur mycket som ska återfinansieras i själva verksamheten samt personalen.
Vidare, det är helt fel att hävda att “det rödgröna aliansen” är emot privata-fristående marknadsaktörer, tycker jag. Det finns otaliga exempel i kommuner och landsting som just motbevisar sådana påståenden. Problemet är bara att, som vanligt, det positiva inte lyts fram i tillräcklig utsträckning. Vi alla behöver matas mera med det positiva som finns och råder i vårt land.
En av de stora skillnader mellan socialdemokraterna och moderaterna är att det M- Privatiserar för privatiseringens skull- utan närmare tanke på de långsiktiga konsekvenser för hela samhället medan S vill skapa en mera långvarig och hållbar platform för att kunna bemöta framtidens utmaningar. Den senaste finansiska (läs-kapitalismens) krisa bekreftar detta. Det är i alla fall hur jag ser på saken.

Om privata skolor tillåts gå i konkurs måste enligt lagen samhället kliva fram och ta över verksahmeten för elevernas bästa. Personalen blir uppsagd och måste också i rättvisans namn få den hjälp de behöver för att orka fortsätta vidare i livet. Där kommer in igen samhället till hjälp med våra gemensamma resurser. Som du ser det- frågan är mycket mera komplex och kräver respekt och stöd från alla håll. Jag personligen är inte säker att vänster-höger hökar har förstått det än.

Till slut vill jag säga att om vi gemensamt stoppar pengar i kassan så skall vi gemensamt se till att vi håller koll på den!

Till Bodil vill jag svara att du ,liksom jag,apsolut har rätt att tycka som du vill! Men tror mig, det räcker inte med bara tyckande ty man blir bara ledsen och får ont i magen. Du måste visa engagemang kring dina ideer och möta folk som tycker både det ena och det andra. Förhoppningsviss mår man bättre och får utdelning för sin kamp!

mv

Det e som är omöjligt just nu är att se hur vi ska lyckas ge alla medborgare i Sverige bra vård, med vinst intresse och massa privata entreprenörer som dessutom är på gränsen till halv kriminella.

@naser

Min politiska tillhörighet är “nyliberal” det kanske inte är så svårt att förstå.
Det är inget tyckande utan ren och skär ideologi.
Jag tycket att människor skall få vara fria och arbeta fritt och inte styrda av socialister som enbart är ute efter höga skatter som skall användas till bidrag och därmed att köpa nya röster.
Jag begär inte att Du skall tycka som undertecknad men det skulle vara trevligt om Du skulle vilja förstå att alla inte är sossar och kommunister tack och lov.
Det fins ännu så länge fler människor i Sverige som arbetar och gör rätt för sig än de som lever på bidrag men en ny period med rödgröna röran så är det kört för Sverige då blir merparten socialbidragstagare ve och fasa..

Ja men du Ny liberala Bodil som du så gärna vill tala om att du är.
Hur skulle det vara om du försökte tänka också nu när du är ny o liberal.
Det finns en ekvation som även för mej framstår som konstig och det är att med alla dessa som du vill påstå socialfall som fanns 2006 så överlämnade dåvarnade regering ett överskott på 167 miljader till nuvarande regering som ett bra startkapital trots alla dessa bidragstagare!!!!
Visst det är längesen men jag minns ganska väl hur Borg då berömde den förra regeringen för att ha handskats bra
med kronorna som blivit till överskott.
Ett överskott som han använt till att sänka skatterna med till dej och mej!
MEN det finns tyvärr 250 000 st som då arbetade men nu har blivit arbetslösa och inte får ta del av den kakan dom
så vackert arbetat ihop under förra regeringen.
Eller har jag fel??
Du är en skam som ny liberal att uttrycka dej i de ordalag
du gör och helt okunnig i hur saker och ting hänger ihop.

Att du och dina gelika inte fattar att en arbetslös person i dag förmodligen har tvingats gå från ett FÖRETAG som inte kunnat sköta sina finanser eller marknadsföra sina produkter på ett så dåligt sätt att de inte kunnats säljas
eller som de flesta andra satsat på fel hästar i det finansiella spelet har väl gått dej alldeles förbi kan tänkas.

Så kontentan ÄR att den arbetslöse kan inte beskyllas för att ett FÖRETAG inte kan + och – och se in i framtiden för
sin produkt eller tjänsts överlevnad.
Svårare än så är det inte!!!
Men naturligtvis helt obegripligt för en “ny liberal”.

Fd Socialdemokraten Jämtin är körd, hon är numera konverterad till kommunismen.

Jägarn
Trevligt att du är tillbaka med ditt HAT!
Men akta HJÄRTAT.

Lisbeth, alla friska människor hatar diktatur och förtryck, kommunismen ÄR diktatur och förtryck.
Med kommunismen är numera sosseriet anslutet.

Lisbeth, mitt i allt det här finns det också många människor som inte “vill” arbeta med vad som helst och hellre lyfter bidrag. Märk väl att jag inte säger att alla är så. Dessutom är det inte någons eget fel att de blir arbetslösa om ett företag går i konkurs.
Problemen idag ligger i att det inte finns en ordentlig verklighetsanknytning vad gäller arbetsmarknad, skolor, arbetsförmedling etc. Ett bättre samarbete behövs.
Det är helt enkelt för mycket papper och byråkrati.
En förenkling av allt vore bättre.
Som det är idag tas inte varje individ tillvara på rätt sätt.
Jag har ex. en kompis som efter olycka ska ut i arbetslivet igen med en helt obrukbar arm med svår smärta.
Hon blev satt att sortera kläder på Myrorna 2 timmar 2 dagar i veckan. Problemet är att hon inte ens kan sortera sin egen tvätt hemma. Så det fungerar liksom inte, men ändå ska hon göra det för att få ut några pengar överhuvudtaget.

Varför skall mina skattepengar gå till vinst för andra? Varför skall man kunna sko sig på andras elände? Många av de privata alternativen har subventioner genom att de inte behöver investera i lokaler utan får överta lokaler, inredning och fungerande verksamheter inklusive utbildad personal till en spottstyver av vad det kostat kommunen. Med det inte sagt att man inte skall få försörjning för sin arbetsinsats! I min kommun sänker man skatten vilket innebär att en gammal och sjuk som fortfarande bor hemma (fortfarande billigare för kommunen än att bo på särskilt boende) inte får duschhjälp mer än en gång i veckan – trots svårigtheter med urinläckage och den personliga hygienen…