torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

VALANALYS: Så tycker de kristdemokratiska politikerna

hagglund
VALANALYS.
Politikerbloggen bad förtroendevalda kristdemokrater i hela landet att recensera partiets insatser inför EU-valet. Läs hela eftervalsanalysen här.

Politikerbloggen frågade via mejl över tusen förtroendevalda kristdemokrater i hela landet. Cirka 40 procent av de tillfrågade har redan svarat.

Här kan du se resultatet av undersökningen.

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Rekord-Harry!

    Borglighetens kris är nu så stor att KD ligger under spärren i 7 av 10 mätningar.

    M faller och sjunker.

    Men FP gillar verkligen det som sker. De tänker ta röster 2010, regeringsmakten verkar de redan se som förlrad. Nu gäller det att rädda sitt eget FP-skinn. Så här kan man läsa i dag i Fokus:

    “Jan Björklunds framfart visar på Reinfeldts och Borgs dilemma. Medan de ser sig tvingade att tala om ansvar för statens finanser profilerar sig folkpartiet och lanserar krav på ett europeiskt FBI i kampen mot den internationella brottsligheten, ett svenskt Nato-medlemskap, en utbyggnad av kärnkraften och en ny folkomröstning om euron. Det är ställningstaganden som ligger nära de moderata men som är känsliga att driva för alliansens sammanhållning eller av opinionstaktiska skäl. Fredrik Reinfeldt visar sin irritation:

    – Det är jag som är regeringschef och jag leder det största partiet. Jag får ta det långsiktiga ansvaret och hålla tillbaka en del av vår profilering som andra inte behöver göra.

    Den moderata partiledningen är bekymrad över att folkpartiet lockat till sig moderater i EU-valet och oro finns för att väljarflykten fortsätter. Flera moderater är irriterade över Jan Björklunds soloåkningar.

    – Han kommer att gå sina egna vägar, ställa sig lite vid sidan av, fram till valet, säger en.

    – De tycker fortfarande att de är störst, bäst och vackrast, säger en annan.”

    Krisen inom regeringen kommer nu upp till ytan.

    Men väljarna är förstås vinnare. Att bli av med detta gäng som skapade massarbetslösheten är ingen nackdel. Medan det sker river de varandra i stycken.

    Problemet är att C nu är arga påM, och tvärt om:

    “Det finns gott om frågor som skulle kunna leda till spänningar inom alliansen. Förutom dem som redan nämnts är här ytterligare några: Fp:s ekonomiska talesperson Carl B Hamilton och Maud Olofsson försöker överträffa varandra i krav på uppluckring av arbetsrätten. Men det nobbar Reinfeldt, som inte vill oroa arbetsmarknadens parter. Även om Maud Olofsson har gått med på Jan Björklunds krav på att nya kärnkraftsreaktorer kan ersätta gamla så är hon bestämd om att det i så fall ska vara utan statliga subventioner. Carl B Hamilton driver hårt slopandet av värnskatten. Inte på länge än, svarar Anders Borg. Maud Olofsson vill ha sänkt arbetsgivaravgift medan moderaterna vill få ner bolagsskatten. Och inom centern finns irritation över moderaternas nyväckta miljöintresse.

    – Vi ser oss som det borgerliga miljöalternativet, säger partisekreterare Anders Flanking.

    Han betygar att Centern står bakom Björklunds skollag men vill komplettera den så att elever får en andra chans.

    – Vi får inte tappa det mjuka temat, vi behöver ramar och kramar.”

    Jisses vilket sjabbel!

     

  • Lisbeth

    När du GÖRAN HÄGGLUND och dina PARTIVÄNNER kan bevisa gm en rättegång att GUD finns.

    JA då skall jag RÖSTA på ER

     

  • Uffe

    Skönt om det mest konservativa och bakåtsträvande partiet försvinner ur Riksdagen 2010.
    Allianzen är mer eller mindre i upplösning – någon som sörjer detta???

     

  • Per Andersson

    KD i kris ,ja det var ju väntat. Men om Politikerbloggen upprätthålla standarden så borde ni kanske skriva om Centerns kris som är betydligt värre för Centerpartiet. Både nyliberaler och gräsrötter lämnar partiet.
    Eller går det emot Bonniergruppens opinions syfte?

     

  • Karin

    Förstår egentligen inte vad problemet ligger,

    Om Gud fick råda satte han åtminstone inte kommunisterna i regeringsställning, vilka med socialdemokraterna pratat sig fram genom åren utan såväl mening som handling i deras politik,

    att däremot Maria Larsson levererar GOD politik i dag är med beröm också det första minister som faktiskt tagit tag i de olika rättsövergrepp som råder, mot barn i Sverige, vilka rättsövergrepp också varit kända genom alla år socialdemokraterna satt vid makten, jag hävdar också att de uppstod genom deras politik, och de har inte gjort ett dugg genom åren mera än att tysta ner och mörka eländet.

    Självklart kommer detta också att locka även nya väljare, som faktiskt är trött på bara ord och meningslös reorik, vilket varken föder barn eller annan välfärd.

     

  • Karin

    Med hänvisning till övriga EU ser man också att socialisterna faller i trovärdighet!

     

  • Per Andersson

    Och Karin du glömde Sydamerika…. eller?

     

  • Karin

    Per Andersson med hänvisning till ditt inlägg 2009-06-26 16:15 påvisar du till hur oseriös du egentligen är, där du indeligen, vilket framkommer i alla dina övriga inlägg fokuserar brot från den faktiska verkligheten som råder i dagens Sverige.

    Du får nog helt enkelt också gilla läget, att Sverige råkar ut mycket sämre än andra jämförbara länder, beror på mångårig vanstyre genom socialdemokraterna och deras kommunist anhängare.

    Att kommunismen föll för två decennier sedan i övriga Europa har du tydligen heller inte fått med dig, likväl som Du känner det svenska samhället lika dåligt.

    Varför inte gå ut och få kunskap och insikt om de faktiska förhållandena, innan du uttalar dig!

    Ang Lex Sarah//

    Idag kan man också gläjdas över ytterligare reformer genom Maria Larsson KD, då hon meddelat att anmälningsplikten ska starkas ang skyldigheten att larma om missförhållanden inom socialtjänsten.

     

  • Per Andersson

    Och Karin vad har det med mitt inlägg att göra.
    Jag kommenterade ditt inlägg ovan mitt.

     

  • Per Andersson

    Idag kan man också gläjdas över ytterligare reformer genom Maria Larsson KD
    ———————————————————————–
    Och KD har reformerat mycket i skuggan av Moderaterna??

     

  • Karin

    Per Andersson; Du uttrycker dig otydligt, och hur Du kan blanda in sydamerika ang mitt inlägg förstår jag faktiskt heller inte, vilket inte har med mitt inlägg att göra heller.

     

  • Per Andersson

    Att kommunismen föll för två decennier sedan i övriga Europa har du tydligen heller inte fått med dig, likväl som Du känner det svenska samhället lika dåligt.
    ———————————————————————–
    Sydamerika Karin har visst en stor betydelse i dina specifika uttalanden.
    Sydamerika där Liberalerna hade sitt starka fäste har idag helt enkelt svängt om då de tröttnade på den utsugningspolitik som det står för.

    Det är bra att du är så välutbildad på det svenska samhället men du är kanske inte ensam.
    Du borde kanske titta på Sverige före 1991 och Sverige efter 1994, ifrågasätter du då inte det systemskifte som infördes av Carl Bildt & Co.

     

  • Karin

    Per Andersson Du går för långt rörande din kritik mot mig då jag endast försöker lyfta upp faktiska problem i Sverige, och med faktiska exempel, att du hela tiden väljer fokusera på andra länder tycker jag f.ö är mkt märkligt, men vilket fokus dock icke förändrar de problem och rättsövergrepp som pågår i nutid i Sverige.

     

  • Karin

    Ang hur Sverige var före nittiotalet, och efter kan jag åtminstone konstatera att rättsövergrepp pågick såväl före denna tid som efter. Du kan heller aldrig hävda dig ha rätt i en diskussion om du inte kan påvisa exempel.

     

  • Per Andersson

    Per Andersson Du går för långt rörande din kritik mot mig då jag endast försöker lyfta upp faktiska problem i Sverige, och med faktiska exempel, att du hela tiden väljer fokusera på andra länder tycker jag f.ö är mkt märkligt, men vilket fokus dock icke förändrar de problem och rättsövergrepp som pågår i nutid i Sverige.
    ———————————————————————-
    Helt fel igen Karin min kritik är inte mot dig personligen utan emot dina uttalanden.
    Du pratar mycket om rättsövergrepp och du uttalar dig mot specifika grupper som helt på egen hand utför dessa utan att kunna uppvisa någon som helst bevisning.
    Bara dina uttalanden i sig själv då du nämner grupper kan ses som direkt diskriminerande.
    Att du inte tål att dina uttalanden ifrågsätts är ingen annan en ditt eget problem.

    Problemen som du vill upplysa är inga specifika problem för Sverige utan det finns liknande problem internationellt.

     

  • Karin

    Är Du så naiv att Du tror att jag sitter och talar om rättsövergrepp, vilket faktiskt är mycket allvarligt, utan att ha fakta i sak?

    Att Du förövrigt menar att det är acceptabelt i Sverige bara för att det finns någon annanstans vittnar om att Du icke är meras seriös än så, utan mera att du aktivt vill kasta skit på andra, där du lika aktivt blundar för Sveriges egna problem, där Du också tar dig fräckheten att kristera andra, vilket jag menar du varken har kunskap om eller någon annan rättighet att göra.

    Du agerar m.a.o helt ansvarslöst!

     

  • Karin

    Per Andersson Du kränker inte bara mig med din dåliga attityd, utan Du kränker alla de som faktiskt varit utsatta för ett rättsövergrepp, där många fått sina liv totalt förstört. Vilket varit nertystat och mörkat i Sveverige genom decennier! Du skulle skämmas, om ifall du hade den insikten.

     

  • Per Andersson

    Än en gång visar du din rätta sida Karin.
    Du tål inte dina uttalanden ifrågasätts eller kritiseras.
    Jag har följt dina kommentarer och även då det är inte jag som ifrågasatt dig utan någon annan så är du ivrig att tala om motpartens inkompetens och okunnighet.
    Vidare så är du inte så angelägen att bevisa de fakta som du hela tiden påstår du sitter med.
    Ett råd Karin i all välmening.
    Utgå alltid med att personen du diskuterar med är minst lika kompetent eller innehar högre kompetens än dig själv och för fram dina argument utan påhopp av person eller grupp.
    Då först får du en saklig diskussion.
    Var också konkret och bevisa dina fakta när du ifrågasätts.

     

  • Karin

    Rörande de rättsövergrepp i Sverige som jag talar om kan säkerligen de utsatta, och självt tala i egen sak, vilket tydligen numera blir lättare då t.o.m ekoredaktionen betraktat ett flertal fall här under veckan, där många av dem också har vittnat offentligt.

    Har Du ett mera genuint och seriöst intresse rörande de enskildas rättssäkerhet hittar du säkerligen de forum där du kan engagera dig.

    Ett rättsövergrepp kan förövrigt bara ske med omgivningens legitimitet .

     

  • Rekord-Harry!

    M sjunker i alla mätninhar.

    KD har redan givit upp, de åker ur med tanke på att de är medansvariga till massarbetslösheten.

    FP däremot vill ta de andras borgarröster.

    Internt krig och borgerlig kris. Inte helt orättvist med tanke på vad de ställt till med.

     

  • Karin

    Per Andersson förstår icke din avsikt med att bråka med mig, utan lägg istället Din energi på bättre ting, exempelvis de som saknar rättssäkerhet, som nämnd tidigare är du mera seriös än att bara lämna onödig retorik i redan kända fall och ärenden, finns det mycket socialt förfallet arbete i Sverige att ta tag i. Att lämna råd till andra som inte ber om det gör man inte.

    Din övriga retorik i samtalet för heller inte diskussonen vidare, utan skapar bara irritation.

     

  • Karin

    Helt klart gör KD stora framgångar ang sitt arbete med att stärka skyddet för utsatta personers rättssäkerhet, vilkas skyldighet att anmäla missförhållanden inom socialtjänsten ska bli kraftigare. Jag tycker de gör ett mycket bra arbete.

    Individens rättssäkerhet är också vad de kommer att vinna på, för vad kan vara mera viktigt för en person än att de grundläggande rättighternera i samhället fungerar?

    Att de sedan också vill ta bort tv-licensen, blir bara extrbonus, ja, vem i Sverige vill inte det?

     

  • Karin

    Vad jag förstår har Maria Larsson KD med flera lämnat många bra förslat till förändring, vilket kommer att inte bara äkerställa mångas rättssäkerhet utan kommer detta okså att visa sig få mkt stor samhällsvinster i övriga samhället.

    Oberoende vad som står på deras bloggar är det dock bara de faktiska handlingar som kan ge resultat.

    Att således socialministern har gjort ett gott val genom Larsson, Brodin med flera duktiga medarbetare kommer att lyfta deras ställning ytterligare inför nästa mandatperiod, vilket jag menar många barnfamilker också kommer att uppmärksamma, såväl deras intressen avf att lyfta upp de stora problem som råder rörande alkohol, vilket kan skapa bättre situationer för många som ocks där sliter tungt, likväl som de många pensionärer gör idag, att de dessutom har sin olderman i Bryssel lämnar honom heller inte helt otillgänglig, utan han finns där med sin erfarenhet.

    De som alltså lämnar och leverer bra politik menar jag också får väljarnas förtroenden, då många inte bara känner sig djupt svikna, utan också helt lurade genom socialdemokraterna.

     

  • http://www.kryssamattias.se/wordpress Mattias Lönnqvist

    Tobbe: du yrar.Carl Bildt är en av våra internationellt mest kända politiker. Bland socialdemokraterna är det bara Jan Eliasson som kan ge honom en match (tar vi med icke levande socialdemokrater så bör även Anna Lindh, Olof Palme och Sten Andersson nämnas).

    Sedan finns ju även Hans Blix men han är Folkpartist.

     

  • Tobbe

    Mattias, världspolitiker har ingen aning om vem Carl är, tyvärr, han e fett hypad i Sverige.

     

  • http://www.kryssamattias.se/wordpress Mattias Lönnqvist

    Tobbe: återigen, han är en av våra internationellt mest kända politiker. Ta valfri levande socialdemokrat (Eliasson undantagen) och fler politiker ute i världen lär veta vem Bildt är än denna socialdemokrat.

    (Sedan skulle jag önska att PB kunde vara mer försiktiga med att ta bort kommentarer. Det är lite svårt att följa diskussionen när det inlägg som jag svarade på är borttaget)

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: