Comments on: CUF-ordföranden: “En olycklig och klantig tankevurpa”

By: Fri

Fri — Sun, 21 Jun 2009 18:07:28 +0000

Tyvärr så är det ju väldigt svårt att ta Magnus Andersson på allvar, med tanke på sin support för “FRA-lagen”, IPRED med mera. Han är fel person att uttala sig, inget han säger är trovärdigt.

By: joe

joe — Sun, 21 Jun 2009 12:45:58 +0000

C är väl ett parti som utmärker sig med som Magnus utrycker det med tankevurper.
Allt från denna massiva arbetskraftsinvandringen (ca 75000 utomnordiska invandrare och ca 15000 papperslösa dessa tal multipliceras med 33 ggr dvs USA som hadde en legal invandring om en miljon och sk illegal på 700000, alltså totalt ca 1.7 milj.
Sverige 75000X33 = 2475000 och sk illegal på 15000X33= 495000 applicerat på USA dvs totalt 2970000) i till råga på allt en djup lågkonjuktur till “våldtäckt” som denna annika jämnför piratpartiet med Maud själv sk vi bara inte tala om hon i likhet med Magnus väter alltid fingret innan för att se om dom ev kan fånga någon “valvind”.
Dom åker ut 2010 så det ryker om det.
Lindring för världens fattiga är fördelning och att dom förstör att det som i vissa indiska provinser bla inte går att föda 15 ungar eller fler.
1 miljard nya människor på knappt 13 år leder till katastrof inget annat.

By: klas nilsson

klas nilsson — Sat, 20 Jun 2009 08:07:26 +0000

Magnus A tappade all aktning vid sitt arbete med papperslösa att de ska fri sjukvård. Lågvatten.

By: Tobbe

Tobbe — Thu, 18 Jun 2009 05:45:04 +0000

Stackars ErikW! Han har en egen liten byrå som skapar statistik så som han vill att den ska vara! Mååååna har den inverkan på lågutbildade människor…..

By: ErikW

ErikW — Wed, 17 Jun 2009 08:09:43 +0000

Hej allihopa: Den rödgröna ledningen är 3 procent mot höger/arbetslöshetsblocket enligt SCBS mycket stora partisymaptiundersökning. Glad glad glad sommar!!!!!!

By: Karl Hellberg

Karl Hellberg — Wed, 17 Jun 2009 08:04:23 +0000

För det första vill jag gratulera Piratpartiet för alla nya röster detta uttalande givit dem. För det andra vill jag påpeka att det inte krävs allt för mycket bakom pannbenet för att förstå att Annika Qarlsson självklart inte menar, som det framstår i texten, att alla Piratpartister är våldtäktsmän. Jag antar att hon endast vill visa på problematiken i samhällets syn på vad som är viktigast inom integritetsfrågan. Att omfattande resurser läggs på att jaga fildelare då ofattbart många kvinnor våldtas varje dag är helt sjukt och ett tydligt teckan på att något är hemskt fel i samhället idag. Dock vill jag påpeka att jag absolut inte stödjer olaglig fildelning och absolut inte stödjer det populistiska enfrågepartiet Piratpartiet. Jag tycker resurser ska läggas på att ta fast alla som bryter mot lagen men det måste finnas proportioner som är hyfsat rimliga.

By: Måna Sahlin

Måna Sahlin — Wed, 17 Jun 2009 05:54:01 +0000

Mållgan har ju helt rätt, va. Vi socialdemokrater vet ju att alla unga män i centerpartiet är våldtäktmän, va.

By: Mållgan

Mållgan — Wed, 17 Jun 2009 04:28:14 +0000

Man får väl trots allt ha förståelse för Annika Qarlsson, hon lär ju ha stor erfarenhet av hur unga män inom centerpartiet uppför sig. Sedan kanske det inte var helt lyckat att tillämpa dessa erfarenheter på alla unga män.

By: Tobbe

Tobbe — Tue, 16 Jun 2009 20:22:18 +0000

Fredrick Federlay… säger allt! ;) samma skrot och korn i hela partiet, bäst för alla om dom lägger ner allt!

Centern är inte för folket, inte för internet, inte för nått… Skitparti!!!

By: Arbetaren

Arbetaren — Tue, 16 Jun 2009 20:15:34 +0000

Centerpartiet har svikit och det rejält, ni är inte ens i närheten av att börja resan i att återupprätta ett förtroende i integritetsfrågor. Ni är och lär nog tyvärr förbli ett parti som monterar ner öppenhet, integritet och medborgerliga fri- och rättigheter. Jag kommer att rösta pirat tills dess att det finns ett parti som inte bara kallar sig liberalt, utan också stolt och principfast står upp för en liberal politik.

By: Roland X

Roland X — Tue, 16 Jun 2009 20:13:37 +0000

“En sak är dock säker, det är många som är trötta på politiker som inte förstår de medborgerliga fri- och rättigheterna.”

När blev stölder av musik och film en medborgerlig rättighet?

By: ziggez

ziggez — Tue, 16 Jun 2009 16:40:18 +0000

Tackar för alla nya väjare Piratpartiet.Karlson med noll– iQ.

By: Nillan

Nillan — Tue, 16 Jun 2009 14:36:02 +0000

HON MÅSTE AVGÅ!!!!
HON HAR DRAGIT SKAM ÖVER VÅR CENTER!
JAG SKÄMS!!

By: Roberth

Roberth — Tue, 16 Jun 2009 14:00:22 +0000

Mattias vad elak du är….

By: Roberth

Roberth — Tue, 16 Jun 2009 13:59:50 +0000

Folke försökt tänka till någon gång. Magnus Andersson ska kanske inte prata så mycket mer klavertramp än vad han gjort är svårt att fina.

By: Mattias Lönnqvist

Mattias Lönnqvist — Tue, 16 Jun 2009 13:34:37 +0000

Adrian: du var alltså forskare på UCLA år 1969? Om du varit med sedan födelsen menar jag.

Eller blandar du ihop internets skapande med när webben skapades? Du kanske jobbade på Cern när webben skapades där 1990?

Eller syftar du på när webben rörde sig utanför Cern, dvs i augusti 1991. Fast om du var med om det så borde du ha fått infon via Usenet och då är du antagligen medveten om skillnaden mellan internet och webben.

Eller syftar du på när Lysator startade den första svenska webb-servern i februari 1993? Eller så kanske du syftar på när webben började slå igenom 1994?

Så ja, jag är skeptiskt till ditt påstående om att du “befunnit [dig] på internet sedan dess födelse”

By: Tor

Tor — Tue, 16 Jun 2009 13:24:40 +0000

@Folke,
Det finns, kanske inte helt oväntat, många upphovsrättsreformister på nätet. Att många hittar och kommenterar blogginlägg och artiklar som går stick i stäv med deras åsikter är bara ett uttryck för vad folk spontant är intresserade av – det är inte någon orkestrerad kampanj som vissa ibland missförstår det som.

De flesta argumenterar i en god ton, men det finns naturligtvis undantag. Det finns dock inget som säger att övertramp ska attributeras till Piratpartiet. Snarare är det ju så att partiet fångar upp ett missnöje och kanaliserar uppdämd frustration i ett konstruktivt demokratiskt engagemang.

För övrigt är liknelsen med gruppvåldtäkt din egen. Ingen annan har nämnt gruppvåldtäkt.

By: Adrian

Adrian — Tue, 16 Jun 2009 13:13:23 +0000

Tindra-Annette Broström: “digital privat integritet”.

Vänligen upplys oss alla, som befunnit oss på internet sedan dess födelse, NÄR internet var fritt och när det fanns en “digital privat integritet”?

By: Tindra-Annette Broström

Tindra-Annette Broström — Tue, 16 Jun 2009 12:57:51 +0000

Väl rutet Magnus. Dikotomier och annat dubbeltänk klarar vi oss utan i alla fall jag. Det kortsiktiga resultatet av ogenomtänkt argumentation hos många s.k etablerade politiker förblindas av rädsla. Vilket ger utslag i de utsagor som yttras.

Samhället och de politiska arenorna befinner sig i ett omorienteringskede, och jag skulle föredra om s.k. analytiker m. f.l fokuserade mer på processfrågor istället för själva rösthandlingen dvs Piratpartiets demografi och annat irrelevant

Sådant “prat”som Annika Qarlsson moch många med henne ger utrymme för påvisar tydligt att det råder intellektuell handlingsförlamning och att fokus läggs vid s.k metafrågor.

Framen öppenhet i all ära men jag tycker även PTS borde utreda det som jag föredra att kalla “digital privat integritet”

By: Daniel Nyström

Daniel Nyström — Tue, 16 Jun 2009 12:49:04 +0000

Visst, det hon sa var aningen osammanhängande.

Men !

Magnus Andersson är en riktigt pinsam politiker. Mannen vänder kappan efter viden ständigt. En riktigt falsk människa blir därmed en falsk politiker, finns inte en uns idelogi i den mannen.