Hon drar paralleller mellan piratpartister och våldtäktsmän

Skrämmande för att komma från en riksdagsledamot :/
Oavsett partitillhörighet.

Mycket korkat skrivet av henne

Här gäller bara en form av kommentar! Hur var det nu… ett misslyckande skall kallas ett misslyckande och i detta fallet skall idiotiska uttalanden i bloggform kallas för idioti!

Har inte mycket till övers för Piratpartiet, men här passeras en skamgräns. Qarlsson borde be om ursäkt och ta sig en funderare på om hon är lämplig som riksdagsman!

Hur tänker du ?

Efter sådana inlägg och redovisade åsikter finns inget annat alternativ än avgång. Dags att lämna ordförandeskapet och riksdagen, Annika Qarlsson!

Begåvningsreserven har yttrat sig och tror sig ha funnit orsakerna …. och kanhända också lösningarna på landets samhällsproblem.

Sverige på väg mot den gyllene framtiden med stormsteg.
(I ett nötskal)

Mvh

Som sagt, könskvotering har sina sidor, vilket inte minst sosseriet fått erfara.

Grattis !

Irene von Wachenfe…. “män är djur” behöver inte känna sig ensam, nu har du Annika Qarlsson gått in i samma kategori. Hoppas ni trivs med varandra för förhoppningsvis blir det bara ni två.

Hon har uppenbarligen ett gäng skruvar lösa men det finns alltid någon/några i varje parti. Fast det är bara på vänsterkanten riktiga knasigheter blir till riktiga förslag.

En helt relevant liknelse. Piratpartister drar omkring i grupper på nätet och mobbar, hotar och hatar. Jag föredrar att kalla dem nät-nazister.

Jägarn: Detta är nog någon slags kvotering utifrån mental hälsa snarare än utifrån vilket kön personen är av.

Bitterheten hos en del centerpartister i Riksdagen (gällande valresultatet) är inte särskilt lämplig om de hoppas kunna vinna tillbaka de väljare som valde Piratpartiet istället för dem efter de senaste årens integritetskränkande beslut.

Med ledamöter som denna mentalt instabila kvinna förstår man dock vart det hela har gått fel.

Och för att dra en ytterligare parallell till den yttrandefrihet som Piratpartiet kämpar för skulle denna kommentar, i Frankrike, kunna rendera mig ett åtal.
(Något jag knappast skulle vara ensam om att riskera när man ser till övriga kommentarer, och det gäller även, eller kanske särskilt, dig Adrian.)

Kommentatorsfunktionen verkar vara avstängd på AQ:s blogg, men om man går in i den via mobilen, dvs bloggadressen (går inte att länka i kommentarerna här) snedstreck blogg, kan man nu läsa 77 kommentarer.

Som centerpartist är jag ledsen över att en partist har sådana åsikter. Samtidigit är jag jag glad över att hon är ganska ensam.

Adrian: Jag tycker lite synd om dig, om du hade träffat några Pirater på nätet skulle du insett att de är bland de goaste gänget typer som finns. Internet är kärlek, Sharing is caring och små glada tillrop finns det gott om. De som hatar på nätet är snarare Anti-Piraterna… som du exempelvis.

Nordh, om du bara visste hur begränsad yttrandefriheten är bland pk-styrda journalister, även kallade husbondens röster. Tyvärr är detta ett unikt svenskt fenomen, detta förekommer inte i övriga norden. Troligen är det det 60 åriga socialistiska förtrycket som ligger bakom. Svensken är helt enkelt inte van att få uttrycka sig fritt.

Kommentarsfunktionen fortfarande avstängd via webben, men via mobilbloggen http://www.qarlsson.se/blogg kan man nu se över 100 ilskna kommentarer på Qarlssons befängda blogginlägg.

Konstigt att Qarlsson som förtroendevald inte vågar ha sitt kommentarsfält öppet!

Hur korkad får man vara! Det måste vara fullt av gröna tomtar på qvinnans loft. PP fick många röster från unga män. FI fick stöd från unga kvinnor. Är det så att PP-pojkarna våldtar FI-flickorna? Då har vi fått ett parti för våldtäktsmän och ett parti för våldtäktsoffer…. och ett Centerparti för gröna tomtar med Gudrun Fyman-ideologi.

Sicken dåre…

Hjärndöda jävla kärring. Det var fan det mest förolämpande jag någonsin har läst. Hur ologisk får man bli?! Det där hade inte ens Schyman skrivit. Alla som röstar PP är våldtäktsmän?!

Ja vi röstade in PP i Europaparlamentet och nu kommer vi rösta ut dig ur riksdagen ditt fanskap. Såna som du ska stå i brödkön och inte leva på mina skattepengar.

“…om du hade träffat några Pirater på nätet skulle du insett att de är bland de goaste gänget typer som finns.”

Först blev jag förbannad av din skönmålning av piraterna, Kalle – men sedan insåg jag ju att det faktiskt människor som gillar nazister och tycker att de är de “goaste gänget som finns”….

Nu kokar det i centerleden. Ingen försvarar Qarlssons inlägg.

Något sådant hade jag kunnat förvänta mig av en sosse, men knappast av en borgerlig politiker. Hon lär ju inte direkt bli en röstmagnet för centerpartiet. Hoppas att centerpartiet sparkar ut henne.

Vi skall givetvis värna flickornas integritet och musikernas rätt att få betalt för sitt arbete.
Fy för våldtäktsmän och piratpartister.

Avgå!!!

Roland X, du har inte fattat nått, det handlar inte om att det ska vara gratis, men fan när Visa tjänar mer på en låt för 9kr på cdon.com än va musikern gör då är det fan inte ett system som fungerar.

Antar att du är rå-moderat med så du bör vara för marknadsekonomi, något som dagens copyright och patentlagstiftning defenitivt inte är, tvärt om, det är I-ländernas största monopol.

Men först o främst, ner med Centern!!!!

Hon är kanske förvirrad och kan inte reda ut om hon är Centerpartist eller Nyliberal.
Centern i kris Niklas hur skall det gå för Alliansen.
Avgå Maud Olofsson

På vilket sätt har Maud Olofsson med det här att göra? Det är en person, Qarlsson, som klantat sig.

Det här visar t ex att Q inte är direkt populär:
http://brittlouise.blogspot.com/2009/06/stolt-over-c-ministrarna-men-inte-over.html

Så talar Annika Qarlsson, en äkta demokrati försvarare.

Ett könskvoterat stolpskott.

Canterpartiet är rökta.

Och den rödgröna ledningen är 3 procent mot höger/arbetslöshetsblocket enligt SCBS mycket stora partisymaptiundersökning. Glad glad glad sommar!!!!!!

Det verkar vara en riktig tankevurpa av Annika Qarlsson. En dålig dag på jobbet.
Eller kan det vara så i dessa dagar, i Fi:s och Schymans dagar, att inget skamgrepp för att komma åt män är för lågt?
För inte så länge sen lossnade alla hämningar mot “vita medelålders män”. Nu utvidgas angreppet nedåt i åldrarna. Bara att vara av mankön kan kanske bli misstänkt per definition?

AnnikaQ är inte riktigt seriös…men det ser också väljarna. I SCB är partiet övriga, dvs PP, mycket större än C.

Sveket från C bestraffas av väljarna. klokt!

Alla här tycker sig veta bäst. Faktum är att vi vet ingenting om sambandet, varken AQ eller ni andra som rasar här med fradga runt munnen och kräver offer på altaren.

Det finns ingen forskning om hur män som våldtar röstar. Därmed kan varken AQ eller ni andra uttala er bergsäkert om detta samband, hur störande det än verkar. Ni går på känsla och det kan vara rätt denna gång, men nästa gång när alla rusar iväg på känsla kan det lika gärna vara mycket tokigt. Politik som förs bara på känsla brukar inte bli så bra. Stalin, Churchill, Hitler, Mao, Pol Pot, Che Guevara (oja, han var inte så trevlig), Castro…

Skönt att vi fick i alla fall en fil dr i regeringen idag – nu är de i alla fall två. Forskat och evidensbaserat faktum är bästa grunden för politik.

Så tagga ned lite.

René: Det normala är att innan man anklagar en grupp för någonting så har man någonting att stå på, exempelvis statistik som pekar i en viss riktning. Detta saknas dock här.

Det vi vet om våldtäkter är dock en del; vi vet att ofta känner offret och förövaren varandra sedan innan, vi vet att porr inte är en faktor, etc. Däremot har vi ingenting som påvisar en koppling mellan internetanvändning och våldtäkter, eller mellan ett visst röstmönster och våldtäkter.

Det är alltid problematiskt att peka ut en hel grupp, men om man har fakta bakom sig kan det ibland bidra till lösningen. Vi vet exempelvis att sexbrott är vanligare bland män som blottat sig och därför kan det vara bra att kräva behandling som en del av straffet när någon döms för att ha blottat sig; då har vi genom att peka ut en grupp faktiskt förbättrat samhället.

I det här fallet åstadkoms inget sådant, utan istället försöker man stigmatisera en hel grupp baserat på ingenting. Det är ungefär som att slänga ur sig att alla som har accenter i sitt namn oftare är pederaster.

Så ja, kritiken mot Quarlsson är fullständigt legitim och korrekt, just eftersom hennes påstående inte är evidensbaserat.

Däremot håller jag med om att det vore bra om fler politiker utgick från kända fakta istället för att gå på känsla. Känn med hjärtat och tänk med hjärnan är en bra riktlinje; tyvärr har vi för många politiker som tänker med hjärtat, liksom för många som känner med hjärnan.

Skall vi jämföra med Melitta Snårskogs likställande av att kontraktera hantverkare från Baltikum med trafficking?

Sådana jämförelser verkar ligga konstigt nära till hands för gammelpartiernas trotjänare, vare sig det är Annika Quarlzzohn eller Marita Ulvskog.

Den som påstår något i stil med det Annika Q skriver på sin blogg, nämligen att alla unga män skiter i huruvida kvinnor blir våldtagna, har bevisbördan hos sig. Att försöka säga att “men vi vet inte säkert” är bara ett ohederligt argument, som i första hand borde motivera att man låter bli sådana uttalanden.

Men det är klart: Ibland har man otur när man tänker.

Det spännande är att detta visar på hennes verkliga åsikter. Det är dessa åsikter som är motbjudande. Hon har två gånger nu försökt med att folk missförstått vad hon skrivit; det är det ingen som gjort. Det som behövs är att hon erkänner att hon hyser ett omotiverat agg mot unga män, och att hon nu tänkt om gällande detta, och på vilket sätt hon ändrat sitt synsätt.

Roland X: Om du vill att upphovsmän skall få betalt så tycker jag att du skall jobba för att mediaindustrins fiffel skall kriminaliseras, istället för informationsutbyte.

“Hollywood accounting is the practice of distributing the money earned by a large project to corporate entities which are actually owned by the same people. The effect of this practice is to reduce the amount which the corporation must pay in royalties or other profit-sharing agreements.”

http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_accounting

På vilket sätt har Maud Olofsson med det här att göra? Det är en person, Qarlsson, som klantat sig.

Det här visar t ex att Q inte är direkt populär:
————————————————————————————————————————-
Ansvar som partiledare då uttalandet skett under Centerpartiets namn.

Per Andersson har ett typiskt STASI tänkande, den store ledaren har koll på alla undersåtar. Per saknar du DDR och muren?

Per Andersson har ett typiskt STASI tänkande, den store ledaren har koll på alla undersåtar. Per saknar du DDR och muren?

———————————————————————————————————————–
Jägarn tydligen har du inte sett Centermärket uppe på bilden vilket då visar att personen ifråga har fullt förtroende från sitt parti att skriva offentligt och då framföra partiets politiska syn.
Vem är då ytterst ansvarig för partiet?
Tydligen när det gäller en Nyliberal Borgerlig partiledare så kan man göra lite hur som helst medans så fort någon släpper en fis från vänster sidan ropas det avgång direkt.
Man kan väl undra var STASI tänket är med tanke dels hur man vill reglera låg/medelinkomstagarna hårt inom Alliansen och den propaganda som sprids bl.annat här på denna blogg samt den taktik som användes under valet 2006 med bl.annat dataintrånget.
Vem skriker kommunister och kontrollfreakar men som i själva verket beter sig som sådana samtidigt?

Per, försök inte blanda bort fakta. Genom Månas manöver är du härmed ansluten till den kommunistiska läran. Hur känns det för dig, du kanske gillar läget.

Per, försök inte blanda bort fakta. Genom Månas manöver är du härmed ansluten till den kommunistiska läran. Hur känns det för dig, du kanske gillar läget.

———————————————————————————————————————–
Verkar som du tappat verklighetsförankringen totalt Jägarn.
Vilka fakta blandar jag bort?
Du får gärna vara lite tydligare där.
Du tycks inte förstå att partiledarens viktigaste roll är att Partiet följer den linje som bestäms i kongressen.
Om en förtroende vald kör sitt eget race i partiets namn är det i högsta grad partiledarens intresse att ta itu med det och ha kontroll över det.
Annars kan man välja den väg Björn Pedersen och Bloggen Bent har valt.
Och är inte de förändringar som gjorts dels i a-kassa/sjukförsäkring regleringar (kontroll) så får du gärna fördjupa mig där.

Per, du vill inte erkänna att du är ansluten till den kommunistiska läran och du vill inte svara på hur du känner för det.

Per, du vill inte erkänna att du är ansluten till den kommunistiska läran och du vill inte svara på hur du känner för det.

————————————————————————————————————————
Än en gång tomt och innehållslöst.
Man kan bara undra på vart den Nyliberala frikyrkan är på väg!

Per Andersson vägrar att svara ty han vet att hans svar om han är ärlig inte kommer att falla i god jord. Per är rädd att sanningen kommer ut. Att sossarna med öppna ögon valt att samarbeta med kommunismen och att den oduglige Måna som är en ständig förlorare helt saknar politik.

Per Andersson vägrar att svara ty han vet att hans svar om han är ärlig inte kommer att falla i god jord. Per är rädd att sanningen kommer ut. Att sossarna med öppna ögon valt att samarbeta med kommunismen och att den oduglige Måna som är en ständig förlorare helt saknar politik.

———————————————————————————————————————-
Än en gång TOMT & INNEHÅLLSLÖST.

Svaret är att Per är för feg för att svara, Per är en ynklig person.

This political party is way out and far out, absolutely mad in their mind.
Another one is Marie Wickberg that doesnt think some 75000 non nordic immigrants is enough for a country this sice.
75000 in sweden will make in usa, who is 33 times bigger some close to 2.5 millions.
To Usa comes 1 miljon legal immigrants a year and some 700000 “illegal” immigrants 1.7 millions in all.
It semes that this political party a bunch of mad cows and very greedy in their minds.
They will ruin this country punished them all

Att rösta på Piratpartiet,säger allt om hur korkade o
egoistiska svenskar är.Dom skiter helt i sitt land o dess
politik.Dom ser inte vad som händer i landet runt
omkring dom.Bara ren o skär egoism tycks råda.
Så långt som till våldtäkt har dom nog inte kommit,
men svenska flickor o kvinnor behandlas rysligt
respektlöst o illa.Efterlyser lite moral i landet!!!

Ingela Vasari: Att svnskar är korkade o egoistiska bevisades redan när en majoritet av folket röstade för en högerregering, där fokus på politiken ligger för att främja den enskilde och starke = egoism. Kollektivet har ingen plats i en högervärld.

Jägarn: Du skriver “Per Andersson har ett typiskt STASI tänkande, den store ledaren har koll på alla undersåtar. Per saknar du DDR och muren?”… var du inte en av dom som skrev att Lars Ohly skylle gå ut och ta avstånd från någon tokig militant flumgrupp som spankade FP anhängare eller va det var så mycket kommentarer om för ett tag sedan här, borde inte samma retorik gälla där?

Klart som fan att artikelförfattaren är en tok o skriva något sånt här, men fel gör alla, man kan inte förvänta sig att alla ska göra rätt alltid, dock har jag inte mycket till övers för centern, tycker att dom flesta av dom är kappvändare och lögnare, kolla bara Federley och Olofsson…