Håkan Juholt om “Reinfeldts tondöva försvarspolitik”

Ja, det är sanslöst hur M-regeringen fått härja och förstöra försvaret.

När förre ÖB sa sanningen “att vi kan inte längre försvara Sverige” fick han sparken snett uppåt. Nu sitter där en nicke-docka. Men försvarsberedningen med de tunga ledamöterna kan fortfarande tala fritt (men avslyssnas av FRA?) och beskedet i dag: Regeringen har förstört försvaret!

Håkan Juholt bör väl vara medveten om att även oppositionen är djupt splittrad i försvarsfrågan.

Det känns lite malplacerat när en representant för den rödgröna sörjan låtsas att sörjan står för en försvarsvänlig politik. Jag skulle vilja se hur Håkan får med sig skogstalibanerna och kommunisterna i sin högst egna försvarspolitik.

Det är sjukt hur USA får inflytande genom moderaterna i svensk försvarspolitik. Nato är något som vi borde akta oss för och vår medverkan i Afghanistan är givetvis fel. Vi hjälper flickor att få gå i skolan men tar inte konsekvensera av detta när dom straffas av Tallibanerna, med syra och annan jävulskap. Vad händer om Tallibanerna återtar makten kommer dom att straffa både flickor och föräldrar. Vi brände häxor här i landet när vi låg på samma nivå som Tallibanerna. Vi hade rasinstitut i Uppsal för inte så länge sedan och den kvinliga rösträtten är inte många generationer bort. Eller bonnjävlarna spöade drängarna som inte blev städslade för mer än ett år i taget. Läs vår statarhistoria eller kolla in våra gamla dårhus med elchocker en jävla tortyr. Vi har mycket skit på oss själva.

Jag räknade upp mycket skit som Sverige stått för men glömde uppfostringsanstalterna som vi sände våra barn till. Nu heter det behandlingshem där småländska bönder slutat med kossor och gått över till ungar. vi borde skämmas för vårt beteende mot både gamla och barn.

Så vitt jag vet så har Reinfeldt inte förstört försvaret. Det gjorde den förra s-regeringen som lade ner hälften av alla förband trots massiva protester!!!!!!

Håkan Juholt avslutar med:

“Statsministern har visat att han inte klarade sin” (..uppgift)

Jag vill gärna citera ett yttrande av Ibrahim Baylan (S) om Mona Sahlins förtroende-tapp:

“Ett parti är inte en enda person. Det är ett lagarbete och inte en boxningsmatch”

Detsamma gäller ju för Fredrik Reinfeldt. M-partiet är således inte en enda person. Det är ett lagarbete och inte en boxningsmatch (mellan Fredrik Reinfelt och Mona Sahlin med måhända Håkan Juholt som enväldig domare.

F ö läget är helt annorlunda idag … när Sverige, EU och Nato samövar militärt i fredens tjänst. Detta samarbete inleddes ju redan under sossarnas maktinnehav.

Sverige har dessutom under många årtionden även ställt militära styrkor till FN:s förfogande i Kongo, Cypern, Libanon, Korea, Balkan, Somalia (till havs mot pirater), Sudan (Darfur), Afghanistan o s v.

Mvh

>Börje Nilsson
Men snälle Börje! Detta har ju pågått under sossarnas vanstyre sedan andra världskriget! USA/NATO har alltid stött oss. Du låter förrvirrad när du blandar Talibaner och svenska dårhus. Men likheten kanske finns där.

Ja till NATO-medlemskap!

http://tolgfors.wordpress.com/2009/04/15/miljardnedskarningar-och-oenighet-i-oppositionen/

Säger en hel del om oppositionen i försvarsfrågan…

jädrans kålsupare…

Jag undrar om inte Juholt är förbannad på Mona. Juholt hade tänkt kandidera till EU valet, men trodde att han skulle bli partisekreterare i (S). Sen blev Juholt helrökt av Mona när Baylan fick jobbet. Det blev varken EU eller partisekreterarjobb för Juholt. I valet 2010 kommer Juholt säkert att proteströsta på SD.

Observer. igår pratade jag politik med en tvättäkta Amerikan. Han sa ” lyder som följer ” hade du hellre sett ett annat land som världspolis exempelvis Kina, Nordkorea eller Iran? Vad fan svarar man på det. Givetvis ser jag hällre USA som världspolis men risker föreligger, uppenbarligen då exempelvis Carl Bildt aktivt gav sitt stöd åt Bush:s invation av Irak eller vår medverkan i Afghanistan. Vi måste välja sida ur en fredlig vinkel som exempelvis trovärdiga medlare. Vi borde sätta press på Israel det kan inte fortsätta som det nu är. Carl spelade apa i Georgien för USA:s räkning och borde inte vara svensk utrikesminister han borde sitta på kåken för att han spelade under täcket med främmande makt.

Börje Nilsson har tydligen inte gjort sin värnplikt. Alla vi som gjort vår plikt vet att Sverige sedan förtiotalet varit smygmedlemmar i NATO. Det är därför våra krigsflygfält är utbyggda till Natostandard, mycket längre än vad det svenska flygvapnet har behov av.
Börje har träffat en tvättäkta amerikan nämner han, finns det amerikaner som inte är tvättäkta Börje. Eller är det så att du menar en urinvånare.

Vist fan har jag gjort min värnplikt i första ubåtsflotiljen, jag har varit på sön hela mitt liv både som flottist, fartygsreparatör och sjöman. Nu är jag nästan bara pensionär med en Västkustsnipa. Ha en bra dag.

Du jägarn du frågar om urinnevånare. nej det var länge sedan jag träffade Indianer men jobbade ihop med några på sjuttiotalet. Trevliga killar som jag byggde ställningar ihop med på Götaverken.

Du jägarn om du gjorde lumpen så var du nog malaj eller handräckning i köket. Kanske tillhörde du gråchsarana som grävde skitgropar och sket sittande på en pinne. Där borde du stannat.

Tillåt mig att tvivla på Börjes uppgifter, Han kan ju inte ens stava till vad han varit och var han varit.
Här är Börjes egna ord. ” Vist fan har jag gjort min värnplikt i första ubåtsflotiljen, jag har varit på sön hela mitt liv både som flottist, fartygsreparatör och sjöman”.

Börje, myckna ord sprider du omkring dig även okvädningsord. Men sakfrågan glider du förbi dvs Sveriges genom sosseriets smygmedlemsskap i NATO. Jag tillhör den delen av befolkningen som är för ett öppet och demokratiskt samhälle, Börje var står du?

Börje, uttrycket indian är påkommet av felnavigerande européer, så var inte ledsen det är fler än du som kommit fel.

Vist är jag för ett öppet demokratiskt samhälle men det är inte likvärdigt med att vi skall gå USA:s ärenden. USA ville bygga baser i östeuropa för att hålla kriget utanför den egna dörren och dom europeiska ministrarna säger inte ett skit. Vi tar inte ställning mot Israel i konflikten med Palestina och sätter upp Hamas på terrorlistan för att Bush bestämde detta. Vi kritiserade Ryssarna för deras krig mot Afghanistan men deltar nu själva för att USA bestämt detta. Är det det du kalllar demokrati. Vist smög vi med vår så kallade alliansfrihet under det kalla krigets dagar det är inget jag försvarade men nu lever vi i en ny tid. Hittler är borta liksom Stalin och vi borde gå mot fredligare tider utan Carl Bildt och numera även hans kärring.

Du jägaren oavsett stavning så var jag Svensk marinmästare i skytte 1961 det går att kolla och jag sket inte på en pinne i skogen. Jag paddlade med Gert Fredriksson och var svensk distriktmästare i kanot. Jag var vad vi nu kallar elitsoldat. Du borde suttit kvar på pinnen i skgogen med granbarr under pungen.

Jag kan dela sign.” Torkels ” uppfattning.Oppositionen är mer splittrad än regeringsalliansen i försvarsfrågan.
s hyggligt inställd till frågan.Emedan kommunisterna och di där tomtarna i mp helst vill avskaffa försvaret.

Gällande alliansen .Försvarsministern inger inget förtroende i organisationen vilket är ett dilemma för alliansen och det moderata samlingspartiet.

Ett par pluspoäng kan man ge (fp) ledaren Jan Björklund som under våren markerat i försvarsfrågan på ett bra sätt.Försvarets enda vän i alliansen !

Bland partier i övrigt kan noteras att SD (Sverigedemokraterna) i sitt program ställer upp för ett starkt svenskt försvar.Men i och med att dessa f n står utanför riksdagen är påverkan svår.Om inte oponion kan bildas.

Kan inte låta bli att nämna något om vårt övervakninssamhälle. !961 ringde jag till Ockelbos telefonstation som var den sista som automatiserades i Sverige. Jag rinde upp Ockelbo och en växelteefonist svarade. Jag sa att jag ville prata med Ockelbolase en kompis från fottan. Damen i växeln svarade att han gick till sjöss för ett par veckor sedan men hon kunde koppla mig till Lasses morsa. Jag sa skit i det och be honom ringa när han kommer hem. Så blev det han ringde mig senare. Kapitano

Börje, vi alla som gjorde vår värnplikt gjorde just vår plikt oavsett var vi sket. Problemet är att du för närvarande navigerar fel, du är inne bland socialistiska blindskär. Att USA:s politiker försöker hålla kriget borta från sitt land är naturligtvis inget vi kan kritisera dem för, det är deras uppdrag inför väljarna.
Börje att du hamnat på muslimska terrororganisationen Hamas sida får vi väl skylla på de svenska pk-mediernas ensidiga reportage och ställningstagande. I svenska pk-media är allt till vänster om Måna högerextremister till och med mellanösterns enda demokrati Israel. Börje fram med kompassen och besticken och försök hitta rätt.

PS! även jag är båtburen västkustbo av fiskarsläkt, således inte helt bortkommen på sjön.

Navigera fel,nog för att jag har en GPS i båten av märket Lowrance men klarar mig bra utan den, som bara är ett hjälpmedel. Man måste lita till sina egna navigatonskunskaper vare sig det är på sjön eller land. Även inom politiken.

Börje innerst inne tror jag att du en bra grabb, men det finns tveksamheter i din politiska uppfattning, klart slut.

På måndag träffar Israels utrikesminister Avigdor Lieberman EU för att diskutera samarbetsavtal medEU. Carl Bildt skall givetvis vara med, var skall sleven vara om inte i grytan? Senast Carl var där efter Gazaatacken och vad gjorde han då. Enligt honom själv vände han på stenar väl medveten om USA:s stöd till Israel. skulle han nu ändra kappan efter Barack Obama så skulle han bara framstå som en nolla.

Folk verkar ha glömt vilket parti det var som börja “nedrusta Sverige o gå in på en annan inriktning!

Det är lite svårt att ta kritik från Juholt på allvar – dels med tanke på att han seriöst anser att vi bör slopa valen till EU-parlamentet och istället låta Riksdagen få utse de 18 (20) ledamöterna.
Detta p.g.a. att han anser att det svenska folket röstar fel.

Dels p.g.a. att, som redan tidigare nämnts, den rödgröna röran t.o.m. är mer splittrad i den här frågan än vad allianser är.

Nordh: Alla politiker anser att vi röstar fel, dom väljer vilka frågor som är aktuella till varje val osv. Tack vare PP så fick vi en fråga som dom etablerade partierna själva fick välja, det gillade dom inte kan jag lova! ;)

Jägarn: Hoppas att du skojjar i ditt inlägg ovan…

#1 USA leker världspolis och gör som dom vill, det har inget med att försvara sitt land att göra, dom krigar för att tjäna pengar på det, tex sno olja från Irak.

#2 Israel är en terroriststat ända sedan Sternligan härjade. Dom förtrycker ett helt folk i Palestina, det finns inget bra med Israels agerande, dom är mycket värre idag än va Nazisterna va mot dom! Varför? Israelerna är ett civiliserat folk och borde förstå bättre, ändå vill 37% av folket andvända kärnvapen mot Palestina.. ush..

Tappade all respekt för dig här.

Tobbe: Ja, men alla politiker anser inte att vi ska avskaffa val p.g.a. detta.

Resterande delar av ditt inlägg skrämmer mig p.g.a. den okunskap som visas upp.

Håkan Ljugholt försöker profilera sig som partiledare-alternativ på ett gammalt beprövat socialdemokratiskt sätt dvs anklaga andra politiker för att göra ett sämre jobb när de tvingas städa upp efter socialdemokraterna.

Det är fult, genomskinligt, oseriöst och väldigt, väldigt socialdemokratiskt!

Jag tycker att Juholt istället borde ifrågasätta borgarnas ständiga och lömska försök att få in oss i Nato. Höj rösten emot dom, det är löjligt när sossarna låter en nolla som Allan Widman (fp) sätta ribban.
Sossar vakna för f-n upp, folkpartiet och Widman är ju bara en liten gläfsande knähund i USA:s och Israels knä!

Sossarna problem idag är att de är rädda för allt, de törs inte ens knysta en annan åsikt än stockholmstidningarna. Fortsätter de i den här stilen så är de snart noll och ingenting även ute i övriga landet!

Vidar, vi är redan medlem i Nato, smygmedlem och det har vi varit i snart sextio år. Jag föredrar ett öppet och ärligt medlemskap likväl som ett öppet och ärligt samhälle. Socialismen och kommunismen ligger i sina dödsryckningar, så låt oss berika demokratin genom öppenhet. Förljugenhetens tid borde vara över.

Nej Jägarn, det är vi inte!
Det är bara folkpartiet och moderaterna som öppet förespråkar ett medlemskap. Sossarna är med sin toppstyrning ett undfallande parti gentemot andra staters “överhet” och försöker bara, tvärs emot sina väljares åsikter, passa in.
Att sedan en borgerliga minoritet, på grund av en gapig framtoning, försöker få oss att tro att vi är medlemmar är en annan sak. Men jag är absolut övertygad om att när folket väl genomskådar detta bedrägeri så blir det ett ramaskri utan dess like! Om folket i det här landet äntligen fick delta i denna svenska skendemokrati, så blir det ett klart Nej till alla galna krig under Natos flagga!

Alla vi som gjort vår värnplikt vet att vi är med i NATO, inte ett enda JAS plan kan lämna marken om det inte finns amerikansk teknologi ombord, från datorer till motorn och beväpningen, det har gällt vårt flyg sedan femtiotalet. Våra krigsflygfält är utbyggda till NATO standard. Vårt dåvarande invasionsförsvar var dimensionerat för att stå emot till NATO hjälpen han fram. Vid vår utbildning kom alltid lede fi från öster och i alla publikationer i ämnet var alltid lede fi i rött. Vårt spionage mot de dåvarande sovjetiska baltstaterna var en ren byteshandel på NATO:s uppdrag.

Gammal skåpmat!
Jag har gjort värnplikten och vet precis som alla andra att den militära ledningen är pro-amerikansk, precis som den var lika pro-tysk under Hitlertidens storhetstid. Men att vår militära organisations begåvning består av individer som är bra på att klå upp sina fruar och beundra andra länders stora vapen är väl inte väljarnas fel, de tror naturligtvis fortfarande på att vår byråkrati följer majoritetens folkvilja och inte en liten minoritets stormaktsbeundran!

Att som du, tro på en Natoanslutning bara för att den militära och politiska ledningen i decennier fört det svenska folket bakom ljuset är bara för mycket. Är det inte bättre att du lägger ner din energi på att hjälpa till och få de ansvariga inför rätta. Jag menar påstår man sig vara demokrat så bör man väl också handla därefter, eller demokrati betyder kanske något helt annat än “folkstyre” för dig?

Vidar vårt smygmedlemsskap i NATO är en socialdemokratisk skapelse, våra borgerliga partier har alltid förespråkat öppenhet i saken, vi får hoppas att demokratin får framgång även i denna fråga.
I övrigt så tycker jag inte att dina argument är av den digniteten att de är värda att besvaras.

Det här är inte något försvar av den socialdemokratiska toppen, den är lika skyldig som borgarna. Får demokratin och rättvisan råda, så är Natos krigshetsare bara en ouppnåelig parentes på den borgerliga himlen!

Vidar, fakta kvarstår vi är fortfarande smygmedlemmar i NATO. Det frågan gäller, skall detta hyckleri fortgå eller skall vi kasta av oss burkan och i demokratins namn stå upp för vårt ställningstagande. Som sann demokrat så röstar jag för öppenhet. Samtidigt som jag också är fullt medveten om att Sveriges försvar inte längre duger till att försvara ens Gröna Lund från fyllon.

Suck!!!!

Vidar, suckar när verkligheten är honom övermäktig, tja vad skall han göra stackarn.