torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

DEBATT: “Alliansen är mest ungdomsvänliga alternativet”

DEBATT. I dag skriver de borgerliga ungdomsförbundens ledare en gemensam debattartikel med uppmaningen till svenska folket att gå och rösta — på ett alliansparti.

Vi behöver förena alla krafter som vill göra Europa mer öppet och ansvarstagande för framtiden. Vi är representerade i två stora partigrupper i parlamentet vilket gör Alliansen till en viktig maktfaktor i Europa. Tillsammans kan vi bättre tillvarata Sveriges intressen och förändra EU. Vår förmåga att komma överens olika partitillhörigheter och ideologier till trots måste bli starkare i Europa.

För oss är EU ett verktyg för att stärka människors frihet och en möjlighet att lösa gemensamma problem. Möjligheten att jobba och plugga utomlands i kombination med möjligheten att möta finanskrisen och klimatproblemen är för oss grunden för samarbetet.

I de debatter vi har deltagit i under valrörelsen är bilden av de rödgröna tydlig på främst två områden: Sverige ska frångå den nuvarande linjen om att ta ledarskapet i miljöfrågorna för att istället spela rollen av ytterkantsaktör och människor som rör sig över gränser är något negativt.

Sveriges miljöpolitik ligger längst fram i Europa. Alliansens stärker vår ställning genom att satsa på mer förnyelsebar energi och forskning kring framtidens energikällor. Att vi dessutom öppnar upp för en förnyelse av kärnkraften stärker Sveriges position som minst beroende av fossila bränslen i EU. Oppositionen verkar helt ha glömt bort att deras egen politik om att omgående avveckla kärnkraften leder Europa in i ett allt djupare beroende av olja, gas och kol.

Vi vill att EU reducerar sina koldioxidutsläpp med 30 procent, det kan vi bara åstadkomma genom att få med oss EU:s samtliga länder på en ny överenskommelse. En röst på ett Alliansparti är en röst för ett målmedvetet och resultatinriktat svenskt ledarskap i miljöfrågan. En röst på oppositionen riskerar bli en röst för en europeisk miljöpolitik där det svenska inflytandet marginaliseras. För unga människor är det avgörande att rösta för en ansvarsfull miljöpolitik.

Vi säger bestämt nej till socialdemokraternas försök att begränsa EU:s fria rörlighet genom att förbjuda lönekonkurrens, skapa krångel för egenföretagare och öka fackets makt att kontrollera och blockera icke-svenska företag trots att de uppfyller EU:s alla regler och kärnan i kollektivavtalen. Resultatet av en sådan politik är ofrånkomligen en minskad fri rörlighet, och att när behovet av arbetskraftsinvandring och behovet av att kunna komma hit och försörja sig stoppas, så öppnas en svart sektor, med svarta löner och olagliga, rättighetslösa arbetskraftsinvandrare, helt utan skydd på arbetsmarknaden. Den politiken är ett omöjligt alternativ för oss och vi vill arbeta för att öppna upp EU mer så att de regleringar som skapar problem idag förändras. Men vänsterblocket vill göra motsatsen. Marita Ulvskog (S) har kallat ungas sätt att leva idag för människohandel och vill reglera mer

Budskapet från Alliansens ungdomsförbund är att vi vill behålla öppenheten. Aldrig förr har så många unga svenskar sökt jobb utomlands. Socialdemokraternas förslag om att stänga den svenska arbetsmarknaden slår igen dörrar för svenskar utomlands. Vi vill kunna jobba i andra EU-länder och är medvetna om att det också förutsätter att andra får jobba här.

Att Ulvskog använder begreppet människohandel för att beskriva unga letter som kommer hit och jobbar för tre gånger så höga löner som de skulle kunnat tjäna hemma i Lettland beskriver skillnaderna i valet och påvisar en skrämmande människosyn från vänstersodan. Vad har Ulvskog att säga till dem som drabbats av riktig människohandel? Och vad säger Ulvskog till de unga svenskar som åker till andra europeiska länder och jobbar?

Alliansidén om att samarbeta över partigränserna för att lösa gemensamma problem och öka människors frihet kan förändra EU till det bättre. Mer av öppenhet inom EU och mot övriga världen är en förutsättning för att vi ska klara jobben i framtiden. Vi vill göra Europa till ledande inom forskning och utveckling av teknik genom att underlätta för studier över landsgränserna och välkomna rörlighet för arbetskraft. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet toppar sina listor med kandidater som alla vill lämna samarbetet i Europa. För en generation som är van vid öppenhetens fördelar, som är internationalister och som prioriterar solidaritet med andra länder är oppositionens rädsla för att möta andra i samarbete mycket förvånande.

Alliansen är det mest ungdomsvänliga alternativet i valet. På nationell nivå finns det anledning att önska mer av regeringen, men på europanivå är det en tydlig kontrast mellan alternativen. Det är vi som har verkat för en teknikvänlig politik i parlamentet, det är vi som vill hålla Europa öppet och det är vi som slår vakt om möjligheten att jobba och studera utomlands.

Magnus Andersson, (CUF)

Frida Johansson Metso, (LUF)

Charlie Weimers, (KDU)

Niklas Wykman, (MUF)

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • http://jrl5.blogspot.com Jonathan

    Det är verkligen synd att MUF, LUF och CUF inte är sina moderpartier. De flesta inom LUF och CUF är vettiga typer, och de flesta inom MUF (Niklas Wykman undantaget) är det också.

    Dessvärre röstar vi inte på er. Vi röstar på era mammor som har långt mindre vett än ni.

    Det enda teknologivänliga och ungdomsvänliga alternativet idag som kan göra en skillnad i EU är Piratpartiet.

     

  • Kim gren

    Jag måste bara instämma i föregående kommentar. Under våren har ni kommit med mycket viktiga och intressanta liberala utspel.

    Det är väldigt synd att era föräldrar alltid förespråkar den kristna moralen samtidigt som de inte har koll på dagens teknikutveckling.

    Jag röstar även jag på Piratpartiet.

     

  • Copycat

    Japp! PP blir det

     

  • http://www.wiktzac.com Zac

    Jopps, PP – det enda friska valet i dagens läge.

    //Zac

     

  • Niclas

    Självklart blir det Alliansen när det Europeiska samarbetet handlar om fler frågor än teknikutvecklingens påverkan. Röstar på moderaterna och Gunnar Hökmark som förespråkar den fria handeln som i högsta grad kommer påverka vårt exportberoende land i framtiden.

     

  • Torkel

    Detta måste vara ett av EU-valets mest pinsamma lågvattenmärken!

    Ska man skaratta eller gråta?. Jag föredrar att SKRATTA…

    För det första. Alla FRA-lagar, Pirate Bay-lagar, IPRED, Telekom-paket, inskränkningar – allt syftar till att JAGA alla ungdomar och deras frihet på Internet. Detta svek är totalt jämfört vad man sa i valet 2006.

    För det andra. 25 % av alla ungdomar är arbetslösa i borgaralliansens Sverige. Snart 1/3 av alla unga. Sveriges ungdomsarbetslöshet är nästa högst i hela EU. Den ökar snabbst här. Regeringen gör ingenting, de struntar blankt i att ungdomars framtid blir sabbad. Massarbetslöshet i Sverige är inte bra för någon.

    För det tredje. Budgetunderskotten skenar just nu pga av arbetslöshet och skattesänkningar för de rika. Dit hör tyvärr inte ungdomar. Men det är de unga som kommer få betala skulderna. Bara i år lånar Reinfeldt v160 mdr på banken för att täcka de svarta hålen.

    För det fjärde. När utanförskap och socialbidrag ökar, så är de unga mest illa ute. Sedan 2006 ökar utanförskapet med 300 000 människor, trots vallöftena att det skulle minska. Socialbidragsköerna ökar i hela 90 % av kommunerna, trots vallöftena att bidragen skulle bli färre. Det är de unga som tvinags längst ut i utanförskapet under M-regeringen.

    För det femte. När M-regeringen nu prioriterar de rikas skattesänkningar istället för pengar till kommunerna är det de ungas fritidsverkssamhet som skurits ner först och hårdast. Lärare, vårdpersonal och andra sägs nu upp. Och fritidsgårdar, ungdomens hus, all frítidsverksamhet skärs ner och läggs ner. M-regeringen får så småning om stå till svars för detta svek!

    För det sjätte. M-regeringen har skurit ner 90% av investeringsbidrag och ekonomiska incitaement till byggandet av små billiga lägenheter. Nu tvingas fattiga, arbetslösa ungdomar bo kvar hemma hos mamma och mamma, eller mamma och pappa eller pappa och pappa tills de är 40 år. Som grädde på moset för M.s ungdomsfientliga politik. Tack för det!

    Behöver jag fortsätta?

    Att 67% av de unga i opinionsundersökningarna väljer ett rödgrönt parti kanske har sin förklaring ändå…Det beror på att unga tror på solidartet, globalt ansvar och inte på era gigantiska orättvisor. Lägg ner!

     

  • fritte

    PP Så klart

     

  • Angela

    Utnyttja din demokratiska rättighet att INTE rösta! Vägra att låta dig ledas av makthavarna till valurnan! Politiker vill bara att folk röstar när det passar dem. Vägra dem din röst! Du bestämmer!

     

  • ÄRRHÅ

    Jag tycker varken det känns särskilt friskt eller modernt att säga pass i 90% av EU-frågorna. Nu går jag genast och röstar på ett alliansparti!

     

  • ÄRRHÅ

    …sådär snabbt och enkelt.

     

  • http://moderat-eu-valet.blogspot.com Anders ljungberg moderat eu valet

    om alla moderata väljare går och röstar i dag då vinner vi valet och det är viktigt för det kan påverka valet nästa år
    skulle det står moderaterna gjorde ett rekord val i tidningen i morgon då kan fredrik reinfeldt rida på en framgångs våg
    går det därimot uselt då får han en uppförs backe i opnionen
    komihåg det är antal röster som räknas
    om tex 38% av socialdeokraternas väljare röstar och
    50% av moderaternas väljare röstar då får vi fler röster än vad socialdemokraterna får
    så ligg för tusan inte hemma på soffan då gör ni det svårt för moderaterna fram till nästa val tänk på det
    och ha nu en trevlig val dag och festa rejält på era valvakor hemma eller vars ni nu vill

     

  • Roland X

    Att få bort LAS borde vara det viktigaste för dom unga idag.
    LAS sparkar på dom ungs.

    (Mupparna i Piratpartiet har som väntat ingen åsikt om LAS)

     

  • Bertil

    Nu skall jag gå och rösta!

    Det blir SD som får min röst.

    Den odemokratiska behandling som detta parti fått gör mig f-bannad.

    De nekas reklamplats i TV 4, Metro, DN mfl skrämande och mycket ojust.

    Deras möten har störts och tom fått ställas in och ingen reagerar.

    Min sambo som är från Kina är helt oförstående och förstår inte att vi har denna censur i Sverige.

     

  • Torkel

    Bertil,

    M fick ju reklamplats. M=SD.

     

  • ÄRRHÅ

    Torkel:
    M = endast M
    SD = ett parti utanför både Europaparlamentet och riksdagen.

     

  • Thomas Böhlmark

    Torkel, jag lånar ett citat ur din tidigare kommentar,
    “Detta måste vara ett av EU-valets mest pinsamma lågvattenmärken!” angående din senaste kommentar.

     

  • Ola

    Roland X

    Och vad skulle det hjälpa ungdomarna om man tog bort LAS?
    Tror nog det dumma för ungdomarna är att man har skatterabatt om man jobbar efter 65. Det är 100000 jobb som försvinner på det sättet för dom unga.

     

  • Ola

    Johannes Carlsson

    Håll dej till fakta. Alliansen har sänkt skatten för dom som jobbar efter 65. Är det ungdomar?

    Och du glömmer alla skattehöjningar och avgifthöjningar som drabbat folket. Så enligt ekonomerna måste du ha en lön på 27000 för att vinna på skattesänkningarna…och det är inte undersköterskor som har den lönen fast du tycker 27000 är låglönegrupper

     

  • Angela

    Ärrha: “friskt eller modernt att säga pass i 90% av EU-frågorna”. ???? Ja, du är nog ung. Och förmodligen “modern”. Vad nu det är. Men EU är inte något “modernt” projekt om du tror det. Då är nationalstaterna ett modernare och mycket mera genomtänkt och “friskare” påfund! Ungdomar brukar vara lättlurade. Det är ett välkänt fenomen som man visste för flera 1000 år sedan. Därför älskar makthavare ungdomar. Även arbetsgivare. (De har ju inget att jämföra med) De är så lätta att påverka och manipulera eftersom de av naturliga skäl saknar livserfarenhet och inte hunnit införskaffa någon större mängd kunskap och erfarenhet. Så en sak till. Vilka EU-frågor som är så viktiga att du bums springer och röstar är det som tas i parlamentet????Men du kanske gillar raka gurkor! Kanske svårare med en krokig gurka i munnen som tröst!

     

  • Jägarn

    Torkel, jag kan ana att du inte är helt nöjd med vår Allians. Vad och vilka föreslår du som kan driva nationen framåt, skapa jobb hälsa och välstånd. Jag är nöjd om du vill presentera tre personnamn.

     

  • GooZe

    De borgerliga är de enda som kan fixa ungdomsarbetslösheten.

    När S + V + Mp hade regeringsmakt 2002-2006 så steg ungdomsarbetslösheten med 10%! Trots världens högsta skatter och global högkonjunktur. De har förbrukat allt förtroende!

     

  • RetroS

    Den moderatledda regeringen har ingen poltik för att få Sverige ur jobbkrisen. De har rivit ned komvux, de har rivit ned stödet till arbetslösa och nu ska nedskärningarna komma inom skolan och inom vården (där många ungdomar får sitt första jobb – men inte med Reinfeldt vid rodret).

    Till detta vill de borgerliga regeringspartierna förstöra den Svenska modellen. De förstår eller inte vill försvara arbetarnas rätt att inte bli utkonkurrerade av arbetare från andra länder, som under slavliknande förhållanden arbetar i Sverige till löner långt under svenska. Det är så man raserar det svenska samhället, det är så man inte ger ungdomar möjlighet att få sitt första jobb.

    Rösta idag, rösta idag för ett tryggt och jobbskapande Europa, rösta för ett rött Europa!

     

  • RetroS

    Gooze, med vår passiva moderatledda regering har vi en ungdomsarbetslöshet som är högst i hela Europa, var fjärde ung har inget arbete med borgarna vid makten. De står helt handfallna, deras orättvisa “koskits” teori med kraftiga skattesänkningar för de rikaste och där deras överflöd skulle droppa ned på arbetarklassen har bevisligen inte fungerat utan istället skapat en jobbkris och Europas hösta ungdomsarbetslöshet.

     

  • Johannes Carlsson

    Torkel, du är en god representant för vänstermänniskorna i Sverige. Du fabulerar, du ljuger, du manipulerar.

    1. Vad då “jaga” ungdomar på nätet? Om du inte stjäl ngn annans arbete så är det inga problem. Om du inte stjäl saker så får du inga problem med lagen.
    2. Regeringen gör visst ngt för att öka ungdomars möjlighet till arbete. Du ljuger som en häst travar. Regeringen har ex. minskat arbetsgivaravgifterna kraftigt för den som anställer en ung person. Sen beror ju vår höga ungdomsarbetslöshet mkt på LAS. Detta vet du.
    3. Du talar om att Sverige har ett högt budgetunderskott. Hur skulle det då se ut om du fick bestämma? Du och dina kompisar vill ju låna ÄNNU mera! Till allt. Detta vet du också.
    4. Utanförskapet minskade kraftigt innan finanskrisen slog till. Sedan dess har det ökat lite. Din siffra har du hittat på!!! Detta vet du också. Sjuktalen har fortsatt att minska trots krisen.
    5. “Rikas skattesänkningar?” Kallar du ett vårdbiträde, en sjuksköterska eller en lärare, som har fått mellan 1 000 och 1 500 i sänkt skatt för “rik”? Ska kommunerna kunna missköta sina ekonomier för att sedan ropa på hjälp från farbror staten? Ska inte självstyre för kommunerna gälla även i kristider?
    6. Du vill såklart se ett helt samhälle som bygger på bidrag. Det har jag förstått. Om marknaden efterfrågar små, billiga lgh så kommer det att byggas sådana till slut. Det är så det fungerar. Bidrag förvränger marknadsekonomin, vilket inte är bra för ngn.

    Att 67% av de unga i opinionsundersökningarna väljer ett rödgrönt parti är ett mysterium. Det beror förmodligen på att de luras av såna som dig.

     

  • Torkel

    Många M-aktivister kände sig sååå träffade av de fakta jag presenterade, att det blev panik här på sidan.

    Jag kan förstå er: hur ska ni kunna försvara massarbetslösheten på 12 %, det växande utanförskapet med hela 300 000 ! fler sedan valet, de gigantiska underskotten som vanligt med en borgerlig regering och att socialbidragsköerna ringlar sig allt längre efter ert vanstyre.

     

  • jeanpaul

    Herre gud vilket kommunist bladder.

     

  • Fjalar

    LAS det är något som vi skall vara oerhört rädda om och försvara.
    Att det försöks att införa den här nya sortens människohandel för att dumpa löneläget i Sverige, ja det måste man nog vara på den yttersta högerkanten för att kunna uppskatta.

    Alliansens partier står för den ohöljda egoismen och är raka motsatsen till solidaritet.
    Det som hånfullt kallas att vilja leva i bidrags-samhället, det är i själva verket ett samhälle som tar hand om sina medborgare. Är man sjuk skall man ha en rimlig ersättningsnivå och inte tvingas till en massa orimliga åtgärder för att få någon sorts överlevnadsersättning. Det samma gäller om man blir arbetslös.

    Det som behövs mycket mer av i dagens samhälle, det är regleringar. Stoppa privatiseringar vars enda bidrag till samhället är att generera pengar åt en del företagare och i övrigt bara syftar till att fördyra allt för alla andra.

    Det här är politik som skall föras i Sverige och för Sverige. Vad dom sedan gör i det där j—-a Imperiet med säte i Bryssel, det borde inte ha större betydelse för oss i Sverige än det katten gör i lådan.

    Så det enda vettiga är att strunta i det här löjliga valet till Imperiet. I nästa riktiga val, det som gäller Sverige, ja då får PP min röst. Ett stort skäl till det är alla övervakningar om kränkande lagar som alliansen instiftat (även om Bodström och sossarna påbörjade dessa kränkningar).

     

  • Jägarn

    Torkel, levererade inte några namnförslag till vilka han anser skall göra ett bättre jobb än Alliansen. Torkel din självbevarelsedrift fungerar tydligen.

     

  • Markos

    FRA = En digital tull som stoppas utländska militära hot.
    IPRED = En lag som hjälper kulturarbetare att få lön för sitt arbete.

    Torka dig Torkel. Dina sk. fakta är mundiarré.

     

  • RetroS

    De rikas skattesänkningar är inte de små skärvorna som sjuksköterskan eller förskolläraren har fått i skattesänkningar. Det är de personerna som nu förlorar sina jobb, för att Moderaterna och deras stödparti i regeringen inte gör ett dugg för att behålla dom. De går ut i en arbetslöshet utan a-kassa eller med en kraftigt försämrad a-kassa. De små skärvor av skattesänkning som sjuksköterskan eller förskolläraren fick åts ju direkt upp av kraftigt höjda avgifter för bland annat a-kassan.

    Den rikaste 10-delen i Sverige fick 60 procent av alla de skattesänkningar som den moderatledda regeringen gjort med lånade pengar.

    Johannes Carlsson, det är den borgerliga regeringen som har misskött sin politik. De har skapat socialbidragstagare när de tvingade folk att lämna a-kassan genom chockhöjda avgifter och kraftigt försämrade villkor. Nu när otroligt många blir uppsagda blir köerna till socialkontoren allt längre. Detta urgröper kommunernas ekonomi, en nota som Anders Borg (M) och Fredrik Reinfeldt (M) smiter ifrån. De står passivt på sidan om och låter allt fler gå ut i arbetslöshet.

     

  • SCB-Henrik

    Fel RetroS, om du räknar på svenska befolkningen, de löner som finns idag och hur mycket som skatterna har minskat (använd SCB t ex) så ser man att jobbskatteavdraget är ca 2,2 miljarder per månad till höginkomsttagarna, och ca 6 miljarder till låg- och medelinkomsttagarna. Sök bakåt i rullorna här så hittar du uppgifterna som jag publicerade för ca 2 månader sedan. Allt är verifierat via SCBs siffror, lönestatistik i sverige samt info om hur stort jobbakskatteavdraget är från jobbskatteavdrag.se.

    Lögner som man ser igenom slår snabbt tillbaks på dig själv, denna regering gör mer för låginkomsttagarna än någon sosseregering någonsin gjort!

    /H

     

  • SCB-Henrik

    Varsågod att skölj RetroS:

    “Dessutom går dessa till största delen till låg- och medelinkomsttagare, inte till högavlönade! Med lite enkla beräkningar (vilket jag visade i en annan tråd) så ser man att sossarnas paradfloskel är bara båg.

    85 % av befolkningen tjänar mellan 15 000-30 000 per månad (enligt SCB). Om vi antar att medel där ligger på ca 22 500 så innebär det ca 6 miljarder i minskade skatter varje månad för dem. Övriga 15 % av sveriges förvärvsarbetare (vilket vi approximerar till 5 miljoner för denna beräkning) har en ungefärlig inkomst enligt SCBs graf på ca 50 000 SEK, vilket ger minskade skatter på ca 2,2 miljarder per månad.

    SCBs siffror för lönestatisiken är visserligen från 2003 och det är en del antaganden i denna beräkning, men i stort så stämmer det. Jobbskatteavdraget är uträknat med jobbskatteavdrag.se och inkluderar minskad statlig skatt.

    Vi tar det en gång till för säkerhets skull:

    Låg/medelinkomsttagare: + 6 miljarder
    Höginkomsttagare: + 2,2 miljarder

    Vilka har fått mest??”

    Sug på den!

    /H

     

  • ÄRRHÅ

    Angela: Ja, det stämmer att jag är ung, men det innebär inte automatiskt att jag är dum. Mina föräldrar har berättat om tiden innan dagens öppna Europa var ett faktum. Att resa mellan två EU-länder kunde vara en stor procedur och det krävdes visum för att bara resa från Sverige till Frankrike. På andra sidan järnridån fick de dessutom känna på den ständiga övervakningen. Det är nästan svårt att förstå för mig som under de senaste åren rest så mycket i Europa och till och med bott i ett annat EU-land under ett år. För mig är det ingen tvekan om vilket Europa som är bäst och mest modernt! Sedan håller jag absolut med om att det finns mycket som EU inte ska syssla med, som till exempel raka och böjda gurkor (vilket är en regel som faktiskt nyss har tagits bort).

     

  • Anonymous

    Tänk att borgarna fortfarande påstår att låginkomstagarna fått mest av skattesänkningarna.
    Sanningen är ju att låginkomstagarna är de som betalar skattesänkningarna. Sjuka,arbetslösa och fattigpensionärer.
    De är dessa grupper som är låginkomstagare. hur mycket dessa fått i skattesänkning? inte ett rött öre.
    Det värsta är att moderater anser att sjuka människor får skylla sig själva för att de just är sjuka.

    Till sist! det har presenterat så mycket bevis i de flesta tidningar, tv och radio att höginkomstagarna är de stora vinnarna på skattesänkningar.
    Det är ju enbart borgarna själva som påstår något annat…………..

     

  • CharlieB

    Alliansen de mest ungdomsvänliga partierna?
    Detta måste vara det största skämt jag hört.
    Vi har Europas högsta ungdomasarbetslöshet.
    Alltfler tvingas hoppa av sina studier eftersom de inte har råd att fortsätta. Studiemedlet de får är skrattretande.
    Någon höjning är inte aktuell. De får jobba och tjäna ihop pengar istället säger A.Borg.

    SCB-Henrik!
    Gör man som borgarna och räknar de som tjänar mellan 15000-22000 kr som låginkomsttagare så är det inte konstigt att era uträkningar blir så felaktiga hela tiden.

    Sug på den du SCB-Henrik………….

     

  • Jägarn

    Charlie, pladder står sig slätt mot faktiska siffror, ge dig nu.

     

  • SCB-Henrik

    Anonym & Challe: De är bidragstagare, som skall om möjligt hjälpas tillbaks till ett arbete, inte agera valboskap åt en cynisk rödregering som håller dem i lagomt armod så att de skall fortsätta att rösta på rödingarna.

    Inte ens er pladdrande sk ledare motsäger vad som är låginkomst.

    Men eftersom ni inte motsätter er själva uträkningen så utgår jag från att ni inte har några argument åt att de som tjänar minst på förvärsarbete är de som fått mest av jobbskatteavdraget.

    /H

     

  • Fjalar

    “Låg/medelinkomsttagare: + 6 miljarder
    Höginkomsttagare: + 2,2 miljarder
    Vilka har fått mest??”

    Hoppsan, nu verkar någon ha missförstått matematiken eller är det alliansens sätt att försöka lära om från den gamla fungerande matematiken.

    Ovanstående siffror, som Henrik tydligen hämtat från SCB, finns inget skäl att betvivla.
    MEN dom visar väl just precis på det som flera skribenter säger. Det är en politik för höginkomsttagarna och definitivt inte för de lågavlönade.
    Om inte matematikens grundregler har ändrats alltför mycket sedan jag gick ut skolan, så betyder ovanstående siffror att de lågavlönade får en skattelindring på knappt 1500:- medan de högavlönade får knappt 3000:-.
    Å då ser vi bara till de krassa pengarna i lönekuvertet!

    Sedan kanske vi skall väga in faktorer som att det är de lågavlönade som får ta mest stryk av nedskärningar i sjukförsäkringarna (tvingas jobba fast sjuka), arbetslöshetsförsäkringarna (tvingas lämna familj och allt för att flytta till jobb). När det sedan gäller lönedumpningen som Hyrlett bl a leder till, tja då är det också i huvudsak de lågavlönade som kommer att få ta smällen.

    Nej, allianspartierna är inte det bästa för någon annan än den rika delen av svenskarna. Det borde generera 10-15% i valen men dom får 45-50%. Det är ett mysterium.

     

  • SCB-Henrik

    …å de högavlönade betalar från början mer än tre ggr så mycket i skatt som de lågavlönade, så den skon klämmer snabbt tillbaks Fjalar.

    Ska vi börja att ändra skatterna så att alla betalar exakt lika mycket i skattt i kronor och ören, då stämmer dina argument kanske, men nu är det inte så.

    Jag har även visat att procentuellt sett så får lågavlönade mycket mer än högavlönade, och 25 % mer i lön för en lågavlönad påverkar dennes livssituation mycket mer än 6 % för en högavlönad.

    Spelar ingen roll hur ni rödingar vänder er, svansen är ändå bakåt, och alliansens politik gynnar den lågavlönade mest, det är inget ni kan skrika eller pladdra bort, hårda fakta talar sitt tydliga språk!

    /H

     

  • http://patalompolitik.wordpress.com/ Simone

    Konstigt att borgarnas huvudsakliga väljarstöd för samtliga partier uteslutande ligger i gruppen pensionärer om det är ett ungdomsvänligt parti. Enligt valundersökningen visade de faktiska siffrorna att de partier som attraherar ungdomen med sitt budskap knappast är borgarna utan Piratpartiet och Miljöpartiet. Det var väl egentligen bara Socialdemokraterna som stod och trängdes längst till höger i befolkningspyramiden tillsammans med samtliga borgarparti. Om inte annat kan man verkligen konstatera ett enormt misslyckande bland samtliga borgarpartier att profilera sig som ett ungdomsparti.

     

  • CharlieB

    Jägaren!
    Varför pladdrar du då så mycket för?
    Siffrorna visar ju något helt annat än du påstår.

    SCB-Henrik!
    Vi tar det en gång till.
    Låginkomstagarba har inte fått ett enda öre.
    Det är de som betalar skattelättnaderna.
    Låginkomsttagare är sjuka,arbetslösa och pensionärer.
    Dessa betalr för de extra pengar du fått i din plånbok.
    Men det är ju så det skall vara när det är rättvist
    eller hur?…………..

     

  • CharlieB

    SCB-Henrik!
    Självklart skall så många sjuka som möjligt hjälpas tillbaka till arbete. Men i dagens moderatSverige så tvingas de uti arbetslivet hur sjuka de än är.
    REHAB-kedjan som borgarna skryter röven av sig med! innehåller inte det minsta rehabilitering! det är rena lögner.
    REHAB-kedjan är enbart till för att lättare kunna tvinga ut sjuka mäniskor i arbetslivet.

    Man behövber inte vara mattesnille för att fatta vilken grupp som tjänar på skattesänkningarna.

    Ju mer du tjänar ju mer betalar du i skatt.
    Ju mer du tjänar ju mer får du tillbaka i plånboken vid skattelättnader.
    En högavlönad klarar av att betala lite mer i skatt utan problem! ändå är det de som gnäller högst och mest över att betala skatt.
    Låginkomsttagare betalar gärna lite mer i skatt
    för att få det bättre när man blir sjuk eller arbetslös.
    Borgarna har aldrig brytt sig om sjuka människor!
    de är parasiter som de får vara med och betala för när de går sjukskrivna.
    Alliansen tvingar ut sjuka människor i arbetslivet av två orsaker:
    1. Ju fler sjuka som kommer ut i arbetslivet! ,ju mindre slipper de vara med och försörja. ,Om de fortfarande är lika sjuka är inte så noga.

    2. För att förbättra statistiken. Sjuka är mest siffror på ett papper för borgarna.

    Ditt påstående om att alliansens politik gynnar de lågavlönade mest! faller på sin egen orimlighet.
    Borgerlig politik har ALDRIG gynnat låginkomstagare och kommer aldrig att göra detta heller.
    Hade så varit fallet så hade vi haft borgerlig regering sedan urminnes tider fram tills nu.
    Mer än 4 år har aldrig en borgerlig regering suttit vid makten.
    Det lär inte bli mer än så nu heller.
    …………..

     

  • SCB-Henrik

    Verkar inte spela någon roll hur mycket fakta man dänger i huvudet på hård-rödingarna, ni kör på med era förinövade hat-floskler ända in i kaklet. “Alla vet att borgarna är ondsinta, hatar sjuka och R sitter i Sagerska och skrattar rått åt folk som far illa”. Lite sjukdomsinsikt hade kanske varit på sin plats Charlie?

    Det tråkiga för er är att ni inte fattar att felaktiga fakta inte blir korrekta, även om man skriver dem med STORA bokstäver.

    Har inte tid nu, måste fortsätta att tjäna in era bidrag, sorry.

    /H

     

  • Fjalar

    Henrik,

    du missförstår ändå problemet.
    Det är väl helt självklart att den som har hög inkomst skall betala mycket i skatt.
    Men att utifrån de tidigare angivna sifforna påstå att låginkomsttagarna har fått mest i skatterabatt. Ja, hur du får ihop det kan jag inte förstå. Med min matematik är fortfarande 3000:- mer än 1500:-. Att få ihop dom siffrorna på annat sätt är obegripligt.
    På en punkt medger jag gärna att du har rätt. Helt klart är 1500 mer för en låginkomsttagare, en oerhört mycket större förbättring i levnadsstandard än vad 3000 extra innebär för en höginkomsttagare. Själv finns jag i gränslandet mellan de grupperna (utifrån de inkomstgränser du noterade tidigare) och jag har inte märkt av skatteminskningen på annat sätt än att jag ökat mitt sparande. Jag led ingen nöd förut heller när jag betalade en 2000:- mer i skatt.

    Bra Henrik, att du fortsätter att jobba. Men det är nog inte några inhemska bidrag du jobbar ihop till, snarare är det väl den enorma lassen av skattekronor som skyfflas in till Imperiet i Bryssel.

     

  • SCB-Henrik

    Aaah, respekt där Fjalar, du har i alla fall förmågan att debattera och argumentera, inte som Torkel eller Challe som kör med argumenten “alla vet ju att borgare är onda/Reinfeldt slår små barn/Ohly är egentligen Jesus/ etc.

    Vi fortsätter i nyare kommentarsfält.

    /H

     

  • http://www.kryssamattias.se/wordpress Mattias Lönnqvist

    Charlie: Så perioden 76-82 uppfyller inte “Mer [sic!] än 4 år har aldrig en borgerlig regering suttit vid makten” ?

    Och här trodde jag att sex år var fler än fyra.

     

  • Fjalar

    “Så perioden 76-82 uppfyller inte “Mer [sic!] än 4 år har aldrig en borgerlig regering suttit vid makten” ?”

    Det kanske inte är matematiken som brister. Några som deltar i detta forum kanske är av yngre datum och kommer inte ihåg den perioden.
    Ahhh, den goda tiden när Centerpartiet var Centerpartiet och man kunde rösta på dom. Annat nu när dom är ultrahöger och har fascismen som närmsta granne högerut. Olofsson får ju moderaterna att te sig som ett mittenparti.

    Och du SCB-Henrik, min respekt även till dig. Vill ju helst respektera alla skribenter men håller med dig att det ibland är svårt när invektiven haglar och det blir för mycket på sandlådenivå, från båda flyglarna och även från mitten tror jag.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: