KOMMENTAR/Arne Modig: Nedgången för (m) fortsätter

Moderaterna måste bli straffade för de integritetskränkande lagar som de drivit igenom. Sossarna är normalt ett 35%-parti, att de nu ligger på ca 30% får väl ändå anses vara bra även om man hade kunnat önska att de skulle ligga kvar på bottennivåer…

Väntar bara på att det ska visa sig på hemmaplan med siffrorna i den svenska politiken.
Hur kan dom ha så höga siffror vid opinionsmätningarna, men backa vid EU valet?

Hittills har lagarna inte kränkt någons integritet överhuvudtaget. De flesta lagar har väl potential att vara integritetskränkande om de missbrukas och med tanke att vår utveckling generellt gått mot ökade friheter borde rimligtvis inte de här lagarna påverka våran tillvaro alls. Däremot är det bra med debatt runt saken men det finns egentligen inget som talar för att lagarna skulle missbrukas i det här fallet.

Det är nog inget att oroa sig för. Nu när Fredrik Reinfeldt och hans Sanscho Panza tågat ut i valkampen och toppkandidaten satts lite i bakgrunden är det gott hopp om bättre siffror.

Hurra vad bra. Moderaterna backar och kd likaså. Förhoppningsvis åker kd ut ur europaparlamentet och det är bara en försmak på vad som kan hända näsa höst. Kd kan förhoppningsvis trilla ur riksdagen och då faller det partiet ihop liksom hela den svenska högern. S fortsätter uppåt vilket ser lovande ut. Våra utåtriktade kampanjer verkar folk uppskatta!

Dessa undersökningar är inte trovärdiga och säger ingenting om hur det kommer att gå på söndag. De flesta minns väl hur fel instituten hade förra gången det begav sig. Då missade man Junilistan totalt. Folkpartiet kommer nog att göra ett bra val eftersom man är väldigt profilerade för EU och det är dessa väljargrupper som är mest benägna att gå och rösta.

Det är fortfarande otroligt många väljare som är osäkra, så man ska inte stirra sig blind på dessa siffror.

Glädjande siffror. Förstår verkligen att Moderaterna backar. Det var bara en tidsfråga. Massarbetslösheten och orättvisorna kommer få folk att rösta bort (M)

Vår f d statsminister Ingvar Carlsson (s) lurade svenska väljarna i början av 1990-talet genom att då lova att arbetslösheten, kriminaliteten mm skulla lösas i och med Sveriges inträde i EU. JA-sidan vann då knappt och Sveriges misslyckade EU-äventyr började.

Idag pumpar sossarna Mona Sahlin, Marita Ulvskog m fl ut samma lögnaktiga propaganda (s k recycling av gamla lögner) och de räknar kallt med att vi skall gå på samma gamla bluffar en gång till.

Fixade EU verkligen bort arbetslösheten, kriminaliteten mm mellan EU-valet i början av 1990-talet och EU/EP-valet detta året 2009?

Svar: NEJ

Varför skall man åter envisas med en gammal politik som visat sig INTE fungera?

Mvh

Håller med, vaffan har Sverige i EU att göra? ut ur skiten!!!

Har ingen i mätningen uppgett SD?

asså ja röstar på piratt partiet för jag vill lada ner åssså sossarna så mitt socialbidragg kommer i tidd

Gillar vad jag läser, även om jag funderar på hur det inverkar på mobiliseringen hos de som har tänkt rösta på de partier med hyfsade eller höga siffror så som Socialdemorkaterna, miljöpartiet, Vänsterpartiet mf.

Sedan har Dr Dexter rätt i att osäkerheten är hög när det gäller dessa undersökningar.

Troligtvis kan vi väl räkna ur Junilistan, Fi?

Tror inte ett skit på dessa undersökningar.

“Avståndet mellan blocken S-V-Mp och M-Fp-C-Kd är nu betydligt större i dag än vid Europavalet 2004, visar Novus Opinions senaste mätning av vilket parti de tillfrågade skulle rösta på i valet till Europaparlamentet på söndag.
Enligt den senaste mätningen får det rödgröna blocket 47,7 procentenheter jämfört med alliansens 39,9, vilket kan jämföras med 43,4 procentenheter för de rödgröna och 40,2 för allianspartierna i det senaste Europavalet.
Allra mest tappar Moderaterna.”

Ja – det är inte så konstigt! (Även om det är glädjande, inte minst för landet!).

Moderaterna bluffade sig ju igenom 2006 års valrörelse med “jobb, inte bidrag”. Nu två år senare märker ju alla att det blev massarbetslöshet (12% 2010) occh ökande bidrag (90% av kommunerna har växande bidragsköer) – dvs tvärt om mot bluffen 2006. Detta slår också i EU-valet där M agerar tvärt om på EU-arenan mot vad de säger. Ta miljön: de pratar om klimat men Naturskyddsföreningen har faktagranskat vad Hökmark gör och han hamnar SIST och är utsedd till miljövärsting! Byxorna nere, kallas det.

Att den rödgröna allaiansen slår den blå högeralliansen – när man tittar på block – är heller inte så konstigt. Tre moderna och rättvisa rödgröna partier, rättvisealliansen, som bevisligen har bättre jobbpolitik, jobballiansen STÅR JU EMOT fyra högerpartier, som splittrat Sverige (t ex genom att behandla pensionärer illa), orättvisealliansen, och skapat massarbetslöshet, arbetslöshetsalliansen.

Mona Sahlin visste vad hon gjorde när hon skapade sin allaians. Hon investerade, blev drevad i media, nu visar hon att ledarskap är att driva något trots domedagsprofeterna. Högeralliansen har däremot börjat kannibalisera på varandra, misstänksamhetn är stor och C och FP gör allt för att sänka M.

Torek: Man kan ju inte annat än skratta åt ditt trams: “Rättvisealliansen” Den socialistiska rättvisan bygger på att det skall vara frivilligt att jobba, och att det helst skall löna sig. De få som jobbar, skall skattas sönder. Dessutom är det ju intressant hur Desperata Mona skall få det hela att gå runt. Pengarna finns där inte, men det är ju inte ovanligt. S brukar ju ge ofinansierade vallöften.

HAHAHAHA Torkel fortsät med dina amsagor, det är roande att läsa dina fantasier!

Mr M och DM:

Ni skrattar åt väljarnas dom.

Lycka till.

Tänk om ni istället skulle ta på allvar den massarbetslöshet ni skapat genom er orättvisa politik. En analys visar att de rika som fått sina skattesänkningar sparar eller amorterar på villan. Låg- och medelinkomsstagare har ju fått minus och pensionärer, barnfamiljer och ungdomar har inget att konsumera för längre. Det är totalt fiasko.

Ola har bytt namn till Torkel då han inte kunnat svara på den del avgörande frågor om det politiska alternativ han representerar.

Fegt, dåligt och typiskt vänster.

Hur kunde M tro att de skulle få stöd för arbetslöshetslinjen? Att alla ska gå på bidrag, det håller inte väljarna med om.

M har slagit rekord förr. De kommer tillbaka. Innan söndag så är de uppe på 35% igen.

“Hur kunde M tro att de skulle få stöd för arbetslöshetslinjen? Att alla ska gå på bidrag, det håller inte väljarna med om.”

Du blandar ihop M med S. När S snackar om arbetsmarknadspolitik så handlare det till 90% om att höja taket i a-kassan. De borgerliga har iallafall några åtgärder. Åtgärder som sänkte utanförskapet med 200,000 personer och enligt KI så skapade den borgerliga regeringen minst 120,000 jobb på bara två år genom dessa åtgärder.

Sedan slog Bill Clintons socialistiska lagar i USA hål på världsekonomin och resten känner vi till. Vi har en global depression som kan liknas vid den på 1930-talet.

Samtidigt så är svenska folket inte ännu mogna för det som den borgerliga regeringen vill göra. Det handlar om att riva upp LAS – att göra om – göra rätt! Det handlar om att införa Felxicurity med 90% a-kassa men hårdare krav på arbetssökande. Det handlar om att sänka skatterna för att stimulera nya jobb.

Så om vi verkligen vill se en förändring, se välfärd och välstånd så ge de borgerliga ert fortsatta förtroende!

Vill vi gå tillbaka till världens högsta skatter, en urholkad välfärd och ett sjunkande välstånd i både hög- som lågkonjunktur så ger du Mona Sahlin. Lars Ohly och Peter Eriksson förtroendet att återskapa det vi röstade bort 2006.

Junilistan ökar 0,7 procentenheter till 2,2 procent.

Bastard:

Problemet för M är väl att väljarna börjar se bastarderna bakom masken. Du skriver att M sa “jobb”. Just det, de snacakade och lovade, men reusltatet är massarbetslöshet 12%.

Tokel/Ola: Tänk om då s hade gjort något åt utanförskapet under de goda åren, istället för att endast använda mandatet för att återväljas. Alliansen gör vad de kan för att få ner arbetslösheten, men det är svårt när finansoron kom. Men det verkar inte ni förstå. Ni verkar tro att hade s styrt hade vi inte drabbats och arbetslösheten hade varit noll. Men vänsteranhängare är politiskt okunniga, det finns till och med forskning som visar detta.

“Problemet för M är väl att väljarna börjar se bastarderna bakom masken. Du skriver att M sa “jobb”. Just det, de snacakade och lovade, men reusltatet är massarbetslöshet 12%.”

Om du kan härleda att en enda person blivit arbetslös pga regeringens politik så får du gärna redovisa det för oss.

Vi har en global lågkonjunktur, en global depression. Arbetslösheten ökar i världens alla länder. Det är samma visa i länder som styrs av kommunister/socialister/liberaler/konservativa. Det spelar ingen roll.

Har du missat detta, Erik W?

Torkel:
“som bevisligen har bättre jobbpolitik, ”

Vilka belägg har du för detta? Folk valde ju alliansen just för att de rödgröna inte hade en fungerande politik. Om den inte funkade då hur tror du att den funkat i en finanskris med den massarbetslöshet du nämner?

“Tänk om ni istället skulle ta på allvar den massarbetslöshet ni skapat genom er orättvisa politik.”

Kan du redovisa hur regeringens politik skapat massarbetslöshet, Torkel? Jag vill berätta för gubbarna på kafferasten hur vi socialdemokratiska fackombud står på den rätta sidan av barrikaderna.

Mr M/Bastarden/Niclas:

Dåligt pålästa, eller bara bluffande som vanligt? Att S-politiken leder till minst 20 000 fler jobb än regeringens, det har ju regeringen själv tvingats medge i riksdagen. Gå in på hemsidan och läs protokollet. Anders Borg stod för erkännandet.

Och att er misslyckade politik leder till massarbetslöshet förnekar ju ingen längre. Lägg ner!

Jag tror att EU:s korrupta inre gör att Junilistan ändå kommer få ett mandat, och det skulle verkligen vara av godo. Vi är många som inte vill se fler överstatliga beslut. Riktiga liberaler (Alltså liberal i skalan auktoritär-liberal, inte socialist-liberal!) vill inte se samma regler gälla helt olika kulturer, flexibiliteten skall gälla.

Erik W, det finns några tusen protokoll på riksdagens hemsida. Vilket är det du menar?

M brukar vara svagare i val i mätningar så nu när valet är igång kanske det får viss effekt. Mätningen i sig verkar svår att tyda eftersom så få svarat. Tror också M tappar till populära Marit Paulsen i Fp.

Erik W:
Ber man bara 10 000 människor gräva en grop och 10 000 till att fylla igen det är det en baggis att skapa jobb.

Sen är det en hel värld som förmodligen ifrågasätter din teori om att alliansen ligger bakom finanskrisen & lågkonjunkturen som kommer kraftigt drabbar ett exportland som Sverige. Ta av dig skygglapparna.

Niclas: Finanskrisen startade i USA, ett land som styrs i stor högeranda… och ett land som är en stor förebild, speciellt för vår högerregering men även för rödgrön röra.. så att säga att högerpolitik inte har med krisen att göra det är fel.

Tobbe:
Menar du att detta gör det okej att härleda massarbetslösheten till den regering vi nu haft i två år?

Sen var det många orsaker till krisen som inte bara går att beskylla USAs regering för trots att de helt klart hade ett finger med i spelet.

Niclas: Det visar att en egoistisk Milton Friedman inspirerad politik och penningpolitik inte är rätt väg att gå och att det är högerpolitik som är ansvarig för krisen i världen, inte socialistisk politik.

Det är den ekonomiska politiken i världen som är till bakgrund för krisen, så basically USA samt IMF är bovarna.

Tobbe: Nordkorea är helt bankrutt. Denna regim har varit en stor inspirationskälla till vänstersidan, och då i synnerhet Garvet ohly. Sanera framför egen dörr, du kan j ta hjälp av Ola/Torkel och Challe