NYHET: Folkpartiet vill spara genom att stoppa gratiskaffet

Modigt förslag! Mycket strongt att våga föreslå det och dessutom helt vettigt. Klart arbetsplatsen kan ha en kaffekassa.

Det är då fn att man inte är anställd på den kommunen. Tänka sig kaffe utan att betala. Och vilken kostnad. Frågan är om dom orkar arbete alls för allt sörplande av kaffe måste göra att dom på den andra arbetstiden måste sitta på toa.
Så ur hälsosynpunkt så bort med detta fria sörplande av kaffe. Kan man ut över detta låta pengarna gå till barn och äldre och deras skola resp. vård så är det bara bra.
För det är väl inte folkpartiet och några till som inte vill hjälpa kommunen nu under lågkonjukturen? Eller har jag fel. Emanuel Norén kan inte vara folkis i själ och hjärta !

Ja för en god arbetsmiljö och en trevlig stund då man sitter ner och kopplar av, och gör en grej som man har gemensamt med resten av arbetsgruppen är ju så förbannat jävla onödigt.

Nej Adam, den stunden är inte onödig men kaffet man dricker då kan man bekosta själv via en kaffekassa. Handlar om ganske lite pengar för den enskilde.

Kaffepauser kan absolut vara viktiga i den goda arbetsmiljön men det är inte orimligt att man får betala 2 kr för en kopp.

Olofströms kommun har ca 1200 anställda, vilket gör kostnaden till drygt 500 kronor per anställd och år, eller drygt två kronor per dag.

Det låter inte så anmärkningsvärt och jag tycker nog att en arbetsgivare kan stå för kaffet.

Så nej, även om jag är Folkpartist så håller jag inte med. Gratis kaffe är en alldeles utmärkt personalförmån.

Vi på vårt arbete betalar varje vecka 15 kr till “kaffe kassan”.. detta ger bra gott kaffe samt fikabröd + Frukt…till dom 12 som betalar .

(annars kan man ju alltid dra och köpa EN kopp kaffe på 7 eleven eller liknande för dom pengarna)

man kan ju undra vad en “kommunal” och statlig kopp kostar om man ser på hur mycket dyrare allt är i dessa kretsar..jag gissar på en 15 kr per kopp,, för det är ju “bara ” skattepengar,solidariskt serverad i ett solkig icke miljövänlig plastmugg för 50öre styck.

Skyltar ute i kommuner:

“Är på kafferast, tillbaka lagom till lunchen”…

M-regeringens politik, att prioritera 15 miljarder i år till sänkta skatter för de rikaste, i stället för 5 miljarder till kommunerna som skulle spara 25 000 jobb i vård/skola i kommunsektorn – denna politik gör att vi ser sådana här FP-förslag!

Men ingen tror att det kommer sluta med kaffet. Just nu sparkar 2 av 3 kommuner lärare. Bröden tas in på äldreboenden och barnen får färre personal i förskolan.

M-regeringen har mycket att stå till svars för:
-Massarbetslösheten (12 % 2010)
-Budgetunderskottet (minus 160 mdr i år, 3,9 % av BNP nästa)
-Det växande utanförskapet (plus 300 000 människor)
-Socialbidragsexplosionen (50 % ökning redan nu sedan valet)
-Nedskärningarna i skola och vård.

skit bra Emanuel verkligen… sälj allt annat i fika rummet på blocket så spar du ännu mer pengar. Du tar väl inte ut några arvoden föresten (inte rimligt om det brottas med ekonomiska problem)? Vill du testa ett riktigt impopulärt förslag så föreslå att alla arvoden ska slopas, då blir det fart i kommunhuset ska du se.

Man skulle antagligen kunna spara lika mycket pengar eller kanske till och med mycket mer pengar på att skära ner antalet politiker i Olofström då de inte verkar ha speciellt viktiga saker för sig.

Det är inte bara hur hög lön man har som räknas, det är viktigt att kunna ha det trevligt på jobbigt också. Att arbetsgivaren står för sådana här saker tycker jag är självklart, gärna frukt också.

Maud Olofsson borde det sparas in på i stället. Hur mycket har inte hon kostat skattebetalrna?

Torkel, antagligen har hon sparat svenska arbetare många miljarder med tanke på att alternativet varit att du och din representant Mona Sahlin hade gett bort svenska arbetares pengar till GM:s fodringsägare.

Om förslaget går igenom kommer det självklart även att gålla politiker. Och som solidarisk handling kommer jag redan nu att avstå eller betala för kaffet om det kan komma att innebära att 2 tjänster inom handikappomsorgen räddas kvar eller att musikskolan kan behållas! Vissa argumenterar som att kaffe vore en livsnödvändig dryck som arbetsgivaren måste tillhandahålla. Men alla dricker ju inte ens kaffe, vilket alternativ erbjuds de? Gärna kaffepauser men inte på bekostnad av kärnverksamhet!

Emanuel kör med dubbelmoral, han klagade över att kommunen inte ville betala resorna från Karlskrona där han studerade till Olofström, när han skulle på möten.
Då skulle det inte sparas inte.
Emanuel är välkänd för sina konstiga ideer på hemmaplan.

“Men alla dricker ju inte ens kaffe, vilket alternativ erbjuds de?”

Te och choklad är ju också standard. Men en sak är säker, när politiker diskuterar sådana här saker, då har de för lite att göra. Vart man då bör spara pengar är uppenbart.

Du har fel Tina! Jag studerade inte i Karlskrona utan jobbar där om nu det har någon betydelse. Och det är inte alls så konstigt att en politiker får milersättning från arbetet till sammanträdesorten. Skulle jag inte fått någon ersättning för det skulle jag antingen fått säga upp mig eller betala resan själv. Det är inte meningen att det ska kosta en förtroendevald att arbeta politiskt. Det är ingen välgörenhet jag bedriver utan vill självklart ha ersättning för mina utlägg precis som alla andra! Vadi ligger dubbelmoralen? Eller skulle alla politiker jobba gratis som någon här ovan föreslår?

Det är en ansenlig summa som skulle kunna användas till att mildra effekterna av de besparingar vi tvingas göra med anledning av den ekonomiska krisen. Att i det sammanhanget avstå från sin förmån med gratis kaffe och istället betala ca 2kr/kopp är väl inte för mycket begärt? Eller hur tänker du “arbetaren” när vi istället kanske måste minska bemanningen inom äldreomsorgen för att ta ett exempel? Allt för att de som inte riskerar att bli av med sitt jobb ska kunna fortsätta dricka gratis kaffe på skattebetalarnas bekostnad!

mikael.w: Härlig arbetsgivare du har som är så snål att han inte kan betala för kaffet.

Arbetaren: haha :D försök inte försvara Maud Olofsson nu, jag passar på det andra om Mona.. men fan Maud e fan totalt fel kvinna på fel plats, tror hon skulle göra sig bättre som dagmamma, defenitivt inget ont om dom.

Emanuel Norén: En politiker eller förtroendevald som du skriver ska få den ersättning han har på sitt riktiga jobb. Det ska fan inte vara karriär att bli politiker, då får vi helt fel människor som söker sig till det, och igen, att vara politiker är inget jobb!

På universiteten betalar vi för kaffet, och det är studenternas arbetsplats. Vilken skillnad är det gentemot kommunala arbetsplatser?

Någon måste vara först med att våga förändra: You go Emanuel!

Emanuel Norén

Du menar att dom anställda i kommunen som ofta har dålig lön ska betala det regeringen ställt till med?
Nog är du bra naiv då…

Emanuel, betalar du kaffet själv på nämnd- och fullmäktigemöten? Ingår det i ditt förslag?

“Eller hur tänker du “arbetaren” när vi istället kanske måste minska bemanningen inom äldreomsorgen för att ta ett exempel?”

Ganska sorgligt med politiker som hotar med neddragningar i välfärden om de inte får igenom sina förslag om att dra in löneförmånen gratis kaffe, choklad och te.

Prova att spara in på konsthallar, baseballarenor med uppvärmd gräsmatta, äventyrsbad och så vidare som är populära kommunala satsningar i dessa dagar, så får ni nog pengar över både till kärnverksamheten och skattesänkningar. Passa även på att dra ner på antalet kommunalpolitiker, då dessa uppenbarligen är alltför många och kommer med alltför många pluttinuttiga förslag som de dessutom lägger ner skattebetald arbetstid för att driva.

Kan verkligen indraget kaffe innebära en så stor besparing. Hur påverkar detta arbetsmiljön? En trevlig miljö på arbetsplatsen skapar friskare medarbetare och därmed riskerar denna besparingen bli dyrare i slutändan.

Det finns väl ingen anledning att gå omvägen och slopa kaffet. Förbjud raster med en gång i stället.

Varför vägrar M-regeringen satsa på kommunernas våprd och omsorg? Nu ser vi alla besparingar på äldreomsorgen inkl kaffe och skorpor. Sjukt.

Många som engagerar sig för en kopp kaffe här i Sverige, när grannkommunen Karlshamn slutade med det redan 1998, tror jag det var-och då blev det inga skriverier såhär!!!

Emanuel
Bor du inte i Olofström?
Dom flesta möten ligger väl på kvällstid eller efter arbetstid, och du måste väl ändå åka hem.

Tina! Nej, de flesta möten ligger inte efter arbetstid! De ligger på dagtid vilket innebär att jag får flänga mellan arbete och möten. Det är en verklighet för de allra flesta som inte är heltidspolitiker. Och det är väl inte meningen att man ska diskkvalificeras som politiker för att man har ett jobb utanför kommunen?

Herregud vad jag är trött på alla som klagar på politikers arvoden osv, Jens: “Du tar väl inte ut några arvoden föresten”, arbetaren: “skära ner antalet politiker i Olofström”, Tobbe som inte tycker att politik är ett arbete och Tina som gnäller över reseersättning. Hade inte politiker haft betalt hade det inte funnits några med tanke på hur mycket skit dom får utstå. Det är ju ett skämt att föreslå slopade arvoden osv. Politiker gör ett bra jobb och ska ha betalt för det! Punkt.
Och när det gäller kaffe så ska var och en betala för det dom dricker, jag tror att alla arbetslösa gladeligen hade betalat några kr för kaffe OM dom hade haft ett jobb.

Med tanke på hur mycket en politiker tjänar, anser jag nog att dom kan betala sina resor själva.
Vi vanliga arbetare får inte betalt för att köra till jobbet, om vi inte kör väldigt långt.
Det ska inte vara ersättningen som gör att man ska bli politiker, det är därför vi har så många dåliga politiker.

Tina:

de flesta politiker tjänar inte särskilt mycket. En majoritet av landets politiker är fritidspolitiker, vi utför alltså vårt uppdrag på fritiden vid sidan av ordinarie jobb.

Oftast har man en mötesersättning på några hundra som även ska täcka den tid man lägger på inläsning. Vissa nämnduppdrag kan dessutom ha ett årsarvode på några tusen. Utöver detta får man ersättning för förlorad arbetsinkomst (även om många försöker täcka upp med flex eller semestrar istället, eftersom det blir så krångligt annars och det är inte uppskattat hos många arbetsgivare att ta tjänstledigt) och man kan även få ersättning för vissa resor.

Så, om jag tar mig själv som exempel så lägger jag ungefär 20 timmar per vecka på politiken. Eftersom huvuddelen av detta är helt oarvoderat (gruppmöten, skriva yrkanden, etc) så lyfter jag drygt 1000 kronor i “lön” för detta, per månad, efter skatt.

Jag skulle vilja hävda att 1000 kronor i månaden för ett halvtidsjobb är ganska dåligt betalt. Dessutom gör det att jag sällan kan jobba in den rörliga lönedelen i mitt vanliga jobb, så ekonomiskt skulle man kunna säga att jag betalar för att få syssla med politik.

@Mattias L:

Bra inlägg. Du borde copy och pasta det till många andra debattsidor, eftersom de flesta svenskar bara ser kommunledningarna och riksdagsmännen som politiker, och inte tänker på alla små-politiker som sitter i någon nämnd eller fullmäktige.

Mattias L: Om det du skriver är sant, så bra även att jag inte delar din syn på livet, för det ska inte vara ett jobb att vara politiker, lika lite som det ska vara ett jobb att träna ett pojklag -99 i fotboll.

Om, att vara politiker blir ett jobb är vi ännu mer farligt ute än vad vi är idag med demokratin, för idag försöker vissa politiker ivarjefall ljuga sig till att det är ett förtroendeuppdrag fast att dom själva agerar i eget intresse och lyfter stora pengar.

Sen Mattias ska du veta att skillnaden i arvode mellan kommuner är otroligt stor. Det finns flera kommuner där politiker i fullmäktige tjänar bra, mycket bra.

Tobbe: Visst, det ligger högre i vissa kommuner, men det är inga arvoden man kan leva på direkt.

Högst är Solna som har ett arvode på 34 905 kr/om året + 730 kr/sammanträde (dubbelt om över fyra timmar)

Jämför du med Stockholm så har de 14700 kr/per år + 910 kr/sammanträde

Danderyd har 500 kr/sammanträde under 1 timme, 700 kr över 1 timme (dvs inget årsarvode)

Katrineholm har 740 kr/sammanträde under 4 tim, 870 kr över 4 tim

Boxholm och Ydre har inget arvode alls, medan Linköping har 530 kr halvdag, 1060 kr heldag

Göteborg har 1060 kr/sammanträde men Gullspång har inget arvode alls.

Solna är de som har högst ersättning i landet, och 20 kommuner har ingen ersättning alls (att jämföra med 60 kommuner som inte hade ersättning år 2000)

Siffrorna är hämtade från Dagens samhälle.

Det är väl för fan ingen politisk fråga men hellre spara på kaffet än att spara på skolan och vården.

Det finns politiker som har arvoden på över 200 000 tusen kr. om året i Olofström. Så visst finns det fritidspolitiker som har bra betalt. Det är offentliga handlingar så vem som kangå till kommunerna och begära att få reda på hur mycket politikerna får ut i arvoden.

Augusta: nu var det iofs kommunfullmäktige-arvodena som jag drog siffror för. Att en nämndordförande har mer är inte så konstigt eftersom en nämndordförande är heltids- eller deltidspolitiker. De har en hel del uppdrag i sitt nämndordförandeskap och det skulle inte fungera att göra allt det på kvällstid; bland annat eftersom det skulle bli dyrare att låta en massa personal arbeta övertid på kvällarna.

En nämndordförande kan ha allt mellan 50.000 och 600.000 per år, beroende på hur pass betungande uppdraget är och om det är knutet till en kommunalrådspost. I Sundbyberg ligger arvodet för en nämndordförande på 120.000 per år, men vissa har mer i arvode från kommunen för att de är kommunalråd. Då ersätter dock kommunalrådsarvodet nämndordförandearvodet, dvs man får inte ut båda och det är praxis i de flesta kommuner.

Nu är det dock ganska få politiker som är nämndordförande. Det vanliga är att man sitter i fullmäktige och/eller som ledamot/ersättare i en nämnd.

Det finns flera politiker som har många uppdrag. det finns mera än Kommunfullmäktige i en kommun. Vet du hr många nämnder det är i kommunerna, och vilks politiker som sitter i dem. De sitterinte gratis!

Augusta: ja, jag har ganska bra koll på hur olika nämndstrukturer ser ut och vilka typer av arvoden som är länkade till dessa.

Det är också därför som jag vet att en väldigt stor del av Sveriges politiker tjänar mindre än 2000 kronor i månaden på sina uppdrag.

Givetvis finns det politiker som är överbetalda och givetvis finns det de som är aktiva inom politiken pga ersättningarna, men en majoritet av landets politiker är fritidspolitiker där ersättningarna är ganska låga och de gör det inte på grund av ersättningarna utan trots att ersättningen är låg; därför att man vill göra en insats.

Mattias: Du är ganska naiv. Varför tror du politiker fortsätter efter de blivit pensionärer, inte för att de gör det för en god insats. Folkpensionen är så dålig att man måste ha en sido-inkomst för att kunna existera. Det är bara de som har haft höga inkomster som kan kvittera ut en god pension.
De politiker som är fritidspolitiker är lätt räknade.

Augusta: det är ganska lätt att motbevisa det påståendet. Jag kan räkna upp minst 50 fritidpolitiker, enbart i Sundbyberg, och Sundbyberg är inte direkt unikt när det kommer till förhållandet mellan heltidspolitiker och fritidspolitiker.

Det finns de politiker som har mellan 15000 kr – 20000 kr i fasta arvoden i månaden + andra mötesarvoden så nog har de bra betalt. Dom kan ju föregå med gott exempel och spara åt kommunerna. Nej de är för giriga och vill ha mer och mer. Alla ska spara men inte dom.