Piratpartiets toppnamn får inte vara med i slutdebatten i SVT

Enfrågepartiet PP är inte av intresse.

(S)(V)Trams har sina egna politiska värderingar som ibland inte stämmer överens med folket värderingar.
Statstelevisionen har således andra hänsyn att ta än de demokratiska.

Det som är kul är ju att om C, KD eller FP missar 4% gränsen så får dom inte vara med i debatter om 5 år då när det gäller EU val igen, dom skriver ju “Vår grundpolicy vid valdebatter är att vi bjuder in dem som redan har representation i den församling som valet gäller, säger Kent Wännström, chef för programsekretariatet på SVT, till Dagens Nyheter”

Kommer bli fett skönt o slippa tugget från dom flamsarna och lögnarna.

Jag tycker att dom skall vara med MEN dock på ett vilkor att dom kan svara på hur dom ser på allt som rör EU. MEN det kan dom inte så SVT gör rätt ! Varför ha med en populist!

Fast vad säger egentligen opinionsmätningarna? Det kan väl knappast vara dem man ska gå på för att bestämma vem som ska vara med eller inte. I så fall hade ju Junilistan uteslutits till exempel. Att tala om politisk censur i det här fallet är barnsligt.

Bra att Parasitpartiet inte får vara med.
Vill man som de avskaffa patenträtten, vill man avskaffa välfärdsamhället. Det skulle leda till massarbetslöshet i väst och att alla jobb flyttas till låglöneländer.
Uppfinningar och tekniska innovationer skulle upphöra att produceras och den medicinsktekninska utveckling stanna av.

Parasitpartiet är i grunden ett ultrareaktionärt parti eftersom borttagandet av patenträtten skulle fördjupa den ekonomiska krisen till oanande proportioner samt i förlängningen leda till social oro, normlöshet, kriminalitet och anarki.

Det viktiga är att SVT kör en konsekvent linje. Om det sen är att partier som har representation redan eller det är en viss procentsiffra i ett antal mätningar kan kanske kvitta men tydlighet är bra så slipper man onödiga debatter.

Tur för Piratpartiet att dessa inte är med. Dem hade blivit helt mosade i direktsänd tv, då det hade visat sig att dem endast kan tala om en sak. Nu kan dem istället visa hur illa dem blir behandlade (enligt dem själva) och vinna sympatiröster.

Grattis PP! SVT har just säkrat er plats i Europaparlamentet. Det är bara att korka upp champagnen.

Mattias Lönnqvist: Lägg ner, PP:s plats har varit säkrad länge. De hade dessutom ändå inte haft något i debatten att göra eftersom de säger “pass” i nästan alla huvudfrågor.

Då är väl M och Fredrik Reinfeldt glada!

Ingen som kanske påminner så mycket om hans FRA-samhälle och ungdomslagar som inskränker Internet för alla unga.

Har M övertalat SVT? Anar vi påtryckningar från statsministerns kontor!!!

fri television säger svt i reklam mm. Statskontrollerad svt styrd av
höger alliansen M KD FP C
fy fy för svt.

Som påpekats av DN så är inte SVT konsekventa. Mitt intryck är att debattarrangörer ofta anpassar sina regler från gång till gång för att kunna utesluta vissa partier från debatter.

Många är ju ganska duktiga på att smutskasta och hitta på både det ena och det andra om piratpartiet. Ibland är de ett enfrågeparti, ibland tycker de att prostitution är något bra och så vidare och så vidare. Inget är naturligtvis sant.

Det är bra att riksdagspartierna känner sig hotade av piratpartiet, det är ju det som är meningen!

Schysst, jag vill inte se honom.

Tjaaa, det är väl inget att säga om. SVT är ju konsekventa på den punkten. Om det nu inte är så att Ny Demokrati fick vara med 1991, som DN säger, pga starka siffror i opinionsmätningarna i spurten. Minns tyvärr inte det.

Det väsentliga för mig är att PP säkrar upp en minst 5 – 6% i nästa riktiga val (men gärna mer om fler vaknar upp och ser vart vi är på väg), det som gäller Sveriges Riksdag. Men å andra sidan om dom kommer in i Imperiets skendemokrati i Bryssel, så kanske det räcker som inträdesbiljett till TV-debatterna inför det riktiga valet.

Kan inte det här partiet delta i en valdebatt under enad flagga med sina kompisar i Somalia och Jemen. De gillar ju inte heller äganderätten.

Sommok

Skivbolagen gillar inte heller äganderätten. De har lyckats införa lagar för att hindra mig från att dela med mig av min egendom.

Usch, vilken hemsk bild. Gubbslem!

“fri television säger svt i reklam mm. Statskontrollerad svt styrd av
höger alliansen M KD FP C – fy fy för svt. ”

Ujujuj, vad du har noll koll, Anna! Men du kallar ju dig för pirat också. Noll koll krävs för att kalla sig pirat. Det är liksom en grundförutsättning.

varför vill M till varje pris stoppa Piratpartiet från slutdebatten?! Vilka kontakter har förevarit gentemot SVT?

SVT, det politiskt och skattefinansierade Stockholms värsta rövslickare. Till denna centralstyrda skit är vi andra tvingade av staten att betala liscens till!

Våga inte kasta skit på vår vackra (s)tatliga television!

En bild säger mer än tusen ord:

http://4.bp.blogspot.com/_iDT5-aZRLg8/RlN4a8xjmVI/AAAAAAAAAeg/K_eUPXum4G0/s1600-h/SVT_nya_logotyp.png

okej,detta är väl en tydlig linje SVT nu då har,men då hoppas jag verkligen inte att de partier som nu åker ut efter valet (KD/FP) inte får vara med i nästa slutdebatt på SVT för det skulle väl inte se så bra ut då eller hur??

Daniel, jag misstänker starkt att reglerna då kommer att ändras. Dessa regler är sådana som hittas på på fläcken för att få de partier de vill ha med.

Piraterna ska vara glada att de inte får vara med. Då skulle deras tunna argument avslöjas och krossas direkt. De skulle tvingats att sopa upp Christian Engström med sopskyffel. :-D

Jag läser med förundran att många klagar på att Piratpartiet är ett enfråge parti.

Enfrågerparti?

Hur sågs Miljöpartiet när De kom? Och handlade inte Sossarna om arbetarrätt? Desperata ord från partier som känner att de inte är starka i sigsälv, utan måste försöka slå sönder andra partiers trovärdighet.

Trovärdig eller inte?
Förundrar blir inte mindre när samma personer klagar på att vi bara tänker rösta på de frågor som vi är bäst på. Man kan undrar hur dessa personer tänker, om de bara säger saker för att skapa en opinion genom att istället för att ljuga, bara säger halva sanningen.

Visst, allmänheten tar kanske inte EU-valet lika allvarligt som riksdagsvalet, men det ändrar ändå inte faktum.

Piratpartiet har specialiserat sig på ett fåtal frågor och vad jag har förstått beror det inte på lathet, utan att man vill göra någonting inom de områden man är insatt.

Röstar man på Piratpartiet, vet man vad man får, vad vi slåss för.
Att lägga sig i något man inte är insatt i, likställer jag med att en doktor rådfrågar en trädgårdsmätare innan han börjar operera.

Man litar på att den grupp man hamnar i Parlamentet vet vad frågan handlar om och sedan följer man gruppens åsikt.
Jag anser att det handlar om trovärdighet och därför har Piratpartiet min röst.

Men gud vilken kinky bild