Senaste sändningarna

REPLIK: “Vilket av dina besked gäller, Lena Ek?”

Foto: Scanpix

REPLIK. Miljöpartiets riksdagsledamot Ulf Holm hävdar nu i en debattartikel på Politikerbloggen att centerpartisten Lena Eks vallöfte bara höll i fyra dagar.

I torsdags 28 maj presenterade Naturskyddsföreningen en enkät till toppkandidater med deras miljölöften inför EU-valet. Jag blev positivt överraskade när vi såg att Centerns toppkandidat Lena Ek ställde sig bakom Naturskyddsföreningens krav om att minska koldioxidsutsläppen med 40 procent inom EU och bidra till en lika stor minskning utanför unionen.

Det är en viktig signal om ett växande politiskt stöd för den modell för klimatansvar som utvecklats av bland annat forskarna inom Stockholm Environment Institute. Det är en modell som väckt stor internationell uppmärksamhet och som miljöpartiet i Sverige ställt sig bakom. Modellen innebär för svensk del minskningar av de inhemska utsläppen med ca 40 procent till 2020 och åtaganden om att finansiera minskningar i fattiga länder med ungefär lika mycket.

Döm om min förvåning när Lena Ek på Politikerbloggen den 1 juni anklagar miljöpartiet för att vara oseriösa när vi driver exakt samma sak som hon själv ställt sig bakom fyra dagar tidigare i SNF:s enkät. Enligt Lena Ek kommer kravet på att minska utsläppen med 80 procent ”lämna miljöpartiet synnerligen ensamma i Bryssels korrioder”.

Det är viktigt, inte minst inför ett val, att politikerna tydliggör skillnaderna mellan de politiska alternativen och därmed ger väljarna goda möjligheter att göra sitt val. De miljöengagerade väljarna måste få ett besked: vilket av beskeden gäller?

ULF HOLM
Riksdagsledamot och kandidat till EU-parlamentet på plats 4 (mp)

Niklas Svensson

wwwadm@tv4.se

Publicerad: 2009-06-02 10:34 Uppdaterad: 2009-06-02 15:48

Erik W

C och Lena Ek svek ett vallöfte på fyra dagar. Det är väl ändå rekord!

Vi kan jämföra med KD när de i “garantibevis till väljaren” lovade sänkt bensinskatt – som sedan blev HÖJD väl i regeringsställning. Det tog ju cirka 6 månader.

Det har tagit M två år att göra arbetslinjen till bidragslinjen. Där arbetslöshet växer och bidaregn växer.

Så Lena Ek, rekordet är ditt!
http://www.metrobloggen.se/lado Laszlo Donat

“att minska koldioxidsutsläppen med 40 procent inom EU”
Det betyder skattehöjning, som betalas i slutändan alltid den lilla skattebetalaren, medborgaren i EU!
Hela klimathisterin är bara en knep att beskatta oss!
Vänligen
Laszlo
Hagert

Lazzlo: M-regeringen har redan höjt bensinskatten. det finansierar avskaffad förmögenhetsskatt för de tio rikaste familjerna.

Men koldioxidutsläppen kräver man att de fattiga länderna ska ta itu med.
Emil

Om man minskar med 40% i EU och ungefär lika mycket
utanför har man definitivt inte minskat med 80%.
Däremot ungefär 40%, beroende på vilka länder det gäller.
Om USA minskar med 40% minskar världens utsläpp med
60%. Om EU minskar med 40% försvinner sjukvård och annat nyttigt ganska snabbt. För fan lär lite matematik
och procenträkning herrar välståndssabotörer.
Allt för ett hot som är en stor politikerbluff.
Torkel

Lena EK. Vem?
Leeson

@Emil

Om man sänker 40% inom EU och fixar till lika stor sänking (i faktiska utsläpp, inte %) utanför EU så har man minskat världens samlade utsläpp med motsvarande 80% av EUs nuvarande utsläpp. Vilket är vad som påstås, inget annat.

Säger inte emot att det är USA som verkligen skulle kunna göra skillnad, men vad göra. Deras motvilja kommer dock straffa sig den dagen oljan tar slut. Lika bra att börja vänja sig av med den redan nu så vi har ett teknologiskt försprång den dagen vi inte har nåt val längre.

Annons

Senaste sändningarna

Dödsolycka utanför Svedala

Annons

REPLIK: “Vilket av dina besked gäller, Lena Ek?”

Mest lästa

Pihlblad

Kristofferson

Gissén

Sundström

Noterat