Hon föreslår nya organregler: Säg ja när du deklarerar

Säg ja. ELLER nej!
Man har fortfarande en rättighet att neka till organdonationer.

Det finns faktiskt folk som likt mig själv av medicinska skäl inte får donera organ eller lämna blod på grund av en sjukdom.

Och så finns det ju de som helt enkelt inte vill.

Donera organ är en rättighet, inte en skyldighet.

På något sätt är det skönt att jag slipper ta ställning. Eftersom jag är bög så vill inte sjukvården ha mitt blod eller mina organ.

Inte nog med att sossarna planerar skinna oss arbetare med en skattechock. Nu vill de karva ut våra inälvor också!

Som vanligt är (S) först på en viktig fråga.

Bra!

Hur går det för M? Först sa de att EU-valet inte handlar om jobben. Nu skriver de på DN Debatt idag om ett jobb-förslag som S föreslagit.

Sedan försökte de skapa en konflikt som inte fanns om vårdfrågan Europa. I sändags backade M i den frågan när Reinfeldt anslöt sig till (S): körde över M-linjen som hade gjort att bara de rika kunde söka vård. (Nu backar väl reinfeldt igen – EFTER valet, så de rika får förhand). Igår presenterade de en europeisk Finansinspektion – direkt saxat ur (S) valmanifest.

Vad är nästa steg: att de försöker ta Lavaldomen som ett arguemnt för att ändra utsationeringsdirektivet?

M har en förvirrad kamapnj. Schlinergmann och reinfeldt har skapat arbetslöshet och budgetunderskott, det kan ingen kampanj i världen dölja.

Jag tycker det är ett jättebra förslag, och jag undrar om idén kommer från boken Nudge av Thaler och Sunstein? De pratar bland annat om den viktiga skillnaden mellan s k “opt-in” och “opt-out”. Många vill donera organ men eftersom de måste göra en aktiv handling för att gå med i programmet så blir det ofta inte av. Vill man sänka tröskeln för donation tror jag detta kan vara en bra väg att gå. Sedan kan man såklart ställa sig frågan vilka övriga frågeställningar som är viktiga nog att ta plats på deklarationsblanketten.

Märkligt att detta lanseras som en nyhet.

Bra förslag men varför måste sådana idéer komma ifrån politiker – och just när denna kandiderar till EU parlamentet vilket är ganska orelaterat. Anställda i Landstingets organisationer får betalt för att driva verksamheten och driva det framåt. Om verksamheten drevs proffessionellt så hade detta redan varit implementerat.

WOW vilket S förslag. Det låter som ett världs patent. sen ska de väl fyllas i partihörighet oxå så att ni röda inte får ett blått organ av misstag, huuu vilket misstag det vore o få ett medmänskligt kärleksfullt värmande hjärta. Så du Erik W, det är inte bra för hjärtat att hata nån så mycket.

Åter igen detta förlegade förslag avseende deklarationer!

Om politiker är rätt pålästa så kommer de att förstå att donationsverksamheten i Sverige påverkas av andra parametrar än att ytterligare ha en kanal för anmälan i frågan,

- att landstingen/regionerna har etablerade och fungerande donationsorganisationer med formellt utsedda donationsansvariga läkare och sjuksköterskor

- att hälso- och sjukvårdspersonal inom Iva, anestesti, operation, medicin, akutsjukvård har rätt kunskap och en positiv inställning till donation

- att svenska medborgare aktivt tagit ställning FÖR organ- och vävnadsdonation.

Och till “Globetrotter” vill jag framföra att bögar visst kan donera organ- och vävnader. Läs på i föreskriften!

/Johan

Moderaterna har ju redan infört två köer i den svenska sjukvården. Ett för de rikaste som har försäkring, en för alla andra.

Vill M ha samma uppdelning för organ. Det vill de inte besvara.

Intressant att se hur folk vänder detta otroligt positiva och viktiga förslag till en fråga om övervakning och krav på organ.
Står ju att man FRIVILLIGT skall få kryssa i om man vill donera organ. Detta är utmärkt eftersom många vill donera organ när de dör men tar sig inte tid att införskaffa rätt dokument för detta.
LÄS ARTIKELN, man blir ju dum bara av att läsa kommentarerna

Snälla Åsa, kolla upp vad som gjorts på hemmaplan innan du uttalar dig om något så viktigt som organdonation. Att ge bort en del av sig själv är för vissa ett stort beslut, därför vore det mycket olyckligt om deklarationen förknippades med att tvinga fram en frivillig gåva, som ju donation är och bör vara (ska staten få bestämma över människors kroppar?). Vi vet redan att många i Sverige är positivt inställda, det som saknas är bara att fler ska tala om det. Kolla in statliga Donationsrådets hemsida, som jobbar för att Sverige ska bli bättre på organ- och vävnadsdonation!
/Anna

Kommentar till Hagert (och Åsa): Gemensam kölista för transplantation inom EU skulle inte vara praktiskt genomförbart med tanke på de medicinska krav som en transplantation kräver. Ett hjärta måste t ex opereras in hos mottagaren senast inom 4 timmar efter att det donerats från en avliden. I annat fall blir hjärtat odugligt p.g.a. att det alltför länge varit utan syre. Även övriga organ klarar inte att förvaras utanför kroppen hur länge som helst, maxtiden är ca 12-15 tim. Transplantationer kräver en enorm logistik av transporter och sjukvårdsteam, där de långa transportvägarna inom EU då skulle vara ett hinder. Satsa istället på att utveckla varje EU-lands egen donations- och transplantationsverksamhet, i samverkan med de närmaste grannländerna. I Skandinavien finns redan ett sådant här etablerat samarbete. Detta skulle också motverka tråkigheter som organhandel, där det inte finns några vinnare, bara förlorare/ Anna igen