Intressant att du nämner Guantanamo, något som en tokhögerpressident i USA införde.

Jag är defenitivt med på en del saker som högern har i sin agenda, absolut. Men något jag inte är för är att så mycket i högerpolitiken är så egoistiskt, tänket handlar bara om jaget, det finns så många i samhället som mår dåligt, som inte har samma förutsättningar som dig och mig. Dessa människor blir överkörda och utnyttjade till max med högerpolitik.

Jag tycker att alla människor är lika värda och ska ha samma möjligheter, oavsätt om man föds med en guldsked i ärslet eller i ett getto.

Och jag är inte kommunist…

GRAZIE DI ESISTERE SILVIO!

Dessa är ställningstagande för moderaterna.
Bara för att socialdemokraterna genomför något så betyder inte det att moderaterna automatiskt var emot det.

Men sedan mycket som är med är sådan som moderaterna har varit emot men det har gått igenom ändå. Saker såsom rösträtt, avskaffandet av dödsstraff, semester m.m.

Om du nu går på kunskaper du har lärt dig så är det uppenbarligen så att du inte är så väl insatt i den planekonomiska kommunismen och hur mycket den skiljer sig från den korporativa nazismen.

Denna listan publicerades i Sverige för första gången i en kommunistisk tidning på 1970-talet. Studenter har sedan dess spridit den till andra studenter som en allmänt vedertagen sanning. Jag ser att den nu blivit uppdaterad med några punkter.

Men en majoritet av alla dessa punkter i din lista är felaktiga eller rena lögner – och många ställningstaganden måste ses i perspektiv och i tidens anda.

För om man tittar i historieböckerna som inte socialdemokraterna skrev åt den kommunala skolan så kan man läsa att det var socialdemokraternas idé att sätta upp ett Rasbiologiskt Institut där 70,000 människor steriliserades och som fortfarande var aktivt ända fram till maktskiftet 1976.

Men sett ur den tidens perspektiv var säkerligen ett fullt logiskt och ansvarsfullt beslut att göra som de gjorde.

Det står även skrivet att den socialdemokratiske statsministern Tage Erlander var ansvarig för 13 koncentrationsläger i Sverige som höll människor fångna utan domstol och tidsbestämt straff. Det var ett regelrätt svenskt Guantanamo och Auschwitz – allt skött i socialdemokratiskt regi.

Men sett ur den tidens perspektiv var säkerligen ett fullt logiskt och ansvarsfullt beslut att göra som de gjorde.

Man kan även läsa i den inofficiella historieboken att den socialdemokratiske finansministern under andra världskriget stödde Adolf Hitler med med svenska arbetares skattepengar i ett hemligt kontrakt.

Men sett ur den tidens perspektiv var säkerligen ett fullt logiskt och ansvarsfullt beslut att göra som de gjorde.

Så allvarligt talat så sett ur den tidens perspektiv så är ett ja till Ipred rena rama kattskiten.

PS. Den kunskap jag införskaffat mig i livet säger mig att kommunism, socialism och nationalsocialism är tre trynen på samma svin. DS.

Führern får toksanera då! :)

Dra era egna slutsatser.. vad som är bäst, höger eller vänster! :)

Ja men då kan jag väl kontra med att en röst på MP är indirekt en röst på V som indirekt är en röst på Putin… Samma strunt det som Eriksson hasplar ur sig… ”

Dessa kommentarer är lite underliga, vad har V och Putin gemensamt?

“Mats ja och Slivio kan ensam fixa alla frågor och bestämmer själv? Så dumt formulerat att man blir helt matt”

Intressant Robban, men denna grupp är den mest inflytelserika av alla grupper i EUP. Faktum kvarstår en röst på M är en röst för gruppen där Silvio ingår och är en central gestalt inom.
Om det är någon man blir matt av är det dina kommentarer, fullständig avsaknad av analys och insikt och helt inriktad på sandlådedebatt.

Wnhats new?

Samtidigt är det ingen direktröst på den knäppe Italienaren, och därför var Erikssons uttalande klantigt.

Moderaterna står väldigt nära Socialdemokraterna. Samma Socialdemokrater som Miljöpartiet inte har några problem (?) att samarbeta med…

Varför sprider Peter Eriksson lögner och sitt märkliga hat mot Moderaterna? Är det för att mer än 50% av MP:s medlemmar ville ha ett samarbete med de borgerliga 2006?

Märkligt utspel är det iallafall av detta märkliga språkrör!

Silvio Berslusconi är europas bästa politiker i dagsläget. En man som står upp för vad han tycker och inte låter sig hunsas.

Att han dessutom på privat väg lyckats bryta vänsters mediadominans i Italien och gjort att högern sätter dagordningen är ju en helgonförklarning redan där.

PE, det är inte bara pinsamt det du påstår – det är direkt lögnaktigt. Snälla PE, i annat fall är det faktiskt så att du har mer gemensamt med Adolf Hitler än vad du medger. Och i så fall är en röst på PE en röst på Adolf Hitler.

Som man bäddar får man ligga – och nu har du lagt dig på Hälleberget. Den som kastar första stenen är utan skuld, eller hur PETER ERIKSSON?!

Jag tycker för övrigt att det är konstigt att så många pratar om Ohly här när han inte nämns i texten. Är det verkligen så svårt för borgare att hålla sig till ämnet utan man måste direkt går till personangrepp på personer som inte finns med i debatten.
Det är som att ta en debatt om Åsa Torstenssons infrastruktursatsningar och kontra det med att Alf Svensson är pingstvän.

Ja men då kan jag väl kontra med att en röst på MP är indirekt en röst på V som indirekt är en röst på Putin… Samma strunt det som Eriksson hasplar ur sig…