torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

DEBATT: “Kasta inte bort din röst på Piratpartiet i EU-valet”

mariewickberg

Foto: Centerpartiet och Scanpix, Montage: Politikerbloggen.se

DEBATT. Centerpartiets fjärde namn på EU-listan, Marie Wickberg, frågar i dag på Politikerbloggen om Piratpartiets Christian Engström verkligen är värd full lön om han kommer in i parlamentet. “De tänker ju inte göra hela jobbet”, konstaterar hon.

Det är ingen nyhet för dem av oss som någotsånär har följt med i den politiska debatten att Piratpartiet har en väldigt snäv politisk vision. De skriver det till och med själva i sin principdeklaration: ”För att kunna enas som rörelse tar vi inte ställning i andra politiska frågor som inte har samband med de principer vi här deklarerat. Vi förenar oss kring värnet om rätten till ett privatliv och kritiken av upphovsrätt och patent.”

Av detta förstår man att Piratpartiets olika kandidater har så vitt skilda uppfattningar i övriga politiska frågor att de som rörelse inte kan enas om någon gemensam ståndpunkt. Det är knappast särskilt betryggande att vem man kryssar på Piratpartiets lista blir helt avgörande för vilken politik partiet kommer att stå för om de skulle få ett mandat i Europaparlamentet. Och eftersom de bara talar om ett fåtal frågor är det nästintill omöjligt att få besked om vem som kommer att stå för vilken typ av politik innan valet.

Piratpartiets vice ordförande Christian Engström har sagt att partiet kommer att rösta som den partigrupp i Europaparlamentet som de hamnar i, vilket enligt densamme skulle vara antingen den liberala gruppen ALDE eller miljöpartiets grupp GREENS. Om detta är fallet, är det till och med ännu mer oroväckande än om kandidaten helt själv bestämmer sin politik. Det är nämligen så att i merparten av de centrala frågor som passerar Europaparlamentet står dessa två politiska grupper för helt olika saker. Ta exempelvis voteringarna om tjänstedirektivet och patientrörlighet inom unionen. Där röstade ALDE för att människor ska få fatta egna beslut och röra sig obehindrat över gränserna. GREENS å andra sidan röstade tvärs emot och – som brukligt är – i linje med vänsterfalangen. Påstår Christan Engström att det verkligen inte är någon skillnad på de här två grupperna? Eller menar han helt enkelt att Piratpartiet inte bryr sig om skillnaden?

Rent generellt är det inget fel i att välja ut ett antal hjärtefrågor som man lägger mest krut på; så arbetar nog i princip alla folkvalda. Att sätta sig in i alla frågor lika mycket är omöjligt. Men att aktivt säga att man vägrar ta ställning i en överväldigande majoritet av de frågor som man som politiker dagligen måste hantera är rent ut sagt oansvarigt. Frågan är ju dessutom om det är rimligt att Piratpartiets eventuella representant i parlamentet ska ha en hel lön när de uttryckligen säger att de inte tänker göra hela arbetet.

Europaparlamentet är en av världens största demokratiskt valda församlingar. Som Europaparlamentariker ansvarar man därmed för att företräda nästan 500 miljoner européers intressen. Då kan man inte sticka huvudet i sanden inför Europas ödesfrågor. Resten av världen slutar inte att snurra bara för att orosmoln börjar hopa sig kring friheten och den personliga integriteten på internet – och då tycker ändå jag att de här frågorna är oerhört viktiga.

Jag begär inte mycket; det är helt okej att Piratpartiets kandidater låter bli att engagera sig i de frågor de tycker är oviktiga. Men när de väl sitter vid voteringsknapparna i Bryssel och Strasbourg, då kräver jag som svensk och europé att de tar sitt uppdrag på allvar och tar ställning. Annars har de faktiskt ingenting i en folkvald församling att göra. Som folkvald måste man ta ansvar

Frågor som fri rörlighet, öppenhet och tolerans, miljö och klimat, samt mänskliga rättigheter och sysselsättning får inte nonchaleras, och jag hoppas därför att de som delar den synen tänker sig för både en och två gånger innan de lägger sin röst på Piratpartiet; ett parti som inte ens själva vet vart de står, utan kommer att spela rysk roulette mednästan 500 miljoner européers framtid.

Jag har mött oerhört många väljare som är uppgivna och skrämda av förslag som hotar att reglera sönder internet, eller kränka människors integriet. Jag förstår hur ni känner, även jag är skrämd över den senaste tidens utveckling. Men då undrar jag vilket tomrum i Europaparlamentet som Piratpartiet ska fylla? Om vi ser till de svenska parlamentarikernas agerande under den gånga mandatperioden har samtliga – med mindre avvikelser hos Socialdemokraterna (vilka var de enda svenska parlamentariker som röstade för datalagringsdirektivet) och Moderaterna (där vissa röstade emot en av nyckelfrågorna i telekompaketet) – röstat för ett fritt internet med respekt för den personliga integriteten. Era röster har redan funnits i Bryssel och Strasbourg, och finns också nu på samtliga partiers röstsedlar – till exempel på Centerpartiets plats fyra.

Debatten om integritet är oerhört nyttig. Jag gillar inte alls den lagstiftning som Alliansregeringen och Socialdemokraterna har genomfört den senaste tiden. Men många av dessa förslag är nationella frågor och beslut. Där är inte en röst på Piratpartiet i Europaparlamentsvalet lösningen på problemet. Kasta inte bort din röst. Lägg den istället på någon som tar Europas framtid på allvar – inklusive frågor som rör ett öppet internet och skyddet av den personliga integriteten.

MARIE WICKBERG
EU-kandidat för centerpartiet

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Mats

    Alla etablerade politiska partier är besudlade av FRA och IPRED och de är totalt tondöva i fildelningsfrågan.

    Rösta på Piratpartiet så kanske vi kan få etablerade partier att lyssna innan man inför fler Statsi liknande övervakningsmetoder

     

  • http://Visavaddutycker bob

    Marita Ulvskog kommer att motarbeta och obstruera allt i EU.
    Ar hon vard nagon lon overhuvud taget.
    Hennes enda skal att komma till Brussel ar att bli forsorjd med skattepengar
    Sverige satsar miljarder pa EU ,kryssa for en kandidat som ser till att landet far nagon valuta for dessa pengar.
    En omdommeslos gaphals som Marita Ulvskog har inget i EU att gora.

     

  • Anders

    Jag tror inte att det finns någon i Europaparlamentet som till fullo kan sätta sig in i alla de ärenden som behandlas. I stället litar man på den egna gruppen och röstar därefter utan att ha någon egentlig koll på detaljerna. Det gäller även Marie Wickberg, Sedan har ju en del kandidater frågor som de brinner för och arbetar extra med och fördjupar sina kunskaper i. Det som skiljer ut piratpartiet är att de på förhand deklarerar vilka som är deras hjärtefrågor. Dessa frågor kommer att drivas och i övrigt gör man som övriga ledamöter dvs röstar med gruppen. Den som påstår något annat är förmodligen bara ute efter att skaffa några billiga röster i valet genom att smutskasta en motståndare för något som alla gör.
    /Anders (En av alla)

     

  • http://nordh.blogg.se Nordh

    Jag tycker det är skrämmande att Marie Wickberg tycker det är av godo att rösta efter eget huvud i en fråga utan att haft tid att sätta sig in i för- och nackdelar.
    Om man nu som Marie tycker det är bra att köra sitt eget race så har hon självfallet rätt att göra det, men åtminstone jag anser att den strategin låter en aning märklig.

    “Jag har mött oerhört många väljare som är uppgivna och skrämda av förslag som hotar att reglera sönder internet, eller kränka människors integriet. Jag förstår hur ni känner, även jag är skrämd över den senaste tidens utveckling.”

    Mer skrämmande är det väl förvisso att Wickberg t.o.m. lyckas stava fel till ordet integritet.
    Och än mer skrämmande är det att Centerpartiet står bakom stora delar av den senaste tidens utveckling.

    Varför skulle man då rösta på dig?

    (Vilket jag förvisso inte skulle ha gjort oavsett vilket. Hade det inte varit för just den senaste tidens utveckling skulle min röst förvisso ha lagts på just Centerpartiet, men då snarare på Abir.)

     

  • http://friavingar.blogspot.com Pierre E

    Ja ni kära Centern… Det har ju onekligen gått bra att på hemmaplan misshandla vår integritet å det grövsta. Här hemma har vi i alla fall lättare insyn i erat fulspel så varför ska vi lägga våra röster på något så falskt så de kör med olika agendor hemma och borta?
    Hade Centern stått upp för sina vackra frihetsmanifest så kunde man se dem som frihetskämpar med frihetlig ideologi nu är ni bara osäkra kort.

     

  • Anders

    “Om vi ser till de svenska parlamentarikernas agerande under den gånga mandatperioden har samtliga …. röstat för ett fritt internet med respekt för den personliga integriteten”

    I Sverige
    FRA-lagen: Centerpartiets partistämma säger ja till FRA-lagen
    IPRED: Centerpartiet vill tillföra oväsentlig kosmetika till IPRED, en lag som i grunden är helt fel.

    Hur i HELVETE tror ni att folk ska kunna lita på er när det ALLTID är att vända kappan efter vinden, och det vanliga skitsnacket från nästintill alla andra politiker? Man löser inte ett problem genom att slänga på lite oväsentligt skit för att få det att se ut som att man bryr sig. En sminkad gris är ändå alltid en gris.

    För mig är demokrati och kunna leva ett liv där jag inte behöver vara rädd för mina tankar och åsikter ABSOLUT viktigast.

    Jag vill inte behöva tänka mig för om vilka register jag hamnar i bara för att jag skickar iväg ett e-postmeddelande eller besöker en hemsida.

    FRA får registrera på personnivå saker som sexuell läggning, politiska åsikter och annat, och inte att förglömma att de har avtal om att utbyta information med USA. Låter det på något sätt som ett land vi vill leva i?

    Hur FAN har vi ens kommit till det här stadiet som vi är i nu?!

    Jag mår illa och blir äcklad!

     

  • Kalle

    Centern har prioriterat bort dessa frågor (om det nu stämmer att de har intresse av att stödja dem) då det ej hör till deras hjärtefrågor.
    Piratpartiets främsta åsikter är att grundlagen även skall gälla på internet. Precis som med posten så är enda möjlighet att titta vad som skickas mellan två personer är att granska paketet. Samma gäller på internet men av nån anledning så gäller inte här grundlagen? Detta blir än mer allvarligt då man tittar på mängden integritetskänslig information som går att få tag på genom att övervaka internetanvändare.

    Att piratpartiet inte tar ställning i andra frågor är genialt då de då kan få stöd av personer från både högern och vänstern oavsett av deras andra åsikter. För mig är grundlagen tillräckligt viktig för att prioritera bort de andra politiska frågorna tills gammelpartierna har kunnat bevisa att de tar dessa frågor på allvar, och inte bara valfjäskar med dem ännu en gång…

     

  • Magnus W

    Då tar jag för givet att Marie Wickberg accepterar löneavdrag om hon inte har 100%-ig närvaro i parlamentet. Givet att ett mirakel inträffar och hon blir invald — en sannolikhet som är flera magnituder under den att Christian Engström blir invald.
    Eftersom sannolikheten för Marie Wickbergs inval är så försvinnande liten borde det ju lätt för henne att vara att lova detta.
    Man kanske rentav kunde tänka sig att Centerpartiet för denna utfästelse för den av deras kandidater som — eventuellt — blir invald.

    Vad sägs Centern; 100% närvaro + 100% röstning = 100% lön ?

    Ställer ni upp på det?

     

  • Tor

    “Påstår Christan Engström att det verkligen inte är någon skillnad på de här två grupperna? Eller menar han helt enkelt att Piratpartiet inte bryr sig om skillnaden?”

    Han påstår att de traditionella partierna inte bryr sig tillräckligt om de här frågorna och att piratpartiet därför kommer att försöka förhandla sig till så stort genomslag för dem som möjligt i samband med gruppvalet.

    Ska vi sänka riksdagsledamöternas lön när de röstar igenom FRA-lagen och datalagringsdirektivet? Hur vore det att låta väljarna bestämma vilka frågor som de tycker är viktiga och vilken typ av arbetsuppgifter de vill att deras representanter ska koncentrera sig på?

    “Men att aktivt säga att man vägrar ta ställning i en överväldigande majoritet av de frågor som man som politiker dagligen måste hantera är rent ut sagt oansvarigt”

    Inte mer oansvarigt än att fundamentalt förskjuta den demokratiska maktbalansen utan att söka väljarnas mandat för det, så som tex. centerpartiet har medverkat till. Piratpartiet är tydliga i förväg med vad som gäller och söker väljarnas mandat för sin politik.

    Centerpartiet har med sin inställning till och överimplementation av Ipred tydligt visat att upphovsrätt anses gå före personlig integritet och rättssäkerhet.

    Idag är upphovsrätten upp till 130 år lång. Hur lång skyddstid vill centern ha? Skulle vi alls kunna förvänta oss att centerpartiet driver på för några förändringar?

     

  • Roberth

    En röst på PP är bortkastad precis som det var på Junilistan. Tyvärr men så är det. Ett litet parti i Bryssel får sitta längst bak och har inget inget alls att säga till om.

     

  • Matte

    Bättre att ta ett steg i rätt riktning än att ta en massa steg i fel riktning.

     

  • Copycat

    Vem är Marie Wickberg? lol

     

  • http://sultansblogg.se Henrik Sultan

    Kastar hellre rösten på PP än att kasta den på ett parti (av många) som ändå inte lyssnar på folk… men klart… du lyssnar ju inte heller så varför bryr jag mig om att förklara?

     

  • http://farmorgun.blogspot.com farmorgun

    Suck! Finns inget viktigare att syssla med. Inte undra på att Centerpartiet har det besvärligt med sina interna kritiker.

     

  • ÄRRHÅ

    Frågor om integritet kan ingen säga nej till (därav denna hype), men varför skulle “gudarna” i Piratpartiet klara detta bättre än de nuvarande eu-kandidaterna. Precis som Marie Wickberg säger, så är FRA-lagen fortfarande en nationell fråga. För mig visar nedröstningen av Telekompaketet att de svenska eu-parlamentarikerna inte helt struntar i detta. Det finns fler viktiga frågor, inte minst inom demokrati och rättigheter där Sverige kommer får minskat inflytande efter valet. Detta kommer jag dock inte medverka till.

     

  • ÄRRHÅ

    Henrik Sultan: “Piratpartiet lyssnar på folk och andra partier består bara av kandidater som skor sig själva”, hör man ständigt. Det låter så klyschigt att jag inte förstår hur folk bara köper det rakt av.

     

  • M

    Att kasta bort sin röst borde väl ändå vara när man inte röstar alls, eller? Skulle det va bättre?

     

  • Toimas Björk

    EU-parlamentet beslutade i november förra året att införa ett så kallat “blue card”, som ska locka kvalificerad arbetskraft till EU och konkurrera med USA:s “green card”.

    Marie Wickberg, fjärde namnet på Centerpartiets EU-lista, tycker att det är alldeles för hårt att ställa villkor på den som kommer hit. Wikberg menar att ”Blue card och green card ofta innebär att bara högutbildade får chansen att komma hit”. Hon vill att arbetskraftsinvandringen till EU-länderna ska släppas helt fri!

    Marie Wikberg måste väl med detta mena att vår arbetslöshetskassa är så bra och välfinansierad att hela världens arbetslösa kan komma hit. Vart tog centerns ekonomiska samhällsansvar vägen??

     

  • Odin

    Hallo

    Jag blir hjärtligt trött på tjatet om enfrågeparti eller fåfrågeparti.

    Det är oschysst !

    ALLA etablerade gammelpartier började som enfråge- eller fåfrågepartier när de var nygrundade. Så Piratpartiet är inget undantag. Vi skall inte beskyllas för något som alla fått gå igenom i början.

    Dessutom skjuter våra medlemssiffror i höjden som en raket. Det som pågår kan man närmast beteckna som en tyst folkomröstning. Folk röstar genom att bli medlemmar hos oss !

    Centerpartiet gick vi om i medlemsantal för länge sedan. Egentligen behöver vi inte bry oss om vad gamla döende småpartier tjafsar ihop om oss. Vi är på väg upp därför att folk tycker att vi driver viktiga frågor, DE är på väg ned därför att de bara driver “det gamla vanliga”, och även det ofta mot folks vilja. Titta bara hur Centern behandlat sin “hjärtefråga kärnkraften !

    De som nu tycker att det är deras rätt att klandra oss för att vara ett enfrågeparti borde nog snarast vara avundsjuka på vår snabba tillväxt. Vi har definitivt kommit för att stanna sålänge våra hjärtefrågor inte lösts till vår och vanligt folks belåtenhet.

    Vad det innebär ? Att omgående riva upp IPRED och FRA samt att låta bli implementeringen av datalagringsdirektivet.

    Dessutom: att skyndsamt – inte med en utredning som tar många år – angripa en genomgående hårdbantning av upphovsrätten till något vettigt som vanligt småfolk som ej tillhör kultureliten kan leva med.

    MVH

    Odin

     

  • http://sultansblogg.se Henrik Sultan

    ÄRRHÅ : Nja jag köper inte att PP skulle vara ett mirakel medel mot politiker som inte lyssnar men likt väl ett slag i magen. Kanske vaknar någon… Tror inte det heller men man kan hoppas… likt väl så är denna röst lika bortkastad som vilken annan i EU parlamentet…

     

  • Rikhardur

    På tal om att kasta bort sin röst…
    … jag röstade på Centern 2006 för de hade en så fin skrivning om integritet på sin hemsida som jag föll för.

    Sedan röstade Centern “ja” till FRA och IPRED.

    Min röst var verkligen bortkastad – det håller jag helt med om.

     

  • Anders Troberg

    Frågan handlar egentligen inte om hur mycket PP kan klara av att göra, utan att de som enda parti drar åt rätt håll. Varför stötta något parti som drar i en odemokratisk riktning, bara för att de är starka?

    En röst på PP är en röst på demokrati. En röst på de andra är, tyvärr, inte längre det.

     

  • AquaVera

    Ha, ja nu börjar de etablerade partierna få upp ögonen att Piratpartiet är seriösa och tar upp mycket mycket viktiga frågor.
    Frågor som gammelpartierna har missat totalt.
    De har stiftat lagar som är helt vidriga och integritetskränkande.
    De har tryckt på JA-knappen för FRA, IPRED.
    Vilka knappar kommer de att trycka på när det gäller IPRED-2, ACTA?
    Kommer de att gå storebrors USA`s ärenden här också.
    Hur länge ska de etablerade partierna( +rättsväsendet) tillåtas att bli totalt sönderlobbade av Mediaindustrin.?

     

  • Jägarn

    Finns ingen anledning att rösta på någon hönsvinge.

     

  • Erik W

    Självklart är de borgerliga partierna med M i spetsen skrajja nu för PP.

    Reinfeldt har ju tningat på oss sitt FRA-samhälle på nätet.

    Varför skulle en borgerlig ungdom välja M eller C efter alla svek?

    Nu är de rädda för sin utmanare. Men ungdomarna vet också att de blivit arbetslösa av er M-politik.

    Ni är rökta och skrajja.

     

  • Jack

    Marie Wickberg, du spottar väjarna rakt i ansiktet
    genom att påstå att en röst på Piratpartiet är en bortkastad röst. Kommer du ihåg din partikamrat Federley? Dina partivänner i riksdagen tog fram partipiskan och piskade honom till lydnad och underkastelse. Många av de som hade kryssat Federley i valet är numera hängivna piratpartister. Gissa varför.

    Det finns inga bortkastade röster. I en demokrati har alla en röst till och med de som avstår från att rösta. Marie, med ditt förakt för väljarna har du definitivt visat att du inte är värdig att sitta i EU-parlamentet.

     

  • Fredrik Larsson

    Det var dagens självmål tror jag:

    “kräver jag som svensk och europé att de tar sitt uppdrag på allvar och tar ställning”

    Som liberal i alla tider och svensk känner jag mig bedragen efter förra riksdagsvalet. Centerns Integritetsprogram, FPs liberala ideologi och Reinfeldts “Generationsjakt” allt kastat i papperskorgen i samma sekund som lönechecken från riksdagen började ticka in.

    Hellre en röst på ett parti som jag vet kommer kämpa för frihet i vår generations viktigaste frågor än ett på partier som har åsikter om allt och sedan gör tvärtemot.

    Tack för ytterligare argumentation jag kan använda i min PP kampanj

    Mvh
    Fredrik Larsson

     

  • Alex

    Ni och de partier ni sitter i regering med skulle som sagt “förstått hur vi kände” när FRA och IPRED gick igenom, och när Pirate Bay-domen kom – men det gjorde ni inte. Nu framgår det sakta men säkert att detta inte var populärt överallt, och stackars Marie Wickberg knuffas fram som Centerpartiets unga “vi-bryr-oss-också-om-integritet” galjonsfigur. Löjligt genomskinligt och too little, too late.

     

  • Lars

    För sent, min röst är redan bortkastad! Jag röstade på piratpartiet så fort jag kunde när lokalerna öppnade den 20 maj.

    Jag vill för övrigt rekommendera alla att rösta så tidigt som möjligt och sedan ignorera allt som politiker säger veckorna innan valet slutar. Vi vet ju av erfarenhet att det mesta som sägs då i bästa fall är meningslöst dravel och i värsta fall rena lögner.

     

  • AndersR

    Och jag förstår verkligen inte politiker som tar upp detta alls!
    Jag röstar på piratpartiet för de för mina viktigaste frågor riktigt ordentligt! Istället för tex moderaterna som jag röstat på innan där man valde för att få en bra sak + 3 dåliga saker! Jag förstår inte dessa gamelpolitikers argument för fem öre…….

     

  • Erik

    Fp:s europaparlamentariker, som sedan gick över till fi, har tagit hand om sitt sjuka barn en mycket stor del av tiden i Bryssel. All heder och förståelse åt hennes situation men hon kan ju knappast anses ha varit en god representant för sina väljare. Min poäng är att det knappast är en realistisk föreställning att alla parlamentariker engagerar sig i allting. Centern har helt och hållet förbrukat sitt förtroende i internet och integritetsdebatten. Jag röstade på moderaterna förra valet och de har inte varit ett dugg bättre. Därför kommer jag självklart att lägga min röst på Piratpartiet. Hellre skicka ner någon som man är 100 % säker på kommer driva frågan jag tycker är viktigast än att i efterhand få en kniv i ryggen.

     

  • http://FRA Elsa

    Finns det någon som pratar emot FRA som begriper vad det är bra för?
    Troligtvis inte!
    Ni tycker väl att spioner och andra ränksmidare skall kunna verka i lugn och ro och lyckas med sina uppsåt.
    Värna iställer Sveriges säkerhet.

     

  • http://rickardnordin.blogspot.com/ Rickard Nordin

    Det Marieinte nämner, som är viktigt att ta upp är ju att man inte själva väljer partigrupp, man ansöker och hoppas på att få vara med.
    Om PP inte får vara med i varken den liberala eller den gröna gruppen, tja, då får de antingen dras med att vara utan partigrupp eller hänga med folk som junilistan eller högerpopulistiska partier. De har ju sagt att de ska rösta som sin partigrupp när det inte gäller integritet.

    Jag vill verkligen inte riskera att min rösta hamnar hos folk som i många fall riskerar att rösta som de högerpopulistiska gruppen i parlamentet.

     

  • Malte

    Finns bara ett alternativ om jag nu väljer att gå och rösta och inte kastar röstkostet i soporna och det är Sd!

     

  • Jens

    Han borde ha mer lön, för att han arbetar med de viktigaste frågorna i samhället.

     

  • Mats

    @Elsa

    Alla samhällen måste skydda sig mot vissa grupper.

    Kontrollbehovet måste givetvis vägas mot graden av integritetsintrång. Det är ju här som våra politiker varit helt tondöva. Man avfyrar elefantstudsare för att skjuta småvilt. Det kommer säkert att fungera men priset är för högt

     

  • Bastarden i Hedeby

    Ni som tänker rösta på Piratpartiet kan väl titta efter vad Junilistan gjort under sina 5 år där nere i EU-parlamentet. Bli inte förvånade om ni inte hittar något. De har inte fått något gjort!

    Piratpartiet kommer inte heller få något gjort – det är garanterat.

     

  • Mats

    @Bastarden

    Självklart kommer inte PP i sig att påverka med 1 eller 2 mandat.
    Vad som är viktigt här, är att skicka en signal till de etablerade partierna eller kanske spark i skre..

     

  • Jacke

    Bastarden i Hedeby

    Piratpartiet har genom intensiv opinionsbildning redan varit med och påverkat EU-parlamentet i samband med omröstningen om Telekompaketet. Därmed har PP uträttat mer än Junilistan redan innan man fått in någon parlamentariker där. Förhoppningsvis får vi snart se fler piratpartier växa sig starka runtom i Europa.

     

  • Andreas B

    Ska PPs representant i EU inte ha full ersättning för att de bara arbetar för att värna våra demokratiska rättigheter, då ska väl i sanningens namn övriga partiers representanter – som mer eller mindre arbetar aktivt för att ta bort desamma – ha negativ ersättning!

    Förbannat skitsnack hela tiden så fort gammelpolitikerna öppnar käften.

     

  • Björn

    Jisses, vilken skruvad uppfattning hon verkar ha. Låter mest som en massa rädsla över att bli av med sin egen makt. Betänk väl att centerpartiet stödjer många integritetskränkande lagar, så i det fallet är de inget alternativ, snarare en motpol.

     

  • Björn

    Kom på en liten annan vinkling på det hela.
    Istället för att smutskasta andra partiers politik, rensa upp framför eran egen dörr. Jag tror uttalanden som dessa enbart gör att ni tappar i förtroende.

     

  • Läkarn

    Den vanligaste kommentaren till Federley efter FRA-omröstningen var “dra åt helvete”. Det summerar nog de flesta liberala FRA-hatares inställning till centern.

    Du och ditt parti sitter inte i någon position att kritisera ett parti som vill verka emot demokratiurholkningen.

    Ni har tvärtom en väldigt långt uppförsbacke innan ni ens kan fundera på att kritisera dem.

    Om det var någon röst som var bortkastad så var det alla röster på (c) 2006. Det kommer inte upprepas.

     

  • Läkarn

    Tänkte precis lägga till att det är fantastiskt att Marie – som lanseras som en ung och fräsch fläkt – redan blivit fullblodspolitiker när hon inte redogör för sin egen ståndpunkt utan smutskastar andras.

    Men Björn sammanfattade fint.

     

  • http://metrobloggen.se/futura marie ch

    hej
    vet att många undomar kommer att rösta på dessa.

     

  • Empat

    När ska politikerbloggen ges möjlighet att besvara den här ständiga (och grundlösa) kritiken som ni upplåter plats till ?

     

  • Empat

    Jag menar förstås “När ska piratpartiet ges möjlighet”

     

  • Kalle Kula

    “Förbannat skitsnack hela tiden så fort gammelpolitikerna öppnar käften.”

    Tycker du Christian Engström är “ungpolitiker”, Andreas B? :-D

    Det som är så sorgligt är att så många ungdomar blir lurade av Piratpartiet. Ni blir riktigt grundlurade av Piratpartiet, pojkar och flickor.

    Piratpartiet startade som en PR-byrå åt The Pirate Bay för att legitimera deras kriminella verksamhet. Deras valsedlar är fulla med gamla revisorer och andra skumma figurer som PR-byrån sysselsatte. Det är bara att kolla upp.

     

  • Lennart

    Vilken storlek det är på EU-gurkorna intresserar mig föga. Ipred och domen mot PB är de mest chockerande nyheter jag upplevt i mitt 60-åriga liv. Endast mordet på Palme och Lind samt skyskrapornas fall kan mäta sig med dessa. Fler och fler förstår att en hel framtid är på väg att bli stulen. Sverige är ett uppfinnare och upptäckareland. Även de flesta som har valt att flytta hit har gjort detta för att landet hitills har varit fritt och har en kreativ entreprenörsanda. Mitt på denna aktiva bondgård kör ett högljutt gangstergäng in med rykande däck och får tillåtelse av husbonden att skjuta mjölkkorna. Dessutom ger husbonden med sin blåa overall och med händerna bak ryggen med en jakande iprednick tillåtelse till gangstergänget att vittja fickorna på de som har arbete på gården. Hans hushållerska som ätit middag med gänget sticker ut huvudet och ger beröm åt den eländiga situationen. Skandal! Gubbe som jag är vägrar jag att gå in i ladans mörker och passivt glo på den aktuella dåliga skräckfilmen. Vill inte överlämna mina barn till en ny sorts lebensborn….och det finns bara en flagga som syns i den tunga röken … Piratflaggan!

     

  • Neiman Marcus

    Man kan tala om för Marie på hennes egen blogg vad man tycker om hennes inlägg http://wickberg.blogspot.com/

     

  • AquaVera

    kalle kula@

    Medelåldern på Piratpartiets kandidater i EU-valet är 27,6 år.
    60% är män, medelåldern är där 33,9 år. 40% är kvinnor, där ligger medelåldern på 24 år.
    Därför för man le i mjugg och ta din kommentar med ett överseendets skimmer.

     

  • http://lars-ericksblogg.blogspot.com/ Lars-Erick

    Marie W, lågt, mycket lågt!
    Tänk om du dels kunde resonera förnuftigt och sakligt och dels hade lite självkritik för centerns agerande.
    Ingen kan nu ta dig på allvar.
    Du agerar som en lejd bandhund.

     

  • Lucas

    Om vi ska tala om att kasta bort röster kan jag säga att jag röstade på Federley i valet 2006. Jag tänker inte kasta bort min röst på centern igen.

    Frågan om rätten till personlig integritet är en liberal kärnfråga. Vem är det som äger ditt privatliv du eller staten? Integritetsfrågan är den viktigaste som vi liberaler stött på åtminstone de senaste 50 åren. Centern och folkpartiet – de två partier som gillar att se sig som liberaler – har noll trovärdighet kvar i den frågan. Piratpartiet, trots vissa suspekta åsikter (som exempelvis DRM-förbud) är det enda partiet som har visat en äkta förståelse för integritetsfrågan. Detta gör PP till det mest intressanta valet för liberaler.

     

  • gardewro

    Marie Wickberg=hon har rätt. Piraterna är ett mycket smalt parti som om dom kommer in kommer att var vindflöjlar till alla andra pariter i den grupp dom tillhör. Och då mina vänner kan det bli vad fan som helst. Piraterna är bara ute efter att få igenom en fråga. Vad som i övrigt finns och som är mer viktigt har dom inte hjärna till att tänka ut.
    Min röst kommer inte att ges till detta populistparti.
    Sjörövare är inget i politiken.

     

  • goran

    Centern skulle ju bli liberal efter att ha haft ett öre mer för mjölken som vision.

    Nu blev det inget av med det, men det gäller övriga inom alliansen också.

    Det är tur att nya partier kommer. När alla partier tänker lika så tänks det inte särskilt mycket. Då försummar partierna några viktiga frågor som man nu har gjort för både medborgarrätten och invandringen.

    Tror du att folk är nöjda med att bli övervakade bara för att privata företag skall tjäna pengar. Tror ni att folk är nöjda med att ni politiker har skapat 150 utanförskapsområden och en starkt ökad våldsbrottslighet?

    Slutligen känner jag förakt för politiker som uttalar sig illa om andra partier istället för att tala om den egna politiken. Den blir alltid vinklad eller felaktig. Det är väl den egna politiken ni vill att man skall rösta på?

     

  • Tobbe

    Att C kallar sig liberal är lika fel som att SD använder svenska flaggan som sin symbol.

    Liberal står för rättvisa och jämnställdhet. C har smuttsat ner det ordet totalt.

    Jag kommer att rösta PP 7e juni…

     

  • Folke Folkelius

    Att som liberal rösta på högerblocket är en direkt röst i papperskorgen, då de partierna varken står för sina ideologier eller fullföljer de partiprogam där de grundas på de ideologierna.

    Så frågan är: om man nu vill rösta på ett parti som tar tillvara på de rättigheter som medborgare kämpat för de senaste 100åren i europa även om ny teknologi existerar, vilket annat än piratpartiet finns det?

    Och vilket skitsnack om att lönenivåer. Inte ens de mängder med riksdagsmän vi har tar och läser på om de olika frågorna de röstar på. Tom dina partikamrater i riksdagen kommer ju ut och påpekar hur puckat FRA-lagen är, när de läst på om den EFTER de voterat.

    Så en röst på ett vettigt parti som tycker att frågor om ett skyddat privatliv och demokratiska rättigheter ska finnas kvar oavsett kommunikationssätt (och det inkluderar gamla vägarna) är inte bortkastat. En röst på bondepartiet är definitivt en direkt i papperskorgen.

     

  • janne

    Att rösta blankt eller inte rösta alls anser jag är en bortkastad röst !! Annars tycker jag att man skall respektera människors vilja att rösta på det parti man själv bestämmer sig för och inte försöka övertyga sin egen ståndpunkt. För mig är tex en bortkastad röst att rösta på Moderaterna !!!!

     

  • Sessan

    Men då ni lägger rösten på Piratpartiet, lägger ni även rösten på C, M, S, V, MP …. osv..? Så egentligen så kan ni inte pirater tycka så illa om dessa “gammelpartier” ändå..?

    För förutom PP:s hjärtefrågor, köper ni grisen i säcken.

     

  • EU 2009

    Jag har läst allt ifrån inlägget till alla kommentarer och jag säger, rent nonsens! Att rösta på något annat än PP är att svika en hjärtefråga.

    Piratpartiet bildades av dessa frågor som (efter bildandet) börjas att diskuteras av bla C. Hur trovärdiga tror dom att de egentligen är, eller tror dom att vi är dum i huvudet?

    Det bästa är att dom nu faktiskt börjar att förstå att det är en fråga som kan avgöra valet 2010. Inte för att jag skulle rösta på svikare i alla fall, så glöm mig C.

    Jag kommer att rösta på det parti som verkligen står för mina hjätefrågor. Därför… Röstar jag PP till EU 2009! Röstar även PP i Rikstasvalet 2010!

    Vänligast
    Riktig-Politik intresserad!!

     

  • EU 2009

    @Sessan: Vilka har blivit svikna tror du? Medborgarna är tvär svikna, därför hamnar rösterna på ett Parti man åtminstånde kan lita på och deklarerar att; Vi kompromissar inte bort hjärtefrågor. Typ Centern!

    Vänligast
    Riktig-Politik intresserad!!

     

  • EU 2009

    @Sessan: Jag är säker, men som du påstår så finns en gris i PP säcken. Frågan är vem säcken tillhör? Inte är det PP i alla fall! Det har faktiskt historien om alla nya lagförslag hittills bevisat, eller?

    Jag röstar PP i EU valet kryssar Christian Engström med lite reservation för Amelia. ;-)

     

  • EU 2009

    Ett tidigare inlägget var ironi “Vi kompromissar inte bort hjärtefrågor. Typ Centern!”

    Ren Ironi så att ingen missar att det!

    Vänligast
    Riktig-Politik, intresserad av!!

     

  • saam

    Marie Wickberg vill att vi ska lägga vår röst på någon som “tar Europas framtid på allvar – inklusive frågor som rör ett öppet internet och skyddet av den personliga integriteten”. Vem skulle det möjligtvis vara av de gamla partierna?

    Det måste ju vara så att medborgerliga friheter såsom meddlarfrihet, personlig intergritet osv måste värnas om först och främst innan man rösta efter sina partipolitiska åsikter.

    Jag blev rövknullad av de så kallade liberala partierna förra juni, när FRA gick igenom, tro inte att jag gör det misstaget att rösta på nån av dem igen. Det har redan blivit PP för min del och kommer och bli det i riksdagsvalet också.

    PS. Varför skrivs inte en artikel om VARFÖR man ska lägga sin röst på centern ist för varför man inte ska rösta på piratpartiet? Eller har det blivit för svårt att komma på bra anledningar till det?

     

  • Sessan

    Men vore det inte då bättre att säcken helt var fylld med bara godsakerfrån PP? Tycker om PP, men jag vill se ett bredare utbud från partiet. Ett parti som värnar så mycket om medborgarna, måste kunna åstadkomma mer ny, fräsch politik!

     

  • Göran

    Hmm man kanske skulle rösta på Marie Wickberg för FRA, ACTA, Ipred och ett microchip i nacken istället för att kasta bort sin röst på PP.

    Men nej tack, jag gillar inte knähundar som lydigt gör vad upphovsrättsindustrin och utländska myndigheter dikterar.

    Verkar som en hel del andra också har tröttnat på de etablerade partiernas systematiska attacker på den personliga integriteten och mänskliga rättigheter.

     

  • http://foretagsammoderat.blogspot.com/ Företagsam Grön Moderat

    Att rösta på Anna Ibrisagic (M) är inte en bortkastad röst. Det kanske är den viktigaste röst du ger någonsin i ditt liv. Sök på hennes namn på Google. Ett mycket fascinerande livsöde som givit henne mycket visdom. Rösta på Anna Ibrisagic!

     

  • Göran

    Hmm man kanske skulle rösta på Anna Ibrisagic (M) för FRA, ACTA, Ipred och ett microchip i nacken istället för att kasta bort sin röst på PP.

    Men nej tack, jag gillar inte knähundar som lydigt gör vad upphovsrättsindustrin och utländska myndigheter dikterar.

    Verkar som en hel del andra också har tröttnat på de etablerade partiernas systematiska attacker på den personliga integriteten och mänskliga rättigheter.

     

  • http://hem.passagen.se/folklistan/ FOLKLISTAN

    Inför bredbandsavgift för att finansiera upphovsrätten
    Skapa det bästa permanenta kulturstödet, som även detta
    finansieras via en del av bredbandsavgiften samt gratis
    domän i hemlandet eller gratis .eu domän åt alla.

    På detta sätt kan vi avveckla IPRED och bibehålla fildelning
    samt att alla kulturknuttar kan fortsätta sin verksamhet och nya tillkommer via stödet, det allra bästa förslaget!

    Socialliberala partiet
    FOLKLISTAN

    Om ni vill rösta på oss skriv
    FOLKLISTAN på en blank valsedel.

    Webbplats för mer bra politik i EU:
    http://hem.passagen.se/folklistan/

     

  • http://hem.passagen.se/folklistan/ FOLKLISTAN

    Piraterna bör gå på plankan, då finns det bättre alternativ…

    Införa bredbandsavgift för att finansiera upphovsrätten
    Skapa det bästa permanenta kulturstödet, som även detta
    finansieras via en del av bredbandsavgiften samt gratis
    domän i hemlandet eller gratis .eu domän åt alla.

    På detta sätt kan vi avveckla IPRED och bibehålla fildelning
    samt att alla kulturknuttar kan fortsätta sin verksamhet och nya tillkommer via stödet, det allra bästa förslaget!

    Socialliberala partiet
    FOLKLISTAN

    Om ni vill rösta på oss skriv
    FOLKLISTAN på en blank valsedel.

    Mer info på nätet.

     

  • Anders W

    MARIE WICKBERG en röst på Piratpartiet är INTE en bortkastad röst, många av övervakningsförslagen kommer från EU. Att ni i Centerpartiet var med och röstade fram FRA och IPRED gör inte att ni blir trovärdigare i dessa frågor.

    Piratpartiet får min röst och den är och kommer aldrig bli bortkastad eftersom Piratpartiet inte har något att kompromissa om så kan Piratpartiet driva sina frågor.

     

  • Martin

    Är det bättre att rösta på Centerpartiet, vars fagra vallöften raskt kastas i närmsta papperskorg så snart valet är över?

    Röstade på C i förra riksdagsvalet – aldrig mer!

     

  • http://juristensfunderingar.blogspot.com/ Krister Larsson

    Intressant med en politiker som anser att kampen för att värna våra demokratiska fri- och rättigheter är en “snäv politisk vision”. Wickberg visar genom detta uttalande ett förakt för folket och diskvalificerar sig genast från att få min röst.

    PP tycks ha satt skräck i gammelpartierna som nu alltmer ägnar sig åt läpparnas bekännelse i integritetsfrågorna. Wickbergs retorik är inte trovärdig när man betänker vad hennes parti har åstadkommit i form av kränkande lagar. Min röst lägger jag på PP.

     

  • http://www.metrobloggen.se/mir Gabor 34 se 1975

    Jag tycker det är dags att bojkotta den svenska traditionell partier.

    Alla de nuvarande partier har varit med om förstöra sjukvården skola polis med felaktiga besparingar Utan att sänka politikers löner kräva åderbetalningar från bonus löner

    Bort med alla svenska partierna ut mana dem .
    Vi behöver nya partier !
    Libertas etablera sig i flera länder som vill stoppa korruption i politik !
    Där för vi har nytt 30 tal i sverige allvarliga situation som leder till folk blir hemlösa utan jobb, mat priserna blir dyrare ,
    Dags skapa mer demokrati för oss väljare

    Dagens politik är för dålig . Ovarsätt vilket parti

    Politiker är Ekobrottslingar som har fallskärmsavtal bonus löner av skatte pengar .

     

  • Mattias

    Hur kommer det sig att det är fel at stå upp för sina väljares röster. Vi som röstar på partiet är medvetna om att de kommer stå upp för en fråga vi tycker är väldigt viktig. Att de sedan inte tar ställning till de frågor där våra åsikter går isär tycker jag inte är fel då de tydligt deklarerar att detta är vad vi vill.
    Dock undrar jag hur du menar när du tyckar att det är bättre att säga vi står för ett skyddat privatliv innan valet för att därefter rösta genom integritetskränkande lagar? Hur kan de sittande partierna förtjäna min röst när inget av det som lovas genomförs? Piratpartiet har en klar och tydlig ståndpunkt som överrensstämmer med min. Därför får de min röst. Jag litar mer på att de har ballar nog för att stå upp när det blåser tillskillnad från flertalet politiker som tappar tvålen i duschen när privata aktörer närmar sig…

     

  • http://bintan.bloggsida.se Bintan

    Jag ska absolut röstra pirat! Det får väll bära eller brista. Dom andra partierna sköter sig ju inte ändå. Så varför rösta på något annat?

     

  • http://www.doktorspinn.se/2009/05/29/doktor-spinn-kommenterar-2009-05-29/ Doktor Spinn kommenterar – 2009-05-29 | Doktor Spinn

    [...] Politikerbloggen » DEBATT: “Kasta inte bort din röst på Piratpartiet i EU-valet”Marie Wickberg hycklar. Vore det inte för piratrörelsen som Christian Engström är en del av, så skulle Alliansen inte ens ha lyft dessa frågor, allra minst på EU-nivå. Och så typiskt av politska broilers att se politik som ett jobb. För Wickberg skulle jag vilja förklara att lönen får du för att kunna fullgöra det mandat som givits dig på demokratiska grunder. Makten utgår från folket – du vet de där namnlösa massorna vars e-post våra myndigheter läser? [...]

     

  • http://absolutebanana.blogspot.com THE Banana

    …och detta ska komma från en bogerlig politker. En röst på PP må ses som bortkastad, men den är definitivt inte delaktig i skapandet av fort Europa – något som en röst på er definitivt bidrar till.

     

  • Urban

    För att få något gjort i medborgarrättsfrågorna behövs fokuserad spetskompetens på området i bryssel. Piratpartiet skickar ner en specialist med ett tydligt mål.
    Ni andra partier kommer flumma runt och kohandla som vanligt. Jag vill ha resultat och då är det kompetens och järnhård vilja som gäller.
    Piratpartiet go!

     

  • /a/non

    Ironisikt att det är en Centerpartist, de har väl inte jobbat en dag sen förra valet ännu?

     

  • martin

    Bara rubriken till denna artikel gör att jag ser min röst på PP som den bästa investeringen i den politiska debatten på mycket länge.

    Vill passa på att be om ursäkt för att min röst tidigare hjälpte till att m, fp, c och kd kom till makten.

     

  • http://tidaholm Niclas Skoog

    Jag ser Piratpartiet enbart som en bluff, anledningen till deras engagemang kan stavas Pengar.
    Efter klargörande i Kvällsöppet med Ekdal kom det ju fram att Christian Engström är en fd Folkpartist. Avslöjande så det förslår.

     

  • Niklas Wistedt

    Jag hyser inget större förtroende för PP, men uppblåsta skitinlägg som det här gör att jag utan tvekan kommer att “kasta bort” min röst på just dem.

    Varför? Jag är liberal. Min senaste röst på FP har jag bittert ångrat eftersom de visat sig vara värdekonservativa övervakningsförespråkare som vill öka kontrollen av medborgarna och snarare öka statens makt över människan.

    PP är inte uttalat liberala, och de har inte något vettigt partiprogram, men de driver åtminstone en fråga som stämmer överrens med min liberala grundsyn. Det finns det inget etablerat parti som gör.

    Min röst må vara en missnöjesröst, men den är fan inte bortkastad.

     

  • http://www.kryssamattias.se/wordpress Mattias Lönnqvist

    Niclas Skoog: Att Christian Engström tidigare varit folkpartist är varken en nyhet eller en hemlighet. Det har varit känt länge och — tyvärr — ytterligare ett tecken på att FP varit dåliga på att ta tillvara de personer som drivit integritetsfrågor.

     

  • Tehirf

    Har redan kastat bort min röst på Piratpartiet och fått några vänner att göra detsamma! Länge leve Piratpartiet! Marie Wickbergs och andra allianslakejers smutskastningsförsök har bara stärkt min uppfattning att jag tagit rätt beslut.

     

  • tomo

    Jag tycker det är orättvist att kalla PP för ett enfrågeparti. De har ju flera frågor på sitt program:
    1. Dator
    2. Dator
    3. Dator
    Det blir nåt det att skicka till EU-parlamentet…
    Vilket skämt!

     

  • Röde Orm

    Det här var nog det mest patetiska som jag läst. Hur någon som representerar så få som Centerpartiet tror att dom talar för Svenska folket. Centerpartiet går enbart i Moderaternas ledband och kysser dom där solen inte skiner för att få vara med och få lite makt. Att tillåta flerpartiregeringar är så odemokratiskt som det kan bli. det enskillt största partiet skall regera och inte ha en massa puttepartier som gnäller och jävlas runt och fungerar precis som dom anklagar PP för att göra.
    I en demokrati skall alla ha rätt att säga vad dm tycker, bara för att man har en åsikt som inte stämmer överens med det stora flertalet så ska man inte behöva vara rädd för att utrycka sin mening. När man läser vad den här Centerpartisten står blir man ju mörkrädd ska en sådan person verklige tala för Svenska folket?

     

  • http://blogg.passagen.se/yastory Tom Andersson

    Centerpartiets resonemang är obegripligt. Det verkar som om politiker ska ha lön efter antalet politiska områden och frågor som de jobbar i? Varför då? En politiker som röstar efter sin partilinje behöver ju inte göra ett skit, mer än trycka på knappar. Är det inte rimligare att man får lön efter reella arbetsinsatser, må så vara i en enda viktig fråga?

     

  • HEXor

    OJ vad löjligt!

    Klart att Piratpartiet kommer att göra hela jobbet! Det har hela tiden hävdat att de kommer att rösta i enlighet med partigrupp.

    Således har de alltså en mycket tydligare agenda än Centerpartiet.

    Centerpartiet försöker uppenbarligen ljuga till sig lite röster – eftersom de inte kan få dem genom sin usla politik. Klantigt och fånigt.

     

  • Anton

    Med tanke på hur mycket de flesta etablerade partiers utsända har gjort i EU så är det nog ingen som förväntar sig något alls. De röstar rakt emot sina egna partiers hjärtefrågor, om de över huvudtaget röstar. Det är inte svårt att hitta artiklar om detta, de kommer med jämna mellanrum.

    Men eftersom alla etablerade partier ser Internet som en lekstuga och inte en del av samhället så har fullständigt ignorerat allt prat om integritet.
    Jag tror ingen hade uppskattat att alla brev och räkningar som skickades skulle kopieras och sparas och läsas igenom av Posten. Posten hade dessutom vägrat av kostnadsskäl vilket regeringen såklart lyssnat på. Något de inte gjorde när ISP’erna sa samma sak.

    Och som en fin liten binotis kan ju meddelas att Google förlagt sitt gigantiska Europa/Asien komplex till Finland, eftersom de lovade att om IPRED gick igenom skulle de aldrig sätta en server i Sverige. Grattis till förlusten av ett mångmiljard projekt som kommer ge arbeten, utbildningar och framförallt prestige.

     

  • Svempa

    Nej, PP skall in i EU-parlamentet för att se till att bevisa att det finns många svenskar som tycker integritet är DEN VIKTIGASTE frågan i politiken. Inget annat parti har stått upp för den, alltså blir det PP. Sedan kommer mandat i EU-parlamentet betyda över 4% i valet till riksdagen 2010, och då åker i alla fall några av våra nuvarande misslyckade, korrupta och kuvade riksdagsledamöter ur riksdagen. Då lär det bli tårar och stora ord om mamma.

     

  • herb

    LEVE PIRATPARTIET

     

  • Daniel Engström

    “Men när de väl sitter vid voteringsknapparna i Bryssel och Strasbourg, då kräver jag som svensk och europé att de tar sitt uppdrag på allvar och tar ställning. Annars har de faktiskt ingenting i en folkvald församling att göra. Som folkvald måste man ta ansvar”

    Jadu Marie Wickberg,tänk om dessa ord kunde tas på allvar av alla ni som sitter i de etablerade partierna.

    Ni som är folkvalda ska bevaka folkets intressen och säkerhet.inte köra era egna race som ni nu gör.
    Eu är likamed en gräddfil för er att sko sig på folket som har valt er för att ni sedan kör över oss totalt i de frågor som VI tycker är viktiga.

    Nä,jag kommer att kasta min röst på PP med ett glatt flin och ett långt finger mot de etablerade partierna

     

  • http://obeveklig.wordpress.com Obeveklig

    Jag kommer lobba för glatta livet att Piratpartiet ska komma till makten!

    Det är mitt val.

    Nu ska vi rensa upp i maktens korrupta stior och se till att folket kommer till tals.

    Det här tåget kommer ni inte att kunna stoppa!

    PIRATPARTIET!

     

  • http://www.metrobloggen.se/jsp/public/index.jsp?article=19.9731300 SBJ

    Kasta inte bort din röst på C, FP eller KD. En röst på dessa är det samma som en röst på M och S, Demokratins och yttrandefrihetens fiender Nr.2 och Nr.1

    Och en människa med något som ens påminner om intelligens kan självklart inte rösta på något av dessa två, då röster på S eller M är det samma som en röst för Sarkozy, Upphovsmaffian och ett till steg mot det totalitära övervakningssamhället.

    Kvar blir då V, MP, JL och PP.

    Nej, du, låter mer som denna 4′e rankens politiker bara är rädd att hon inte ska få sig en plats i EU och kunna lyfta ett antal miljoner för att göra ingenting utom att avskaffa fler demokratiska rättigheter.

     

  • fritte

    Ja nu får vi hoppas PP kommer till EU,
    det ser låvande ut,
    Rösta på PP

     

  • Daniel

    I brist på styrkor som ni själva har att kunna stoltsera med och få röster så kan man alltid ta fulvägen och klanka ned på andra partier. Mes.

     

  • Hasse

    Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge, Ekot, 23 juni 2009
    “– Vi kommer i sådana fall använda samma vågmästarstrategi i kommuner som i riksdagen. Även i riksdagen kommer det vara massor av frågor som vi upplever som mördande tråkiga. Om vi sitter och diskuterar socialförsäkringens 21:a paragraf, som vi ärligt talat är helt ointresserade av, är det inte omöjligt att vi bara lyssnar på hur regeringen säger åt oss att rösta i den koalition som vi har ingått i. Mot att vi får igenom våra frågor i den regeringskoalitionen.”

    Orden:
    “…inte omöjligt att vi bara lyssnar på hur regeringen säger åt oss att rösta…”
    är motstridiga mot partiprogrammets:
    “Demokratins grundvalar ska värnas, både i Sverige och inom EU.”
    http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=2921045

    Att bli tillsagd vad man ska rösta på, oavsett om röstningen gäller i riksdagsval eller plenissal är inte att värna om demokratins grundvalar.

    Piratpartiet hycklar igen. Anhängare till Piratpartiet verkar bara ha en ovilja att betala för sin nedladdning.

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: