Mona Sahlin ikväll: “Visst ska vi försöka sälja snus där det går”

Att inte sälja svenskt snus i EU vore korkat.

Reinfeldt sade även att man inte ska jaga en hel ungdomsgeneration och vi vet hur det blev med det. Andra moderater och förtryckande delar av den “liberala” regeringen vill förbjuda betydligt mer än så.

“Reinfeldt sade även att man inte ska jaga en hel ungdomsgeneration och vi vet hur det blev med det.”

Öh, hur jagar Reinfeldt en hel ungdomsgeneration, cindy???

Regeringen har inte stiftat någon lag som godkänner “jakt” på en hel generation ungdomar. Vad man gjort är att ge upphovsrättmän rätt att informera och uppmana de som laddar upp och ner upphovsrättsskyddade filer i kommerisell skala att sluta med det.

“Snatteri” är fortfarande tillåtet konstigt nog.

Lagen innebär typ att en butiksägare får rätt att be rånarligan att sluta stjäla låda efter låda med DVD-filmer ur det krossade skyltfönstret i hans butik. Men han får inte säga någon åt snubben som stjäl en handfull DVD-filmer.

Men ge mig ett enda bra argument varför vi ska legalisera stöld av digitala filer bara för att det är tekniskt möjligt…Så kanske jag ändrar mig i frågan.

Mona Sahlin var bäst. Hennes inledning om att det var viktigare att bekämpa arbetslösheten i hela Eu, än att sänka skatter var helt riktigt. I slutet dog debatten ut.
Gudrun Skyman var en frisk fläkt.
Röstningens resultat enligt nyhetskanalen var med en liten marginal till Fredriks fördel. Därför var Mona segraren, eftersom man får lägga till Minst 20 procent till socialdemokraterna. De brukar vara i minoritet på den här kanalen, särskilt när det gäller politikerbloggen. Men som sagt det var ingen gnista i debatten. Så den har nog ingen större betydelse. Hoppas att kommande debatter blir mer spännande.

Bäst ikväll var ändå Sven-Olof (SD). Där fick man i alla fall se lite debatt mellan folk som tycker olika. En som tycker vi ska ta in tiotusentals invandrare för att 5% är flyktingar, och en som tycker det räcker med just de 5% flyktingarna.

Till cindy: Ipred-lagen var ett resultat av ett Eu-direktiv. Sverige var tvungna att införa lagen. I svenskan häromdagen kunde man tydligt se att det svenska parti som i alla lägen röstat mot bevakning och för integritet är det liberala folkpartiet. Både sossarna och moderaterna är lika god kålsupare på den punkten.

Mona Sahlin ville invetsera i nya jobb. Fredrik reinfeldt sa att EU inget kan göra mot jobbkrisen. Märkligt, för hemma i Sverige driver han ju påståendet att Sverige är för litet för att ensamt göra något åt arbetslösheten. Summa sumarum blir att han inget gör, och att Sverige har högst ungdomsarbetslöshet och ett skenande utanförskap. Vem minns att han lovade något annat i valet 2006, tycks han resonera.

Men kvällens huvuddebatt gällde EU-frågan om alla som arbetar ska tvinags sänka lönerna, som M och delar av näringslivet vill/accepterar – eller om vi ska göra något åt lönedumpning som S vill.

Margot Wallström är den som bäst företräder Sverige i EU, det har till och med moderaterna tvingats erkänna efter en opinionsmätning. Hon ger nu Mona Sahlin tydligt stöd i valrörelsen. Och regeringen står där med sur min, se TT:

“Wallström byter fot till S-linjen

EU-kommissionär Margot Wallström byter fot och uttalar nu sitt stöd för att ändra direktivet som reglerar villkoren för arbete i annat EU-land.
Socialdemokraterna driver i valrörelsen hårt kravet på att riva upp utstationeringsdirektivet, medan arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M) har liknat det vid att spela rysk roulette att göra så, eftersom en omförhandling lika gärna kan leda till att fackets ställning försvagas.
Socialdemokraterna i parlamentet har dessutom deklarerat att de inte tänker rösta fram någon kommissionär som inte vill ha en förändring. Wallström har tidigare snarast lutat åt Littorins håll. Nu ger hon S sitt stöd.
“Jag stöder dessa krav. Det är en perfekt politisk fråga, både för valet till Europaparlamentet och i valet av nästa kommission”, skriver hon i sin blogg.
Wallström konstaterar att Laval-domen har lett till att det finns en risk för att företag kan konkurrera med lägre löner och sämre villkor. Hon skriver att en stor majoritet av parlamentet vill ändra direktivet för att tydliggöra att utländsk arbetskraft likabehandlas med inhemsk, men att medlemsländerna i rådet och en majoritet i kommissionen inte är lika övertygade.”
“Margot Wallström begår tjänstefel genom att blanda sig i valrörelsen, anser Europaparlamentarikern Lena Ek (C).
“Som kommissionär representerar Wallström EU, inte ett enskilt land och definitivt inte ett politiskt parti”, skriver Lena Ek i ett pressmeddelande.”

Mona Sahlin är rökare och tar en prilla också om det behövs. Hon har nog sina skäl hon också att få lite stimulans i tillvaron.
En kopp starkt kaffe, lite sällskap och en god prilla kan betyda mycket i dessa hårda tider.

Var Mona bäst? Åhhh herregud hon blev överkörd som alltid. Bäst var dock Sällström från Sd såg ni GUdrun när han påtalade att enbart 5% är flyktingar som kommer hit. Han har helt rätt dessutom. Gudrun höll på att svimma såg det ut som.

Roberth: Om Sällström (who?) från SD var bra, var väl reinfeldt också bra? M=SD eftersom Reinfeldt vägrar ta avstånd från SD.

Torkel när su du ta avstånd från idiotiska kommentarer? Jaha aldrig okej Torkel eller ska jag säga Fiffin? Eller Hedvig?

Eller kanske du ska säga Roberth?

S=V=Kommunism=Folkmord och rasism. Sopa framför egen dörr, Torkel.

Herregud ,dessa vänsterfreakar som aldrig anstränger sig att förstå vad det handlar om.
Tänk bara vad dessa kommunister och socialister har funnit på i vårt arma fosterland.
STATISTISKA CENTRALBYRÅN
BARNAVÅRDSCENTRALEN
MÖDRAVÅRDSCENTRALEN
VÅRDCENTRALEN
FOLKSKOLAN
osv.
Dessa kommunistiska benämningar har vi svenskar tillåtet det är en stor skam .
Nu får det vara nog

Varken den svenska staten eller EU-sovjeten har ett skit med andras snus att göra. Skitpratarna Reinfeldt och Sahlins stöd för snuset är trovärdigt först när de kan och visar att de gör något åt förbudet.
Snacka går, men snacka så det går det går inte!

Det är lätt att vara i opposition- man kan säga hur mycket som helst och lova jordens frälsning eftersom att man vet att man inte har makten att genomföra det. Sossarna vill t ex satsa på infrastrukturen i EU, jaa det låter ju jätte gulligt- men med vilka pengar då? Det är finanskris och det gäller att tänka en extra gång vad man lägger pengarna på. Moderaterna och regeringen är spara och oppositionen är slösa.

Josefin, regieringen gjorde av med de 300 miljarder som sossarna hade sparat, och man gjorde det INNAN finanskrisen kom. Vem är spara och vem är slösa?