DEBATT: “Jag gratulerar de få som är lyckligt prostituerade”

Väl talat Anna! Det finns ingen ursäkt för män att besöka prostituerade i syftet att köpa sex!

M.v.h. Roger klang, moderat i Lund

Det skulle vara intressant om Hanna kunde förklara var hon funnit statistiken hon slänger sig med. Nu framstår hennes resonemang tyvärr som mycket illa underbyggt.

Precis som de rödgröna förnedrade den svarta arbetskraften genom att ignorera deras situation – för skapa varnande exempel för vanliga knegare – och för att ge facket existensberättigande så vill de rödagröna nu att man kan förnedra och ignorera prostituerade för att statuera ett varnande exempel…I vänsterfeminismens namn…

Om majoriteten av de prostituerade hade varit män så hade vi haft ett system där de prostituerade hade FA-skattsedel, fackförbund och kollektivavtal för statsanställda horor…

Vänsterfeminister förstör mer för människor än de hjälper med sin bittra inställning till mänskligheten…

Så sexköpslagen handlar om mäns efterfrågan och kvinnors villkor? Ja, då bör väl lagen inte gälla om köpet sker åt andra hållet eller mellan människor av samma kön.
Sedan detta medvetna felaktiga snack om att “sälja sin kropp”, det sker ingen överlåtelse, det är inget ägarbyte, ska det vara så svårt att fatta?
“katolska kyrkan och sexindustrin vill ta ifrån kvinnor makten över den egna kroppen”, vill dom? Av inlägget att döma låter det väl mera som att (v) vill ta den makten och ge den till EU-politiker, en makt som de flesta andra EU-politiker inte ens vill ha.

Det märkliga är att Hanna vid så unga år fått för sig att politik, det är att detaljreglera folks privatliv. Vad är det för politiska plantskolor vi har, egentligen?

Jodet finns många skäl till att köpa sex! En person som inte kan få det på annat sätt tex en handikappad eller någon som upplever sig vara för ful. Det är skitsnack att de inte ska få sex!

Intressant att dödstalet för prostituerade är 40 gånger högre än för andra människor. Jag trodde dödstalet alltid låg på 100 % oavsett kategori. Men nu fick jag lära mig något nytt.

“Intressant att dödstalet för prostituerade är 40 gånger högre än för andra människor. Jag trodde dödstalet alltid låg på 100 % oavsett kategori. Men nu fick jag lära mig något nytt.”

Och det är självklart behjälpligt för denna statistik att att sex säljare tvingas husera under jord, som nått fult och oönskat vidrigt. Vet torsk snuskhummer.

Men.

Kan det vara så svårt att se att det är skillnad på att göra det för att man blir tvingad, och att göra det för att man väljer det?

INGEN förspråkar att 14-åriga flickor ska sälja sex eller att det är rätt att utnyttja kvinnor mot deras vilja. Ingen.

Och de sakerna styr redan av andra lagar. Sexköpslagen har inget med det att göra. Den förbjuder bara att betala någon att erbjuda sexuella tjänster.

Det är jämförbart med att få massage. Enda skillnaden är de gammelkristna moralglasögon som alltid åker på när det här ska debatteras. Att KD skriker är förståligt, eftersom det ingår i deras profil att ha på sig de glasögonen. Men varför har vänstern lånat dem?

För att vänstern söker nya väljare.

Stureplan 666

Att förbjuda torskar från att köpa sex kan väl inte vara att förnedra prostituerade.

Roberth

Varför skulle handikappade och fula behöva köpa sex?

Att det finns många olika varierande former för underlivsaktiviteter.Förr var det missionärsställning med gubben. Det hände att gubben dog 100%, då tog änkan svart på sig och levde på minnen. Om hon inte gjorde det
var hon lättfotad.
Den sistnämnda varianten har förmodligen inplanterat dessa könssjukdomar vi har idag.

Det är lite lustigt med politiker som säger sig företräda en viss grupp människor, men som gör precis tvärtemot vad denna grupp önskar.

Sexsäljare vill ha rätt till drägliga arbetsvillkor, mänskliga rättigheter samt slippa vänsterns och de kristnas stigmatisering av dem.

Det föds en vänsterpartist varje dag – ett utmärkt argument för att använda kondom.

Man tar sig för pannan, försöker flumvänstern överträffa varandra i att vara PK och slänga sig med “fakta” till höger och vänster som har noll verklighetsförankring?

Vad jobbigt det blir när denna vänsterpartist slickar r#v för att sedan komma fram till att tiden sprungit ifrån henne. Man kan inte tro på att hon har följt med den tidigare debatten. Kristendomen har ingenting att göra i ett framtida samhälle och det är väl vad vänstern har slagits för.

Att man slåss nu är förmodligen en god anledning att få människor kan kalla sig för vänster idag. Att vara för ett sorts samhälle, är inte det samma som att detaljstyra. Men det är väl därför som vänstern ofta utmynnat i kommunism, som har utmynnat i att artikelförfattaren får en god position.

God är någonting som vi bör vara uppmärksamma emot. Så länge som din granne pussar barn så får hon väl bestämma över resten av ditt liv.

Jag tycker att Hanna ser lycklig ut.

Hur kommer det sig att det parti som anser sig vara mest tolerant mot andra människor är detsamma som alltid uttrycker sitt förakt mot “motståndarna”?

Det är en paradox av många som det oftast finns gott om inom vänsterfalangerna.

Men som sagt, förklara för mig varför det alltid är era medlemmar inom vänstern som tar till knytnävarna mot de som inte är rättrogna? Och skyll inte på andra extremgrupper! Står för era egna handlingar. Och om det är personer som ni inte sympatiserar med, varför vågar ni inte stå för det hela linan ut och se till att de inte är välkomna i era verksamheter och underorganisationer!

Min slutsats är att vänstern är det mest rasistiska av samtliga riksdagspartierna men själva (likt sanna rasister) så har de en egen beskrivning av vilka som är avvikande.

Sälja massage är ok, men sex är inte ok? För sex är så… fult och äckligt? Sex är något som man “utsätts för”? Något som man måste “underkasta sig”?
Eran syn på sex är nog inte riktigt frisk.

Tänk vad hemskt om två vuxna har sex och sen byter pengar ägare!? :P Världen går under!