Här parkerar han kampanjbilen

Det syns ju på bilen att Åsa lever upp till mottot “Klimatsmart”…

Moderaternas toppnamn i EU-valet åker svenska miljöbilar medan sosse-adeln åker Amerikanska bränsleslukande SUV’ar…

Westlund kanske hade hyrt ut den i andra hand till Jan Emanuel för en billig peng, sånt är ju sossarna också bra på :-)

Politikerbloggen har återigen lyckats med bedriften att uppmärksamma oväsentliga händelser. Är det egentligen ett så stort nyhetsvärde att en politiker har felparkerat?

Icke alls oväsentligt!Sossarna gör inget annat än skriver folk på näsan hur de ska leva sina liv.Själva är de självklart förmer än alla andra och gör precis vad som faller dom in,detta gäller allt från felparkeringar till gratis “time out” på Mauritsius!

Tobias! Du växer i mina ögon för varje dag.

Ännu en del i den borgerliga statsmediernas försök att hjälpa sina finansiärer till fortsatt maktinnehav.

Var är granskningen av den passiva hanteringen av Volvo? Volvo har fått söka sig till Belgien för att få stöd i kristider. Tyskland räddar 200-300 tusen industrijobb. Vår passiva regering står vid sidan om med händerna i kors i gör absolut inte ett dugg…

Vilket scoop…

Skärpning Niklas s! Gav du 20 spänn i tipspengar för bilden?

Jisses.

Det är något med sossar och fordon och lagar. Det klickar inte riktigt där. Monkey see – monkey do som det heter…

Politikerbloggens skvallernivå slår till och med kvällstidningarnas. Jag trodde politikerbloggen skulle handla om politik.

Utdrag från Socialdemokraternas webbsida:

“Den pågående globala uppvärmningen kan bara förhindras om användningen av fossila bränslen minskar. Sverige måste dra sitt strå till stacken. Vi socialdemokrater har de senaste åren jobbat aktivt med detta, och det kommer vi fortsätta att göra.”

Det är lögn och förbannad dikt!

Nu finns alltså bildbevis på att Socialdemokraterna kör omkring i en kampanjbil som släpper ut 287 g koldioxid per km enligt Vägverkets fordonsregister!

Kan det socialdemokratiska hyckleriet nu slutligen vara fulländat!?

Retros: Om vi leker med tanken att du har en kompis, vi kan kalla honom Ola (s). Ola (s) vill inte jobba, han trivs bäst att gå hemma och slöa, och leva på dem som gör det. Så vill Ola (s) köpa ett hus, och vill att du går i borgen. Hade du gjort detta, eller hade du krävt att Ola (s) hade en fast anställning först?

Mr M: Gör rätt, kräv din rätt är ett gammal traditionellt förhållningssätt för arbetarrörelsen. Ola ska få hjälp och stöd att hitta ett arbete (något som den passiva borgerliga regeringen klarar av). A-kassan som samma passiva regering har förstört och tvingat mer än en halv miljon att lämna är en omställningsförsäkring för Ola och alla andra.

Jag noterar i ditt konstiga exempel att du verkar hålla med om mina resonemang. Den borgerliga sponsrade statsmedierna TV4/politikerbloggen får pengar av regeringspartierna för att indiriekt betala journalisternas löner för att granska socialdemokrater men blunda för den moderatledda slöa regering som inte lyfter ett finger för att rädda industrijobben. I både Tyskland och Belgien är villiga att agera, men inte i det moderatledda Sverige.

Precis som jag hade krävt en fast anställning (som delar av den borgerliga regeringen vill förstöra) ställs det väl motkrav för de som betalar reklamplats i TV4:a???

RetroS: Det är korrekt att arbetarrörelsen tidigare hade sloganen “Gör din plikt – kräv din rätt” (notera gärna ordningen) men de senaste 30 åren har detta ersatts av “Kräv din rätt – och sedan mycket mer”

Tack Mattias, du har rätt i ordningen. Det blev fort men fel.

Gör din plikt – kräv din rätt är ett förhållningssätt som fortfarande finns inom arbetarrörelsen. Tyvärr har den borgerliga regeringen förstört möjligheten att kräva sin rätt. Pensionärerna har fått högre skatt, de sjuka har fått högre skatt och det samma gäller de arbetslösa. Rätten till en bra omställningsförsäkring vid arbetslöshet har den borgerliga regeringen förstört, så att mer än halv miljon har lämnat försäkringen. Inte konstigt när den moderatledda regeringen har gjort arbetslöshetsförsäkringen dubbelt så dyr och hälften så bra. För de som är allvarligt sjuka ex. cancer, ms, parkinsson har den moderatledda regeringen beslutat sig för att utförsäkra. Det är tydligen deras sätt att motverka att folk gör sin plikt för att sedan när de blir allvarligt sjuka INTE ska ha möjlighet att kräva sin rätt.

RetroS: Nej, varken pensionärerna, de sjukskrivna (som jag antar är det du menar med “de sjuka”) eller de arbetslösa har fått högre skatt.

Däremot har skatten på arbetsinkomster sänkts, vilket är en väsentlig skillnad.

Det du kallar omställningsförsäkring antar jag syftar på bidraget a-kassan. Där är det ingen som tvingats ut, men däremot har 460 tusen (eller om det är 480, kommer inte ihåg siffran just nu) lämnat systemet av egen fri vilja för att de inte tyckte att det var värt kostnaden.

Men, när jag nu korrigerat dina felaktiga uppgifter så kan vi gå tillbaks till sakfrågan; har socialdemokraterna (som den politiska grenen av arbetarrörelsen) slutat prata om att göra sin plikt?

Jag väljer att citera socialdemokraternas oppositionsråd i Solna, Johanna Graf:

“Sa vi att vår jobbpolitik handlade om skyldigheter och rättigheter, i den ordningen? Nej. Vi pratade om system, om ersättningsnivåer, arbetsmarknadspolitik, sjukpenninggrundande inkomst och turordningsregler.”

Så ja, ni har slutat prata om att alla våra system bygger på att alla bidrar när de kan, för att därefter få stöd när de inte kan.

Nu kan inte en regering skapa jobb, däremot kan de ge företag att anställa. Men jag hade gärna sett att de luckrade upp i LAS, de hade verkligen gjort att fler fick jobb – och då i synnerhet yngre. Skillnaden är att vår nuvarande kompetenta regering inte räknar, sjukskrivna, förtidspensionärer och friårslediga som jobb.
“Tvinat ur a-kassan” Ge ett exempel på en enda medlem som någon representant från regeringen tvingat att säga upp medlemskapet eller hindrat från att betala avgiften. I själva verket handlar det om att de med jobb har till 99 procent lämnat för att de är snikna och o(s)olidariska. Man vill inte solidariskt vara med och betala på arbetslösheten men jobbavdraget tar man gärna emot.

Det hade varit så skönt med åtminstone någon politiker som lever som de lär.

Visst är det här en skitsak men det bevisar ändå att hon är villig att tvinga andra att göra uppoffringar som hon själv inte vill göra.

Dessutom är det dåligt omdöme att överhuvudtaget ha något Jan Emanuel att göra men det är ju ett annat ämne.

Detta är inte alls oviktigt. Detta säger bara att S tycker att vi ska åka bensindrickande och parkera hur vi vill.

Mattias – siffran på alla de som har av den moderatledda regeringen tvingat lämna arbetslöshetsförsäkringen har enligt IAF (institutet för Arbetslöshets Försäkring) minskat med 481500 mellan 2006-09-30 till 2009-03-31. De har absolut inte valt att betala dubbelt så mycket för en hälften så bra försäkring.

Kritiken mot att socialdemokratin blev för mycket av systemkramare är befogad. Man blev allt för otydlig i just första steget, gör din plikt!

Dock har den borgerliga regeringens politik med en förstörd arbetslöshetsförsäkringen bevisligen inte skapat några nya arbetstillfällen utan istället färre. När man nu inte kan lita på tryggheten i Sverige när vi har en borgerlig regering vågar man inte göra privata investeringar som ex. köpa en ny bil, renovera köket eller kanske köpa en ny soffa. Således har den borgerliga regeringens politik medfört massarbetslöshet och allt fler i utanförskap!

RetroS:

Återigen, ingen — och jag upprepar INGEN(!) har tvingats att lämna a-kassan. De som lämnat a-kassan har gjort det för att de gjort bedömningen att det inte är värt pengarna. Ingen har tvingats att gå ur, ingen som arbetar har mindre i plånboken med alliansens politik efter att a-kassan är betald.

Och jo, alliansens politik har bevisligen bidragit till jobbskapandet. Sedan kan vi tvista om hur mycket som beror på alliansens politik och hur mycket som beror på högkonjunkturen (du vet, den som socialdemokraterna aldrig lyckades få ner arbetslösheten under de två första åren)

Konsumtionsviljan styrs av förväntningar, det är därför vi har en lågkonjunktur. Om alla alltid skulle agera rationellt skulle vi inte ha toppar och dalar i konjunkturen utan den skulle utvecklas i en rak fin linje svagt uppåt.

Någon massarbetslöshet har vi inte heller.

Är det inte dags att lägga undan pamfletten från Sveavägen och börja tänka själv utifrån befintliga fakta istället?

Sedan undrar jag vad sjutton detta har med Åsa Westlunds kampanjbil (och hennes dubbelmoral i miljöfrågor) — eller Robinsson-sossens brist på respekt när han parkerar — astt göra.

Så svårt ska det väl inte vara att åtminstone försöka hålla sig till ämnet?

Det var jag som tog kortet ovan och för den som undrar så har jag fått 0 kronor för tipset, inte ens 20 kr…
Jag skrattade också åt det först men blev sedan mer och mer irriterad eftersom jag tycker är symptomatiskt för poliker, säg en sak och gör en annan. Jag tycker det är viktig information att en eu-parlament ledamot som har gjort miljö till sin fråga åker runt i en extremt bensinslukande amerikansk bil, jag undrar hur man tänker då, borde inte ryggmärgsreflexen vara att man väljer en miljöbil från åtminstone en europeisk tillverkare? Därför är även detta skvaller viktigt om än lättviktigt. Jag menar också att det faktum att en hyfsat ledande S-politiker utan att tveka felparkerar sin S-märkta bil när alla andra cirklar runt och letar en plats har någon betydelse även om den inte är enorm. Att Jan Emanuel klev ur bilen var däremot mest lite komiskt.

Hm, nog kan väl vrålåket vara en flexifuel? Vill absolut inte starta en debatt om etanol vs. bensin, men ändå…

Det verkligt komiska/sorgliga är, som tipsaren skriver, att J E inte tycks bry sig det minsta om hur det kan uppfattas.

Retro: När Göran Persson gjorde sina berömda sanering av finanserna, så sänkte han arbetslöshetsförsäkringen till 75 procent. Tillströmningen till nya jobb. Detta beror på att när de i vissa fall varit en förlustaffär att gå från bidrag till jobb, har många struntat i att söka. Precis samma sak är det nu med, och det var en av anledningarna till att arbetslösheten sjönk med 180.000 innan finansoron kom.

Åter igen: Säg en som regeringen tvingat lämna a-kassan.

PS. När borgarna sänkte a-kassan till 80 procent blev det ramaskri på sossar och LO. Men när GP sänkte till 75, då var det som vanligen ok. Ibland måste de vara bra att vara sosse, man behöver inte ens tänka själv.

Mr M: Nej högkonjunkturen skapade jobben och inte moderaternas politik, precis på samma sätt som lågkonjunkturen nu skapar arbetslöshet. Det gäller att satsa om vi ska ta oss ur krisen men tyvärr är borgarna passiva pga dåliga finanser eftersom man sänk skatten för rika.

PS: Bilen drivs med Etanol och inte bensin.

Jens, nix, den drivs inte på etanol, den finns inte ens som etanoldriven, men det är egentligen inte poängen, min poäng är arrogansen.

Re: Johan,

Jag tror att J E tyckte att det var smart att ställa bilen utanför entrén där den skulle uppmärksammas av en massa förbipasserande. Bilen på bilden kan drivas med E85, men tänk bara på hur mycket fossila bränslen som går åt för att framställa etanol…

Var det inte samma vid förra valet? En politisk grupp ställde sin bil på politikernas P-ruta för att sedan fotografera då han ställde sin bil felparkerad i två minuter för att hämta ett nytt P-tillstånd vid riksdagen.

Då var politikern borgerlig. Inga rubriker i de borgerliga tidningarna.

Noterar att bilden annars inte har ett smack med beskrivningen i texten att göra. Helt uppenbart syns ingen tilltäppt trafik där.

Noterar annars arrogansen hos “Tipsaren” som inte ens vågar vis upp sitt namn, trots att han menar att hans uppdrag är nobelt. Självklart skäms han egentligen över sitt skvaller.

Enligt bilregistret så kan bilen köras på bensin eller E85, men den är inte miljöbilsklassad och det finns inga uppgifter om vad den släpper ut när den körs på E85.

Det som är lite förrvirrande är att Chevrolet Uplander brukar anges som “flexifuel” när den kan köras på E85, men detta står inte i bilregistret. Men det kan givetvis vara så att detta är en försäljningsterm som inte står med i bilregistret.

Körs den på bensin så sörplar den i sig 1,8 liter milen i stadstrafik och på E85 brukar det gå åt ca 20% mer vilket gör mer än 2 liter E85 per mil. “Billigt”

Oavsett drivmedel är det alltså inte ett klimatsmart val och hade man verkligen brytt sig om miljön hade man givetvis valt en bättre bil ur miljösynpunkt, exempelvis en gasdriven bil eller en el-hybrid.

Däremot hade det antagligen inte fungerat med en elbil eftersom dessa fortfarande har för kort räckvidd på en laddning.

Om vi nu ska diskutera bilmodeller.

Vi socialdemokrater behöver inte följa lagen. Vi är lagen.

Hej Hampus, Jag (tipsaren) heter Thomas HAllberg (räcker det så eller vill du ha mitt tel.nr också?) och skäms inte ett dugg över tipset och bilen pluggade effektivt igen trafiken även om det inte synns på bilden. Märkligt att misstänkliggöra den som tipsar om det hela istället för att kommentera företeelsen. Bilen stod inte heller i två minuter som någon anmärkte på, på Flygfyren behöver man ingen p-bricka :). Sedan har jag aldrig sagt att det är en stor grej, i tipset var rubriken “En kul grej”.

Sosseadeln, till vilken Jan Emanuel säkert med glädje räknar sig har inga lagar, dom ÄR lagen!

(Jag har absolut INGET med “Eric W” att göra!!!)

De köpte även in fordon förut minibussar som de körde äldre till vallokalerna med. Många visste knappt var de var, Fina människor sossarna

bilen drivs på etanol…