Kommunalrådet bröt mot lagen — lånade ut pengar till företag

Ännu en maktfullkomlig Sosse, tar det aldrig slut?

Man undrar hur hon kommer att bli belönad av socialdemokraterna för detta? Det bästa karriärsteget man kan göra inom socialdemokratin verkar vara att göra något brottsligt, så att man kan bli sparkad snett uppåt.

Som vanligt är en sosse inblandat.

Precis: Kolla på Desperata Mona? Efter allt fifflande hon gjort, når hon högsta posten man kan få inom ett parti. Men nu har tydligen makten gått henne åt huvudet; Hon är villig att släppa in kommunister i regeringen, man tror inte det är sant!

Oj…nästan som i Täby då..Nja klart Täby lånade ju inte ut skolan.. Dom gav bort den.

Mr M

Och M är så desperata så dom vill samarbeta med Sd
Och samarbetar med Fp

Att S försöker göra något åt arbetslösheten – ja, det är mer än man kan säga om M-regeringen. Att alla företag går i konkurs i Sverige, någon av alla politiker i opposition, det här fallet ett S-kommunalråd, försöker låna ut pengar för att bibehålla jobben. Säger mer om M-regeringen än mycket annat… Alla andra får försöka rädda det som räddas kan.

Tja, Harry. Man kunde ju också ha låtit uppdraget med skolskjutsarna gå till arbetstillfällen i ett icke-konkursmässigt företag. Men det handlade ju bara om skattepengar.

Vidare var det ju inte en oppositionspolitiker det handlar om, det är ju S som styr i Ludvika.

Politikern i fråga, Maria Pettersson, gör en annan bedömning än du om skälet till lånet, det var inte för att “rädda jobb” utan för att säkerställa en tjänst (en upphandling som som inte gått till på normalt sätt).

Jag säger bara: TÄBY!

Ludde: att Moderaterna agerade fel i Täby ursäktar hur Socialdemokraternas agerande i Ludvika?

Snarare visar det väl på problemet med när ett parti blir för dominerande. Sossarna har suttit i majoritetsposition i Ludvika i evigheter, Moderaterna i majoritetsposition i Täby i evigheter.

Sossarna har egen majoritet i Ludvika. Moderaterna har egen majoritet i Täby. I Täby deltog Folkpartiet i majoritetsarbetet 2002-2006 och då sköttes kommunen bättre. Jag antar (utan att veta särskilt mycket om Ludvika) att det fungerat bättre de mandatperioder så sossarna inte haft egen majoritet.

Själv skulle jag hellre bo i Täby än i Ludvika dock.

I Täby skänkte familjen R bort en skola för en spottstyver.

I Ludvika försökte S låna ut pengar, mot ränta, för att rädda jobb.

Du ljuger ju, Rekord-Harry. Det var inte för att “rädda jobb” som pengarna lånades ut (de lånades också ut, inte “försökte”). Läs vad kommunalrådet själv skriver:

http://www.dt.se/nyheter/ludvika/article431176.ece

Det var för att fixa en upphandling hon gjorde det, uppenbarligen mot gängse upphandlingsregler och hon verkar inte ha brytt sig om ifall det fanns icke konkursmässiga företag som kunde tänkas utföra tjänsten.

Notera också att detta var i januari 2008, före den s.k. jobbkrisen.

Du måste inte försvara alla galenskaper som sossar gör bara för att de är sossar, Harry. Lika lita som de som sympatiserar med de borgerliga behöver försvara allt som de borgerliga politiker gör. Det är bara fullständigt indoktriernade personer som resonerar så att allt den “egna sidan” gör måste vara rätt, även om det är fel.

Täbyexemplet är väl ett ganska bra exempel på borgerligt schabbel, men vad 17 har det med ludvikapolitikerns lagbrott att göra?

(S)taten det är jag

Ola: Går m till val med sd? Även om de hade gjort det, är de inte värre med att s går till val med sd:s systerparti; Vänsterpartiet.

Eller just det, nej det är klart det inte är så!