torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

DEBATT: “Det hade räckt att trolla bort fem år, Ulvskog!”

lovkvist

Foto: Privat, Montage: Politikerbloggen.se

DEBATT. PR-konsulten Niclas Lövkvist skriver i dag på Politikerbloggen om styling inom politiken — apropå gårdagens artikel om Marita Ulvskogs förvandling på bilderna i kampanjmaterialet.

Socialdemokraternas toppkandidat till EU-valet har mirakulöst blivit av med sina bekymmersrynkor. Det påstås att Marita Ulvskog har blivit, typ, 25 år yngre på vårens valaffischer.

Det här har upprört en del folk. De anser att det är förskräckligt att kandidaterna inte kan ”se ut som de gör i verkligheten”.
Säger man så har man kanske inte förstått att ingen ser ut som de gör ”i verkligheten” – inte i TV, inte på affischer eller i tidningsannonser.
Det finns inte en fotomodell som ställer sig framför en kamera utan rejält med smink och i den trygga vetskapen om att små fel och brister kommer att trollas bort med hjälp av fotografens bäste vän, Mr Photoshop.
Men ska det verkligen vara så även i politiken? Borde inte våra folkvalda sälja sig på budskap och trovärdighet, snarare än välskruvade lockar och förföriska ögonfransar?

Det är faktiskt just vad de gör. I Sverige har vi till exempel en statsminister som saknar den egenskap som kanske är viktigast för att bli vald till president (eller bli nyhetsankare) i USA. Hår, alltså.
Och inte tycker vi att Fredrik Reinfeldt är mindre trovärdig, framgångsrik och valbar för det. Eller? Känns snarare äkta och folkligt.
Men Fredrik Reinfeldt har vittnat om hur han kämpade bort ett antal trivselviktskilon inför det senaste riksdagsvalet. Är inte även det styling? Borde han inte ha ställt sig i det skoningslösa TV-studioljuset och tillåtit oss alla att under partiledardebatterna reflektera över hur det putar över byxlinningen?

Nej, det borde han naturligtvis inte. Här i ligger behovet av ”styling” av politiker med ambitionen att nå fram med sina budskap och få oss att lyssna, snarare än att låta blicken granska födelsemärken eller fula blusar.
Ingenting bör få förstöra möjligheten att kommunicera de uttalade eller underförstådda budskapen. En riktigt ful slips kan sabotera insatsen i en TV-debatt och göra det möjligt för kvällspressen att välja att vinkla på slipsen snarare än det pigga utspelet om, säg, barnomsorgen.
På samma sätt kan en snygg kavaj göra det möjligt att bli en ”leijonkung”. Lars Leijonborgs framgång i valet 2002 berodde förstås inte bara på modernare kläder, men Camilla Thulins råd om färg och snitt gav nog ett par procentenheter.

Så nu gör snart sagt alla likadant. Kampen on de där procentenheterna är skoningslös och kräver att alla vapen i PR-arsenalen används.
Man kan kanske lite fördomsfullt tycka att som vänsterpartist borde Lars Ohly hålla sig långt borta från skönhetssalonger och stylister. Men även han har nyligen tagit bort ett hinder på vägen mot att kunna leverera sina budskap utan störande moment. I vintras fixade han till en liten sak i pannan som han själv beskrev som ”ett litet horn”. Jag förstår verkligen att Vänsterpartiets ledare inte vill stå i TV och tänka ”alla tittar på mitt horn i pannan”.

Men varför stylades Marita Ulvskog så till den grad att bilderna har blivit ämne för både den här krönikan, TV-debatter och ett antal nyhetsartiklar?
Jag tror det är en fråga om lite bristande hantverk. Någon borde ha sagt att det räcker med att trolla bort, låt oss säga, de fem år som hon har varit socialdemokratisk partisekreterare. Det hade säkert räckt mer än väl.

NICLAS LÖVKVIST
PR-konsult och vd för Agency

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • PG

    Att politiker såsom andra offentliga personer vill se bra är inget negativt, om man vill arbeta bort några kilon eller operera bort störande fläckar. Men att förvanska bilder när originalet är oförändrat är att ta i. Men kanske tänkte sossarna att det var nödvändigt för att försöka sälja in en ulv i fårakläder.

     

  • Hulda

    Typiskt Socialdemokratiskt! Sanningen döljs……..

     

  • http://kapitanometro Börje Nilsson

    Mona har sagt att hon tycker att Carl Bildt är en bra utrikesminister och då undrar jag vad hon tänker om Jan Eliasson. Mona som är både hobbyflata, hobbymuslim och hobbymoderat bör ta ställning inför valet. Vad gör vi i Afghanistan? Jag såg en flicka som fick ögonen utbrända av syra för att hon och några kompisar var på väg till en flickskola. Har vi rätt att utsätta Afghanistanska flickor för detta och vad händer när vi lämnat Afghanistan. Nu måste Mona stå upp för en Svensk utrikespolitik och säga vad hon tycker är så bra med Carl Bildt.

     

  • Jesper

    Och några timmar tidigare, i en vanlig tidnings nätupplaga, klagar Ulvskog själv på den överdrivna tillfixningen. Reklamarna som sossarna hyrde ville inte lyssna på henne när hon sa det var nog.

    Kanske borde Niklas citera Niclas lite mer ordentligt när han sätter rubriker? Då tillkommer ju i alla fall inga löjliga sakfel.

     

  • Bodil

    Maria Ulvskog borde skämmas att låna sig till dyligt fusk.
    Hon är i verkligheten en snipen sur sossetant på bilden ser hon ut som en söt ung klok moderat.
    HiHi

     

  • Johan

    I hennes fall räcker inte 25 år…

    Trolla bort hela henne och hennes parti, så kan vi verkligen gå mot ljusare tider!

     

  • Tina

    Jag tycker att hon är lika snygg utan tillfixning, en mogen kvinna i sin bästa ålder.

     

  • DogWalker

    En viktig fråga kring valet av Marita Ulvskog!

    Vi är med i EU, och jag antar att vi ska fortsätta vara det. Marita är EMOT EU.

    Så hur kan då hon vara första valet för Socialdemokraterna?
    Hur ska hon kunna utnyttja EU till vårt bästa när hon är en motståndare till EU?

    Tycker det här luktar karriärsklättring lång väg, det viktiga är inte vem man lanserar till uppdraget, utan man ska premiera en politiker för “trogen tjänst”. Inget annat, och det stinker lång väg.

     

  • Cindy

    “Trolla bort hela henne och hennes parti, så kan vi verkligen gå mot ljusare tider! ”

    Jag har försökt med både hokus pokus och sim sala bim. Nedrans jäsiken att det inte fungerade.

     

  • Jonte Kasslinger

    “Någon borde ha sagt att det räcker med att trolla bort, låt oss säga, de fem år som hon har varit socialdemokratisk partisekreterare. Det hade säkert räckt mer än väl.” Här behöver inte trollas alls, NICLAS LÖVKVIST. I The Evil Union har alla samma färg. Rött eller blått? Skit samma! I Bryssel röstar (s) och (M) till 97 procent lika!

     

  • http://lisad.webblogg.se Lisa K

    Dagens motto för kvinnor är ju, se unga och vackra ut annars duger ni inte. No way. Det är bara sedan flera decennier nu kvinnors utseende som gäller och gud nåde den som ser äldre ut! Det finns över en miljon! kvinnor idag som verkligen är äldre och som får finna sig i det och de blir också behandlade därefter. Det finns t ex ingen huvudstad i världen som Stockholm där så många äldre kvinnor stapplar omkring ensamma utan att få det minsta hjälp eller vänlighet. De ungas blickar är nedlåtande och föraktfulla. Så låt Marita
    Ulvskog se yngre ut än hon är. DET ÄR DET ENDA SOM GÄLLER FÖR EN KVINNA IDAG! Och sluta ni som tycker illa om Ulvskog
    att vara så oförskämda. Kan ni inte uttrycka er hyfsat. Man blir förbannad.

     

  • http://Visavaddutycker bob

    Hyckleriets drottning

    Marita Ulvskogs ideologi är kommunistisk med en bakgrund i KFML och hon har agerat på yttersta vänsterkanten i Socialdemokraterna och natt sin position genom att saga sig varit emot girighet och överbetalningar av löner och bonusar i näringslivet.
    Hon kallade den borgerliga valsegern 76 for “en statskupp” och att Lars Lejonborg var en valdtaktsman och hon var en av orsakerna till Socialdemokraternas valforlust varfor hon sparkades som partisekreterare .
    Mona Sahlins satt att fa bort henne ur svensk politik var att utse henne till Socialdemokraternas forsta namn som kandidat till EU
    Marita Ulvskog har alltid obstruerat och motarbetat Eu och nagot annat skal an hennes forsorjning finns inte for att hon skall vara i Brussel men när det yppar sig en möjlighet for henne sjalv till en högavlönad arbetsfri drönartillvaro då kommer saken i ett annat läge, då försvinner ideologin som hon sagt att varit hennes drivkraft hela livet och hon ar beredd att pa skattebettalarnas bekostnad for miljonbelopp bli delegat i EU for att motabeta organisationen innifran. Hyckleri och girighet driver henne och integritet forstar hon inte vad det betyder.

    i kommuner och landsting påverkas sex av tio beslut direkt eller indirekt av beslut fattade i EU och De svenska delegaterna skall verka for att EU:s fordelar kommer landet till del genom forhandlingar och overenskommelser.
    Nu profilerar Marita Ulvskog sig med att hon vill sparka EU ordforande Barosso precis som om hon kan påverka det. Att sanda en sa omdommeslos gaphals till Brussel bara for att forsoja henne med ett arbetsfritt lyxliv ar ett hyckleri och illa underbygg beslut baserat pa inrikes partipolitik. .
    EU kostar landet miljardbelopp och att valja in henne for att motarbeta och obstruera kan inte vara i landets intresse.
    Mona Sahlin far forsoka forsorja sin politruck pa annat satt an genom dina skattepengar
    och sand en delegat till EU som vill gora nagot genom din rost.
    .

     

  • http://lisad.webblogg.se Lisa K

    Tack Bob för din kommentar, nu vet jag vem jag ska rösta på.

     

  • Jonte Kasslinger

    Bra, Lisa K. Jag visste väl att du var en intelligent tjej! Rösta på Eva-Britt Svensson V om du måste rösta. Hon är den enda som jobbar för kvinnor. Bojkotta EU. Eller rösta på en EU-kritiker. Du väljer!… Eva-Britt, förstås!

     

  • Jonte Kasslinger

    GÖR som JONTE K, rösta inte PÅ
    Qvisslingar!

    EU – UT UR SVERIGE!!!

     

  • Sosse

    Alla partiers affischer är photoshoppade,

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: