DEBATT: “Många politiker är avundsjuka på Piratpartiet”

Det är självklart att unga väljare som är borgerligt sinnande, inte kan välja ett borgerligt parti i valet till EU. Inte efter sveket i FRA, Ipred, Pirate bay, telekom-paketet…

De måste ha PP att rösta på.

Och det gör hela borgerligheten desperata just nu.

De lovade att aldrig jaga en hel ungdomsgeneration. SVEK!

Att FP gör desperata utspel är bara ett sätt att bekräfta rädslan inom M-sfären just nu.

Förr lovade politiska partier “guld och gröna skogar”. Idag lovar Piratpartiet “gratis musik och film och polisfritt på nätet”. Barn gillar sånt.

Åter igen visar Camilla Lindberg att hon förstår vad integritetsdebatten handlar om, och att hon inser att frågan är viktig. Dessutom utan att försöka förlöjliga PP, det enda parti som verkligen tagit strid för frågan.

Lindberg hade mod nog att rösta mot FRA, och för det förtjänar hon all respekt. Det finns strömningar i ALLA partier för att ta intergritetsfrågorna på allvar, på riktigt (inte bara tomma valfloskler), och dessa röster måste uppmuntras. Det är bara att hålla tummarna för att övriga etablerade partier kan ta mer intryck av Camilla Lindberg och hennes gelikar.

Om övriga partier tagit medborgarrätt på allvar hade inte PP behövts.

Ja, Camillas syn på jämställdhet är långt ifrån en frisk fläkt.

“Idag lovar Piratpartiet “gratis musik och film och polisfritt på nätet”. Barn gillar sånt.”
Det är väl gammelpartierna som har kopplat bort polisen från nätet och satt underhållningsindustrins advokater på jobbet.

Vad vi har lärt oss av detta är att det är bättre att råna/snatta de fysiska butikerna än sitta hemma och ladda ner (och upp). Då blir det ett brottsmål och utreds av riktiga poliser, jag slipper få mina banktillgångar frysta under utredningen, staten står för rättegångskostnaderna om jag förlorar målet, dommaren är säkert inte jävig och skadeståndet och straffet blir en bråkdel. Dessutom så behöver jag inte bevisa min oskuld på samma sätt som i civilmålet.

Kanske oljebranchen kunde få samma fördelar också? Tänk en mackägare står och fotar bilar som åker där ifrån och lämnar in till tingsrätten för att de har smitit från betalningen och medhjälp av fotot och bilregistret ska stämma arselet av bilägaren i ett civilmål. Där det blir bilägarens ansvar att hiva upp ett kvitto eller kunna peka ut en annan bilförare på den bilen den dagen.

Förövrigt en bra artikel av Camilla saklig och tevligt.

Det verkar som jag får be Niklas om ursäkt. Han tar inte längre in endast debattartiklar med rent förtal mot Piratpartiet. Men det står fortfarande 10 mot 2.

re Högerytter: Piratpartiet drar säkert till sig en hel del ungdomar som vill fortsätta konsumera musik och film utan att betala. Men de drar också en väldig massa liberaler som är arga över att de etablerade politikerna monterar ner grundläggande fri- och rättigheter i högt tempo. Varför ska t.ex. brevhemlighet, yttrandefrihet och rättssäkerhet inte gälla på Internet när det gäller i resten av samhället? Kul att Camilla Lindberg insett sprängkraften i denna fråga. Nu får man hoppas att hon hjälper till att styra upp borgerligheten igen så man kan ta om från början där det blev fel.

Att massa besvikna moderater vägrar rösta på M efter alla svek gör förstås Piratpartiet stort.

Tänk att reinfeldts bestående insats i svensk politik skulle bli ett övervakningssamhälle med FRA och Ipred och annat.

Rösta bort honom!

Äntligen en företrädare för de etablerade partierna som faktiskt vågar erkänna att de misslyckats med att ta integritetsfrågorna på allvar.

Fast det är ju typiskt att det just är Camilla Lindberg. Just hon är ju den politiker som ju har minst skäl att vara självkritisk när det gäller dessa frågor.

Har tidigare röstat på arbetarpartiet, nu blir det piratpartiet.

Folk som sitter här och deklarerar offentligt vilka de har röstat på eller vilka de tänker rösta på, skiter våra politiker i totalt. 4-6 månader innan nästa val så vet de redan hur de skall göra för att de skall lura skiten ur varenda en i vårt röstbirättigade före detta folkhem. De har redan ett koncept och ett program färdigt som de låst in i kassaskåpet. De kommer att göra utfall så varenda en blir lika hängiven som en överreligiös munk och kommer att gå i döden för att få lov att ge dem än en gång sin röst. Efteråt går de ut från röstlokalen och dansar på moln i sin saliga glädje över att de äntligen gjort sin plikt för oss allihopa och sitt ärade land. Att än en gång hjälpt till att mota den store elake fan som ville ha deras röst. Att få sitta framför TV:n och få känna att nu djävlar har jag bestämt och därmed basta. Att få uppleva ett självförtroende och solidaritet med det parti de gett sin dyrbara röst. Ni är den gråa massan och ingenting annat.

“Men de drar också en väldig massa liberaler som är arga över att de etablerade politikerna monterar ner grundläggande fri- och rättigheter i högt tempo.”

1) Piratpartiet är ett anarkokommunistiskt parti – inte ett liberalt parti.

2) De etablerade politikerna värnar om medborgarnas fri- och rättigheter men har också ansvar att skydda oss. Den balansgången är svår. Jag tycker att de lyckats bra.

3) Debatten blir oseriös eftersom ni pirater tycker att anarki är måttstock för frihet och att en underrättelsetjänst som är dövstum inför omvärlden är den perfekta integriteten.

4) Piraternas romantiserande kring folkets fri- och rättigheter innehåller aldrig någonting om folkets skyldigheter – därför är ni oseriösa och en debatt med er kan inte bli något annat än oseriös.

jag får tacka Camilla när PP får lite respekt, andra politiker har ju bara spottat på PP känns det som.

Korrekt analys. En eloge till Camilla för att hon röstade NEJ till FRA såsom hon hade deklarerat. Hon röstade även JA till IPRED, och står för sitt ställningstagande. Inget lögnande, inget falskspelande och inget valfläskande om att inte jaga en hel ungdomsgeneration.

Varför är Jan Björklund fp-ledare?

Debatten kring den sk fildelningen, eller piratkopieringen som det egentligen handlar om, har kantats av så många sakfel och myter om musikindustrin att en dialog numera ter sig helt omöjlig faktiskt.
Det är med anledning av att jag var med i SVT´s Agenda som jag känner att jag måste ta till min demokratiska rätt att yttra mig i frågan då den i stort inte ens längre handlar om mig personligen utan om desinformation som sprids i egen syfte av b.l.a PiratPartiet, dess anhängare och av en media kår som verkar desperat att framstå som “hipp och cool” inför sin publik.
Det mest talande om PiratPartiets representanter speglades med all tydlighet av PP´s Christian som jag fick det tvivelaktiga nöjet att bekanta mig på under programmet Agenda. Väl i Agendas lilla förmak där det bjöds på förfriskningar kände jag den nervösa och spända stämmning som infann sig mellan PP´s representant och de andra “riktiga” politikerna. Christian påminde mig mest om en turneledare jag hade en gång i tiden som under en festival fick träffa på de riktigt stor aktörerna, nervöst men med en otrolig iver presenterade han sig för sina ointresserade gelikar, det var faktiskt beklämmande att se hur de andra inte ens ville antyda att de ens kände igen honom.
Det kanske är just det, folk som redan känner att de är på botten, de maktlösa som äntligen får en röst i ett ämne som berör dom mer än våldtäkt eller Estonia katastrofen, ett ämne som är så bilateralt att nästan ingen politiker kan stå emot den “gobiten” och häva ur sig att “dom minsann också laddar ner musik”.

Att piratkopiera musik har länge sedan varit olagligt, sampling, att spela in covers, kassetteband, CD, DVD kopiering för annat än privat bruk har iallfall under hela mitt verksamm liv varit olagligt. Varför jag vet det är för att jag nästan uteslutande i över 20 år arbetat med musikproduktion och artisteri av olika slag.
Inget skivbolag, förlag eller någon artist har någonsin kritiserat eller beivrat kopiering för privat bruk, att göra en kassette till sin kompis eller till 10 kompisar har väl alla ryckt på axlarna åt. Jag minns när de sk “bootlegs” inspelningarna började komma, olagligt upptagna ( i varierande kvalitet ) från konserter o.s.v som man kunde köpa i butik!!!
Mig veterligen var det inte många som blev åtalade för den verksamheten heller, nu var jag yngre i branchen under den tiden och var inte heller speciellt uppmärksam, det kan ha varit nån dom fick tag på men inte många.

Idag har vi som sagt ny härlig teknologi som folk måste kunna använda på ansvarsfullt sätt annars kommer den absolut bli strypt av de stora företagen, jag känner personligen att det internet jag blev presenterad för under tidigt 90-tal redan blivit hi-jackad av de stora telecom företagen och annonsörerna som spyr ut erbjudanden om dittan och dattan, internet var en HELT REKLAMFRI ZON för bara 7-10 år sedan. Att tro att det kapitalistiska maskineriet kommer att stanna här där vi nu är är bara barnsligt och verklighets frånvänt, vare sig man gillar det eller inte, jag gör inte det.
Att kunna sprida verk som är upphovsrättsskyddade till över 25 miljoner användare ( varje användare lär ha kopierat mer än 1 enda fil skulle jag tro ) är ekonomisk brottslighet på en sådan stor skala att det inte ens längre känns brottsligt, jag förstår att det känns rätt tryggt bakom miljoner av gelikar, liksom när nazisterna mördade miljontals judar så kände man nog inte att man gjorde fel när “alla gjorde det”.

Personligen älskar jag teknologin och dess framsteg även om jag inte tillåter mig själv bli så frälst att jag låter teknologin styra mina åsikter om vad som är rätt och fel.

Som sagt, många av PP´s myter om musik och kultur industrin och vad den kommer att må bra av är rena lögner och missledande information framställda endast i egen intresse, jag tror inte PP alls “gilar kultur”, dom skulle förmodligen inte veta vad kultur var ens om dom fick den gratis.
Att säga att musiker och artister får månadslön i miljon klassen är lögn. Dessutom OM det nu var det det handlade om skulle det väl vara viktigare att få gå på Zlatans matcher gratis då han har en lön sällan skådad i artist sfärer.
Visst det finns artister som tjänar stora pengar, självklart, liksom det finns olika brancher som premierar vissa talanger mer än andra, that´s life.
För de flesta som vill fram råder dessvärre en helt anna verklighet, jag ska ge ett litet exempel bara.
Låt oss säga att jag vill göra en liten skiva med en samling låtar jag spelat in så är det på independent nivån så här på ett ungefär.
Kostnaden för att trycka upp 1000 exemplar av en skiva inklusive betala en fotograf och kanske en grafiker samt mastering och konvolut är ca: 38.000-40.000.
Då har jag inte räknat in de andra ganska stora kostnaderna som studio och utrustning samt den arbetstid det tar att skriva och spela in varje jlud på skivan själv.
( naturligtvis kan man göra lite technno i datorn och göra det billigare men den frågan om frihet återkommer jag till senare. )
Ok, förutsatt att den tid det tar att skriva och spela in klabbet är din fritid och inte betald arbetstid ( vilket det inte är ) så hamnar vi på 38.000-40.000kr, inte jätte mycket pengar kanske om man har en månadslön ifrån nåt annat jobb men om man vill leva på musik så är det det.
För att jag sedan ska “promota” plattan så kanske jag vill ha en releasefest och trycka lite flyers, hyra jludanläggning mm så hamnar vi snart på 50.000.
Nu har jag inte tagit med allt som sagt men för 50.000kr så kan man spela in en hyfsat kvalitativ produkt och göra en liten kick-off ( om man nu känner nån som tillhandahåller en lokal gratis ).
Säljer jag de 1000 plattorna för 100kr ( vilket jag gör då folk tycker att det är för dyrt ) så kan jag maximalt tjäna ihop 100.000kr, sen ska jag skatta hälften, då är jag tillbaka på 50.000kr igen. Där är jag redan plus minus noll. I vanliga fall så gör man även lite promotion till radio, TV, tidningar och på internet, att hyra in promotion vilket är vanligt när man har flyttat hemifrån och mormor inte längre köper plattan. Det kostar från 30.000 och uppåt.
Ja, jag vet inte om jag behöver säga mer. Att påstå och dra alla artister över en kam, över en affärsmodell är inte korrekt, speciellt inte om man börjar räkna in faktorer som kön, musikstil och syftet med musiken.

Så var det här med upphovsrätten och vad man får och inte får göra. Det har varit mycket “nydemokrati-retorik” det sista året, om snickare som snickrar dörrar och om man ska stämma BMW om nån kör för fort….jag inser när jag hör dessa argument att intellektuellt ägande är ett mycket svårt koncept för många att förstå.
Nej, man får inte kopiera en ritning på ett Myresjö-hus och bygga ett exakt likadant själv, nej man får inte ta Astra´s, Arla´s, SKF´s loggor heller och sälja egna pirat produkter, fast det verkar vara lättare att förstå. Det är inte ens frågan om att stjäla coca-colas recept utan om det kommer att vara cola i burken.
Om jag ska bygga ihop en ny skateboard och vill ha riktiga SKF kullager, så vill jag veta att det inte är kinesiska kopior jag betalar för.

Nej, min musik är inte “information”, det är ett sammaställt verk som endast upphovsmannen och dess distributörer med lagliga licencer ska kunna få tjäna pengar på, allt annat är olagligt, rätt enkelt faktiskt. Samma människor som babblar på om att deras bilder är deras på FaceBook och att deras integritet är hotad verkar ignorera det faktum att dom gör samma sak med artisters och låtskrivares verk, hur kan deras mobiltelefonbild vara värd större skydd än mitt musikaliska verk eller någons film?
Dessutom har ju jag som artist ( inte jag personligen då jag är mer frilansare än nåt annat ) ingått i ett avtal med ett skivolag och det ska väl konsumenten skita i?
Ska jag börja diskutera hur mycket betalt kocken på resturanger får kontra hovmästaren eller restaurang ägaren? Nä jag vill bara betala kocken, kom igen..Retoriska frågor ha ha ha.
Skivbolaget bekostar att skivan blir gjord och bekostar även mycket annat som gör det möjligt för alla hemma i stugorna att få veta att den hä skivan finns tillgänglig här och nu.
Om det inte var så skulle ju en platta kosta 275.000 att köpa. Varför undrar du då kanske? Jo för att om jag ska vara garanterad lön för mitt arbete så skulle jag behöva sälja plattan till bolaget, distubutören, whatever med in inkomstgaranti, som det är nu väntar artisterna snällt på STIM avräknigen som kommer 4 ggr om året typ beroende på om du är verksam i utlandet eller inte. Live situationen utan upphovsrätt skulle också kunna se lite annorlunda ut. Varje livegig skulle behöva hållas bakom låsta dörrar där ingen elektronisk utrustning skulle vara tillåten och biljetterna skulle få kosta10.000 tals kr istället. Varför undrar du kanske?
Jo till skillnad ifrån vad många tror så får alltså inte artisten alla kronor ifrån varje biljett. Ni vet när man köper en “svart” biljett utanför konserten för de vanliga biljetterna är slut? När de kostar 4000kr så får artisten inte ett enda öre av den biljetten, bara snubben som du köpte den av.
Tänk nu på en film, rätt många “vanliga dödliga” skulle bli utan jobb om vi sänker den branchen, filmare, fotografer, tecknare, elektriker, ljus sättare, ljudläggare, mixare, kostym , specialeffekter och sminkning, chafförer, catering, promotion anställda, formgivare, klippare, författare, SNICKARE, stuntmän, instruktörer mm, listan är för lång men rätt relevant tycker jag för alla dom får månadslön eller direktbetalning via faktura. Låskrivaren får bara betal OM nån gillar det han/hon har gjort, dessutom bara procentuellt rättvis lön. Ingen av de 9-5 människorna som skriker om demokrati och mäskliga rättigheter skulle göra en enda dag på sina jobb under dessa omständigheter, naturligtvis med några undantag för vissa läkare, sjuksköterskor, lärare och folk med ett kall. Folk med ett kall är någ lika få om inte färre än de som ägnar sig åt musik.

Hade jag en vanlig månadslön så skulle jag kunna göra musik helt befriad ifrån upphovsrätt! Men vem ska betala mig för mitt arbete? Jamen ingen vill ha din musik så du får sluta kanske en del säger, men de som vill ha den då? Ska dom inte kunna få den bara för att dom är i minoritet? Detta kanske kommer att bli “direktdemokratins” största problematik, jag hoppas det.
Att reklam och företag skulle vara de som betalade för kultur har jag svårt att se. Tänk om jag vill göra en politiska sånger som kritiserar kapitalismen eller McDonalds, då gäller det att vara skickligare och halare än vissa av våra nuvarande politiker och det ligger inte i den fritt tänkande konstnärens natur tror jag.
Jag vill helst vara fri ifrån en dikterande penga-man som talar om för mig vad och hur jag ska utforma min konst. Integritet.

Jag får hatbrev för att jag ställde upp i Agenda, jag visste det och hade redan lämnat FaceBook innan då jag kände att internet mobbing och “bullying” inte var min melodi, jag har inte tid att sitta och bitcha bakom ett keyboard iallafall. PP´s uttalanden om Vänsterns svek eller Alliansens USA rädsla är den tröttaste och ointelligentaste retorik och det mest syniska utpressnings försök jag hört på länge inom svensk politik, bortsett NyDemokrati då möjligen. Folk glömmer fort. NyDemokrati var lika hippt som en snorkråka back in the day och Bert var den clown han alltid varit men nu florerar samma logik fast bland den yngre generationen. Shit jag känner mig yngre än dom!

IPRED, Vänster eller höger….hmm, det handlar ju inte om det ens, att folk köpt dessa argument ihop bakat med FRA frågan är sorgligt. En hel generation som är som hypnotiserad av storbolagens produkter och teknik ( för ni minns väl vem som uppfann och marknadsförde era datorer, mobiltelefoner och iPods? )
IPRED är resultatet av att man nu tvingats pröva nya applikationer av gamla bestämmelser som uppfanns för att skydda mig som SKAPANDE PRIVATPERSON, stjäl inte musiken så kommer det ingen, jag lovar! Att sedan regering och polis kan övervaka folket digitalt kan ju knappast komma som en nyhet…eller gjorde det det? Folk har ju aktat sig för porrsajter, cookies och allt möjligt under åren och att man avlyssnat folk titt som tätt kan omöjligt vara en nyhet. En del säger att jamen nu blir det enklare att övervaka folk på nätet, well…jag är iallafall glad och lycklig som inte har blivit hooked på internet i sådanafall för med dagens kopiering, identitesstölder, copyright brott, ekonomiskbrottslighet, prostitution och annat skit så är det ju inte direkt en plats man släpper lös sina barn på oövervakat, jag vakar över mina barn och hoppas att vårt land med dess lagar övervakar oss. Naturligtvis ska dom inte utan anledning läsa vår epost, men jag tror inte bättre om dom än att dom gör det, liksom folk är torsk på FaceBook där dom själva kan spionera på varandra i sin anonymitet.
Om nu internet ska vara den härliga mötesplats som PP förespråkar, där man kan tala förtroligt med sin advokat, sina vänner och bekanta så kanske man bör ta visst eget ansvar så att storebror inte får anledning att kolla upp just dej, fast jag vet ju att detta handlar om en liten internet-barnsjukdom.
När folk förstår vad internet är så har redan storföretagen tagit över. Folk skulle sett internet i början på 90talet, fast då hade allmänheten ite gillat det för då fanns det inte lika mycket bilder, nu är det nästan som TV igen ha ha ha….

Om nu någon undrar vart jag står, höger eller vänster så säger jag bara, ta och lyssna på min platta “Poängen”, den finns på iTunes men ni kan säkert hitta och ladda ner den helt kosnadsfritt på internet ( ja ni kanske måste se ett par millisekunder av nån företagslogga först men det verkar inte stöta folk nuförtiden ).
Den finns säkert på pirateBay fast jag inte har något miljonföretag bakom mig eller några millioner på banken, och den finns säkert inte på Spotify AV SAMMA ANLEDNING, men om ni nu skulle köpa den så går 10% till Alla Kvinnors Hus och köper ni den ur MIN hand så går numera 100% till Alla Kvinnors Hus.
Vill ni stödja kultur? Enkelt, köp den så att konstnärerna kan fortsätta att skapa fritt.
För vem om inte konsumenten skall bekosta kulturen den konsumerar, Media? Politikerna? Storföretagen? Pöbeln?
Ska vi ha en kulturrevolution som mördar kulturen och ersätter den med det digitala bruset eller multinationella företags produkterna?
Nä jag vill ha skit som är äkta!
När snickaren löser ett problem ( t.e.x imma på ett bastufönster )ska han kunna få patent på sin lösning för det berikar och uppmuntrar uppfinningsrikedom, originalitet och skaparglädje.

Nä nu uppmanar jag alla att kopiera TBP´s logga och trycka upp egna T-Shirts som ni sedan säljer på nätet samt skänker intäkterna till mig så lovar jag att göra musik fri från upphovsrätt!

Artisten vid existensminimum.

P.S, lita inte på någonting i denna text då den kan vara editerad av någon på nätet ( se Wikipedia ) men ta er gärna en liten funderare över hur ni vill att internet ska fungera i framtiden, i verkligheten, för allmänheten.

PP Äger.

PP för Ever.

Avundsjuka bör dom andra fashistpartierna vara för så fort vi enats kastar vi ut dem ut landet som dom inte gynna.

Eftersom nästan alla våra politiker gynnar israel men inte sverige kan dom få flytta dit.

Vidriga Frimurarpack och Satansdyrkande Nwo folk.

Lita inte på propaganda siffrorna på tv och media heller.

Vi vet alla att vi har alndsförrädare till politiker i riksdagen och det är bara en tidsfråga innan folket vaknar, hur mycket man än försöker uppehålla folket med ekonomi , moralfrågor ,brott osv osv..

Till slut kommer det komma fram vilka hycklare politikerna varit och då är deras sista dag kommen.

Lögnare och losers.

Bilderbergare hela bunten.

Satansdyrkare.

Citat Mag: “I vanliga fall så gör man även lite promotion till radio, TV, tidningar och på internet, att hyra in promotion vilket är vanligt när man har flyttat hemifrån och mormor inte längre köper plattan. Det kostar från 30.000 och uppåt.”

Om kulturen i fråga är tilltalande behövs ingen promotion. Promotion behöver inte kosta pengar, promotion kan du göra GRATIS på internet. Bra va?

Citat Mag2: “Inget skivbolag, förlag eller någon artist har någonsin kritiserat eller beivrat kopiering för privat bruk, att göra en kassette till sin kompis eller till 10 kompisar har väl alla ryckt på axlarna åt.”

Snack. Varje gång de har kommit ett nytt medium(kasett, vhs, cd osv) att distribuera material på har lobbyn skrikit sig hesa åt att de inte kommer tjäna några pengar på sina verk då alla kan dela och ge bort gratis.

Citat Mag3: “När snickaren löser ett problem ( t.e.x imma på ett bastufönster )ska han kunna få patent på sin lösning för det berikar och uppmuntrar uppfinningsrikedom, originalitet och skaparglädje.”

Håller med om att folk skall kunna få patent på sina lösningar. Dock berikar INTE de lagar som styr patent osv idag uppfinningsrikedom, orginalitet och skaparglädje. Om någon nu skulle vilja “spinna vidare” på den här uppfinningen och utveckla något “ännu mer revolutionerande” går inte det för den ensamma personen måste betala en hel drös med viten, royalties och allt det kan tänkas bli avgifter på.

Det har väl för fan ingen normal människa råd med? Bara de multinationella företagen

Mag:
Ditt inlägg var rörigt skrivet och svårläst med konstiga antaganden och syftningar.
Har du ingen egen websida/blogg där man kan diskutera vidare?

Bra artikel som klargör en hel del för er som var tveksamma i valet. Piratpartiet behövs och kommer göra nytta i EU. Sossarna vill tillsätta en ombudsman för internet i EU men det kommer dom inte behöva nu när (PP) kommer in. Då har dom och hela svenska folket fått sina ombudsmän i EU. Precis vad vi behöver för att mota fan i grinden.

Respekt Camilla Lindberg! Hoppas du kämpar för att dina tröga parti/allianskollegor ska förstå detta med. Kanske kommer det en dag då de etablerade partierna driver en politik som överensstämmer med GRUNDLÄGGANDE mänskliga rättigheter. En dag då piratpartiet inte längre behövs. Den dagen kanske du förtjänar min röst.

@Mag
tl;dr

Apropå Sibs akronym:

tl;dr = Too Long; Didn’t Read

Betyder egentligen: Jag är för lat för att läsa vad du skrev men eftersom jag är egotrippad var jag tvungen att kommentera det ändå.

Bastarden: Piratpartiet är INTE anarkokommunistiskt! Du är säkert pretto och lyssnar inte på min uppmaning men läs på om sambandet mellan FRIHET och liberalism …

Tack för att du finns.

Medborgarrätt, privatliv, meddelarskydd, budbärarimmunitet, yttrandefrihet, rättssäkerhet, är de mest övergripande frågorna i ett demokratiskt val. Finns inte dessa rättigheter oinskränkta kan man lika gärna lägga ner verksamheten. Jag har definitivt bestämt mig nu, det blir en röst på Piratpartiet imorron.

“Att påstå att det är ett högriskprojekt att rösta på PP håller jag inte med om, däremot ett misstroende mot oss etablerade politiker” Nej det är det nog inte! Hahaha… Inte för något annat parti heller! 2,4%. Det är Sveriges inflytande i EU-parlamentet. Lider alla EU-politiker av storhetsvansinne?

Om piratpartiet eller ett annat parti lovar mig att pröva inför en domstol allt skit alliansen ställt till med hittils och lurat oss på gällande jobb och välfärd skall jag ge det partiet min röst.

Mag: Du snackar om hur mycket det kostar att ge ut skivor. Lär dig den nya tekniken istället. Då räcker det nog med 10 000 kr i utgifter för fotograf och webbdesigner för att göra en snygg sajt. Lägg där upp en torrent så att folk kan ladda ner musiken. Lägg även upp en PayPal-knapp så att de kan betala. Skriv i torrent-beskrivningen att lyssnare gärna får betala valfritt belopp till dig, länka till din sajt. Om låten är bra så kan du garanterat tjäna mer än på det gamla sättet! Säg att 20 000 pers laddar ner “skivan”. Många lyssnar bara en gång och betalar ingenting, men det räcker att 1000 av dem gillar vad de hör och betalar 100 kr var så har du 100 000. Sannolikheten att du hittar nya lyssnare är enorm i jämförelse med om du försöker sälja fysiska skivor tack vare att folk kan provlyssna.

En seriös artikel om PP på politikerbloggen minsann, som en frisk fläkt i kohagen. Bra jobbat!

Jonte K. Man behöver inte ha hybris för att vilja vara med och påverka!
Påverka i parlamentet gör man om man är med där.
Och de stora grupperna har inte majoritet var för sig.
Den som inte trivs bland socialister eller konservativa har då den liberala gruppen eller den gröna att ansluta sig till.
Och (pp) överväger endera av dessa grupper. Och kan bli tungan på vågen – åt rätt håll.

Mag: Jag vill forst papeka att jag ar en privatperson och representerar ingen organisation. Hade bara lite tankar och funderingar kring det du skrev da jag tycker fildelningsdebatten och integritetsfragor ar valdigt intressanta.

Du i dina argument om musik sa forutsatter du alltsa att cd-skivan fortfarande ar aktuell som ett vettigt medium att salja musik pa. Det ar ju namligen ratt svart att stoppa in din cd-skiva rent fysiskt i din mp3 spelare, vilket jag tror (har dock inte undersokt detta men jag bedommer utifran min omgivning) att de flesta foredrar att lyssna pa sin musik pa nu for tiden. Hur mycket kostar det att spela in en mp3a? Sakert valdigt mycket ifall du gar till nagot av det stora bolagen som dessutom bestammer hur du far distribuera din musik.

Funderar sjalv pa vad som skulle vara ett vettigt alternativ till dagens utdaterade musikindustri. Jag tycker Spotify ar en utmarkt ide som sakerligen gar att utveckla annu mer. Ar inte helt insatt i hur de betalar till sina kunder, men jag kan tanka mig att de koper licenser fran bolagen sa de kan streama sina latar.

Tank om man da hade en streaming tjanst dar man tar kontakt med artisterna direkt, tillhandahaller utrustning gratis (ja gratis later kanske som science fiction) som de far spela in sin musik pa, de far hyra plats och reklam pa din streaming tjanst samt att de far en liten slant av abonnemanget du erbjuder till lyssnarna, samt chansen att na ut till lyssnare och fa reklam sa att folk kommer pa deras spelningar. Det du erbjuder till lyssnarna ar en chans att sjalva valja vad de vill hora istallet for vad bolagen sager at de att lyssna pa samt information om spelningar och liknande.

Ett annat alternativ skulle vara en iTunes liknande tjanst dit artisterna kan ga och salja sin musik direkt till kunden istallet for via skivbolag, sag att artisten saljer sin lat for 6kr och du tar 2 kr per nedladdning. Artisten far da 4kr minus skatt direkt jamfort med att ga via ett skivbolag (aterigen sa ar jag inte insatt i hur det funkar exakt) da jag kan tanka mig att artisten skulle fa max 50 ore per nedladdning.

Om man da skulle sla ihop de 2 tjansterna sa kan kunden lyssna pa artisten, fa info om spelningar, kopa latar dar fortjansten gar direkt till artisten.

My 2 cents on the whole thing.

Nu ar detta sakert fullt med faktafel och bristande argument men jag tror att mina ideer inte ar helt utan grund i alla fall.

Förmodligen ett välplanerat PR-trick av Camilla Lindberg…
Men förhoppningsvis inte… Skulle vara bra med lite väletablerade politiker som ansträngde sig lite grann inom frågan och verkligen menade det också.

Jag håller helt med Elias på det han säger.
CD-skivor är verkligen föråldrade och kostar endast massa extra för konsumenterna i slutänden att köpa.
Och i och med detta är skivbolagens tid över. Dags att istället mordanisera musikförsäljningen till internet.
Och istället för att köpa en cd med kanske 2/20 låtar som är bra, kan man istället köpa de två låtarna som artisten gjort bra och förtjänar pengar istället för all blask artister gör numera för att tjäna med pengar.
Nutidens artister tycks ha tappat kärleken till musiken men istället snappat upp kärleken till pengar (I alla fall i USA).
Och när inte ett skivbolag står imellan och sväljer massa pengar så kommer artisten fortfarande få skäligt mycket pengar för sitt arbete.

Sen att det kommer till den biten att folk på skivbolagen mister sitt arbete kan jag bara kommentera med en sak, och det är att folk i alla tiden mist arbete då teknologin har utvecklats och inte kräver lika mycket personal.
I det här fallet finns teknologin som gör att vi inte behöver skivbolagen, det är bara att hitta ett effektivt sätt att använda den på.

En förändring krävs, och det kommer Piratpartiet att skapa.

Ja, visst är Cd död som medie att distribuera kultur. Men borde det inte vara artistens egna val om denne vill ta betalt för sina alster eller inte? Ingen kommer någonsin förbjuda att någon skänker bort egetproducerade alster gratis. Men att tvinga någon att ge gratis bort vad man producerat är vidrigt.