REPLIK: “Otaliga lögner från Piratpartiets företrädare”

Väl magstarkt att kalla en antydan för en lögn och göra stor sak av det, tycker jag.

Bemöt antydan på ett vuxet sätt istället för att gnälla om saken och skrika “lögnare”.

Åsa Westerlund slåss mot väderkvarnar här!
I en demokrati avgör väljarna vad de tycker är relevant eller inte. Dessutom ÄR det en form av misstroende mot de etablerade partierna att rösta på små udda partier, inte mins mp och v(f.d pk)…

Städa framför egen dörr Åsa?

Alla tar nu chansen att smutskasta Piratpartiet för egen vinnings skull, men vanliga människor går inte längre på detta förkastliga sätt att underminera deras politik. Man vet att en röst på Piratpartiet är en röst för internets framtid och en röst på något annat parti är lika med ett nedsläckt internet. Vill man ha internet kvar i sin nuvarande form så röstar man på (PP) annars röstar man för en nedläggning av nätet.
Piratpartiet måste göra nåt rätt eftersom alla partier nu försöker efterlikna deras politik och försöker i samma mening förringa,förtala deras politik, men det funkar inte, det är för sent. Förtroendet för dom etablerade partiernas nätpolitik finns inte längre. Vi alla vet att det är just röstfiske och valfläsk dom kastar omkring sig nu när dom desperat försöker fixa några röster till. För att sen efter valet glömma bort vad dom lovat.

Åsa Westlund anklagar Piratpartiet för lögner?
Hårda ord från en politisk och överbetald broiler vars enda merit i Bryssel är att hon röstade likadant som kristdemokraten Anders Wijkman i nio av tio frågor.

Vad säger det om Åsa Westlund och de andra ja-sägarna i Bryssel?
Jo, att i nittio procent av alla ärenden som avgjordes i Bryssel så röstade socialdemokraterna likadant som de borgerliga, detta trots att de på hemmaplan gärna ler och låtsas att de är djupt oense för att föra väljarna bakom ljuset. Bedrägeri och falskspel är idag ett naturligt stadium för de nuvarande överbetalda ja-sägarna i EU-parlamentet, och det enda som kan råda bot på detta falsarium är att sparka ut alla och istället rösta in människor som värnar om intrigitet och mänsklig frihet. Alla medborgare bör ta sitt ansvar och rösta bort Åsa Westlund och de andra ja-sägarnas överstatlighetsönskan om ett sovjetiskt och omänskligt Bryssel!

Precis som Piratpartiet kommer göra, har hon gjort i snart 4 år nu. Att rösta med GRUPPEN man sitter med i. I dessa grupper bestäms hur dom ska rösta och i vilka frågor. Sitter man bara och säger ja till allt ja då blir det som det är nu med internet frågorna. Någon måste ta ställning och säga emot i dom frågor dom brinner för. Inget parti brinner för internets framtid förutom Piratpartiet. Etablerade partier börjar kasta ut köttben till folket men det är för sent. Vi alla vet att efter valet glömmer dom bort sina val-löften och återgår till sitt vanliga tankesätt.

Ordet “lögn” antyder att felaktiga påståenden avsiktligen skulle framförts med vetskap om att det förhöll sig på ett annat sätt. Det har jag svårt att tro. Om Andersdotter har fel så räcker det väl med att kritisera det.

Kanske vore aktuellt att ta upp lögnerna ni sprider här på bloggen om att PP är positiva till prositution?

Westlund, om ditt parti hade köpt begreppet demokrati så hade ni för länge sedan lyssnat på era väljere istället för att tappa dem till enfrågepartier.

Gör något åt problemet (genom att exempelvis aktivt protestera mot sekretessen runt Acta, skjuta ytterligare övervakningslagar i sank eller över rent generellt bevisa varför politiker är värda sina löner) istället för att försöka misskreditera motståndarna i debattartiklar.

Från FRApedia får Åsa detta till hjälp:

ACTA,
Anti-Counterfeiting Trade Agreement, är ett kontroversiellt förslag som förhandlas mellan EU, USA, Japan, Schweiz med flera. Förslaget innebär långtgående åtgärder mot upphovsrättsbrott.[1] [2] [3]

Förhandlingarna har skett i hemlighet, utan demokratisk insyn. De inblandade länderna har erkänt att ACTA existerar men har vägrat lämna ut vad förslaget innebär. En människorättsaktivist i Kanada som försökte hämta ut dokument relaterade till ACTA fick dokument med endast rubriken på och all text censurerad.[2] Eftersom ACTA inte är relaterat till länders säkerhet kan man bara spekulera i varför man gör på det viset. Antagligen förstod man hur impopulärt förslaget skulle vara eftersom det i högsta grad påverkar människors frihet, och därför inte ville att det skulle bli någon debatt eller opposition mot det.

Ett dokument med titeln Discussion Paper on a Possible Anti-Counterfeiting Trade Agreement skickades ut till lobbyister från medieindustrin som senare läckte ut till Wikileaks. Ett senare dokument med titeln ACTA negotiations brief on Border Measures and Civil Enforcement 2008, en briefing inför ACTA-förhandlingarna i slutet av juli 2008, läckte också till Wikileaks. Hade det inte varit för att dessa dokument läckt så hade väldigt lite varit känt om ACTA. Medieindustrin har uppenbarligen varit inblandade i ACTA från början.[4] I Kanada till exempel har regeringen samlat en grupp från medieindustrin för att ge råd gällande ACTA.[5]

Från amerikanskt håll drivs förslaget av en liten grupp kongressmedlemmar som alla är stora bidragstagare från medieindustrin.[1] [6] När ACTA är färdigt är det tänkt att dokumentet ska “låsas” så att punkterna ej går att omförhandla av till exempel andra länder som inbjuds att deltaga.[7]

När samråd i Näringsutskottet i Sveriges riksdag skedde, belades de deltagande med tystnadsplikt.[8]

Medan medborgare över världen undanhållits information om ACTA, har vissa amerikanska företag fått tillgång till dem, vilket kritiserats hårt av många.[9]

Bloggaren Scaber Nestor har försökt få svenska staten att släppa dokumenten om ACTA, med hänvisning till Offentlighetsprincipen. Detta har dock misslyckats; staten har hänvisat till en lag som säger att diskussioner rörande internationella relationer inte omfattas av offentlighetsprincipen.[10] [11] [12]

Piratpartiet är som AFA på nätet. De debatterar inte. De hatar och hotar och sprider psykiskt våld.

Jodå Hedebybastarden,
om du bara sansar dig och analyserar vad du vill debattera för sakfråga så finns det säkert någon Piratpartist som vill svara dig.
Förresten vem är det som hatar, hotar och sprider psykiskt våld. Sanningen om ja-sägarna i Bryssel kan väl ändå inte vara så hård att du blandar ihop fakta med våld?

Vadå är vi ovana med lögner? Sedan när?

Nu är det långt ifrån en “enkel sak” att navigera EU-sidorna, men vad jag kan se så röstade 98 av Socialdemokratiska (PSE) gruppens 183 närvarande ledamöter (av 217 totalt) mot det aktuella förslaget. Resten röstade för eller la ned sin röst. Så Westlund må ha tekniskt rätt att “större delen” av de närvarande (dock inte av totala antalet ledamöter) röstade mot förslaget, men inte var det med någon stor marginal.

Sä här skrev Amelia Andersdotter:
“Så som när hennes partigrupp förra året röstade för förslaget att illegala invandrare ska få “förvaras” i så länge som 18 månader innan de utvisas till sina hemländer?”

Påstås det att Westlund röstat för detta? Nej. Det sägs heller inte att hela gruppen röstade för, bara att gruppen som sådan, till skillnad från de gröna och vänstern, inte motsatte sig förslaget. Andersdotter må ha formulerat sig lite otydligt, men “lögn” är det rakt inte.

Om detta är vad som krävs för att bli märkt som lögnare i Westlund ögon förstår jag att Westlund tycker att PP:s företrädare kommer med “otaliga lögner”.

Åsa Westlunds pinsamma försök att smutskasta Piratpartiet gör mig bara ännu mer säker på att jag ska ge min röst till PP.

“I Sverige är vi ovana vid att politiker rakt av ljuger i debatter.”

Jag såg Agenda igår,.. det var 2h med lögn och förtal från de 4a… ush..

“I Sverige är vi ovana vid att politiker rakt av ljuger i debatter”

Det var en lögn om jag någonsin har sett en, och det stärker bara mitt förakt för sossarna, detta så kallade “arbetar” parti som fullständigt har övergett sina rötter och sina väljar-grupp.

Moderaterna är partiet för gamla pengar.
Socialdemokraterna är partiet för dom ny-rika. Där är sanningen som jag ser den. Och fram till dess att sossarna har bevisat motsatsen, kommer jag att se dom som Social-Moderaterna eller Ny-Moderaterna.

“I Sverige är vi ovana vid att politiker rakt av ljuger i debatter.”

Jomenvisst.

Underbar läsning. Tycker faktiskt att det man kan läsa mellan raderna i all denna smutskastning (både detta och annat) är en riktigt fin underhållningsform, varför ska man tanka film när man kan läsa sånt här gratis och utan att bli anklagad för stöld.

Har nog aldrig varit så säker på vilket parti jag ska gå och rösta på som i år, och PP blir det.

Det finns en klar skillnad mellan Amelia Andersdotter och Åsa Westlund, den senare håller sig till fakta. Andersdotter hittar på en verklighet och anklagar Socialdemokraternas grupp, PSE, att ha medverkat till antagandet av det s.k. återvändandedirektivet. Det är inte alls sant, den officiella grupplinjen var att rösta emot om inte omröstningen gick vägen, och det gjorde den sannerligen inte, varpå PSE röstade emot. 107 PSE-ledamöter röstade emot, 47 valde att avstå från att rösta, däribland brittiska Labour och danska Socialdemokraterna, då dessa länder inte omfattades av detta direktiv. Kvar fanns 32 ledamöter som valde att stödja direktivet. 32 av gruppens 217 ledamöter. Att i detta läge säga att PSE medverkade till antagandet av detta direktiv bygger inte på fakta, det är helt taget ur luften, sånt som “riktiga” politiker skulle bli anklagade för att ljuga för. Det finns ingen motsvarighet till partipiskorna i riksdagen, därför kan heller ingen hindra att enskilda ledamöter väljer att rösta annorlunda som sin grupp.

Åsa Westlund är pirat och struntar i upphovsrätt. Den som vill se bevisen kan kontakta mig.

“De vill ha makt över människors liv och frihet men vill inte berätta vad de ska göra med den”

Ett tips:
Om du inte riktigt vet vad PP vill göra för förändringar i Sverige vad gäller frihet på internet så föreslår jag att du läser på lite om vår politik.
Den finns på vår hemsida.

Man ska inte kasta sten i glashus, Åsa.

Medborgarrätt, privatliv, meddelarskydd, budbärarimmunitet, yttrandefrihet, rättssäkerhet, är de mest övergripande frågorna i ett demokratiskt val. Finns inte dessa rättigheter oinskränkta kan man lika gärna lägga ner verksamheten. Jag har definitivt bestämt mig nu, det blir en röst på Piratpartiet imorron.

Jag skulle knappast påstå att vi är ovana vid lögner från politiker här i Sverige. Exempelvis rubriken till denna artikel är en lögn. Det handler om ett felaktigt påstånde som kanske är lögn, kanske bara skapat av dålig research.

Åsa och Bastarden borde bilda en klubb verkar det som. Verkar inte som vi i PP kommer få några seriösa debatter med de övriga partierna. De har väl vant sig att vuxenmobba varandra över åren istället för att lyssna på folket och göra sitt jobb.

Sorgligt =/

Vi får väl hoppas folk röstar fram oss och ger dem sparken. Kanske vi kan göra om systemet så att medborgarna får förtroende för politiker och systemet igen. Hoppas det inte är för sent bara och gammelpolitikerna suddat ut för mycket hopp och tro. ~

Du är Sosse! Jag förstår inte hur ni kan se er själva i spegeln. FRA, IPRED1, IPRED2, Datalagringsdirektivet, Telekompaketet.

Rensa upp på din egna bakgård först.

Smutskastningskampanj @ pp rollin…

@Didrik kom med något konkret själv?
Argumentera!
Agera och försvara!

“I Sverige är vi ovana vid att politiker rakt av ljuger i debatter.”

Hahahaha.. yeah, right.

“I Sverige är vi ovana vid att politiker rakt av ljuger i debatter.”

Haha, så jävla roligt.

“De vill ha makt över människors liv och frihet men vill inte berätta vad de ska göra med den.”

Är det inte denna frågan som är hela orsaken till Piratpartiets framgångar? Att lag på lag godkänns som innebär att all post ska sparas och läsas och alla samtal loggas för att nämna några trevliga små ideér ni har…