Men man kommer tydligen väldigt lång bara genom att lova “gratis digitala filer och anarki på internet”. Det är synd att idioti är ju en färskvara…

“Vi vet ingenting om hur PP kommer att ställa sig i frågor kring exempelvis fiske och mat.”

Nej. Och vi vet lika lite hur S, M, Fp och C kommer ställa sig i de frågorna heller. Det är det som är problemet, och en av anledningarna jag röstar på PP. Hellre bara tre viktiga frågor jag kan lita på än en total och katastrofal vindflöjelpolitik i vilken fråga som helst.

Jag tror det är just på grund av rädsla för den utveckling vi ser i dessa frågor väljare planerar rösta på PP.

Det är kanske alltid svårt att hamna på samma nivå och breddgrad i diskussioner då olika parter har sett olika mycket av de olika faror som driver dem till sin uppfattning och argumenterandet för denna.

Jag kan bara säga att i den verklighet jag lever i ger västvärldens maktpolers likriktade arbete för avskaffande av medborgerlig frihet, inflytande och rättigheter mig mörkrädd.

Detta är ingen liberals argumentatoriska chargong, utan jag menar verkligen bokstavligen gemene människas personliga frihet i sitt privata och varddagliga liv alltså inte vilken skatt den betalar eller hur oreglerad relationen mellan dess företag och dess marknad är som ibland gärna summeras med ordet ‘frihet’. Bpken 1984 är en bättre förmedlande av mening helt allvarligt menat.

Det känns som att man ibland kanske inte förstår riktigt hur bokstavliga argument för personlig integritet och medborgerliga rättigheter verkligen är i de här frågorna.

Ta och undersök vilka dessa faror (förutom namnkunniga försvenskade direktiv som FRA, IPRED, telekompaketet etc) är för de finns och de skulle säkert skrämma även den som inte förstått vikten i PP’s fokusfrågor enligt min mening.

Utfiskning av Östersjön kan man väl knappast kalla för ett organiserat projekt men jag menar på fullaste allvar att avskaffandet av mänskliga rättigheter är just det.

Detta är min bakgrund till att rösta på PP i kommande val.

Citaterat från deras program:
“Piratpartiet eftersträvar inte att sitta med i någon regering. Vårt mål är att utifrån en vågmästarställning i riksdagen stödja en regering som på ett bra sätt driver de frågor vi har i vårt program. Vi kommer i så fall att stödja den regeringen i de övriga frågor där Piratpartiet inte tar ställning.”

Piratpartiet har en säker röst från mig i kommande val framöver – främst för att det parti jag röstade på sist numera tycker att jag är en brottsling.

Och det är faktiskt mer än bara lite löjeväckande att försöka låtsas som att liberala gruppen eller gröna gruppen i EU-parlamentet skulle stå för “det sämsta tänkbara” i alla frågor som inte har med IT att göra. Betyder det att ni inte tänker samarbeta med, eller acceptera att er grupp samarbetar med, liberala eller gröna grupperna då, RZW? =)

Egentligen kan du ta vilken EU-fråga som helst som inte har med internet att göra och tänka dig det sämsta tänkbara. Det alternativet är något PP kan rösta ja till.

Av alla argument som man kan misslyckas med är “bevisa att jag har fel” det som används mest av lågpresterande.

Men att det skulle vara större risk att rösta på dem än sossar eller moderater? Nä nä, inte en chans.

ökad procent med farliga ämnen i mat
ett ja till total utfiskning av Östersjön
högre avgifter för alla typ av export

Vadå har jag fel? Bevisa det!

Vi får hoppas att det är som många tror – bara luft, barn och icke röstberättigade som fyller upp deras medlemsregister.

Förvisso hävdar dom populistiskt att dom värnar om detta, men det har vi redan sett vad sanningshalten av deras uttalande vet vi ju redan. Soassarna försökte först införa IPRED och FRA, men vågade inte p.ga. opinionen mot dessa lagar, medan M lovade att inte införa dessa lagar och vann valet genom det, totalt körde över svenskarna och visade det förakt dom har för rättssäkerhet och integritet och det svenska folket.

Klart man ska rösta på Piratpartiet i EU valet, att inte göra det är att ge våra andra partier rätt, när dom utnyttjar oss, för oss bakom ljuset och bara arbetar för sitt eget bästa.

Ditt ordval är intressant – “tillhör SD”. Så talar ett flockdjur. Men tillåt mig att tvivla på att 100 000-tals svenskar “tillhör” SD. För övrigt kan man fråga vad nationalister som vill ut ur EU har i EU-parlamentet att göra.

Det är klart de kommer ta ställning till frågor utanför interneträttigheter. PP:s partiprogram går ut på att värna MÄNSKLIGA rättigheter, och inte bara de på nätet. Inom detta ingår t.ex. integritetsskydd, men även åsiktfrihet och människorns lika värde.

Jag tycker både Amelias och Ricks sammanfattningar är väldigt bra. Mänskliga rättigheter prioriteras inte bort, där lägger PP krutet. Andra frågor kan man kompromissa om, och således lägger inte partiet krut där utan röstar med sin grupp. Precis som alla andra EU-parlamentariker gör. De andra är dock beredda att prioritera bort mänskliga rättigheter, vilket inte PP är. undra om jag kan bli tydligare nu.

Att rösta på Piratpartiet är alltså något som kan sätta Sverige på pottkanten i merparten av EU-politiken.

Jag har sagt det förut och säger det igen:

Piratpartiet har på förhand berättat vilka frågor man kommer kompromissa bort när det kommer till votering.

Viktigt att komma ihåg är att man fram tills dess att votering sker faktiskt kan påverka genom diskussion. Om PP hamnar i en sådan inom sin grupp räknar jag kallt med att man kommer svara på tilltal och då utgå ifrån sina grundprinciper om personlig integritet och informationsfrihet. Dessa perspektiv går att applicera in i det oändliga inom allhända politiska områden. På så vis hoppas jag att PP kan påverka positivt även inom andra områden genom att påverka _hur_ gruppen kommer att rösta så att man på ett bra sätt kan rösta med gruppen när voteringen tillslut kommer. Misslyckas man i diskussionerna är man dock beredda att rösta med gruppen – som så många andra parlamentariker ofta får göra av strategiska skäl. Alla strider går inte att tas på samma gång.

Men vilka frågor man kommer att driva torde stå klart för alla och envar, då de inte är så fasligt många att hålla reda på.