SD var, är och förblir ett socialistiskt parti. Varför skulle den demokratiska regeringen samarbeta med ett socialistiskt parti som dessutom inte ens sitter i riksdagen.

Däremot kommer socialakrobaterna att samarbeta med de renläriga kommunisterna. Varför svarar inte Måna på frågan om kommunister i regeringen?

Varför tar inte Måna avstånd från (v):s kommunism?

Varför gör inte de socialistiska partierna avbön?

Jag har inga som helst problem med att TV3 skulle neka S eller V reklamplats. De är i sin fulla rätt att göra det. Jag ser inte heller något odemokratiskt i det.

Vad hade du själv sagt om TV3 vägrade att ta in S eller V i reklamluften? Eller vad sägs om ett köpcentrum som vägrade MP att få tala med låta alla de andra tala. Olagligt? Förmodligen inte. Odemokratiskt? Vad tycker du själv?

Ja, tänk om alla privatintressen gaddar ihop sig mot SD. Bäst att staten sätter stopp för politisk reklam, så att det blir rättvist för alla. Blir du nöjd då?

Låt mig ta ett exempel. Det statsfinansierade företaget Sveriges -”tack för att du har betalat din tv avgift” -television (SvT) som slår sig för bröstet om mångfald i etern har ledartröjan när det gäller diskriminering

. SD diskrimineras .

EU valet och riksdagsvalet nästa år kommer att innebära att PK-iterna kommer att må illa när de ser SD staplarna växa.

1) Författaren Tobias Berglund har fått tillgång till hemligstämplade dokument där det visat sig att socialdemokraten och sedemera statsminister Tage Erlander var ansvarig för 13 koncentrationsläger i Sverige när han jobbade på Socialstyrelsen.

2) En lång rad socialdemokratiska regeringar skötte och underhöll Rasbiologiska Institutet ända fram till maktskiftet 1976. På Rasbiologiska Institutet tvångssteriliserades närmare 70.000 människor som inte passade in i Per-Albin Hansson och Hjalmar Brantings vision om ett socialdemokratiska folkhem.

3) Den socialdemokratiske finansministern Ernst Wigforss godkände under krigsåret 1941 en stor svensk bankkredit till Nazi-Tyskland. Socialdemokraterna stödde och finansierade alltså Adolf Hitlers krig mot judar och demokrati.

All denna information ger mig orsak till att kalla socialism för ondska – vare sig man sätter National, Revolutionär eller Reformistisk framför…!

Så vad säger du, CharlieB? Ska du städa framför din egen dörr eller skylla ifrån dig som alla dina föregångare gjort?

Just nu låter vi demokratin bestämma vilka som ska få komma till tals. Men det kanske inte är en bra ide? Berätta hur du tycker att vi ska sålla och främst:

Vem bestämmer vilka åsikter som är rätt och vilka som är fel.

Tänk dig själv om alla privata TV-kanaler, tidningar och internetsidor valde att publicera ett enda parti.

Risken finns att privata intressen senare även står i vägen för andra partier om priset är det rätta.

Just det! sopa du framför egen dörr MrM…………

Vad är det för hot mot vår demokrati att privatägda tidningar inte accepterar vilka annonsörer som helst? Mycket märkligt uttalande för att komma från en “moderat”.

Jag är emot SD på alla sätt men ur demokratisk synpunkt är det här ett hot mot vår demokrati. När en tidning/kanal eller övrigt vad som helst annat sorterar över vad som är okej och inte okej så är det precis som det var i Sovjetunionen.

Jag är själv moderat men jag måste berätta för dig. Sången om Palme, sjöng MuF på för inte många år sedan. Ska vi då alltså utesluta Moderaterna också? Anna Sjödin (ordförande SSU) kallade en svart man för “jävla svartskalle”, ska vi då utesluta S? Det blir till slut inte många parti kvar om du fortsätter.

Kanske dags för gymnasiet snart?

I ett demokratiskt land har tidningar rätt att välja bort de annonsörer de önskar. SD-kuriren har ocskå rätt att tacka nej till annonsörer.

Att censurera andras tankar är inte bra, tänk bara vad som händer nu när alla tycker det är ok, men tänk bara hur många media censurerar för att dom är obekväma för dom, media är och kommer förbli en maktfaktor, kolla bara i Italien,.. och tyvärr.. när det fungerar som idag är det inte demokrati det är ett faktum.

Så synd att det land mina förfäder var med och byggde ska förfalla så här :(

Vad gäller SD så tycker jag alla etablerade gråpartier misslyckas totalt, möt deras argument, blunda inte för vad som händer utanför Rosenbad…

När ska Reinfeldt ge tydligt besked?!

Den kris vi har idag är global.

S bäddade för att den globala lågkonjunkturen 1990-1993 blev djupare i Sverige än i andra länder. S politik på slutet av 1980-talet skapade den djupa krisen.

S sparkade ut en miljon människor mellan 2003-2006. Det var massarbetslöshet, masspensioneringar, tvångssjukskrivningar mitt i en global högkonjunktur och med världens högsta skatter som enligt vänstern ska skapa jobb. S politik skapade denna humanitära kris trots högkonjunktur och världens högsta skatter.

Den borgerliga regeringen gör mest i EU på att mota bort den globala krisen. Man satsar mest pengar på att krossa den globala depressionen.

“För lite” tycker de som inte har ansvar för svenska folkets skattepengar. Men folket gillar att vi har en regering som inte sprätter omkring med våra skattepengar. De borgerliga representerar ansvar och förtroende för hela folket. Ni rödluvor har knappt förtroende bland era egna.

Oj då..Jag som hade börjat tro på Borg att vi hade den största finansiella krisen i Sverige nu i modern tid..
Och du säger att det hade vi när sossarna satt vid makten..
Tror inte alla högermän på den här sidan håller med dej.

Vart tog yttrandefriheten vägen i Sverige?
Vad gör SD så farliga?

Hoppas att de annonsörer som uppskattar demokrati bojkottar TV4 och Metro!

SD är för evigt förknippade med nationalsocialismen. SD är för nationalism och för socialism.

Ja, hur trovärdigt framstår SD när man plötsligt sänker sig till att annonsera i PK-media? Antagligen ett PR-trick från SDs sida. Så måste det vara. Konstigt att de ställer upp i EU-valet överhuvudtaget. SD vill ju att vi går ut ur EU.

Metros nobb kan inte bara gälla ett av de fyra socialistiska partierna; även (sap), (v) och (mp) måste kategoriskt nekas tillträde till annonsutrymme, allt för att främja de demokratiska krafterna och de demokratiska partierna.

Självklart skall media ta aktiv ställning mot socialism i vilken form den än uppträder; som socialakrobatik, som främlingsfientlighet, som kommunism eller som klorofyllkommunism. Spelar ingen roll – ALLA former av socialism måste motarbetas och det är bra att man börjar i någon ände. Men viktigare ändå är att man konsekvent fortsätter och börjar nobba de övriga socialisterna.

1. Mediauppmärksamhet utan att betala för det.
2. Möjlighet att ikläda sig offerrollen och få sympatiröster som underdog och/eller outsider, vilket är precis vad de vill.

Anledningen till att Junilistan gick så bra förra valet var för att många upplevde att de förfördelades i media, och nu gör media samma grej mot SD.

Om SD behandlades — och granskades — enligt samma mallar som alla andra partier så skulle de få färre röster; inte fler.