DEBATT: “Stå på er, annars gör Alexander Bard det!”

Barden vill väcka uppmärksammhet för att kränga skivor och därmed tjäna en slant, inget annat.
Föv gör du kass musik Bard, enformig känslokall likgiltig.
Gör som resten av alliansens ledande ungdomspolitiker, dra en kondom över huvudet och följ med dom till Reperbhan på “studieresa”. som det brukar heta i politikerkrettsar.
Du kan ju studera det där med dom andra alliansen det idag så vanligt förekommande ordet TRAFFICKING, det ordet verkar ni ju ha glömt i debatten eller hur.

Jag måste hålla med Helena. Desstom är det väldigt intressant att Alexander Bard utger sig för att vara chefsideolog, så vitt jag vet har han inget som helst stöd inom partiet.

Jag håller helt och fullt med Helena. Visst skulle sexköp kunna fungera om alla var överens och det var frivilligt. Men eftersom det är precis som Helena skriver många flickor som tvingas eller luras hit och många är unga och fattiga så blir det ingen överenskommelse på lika villkor.
Många motiverar sitt ställningstagande med att det är för att sexköpslagen inte fungerar man är emot den. Jag kan inte säga om det är rätt eller fel. Om den är felutformad så måste man väl se till att den blir ändrad. Men propagera inte för att det är liberalt att låta unga outbildade och fattiga tjejer utnyttjas av män bara för att dessa ska få sina lustar tillfredsställda. Att utnyttja någon annan är så oliberalt man kan tänka sig.
Jag tänker följa Helenas uppmaning att stå på mig och medverka i debatten.

Bard är bara en “kuf” som tar sig själv på för stort allvar.

“Debutåldern i prostitution är fjorton år globalt sett och de flesta prostituerade är unga, fattiga och outbildade”
Vi pratar nu om svensk lagstiftning, alltså förhållanden i Sverige. Eller skall vi förbjuda tillverkning av fotbollar här också (globalt sätt är det många unga som tillverkar fotbollar). Ej heller skall unga, fattiga och outbildade få jobb.

“I väldigt många fall befinner sig inte köpare och säljare i ögonhöjd när det gäller ekonomi, ålder och utbildning”
Blir jobbigt i ICA-butiken. En kö per åldersgrupp – så att inte säljaren och köparen är av olika åldrar menar jag.

“Det är helt enkelt inte så många som drömmer om att bli sexarbetare.”
Nej, inte hästinseminerare heller, men det är ändå några som vill det.

Sedan kommer en paragraf angående trafficking vilket INTE är prostitution utan människohandel och våldtäkt/sexuellt utnyttjande. Blanda inte ihop korten…

Vi kanske skall förbjuda folkpartistiska riksdagsledamöter så får vi se vem som klagar då.

Bra argument hittills…

“Jag väljer att stå upp för dem som tvingas in i prostitution” Det gör jag med. Höj straffen för de som åker dit för människohandel/våldtäkt/sexuellt utnyttjande och ge mer resurser till polisen. Inför legitimering av prostituerade som inkluderar läkarbesök 1 ggr i månaden exempelvis (Australien har det så).

Legalisera prostitutionen och använd de övriga befintliga lagarna för att sätta dit dom som bedriver trafficking.

Jag håller inte alltid med Bard men men han verkar göra en viktig insats i debatten om Folkpartiets liberala själ…. Jag och många med mig tycker att Folkpartiet bör bli mindre konservativt och mer liberalt (det är här partiet hör hemma). Nu ligger Centerpartiet närmare att få min röst i nästa riksdagsval, igen.

Folkpartiet är ett parti i kris som borde ha åkt ut riksdagen redan vid valet 2006 efter Sveriges största valfusk genom sitt avsiktliga kriminella dataintrång i det dåvarande regeringspartiets datorer.

Även om en dörr är olåst får man inte gå in, de reglerna skulle även ha gällt företrädare för kontrollmaskingen Jan Björklunds parti! ! !

Folkpartiet har gått från att vara ett liberalt parti som brydde sig om den lilla människan från att vara en kravmaskin, vars enda budskap uteslutande i en fråga är mer kontroll, mer regler och mera mätning.

I detta vakum kan knasbollar som Alexander Bard härja fritt iklädd folkpartistrud och jag hoppas verkligen att folkpartiet låter han få komma till tals. Då slipper vi inte bara den kristna högern (KD) utan även tokliberalerna (FP)efter valet 2010.

Vem tror att prostitution sker frivilligt? Sanningen är, antingen tvingas tjejerna och killarna av knarkbegäret eller så är de hitlurande från något land utanför EU.

Mig veterligen har Folkpartiet ingen position för chefsideologer och troligen skulle i så fall inte Alexander Bard stå först i kön att väljas till ett sådant uppdrag. Bards styrka ligger i att han vågar sticka ut hakan och ibland blir det bra och ibland mindre bra.

När det gäller frågan om sexköpslagen är det inte okomplicerat eftersom två viktiga principer ställs mot varandra. Friheten för vuxna människor att få göra som de önskar, så länge ingen tar skada av det samt värnandet av människor som inte känner sig ha något annat val eller som ännu värre tvingas till sexhandel.

Jag menar att sexköpslagen bör avskaffas. Ofrivillig prostitution, trafficking, modern slavhandel mm ska däremot bekämpas kraftfullt, men med andra metoder.

Att Alexander Bard får ta så stor plats i den här frågan måste väl ändå vara en PR kupp från de som är emot sexköpslagen. Vad kan vara sämre för en ståndpunkt än att låta den företrädas av någon som bara är manipulativ och provokativ, skiter i sakfrågorna bara han får synas och vika ut hjärnans begränsade innehåll offentligt.

Dessutom; sååå tyyypisk NT-människor att gå på känslotramset i den här debatten…. In med logiken i sexköpsdebatten och ut med moralismen och Alexander Bard.

Och fatta att det finns lika många olika sorters prostitution och prostituerade som det finns mataffärer, läkarmottagningar och däckfirmor här i världen. På några ställen är de som utför arbetet maktlösa slavar och på andra ställen har de total kontroll över sig själva och sitt arbete….Varför kan man inte tillämpa fair trade på det här området som på alla andra. Kan man köpa fair trade kakao borde man ju kunna köpa fair trade sex oxå.

Dessutom kan man knappast kalla trafficking offer för prostituerade, de får ju inte betalt alls. Prostitution är när ngn får betalt. Trafficking borde falla under andra lagar som har med människohandel, olaga tvång och hot, kidnappning etc att göra.

Helena Bargholtz: “Jag väljer att stå upp för dem som tvingas in i prostitution.”

Som jämförelse, under fotbolls-VM i Tyskland som vänstern ville att Sverige skulle bojkotta därför att de själva hade förutspått att det skulle finnas 40.000 traffickingoffer där, så hittade man 5, varav en var tyska.

Alexander Bard har ju också en del knäppa åsikter, såsom att föräldar inte själva skall få välja vilken skola deras barn skall gå i.

Mitt inlägg blev ju helt fel

alltså jag menade att det var en pr kupp av dem som var för lagen att ha Bard som motståndare , lite seg i hjärnan efter morgon yogan då huvudet var upp och ner för länge…:D

(Vad fn gör jag på den här sidan egentligen.. ehh9

Re Grynings räd som tydligen gör någon slags distinktion mellan prostitution och trafficking jaja.
Och ena sidan konstaterar du en sak och andra sidan förnekar du den.
Ta nu och fundera lite till så du för ordning på begreppen.
Folkpartister över lag har alltid varigt avstjälpningsplatts för diverse snurriga akademiker.

Få infödda italienskor, tyskor, holländskor och engelskor vill arbeta som städerskor. Den europeiska städindustrin lider helt enkelt av rekryteringsproblem. En konsekvens är att de flesta som städar kommer från fattiga länder utanför unionen, många av dem vistas i EU illegalt. Ett inte obetydligt antal har förts hit mot sin vilja av människohandlare.

Enligt Helena Bargholtz är då lösningen att förbjuda all städning av hem, kontor, offentliga lokaler etc. Den enda städningen som får genomföras i Europa är den som sker utan betalning.

Det är alltid lika roligt att Folkpartiet utger sig för att vara ett liberalt parti.

PG skrev “Jag menar att sexköpslagen bör avskaffas. Ofrivillig prostitution, trafficking, modern slavhandel mm ska däremot bekämpas kraftfullt, men med andra metoder. ” Jag håller helt med! Blanda inte ihop begreppen trafficking och prostitution. Jag är helt och hållet mot modern slvahandel men om en vuxen kvinna /man väljer att sälja sex mot ersättning måste det vara ett fritt val.

Alexander Bard lyfter en viktig fråga som måste kunna diskuteras utan att det blir pajkastning. Kom ihåg att Folkpartiet var motståndaren till sexköpslagen 1998, så den åsikten är ingen ny åsikt i partiet som Bard har fört in, snarare en gammal liberal åsikt.
Camilla

Re Camilla Lindberg sök på tex trafficking leads to prostitution, ther is a lot of information to read about this subject
Good Luck

Man skäms för att de ska vara såkallade liberaler. Är man inte liberal så kan man mycket riktigt lämna partiet.

“Få infödda italienskor, tyskor, holländskor och engelskor vill arbeta som prostituerade. ”

Om det nu finns människor som vill jobba som prostituerade, varför då förbjuda det? Vad spelar det för roll att det är ett fåtal som vill jobba som prostituerade? De andra behöver inte göra det och drabbas inte det minsta av att andra gör det.

Folkpartiet måste rensa ut sådana här ickeliberaler ur partiet, det finns en anledning till att det heter Folkparitet LIBERALERNA och den bör efterföljas.

Var så god, fru Bargholtz!

Denna debatt verkar vara påverkad väldigt mycket av gamla lutheranska tankesätt…men i ny tappning.
Har inte de liberala lyckats tvätta bort det smutsiga byket än? Har inte religionerna gjort tillräckligt för att binda folket så att de kan ta ut tionden och tjäna pengar?

Låt folk få tjäna pengar på det sätt som DE vill. (Det betyder att personer som blir utnyttjade, och inte gör det frivilligt skall skyddas, precis som nu. En våldtäkt är en våldtäkt, och smutsig trafficking skall bekämpas.)
De som inte har legitimation skall inte få jobba inom detta yrke, då höjs dess status, och den svarta marknaden minimeras. Se möjligheter istället för hinder.

Storm i ett vattenglas. Sånt som PB älskar.

Det känns lite som att Bard gett sig in i politiken endast för att försöka att slopa sexköpslagstiftningen. En lagstiftning som ju går emot hans egna affärer…..

“I den bästa av världar låter ju detta som vilken ekonomisk transaktion som helst och det finns säkert exempel på att sexköp kan gå till på detta sätt. Men nu lever vi inte i den bästa av världar, tyvärr. Debutåldern i prostitution är fjorton år globalt sett och de flesta prostituerade är unga, fattiga och outbildade. I väldigt många fall befinner sig inte köpare och säljare i ögonhöjd när det gäller ekonomi, ålder och utbildning. Så länge vi har efterfrågan kommer vissa människors frihet att minska, eftersom det frivilliga utbudet underskrider efterfrågan.”

Oerhört väl skrivet, oavsett politiskt tycke.

Debatten handlar om samtycke…

Bort med betongarslena från FP. Partiet ska bli ett sant liberalt parti. Go Alexander! Ta bort sexköpslagen och ge sexarbetarna mänskliga och sociala rättigheter!

Om fp vill vara socialliberalt och EU-vänligt, varför anammar det helt enkelt inte den EU-liberala gruppens synsätt istället för att göra detta till en fråga om att vara för eller emot Bard?

Jag har väldigt svårt att förstå att man kan vara liberal om man är för ett förbud av sex mot betalning mellan två vuxna människor, där prostitutionen sker av fri vilja. Självklart skall påtvingad prostitution, trafficking och sex med barn vara straffbart. Däremot måste politikerna se verkligheten. Jag tycker Sverige måste lära sig att skilja på frivillig prostitution och trafficking. Lyft trafficking frågorna inom EU. Ändra sexköpslagen så frivillig prostitution blir laglig. Men däremot bör det bli straffbart att anlita en traffickerad prostituerad. Liberaler som förespråkar att det skall vara straffbart att köpa sexulla tjänster av frivlligt prostituerade vuxna, bör omedlebart lämna partiet för de är inte liberala. Sexköpslagen bygger på i många fall på radikalfeministisk teori. Denna teori är en teori som började genomsyra regeringskansliet under Winbergs tid som jämnställdhetsminister.Ett antal minst sagt kontroverisella experter anlitades. Tyvärr har även många borgerliga politiker adopterat denna syn

Håkan snyggt Skrivet ! Thank you !
Håller med dej !
Problemet är som vanligt att när något är lite tabu så ska de personerna helst inte existera och det tror man att man kan lösa med ett förbud mot att köpa sex.
Det är inte konstigt att Sverige är så snedvridet när man får sälja men inte köpa.
Ska man vara realistisk även om den synen är totalt fel så skulle då det både vara förbudet att sälja och köpa sex.

Håller helt med Håkan. Vi talar om två helt olika saker där den ena sker frivilligt och den andra under hot och tvång. Bard uttryckte tydligt i Kvällsöppet att han var mot trafficking och att den ska bekämpas med en annan lagstiftning än sexköpslagen.
Frivillig prostitution är svår för många att acceptera och ställer mångas normer på ända. Cecilia Wikström försökte tala om för Bard att “det bästa sexet är gratis”. Jaha..tycker hon ja. Är hon normgivaren för hela svenska folket?

Håkan, I och AC, nice try – men i verkligheten går det inte att kolla om tjejen du köper sex av gör det frivilligt eller mot sin vilja. Alla säger sig vilja göra det, annars blir de misshandlade, eller lillebrorsan i Ukraina råkar illa ut.

Intervjuer med sexkunder visar att sexköpare vill precis samma sak som alla andra konsumenter: den bästa kvaliteten till lägsta pris. Priset är mycket viktigt. Därtill tillgängligheten. Och däri ligger grunden till trafficking: om du tvingar snygga unga tjejer från fattiga länder att prostituera sig är de betydligt billigare än medelålderstanter som säljer sex hemma för “skojs skull”.

Ni kommer inte kunna ha en legal prostitution och samtidigt mota bort slavhandeln med unga kvinnor och barn. Gör ett studiebesök i Amsterdam om ni inte har varit där på ett tag och räkna holländskorna i Red Light District. Förmodligen hittar ni inga, däremot aseater, sydamerikaner, afrikaner och östeuropeer – som knappast har sökt sig dig själva. Försök att snacka med en tjej som står och hänger där – hon kommer inte vilja prata, och du får absolut inte ta bilder på henne. Hennes ägare och kopplare håller stenhård koll – hon ska hålla tyst och sälja sex. Pengarna går till andra.

Vakna!
Helena har helt rätt!

Håller helt och hållet med Camilla Lindberg. Man ska få göra vad man vill med sin kropp. Man ska få sälja den tjänsten om mans å vill. Problemet är ju bara att det ni kallar prostitution, det är något helt annat.

PZ beskriver de prostituerade i Amsterdam.
Om det nu är som du säger, då är ju inte dessa kvinnor prostituerade utan dom lever under hot och tvång. Det kan handla om trafficing eller människohandel, jag vet inte.

Men det är inte den prostitution som de människor i detta forum försöker försvara. Dom försöker bara försvara principen att alla människor har rätt till sin egen kropp.

Dessa kvinnor i Amsterdam som du beskriver, dom har inte rätt till sin egen kropp, därmed går dom inte under den definitionen som liberalerna vill kalla prostituerade.

BZ, För att komma åt trafficking problemet bör samhället/staten sätta in resurser och samarbeta med polisen inom EU. Vi kan inte straffa de frivilligt prostituerade bara för att se alla som potientiella traffickingoffer. Vad beträffar sexarbetare i Holland “Red light” så förekommer det säkert att vissa har hallickar, både de som har frivilligt beskydd mot betalning, samt de som är utsatt för ren trafficking, vilket är beklämmande. Hur som helst så har de prostituerade överfallslarm som gör att de är betydligt bättre skyddade än vad svenska sexsäljare är. Sålunda pekar det på ett viktigt argument: Förbjudet sexköp skapar en mycket osäkrare situation för den prostituerade. Dom har det betydligt svårare och måste i det närmaste arbeta under jorden. Vad detta innebär behöver man inte vara en einstein för att förstå. I Sverige är man väldigt mossiga, det finns många “heliga kor” däribland sexköpslagen. När lagen kom till pratade man aldrig med sexsäljarnas om deras syn på saken. Däremot finns det kloka politiker i Finland som lät de prostituerade komma till tals innan man beslutade om en lag som gjorde det förbjudet att köpa sex av en traffickerad prostituerad. Däremot förblev sexköp av frivilligt prostituerade fortfarande lagligt. Bra jobbat av våra vänner i öster.

BZ, enligt dej kanske en legitimation skulle vara bättre.
Leg sex eller ?
Det handlar om helt olika länder och de här som är för skrotande av lagen menar den som är frivillig, alltså den som inte innebär människohandel,trafficing etc.
Läs vad vi skriver !!

Jag är jätteupprörd över Alexander Bards debatt och ett osmakligt svar till folkpartiets riksdagsledamot Helena Bargholtz och andra.

Alexander Bard ställer sig bakom människor som anser sig ha rätten att bestämma över andra, och i vissa fall inte bara bestämma över dem, utan även anser sig ha rätt att äga dem, att sälja och köpa dem, och att tjäna pengar på deras arbete. Människohandel kallas det!

Alexander B är en upphetsad gammal gubbe. Hans frustrationer kallar han för ”Kroppsmaskinerna – Manual till den moderna människan”. Alexander anser att han är den moderna människan, libero och liberal och samtidigt använder han sig av Maffia manualen som bekräftelsen. OJJJ Vilken libero -liberal han är när han skriver “kriminalisera köp av sexuella tjänster, lika litet som vi ska kriminalisera köp av städtjänster Vi kan inte hålla på och förbjuda yrkesroll efter yrkesroll bara för att yrket i fråga har låg social status.” Hans resonemanget är oerhört löjligt. Snart kommer Alexander att hävda att den viktigaste inkomstkällan är handel med heroin och vapen. Utifrån hans resonemang handlar det om handel och inkomst. Maffia är handelsmänniskor ej kriminella. Att vara maffia är också ett yrke.

Enligt min mening, är den yttersta kränkningen av rätten till ett mänskligt liv att människor ska rekryteras för att sedan transporteras inom ett land eller mellan olika länder, i syfte att utnyttjas på olika horribla sätt. Det kan handla om prostitution eller arbete på sexklubb. Det är främst kvinnor och barn som står i fokus. Det är de som får dessa rättigheter kränkta, som inte längre kan bestämma över sig själva.

Den moderna människan använder sig idag inte av Maffia Manualen. Den moderna människan vet att i artikel 3 i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna stadgas att ”var och en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet”. Denna grundläggande rättighet finns också upptagen i artikel 5 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Även på nationell nivå, i 1 kap 2 § regeringsformen fastslås att den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet. Varje människa har alltså en starkt fastslagen rätt till sitt eget liv. Rätt till frihet, rätt att bestämma över sig själv och rätt att få vara sin egen.

Vi behöver sexköpslagen att skydda samhället och världen mot sådana som Alexander B och hans anhängare.

Gizela Sladic
viceordförande i S-kvinnor Stockholm stad

Gisela. Snälla sluta att spamma alla trådar med samma text. Det är ingen som förespråkar trafficking.

Kimmy. jag skriver det du vill inte höra med samma rätt som du upprepa dig.

Gizela, kanske dags att lyssan på dem den här lagen berör och inte moralisera.
Vi lever i ett samhälle som kanske inte alltid är det bästa i allas ögon sett.
Du pratar om lika värde, vilket alla socialdemokrater gör och det har du alldeles rätt i att alla är lika värda. Men att gå på som du gör visar bara att du inte kan acceptera att det finns sexsäljare.
Då är ju inte alla lika värda enligt dej, för att du inte kan acceptera dem.
Har du tänkt på det ?
Även om du precis som jag inte kan tänka dej att utföra sextjänster, varför racka ner på dem som gör det.
Dessutom är det skillnad på trafficing, människohandel och att frivilligt sälja sextjänster.
Skilja frågorna åt.
Dt är ingen här som är för vare sej slaveri, sexhandel el. trafficing här.

Exakt så I. Du borde läsa texterna igen Gizela och denna gång utan fördomar.

Mvh

Seved Monke

Det är nog ingen större förlust för folkpartiet om denne Helena lämnade partiet. Panikslagna moralkärringar är ingen tillgång i ett modernt parti!

Nu handlar det ju inte om huruvida prostitution är bra, utan huruvida sexköpslagen är det. Att den skillnaden ska vara så svår.

För övrigt är Alexander Bard en amatör. Hade han vetat något om opinionsibildning hade han inte börjat diskutera prostitutionen i sig. Nu har han lämnat öppet mål till välgörenhetstanterna i partiet.

Det finns säkert mer plats för Helena Bargholtz i sandlådan.

Är det inte lite konstigt att exakt samma formuleringar återkommer i både jenny sonessons och Helena Bergholtz texter:

“Debutåldern i prostitution är fjorton år, globalt sett.” (Sonesson)

“Debutåldern i prostitution är fjorton år globalt sett” (Bargholtz)

“Så länge vi har efterfrågan kommer vissa människors frihet att minska, eftersom det frivilliga utbudet underskrider efterfrågan. Det är helt enkelt inte så många som drömmer om att bli sexarbetare.” (Sonesson)

“Så länge vi har efterfrågan kommer vissa människors frihet att minska, eftersom det frivilliga utbudet underskrider efterfrågan. Det är helt enkelt inte så många som drömmer om att bli sexarbetare.” (Bargholtz)

” Få infödda italienskor, tyskor, holländskor och engelskor vill arbeta som prostituerade. Den europeiska sexindustrin lider helt enkelt av rekryteringsproblem. En konsekvens är att de flesta prostituerade kommer från fattiga länder utanför unionen, många av dem vistas i EU illegalt. Ett inte obetydligt antal har förts hit mot sin vilja av människohandlare. Vi tycker att vi ska erbjuda dem andra arbetsmöjligheter i Europa som är legala.” (Sonesson)

“Få infödda italienskor, tyskor, holländskor och engelskor vill arbeta som prostituerade. Den europeiska sexindustrin lider helt enkelt av rekryteringsproblem. En konsekvens är att de flesta prostituerade kommer från fattiga länder utanför unionen, många av dem vistas i EU illegalt. Ett inte obetydligt antal har förts hit mot sin vilja av människohandlare. Vi ska ge dem andra möjligheter att på laglig väg försörja sig i Europa.” (Bargholtz)

“Men vi anser att det är ett lyxproblem att uppröras över att sexarbetare har svårt att ragga kunder på grund av sexköpslagen.” (Sonesson)

“Det är inte ett dugg konstigt att frivilliga sexarbetare ogillar lagen. Den motverkar deras möjligheter att ragga kunder och få in en inkomst.” (Bargholtz)

“Om det blev förbjudet att köpa bilar eller pizza i Sverige skulle förmodligen bilhandlarna och pizzabagarna gå i taket.” (Sonesson)

“Om det blev förbudet att köpa korv i Sverige skulle förmodligen Sveriges korvgubbar, slaktare och ICA-handlare starta ett korvuppror.” (Bargholtz)

“Panikslagna moralkärringar” kommer alltid tillbaka så fort frågan tas upp.
Sedan finns det ju dom som aldrig valt sitt “yrke” utan “yrket” valt dom

Gizela, när ska du börja förstå vad vi pratar om ?
Vi pratar inte om det tvångsmässiga.

Intressant, i en debattråd med så många “liberaler”, att vem som säger något är viktigare än vad som sägs. Vad man tycker om Alexander eller Helene som personer är väl helt ointressant för den principiella diskussionen?

Ja du Nicklas,
det märks att moralpaniken smittar av sig och även drabbar dig!

Själv så påverkades jag på detta vis av lagen,

Innan sexköpslagen kom kunde man träffa män mycket lätt på väg hem från en vän mitt i natten eller då man av annan anledning passerade längs “GatorAllaKännerTill”. Bara att vara där och sända ut rätt signaler, så fick man en man inom kort.

Vi färdades sedan i hans bil ut till någon av de kringliggande parkeringarna eller något grönområde för att umgås…

En kväll då man verkligen gått hemifrån för att jobba var det bara att gå upp till ovan nämnda gata/-or och där fanns efter mörkrets inbrott ibland till och med en rad av bilar som sakta gled runt i väntan på något de gillade synen av.

Det som hände efter att lagen trätt i kraft var att bilarna försvann i en hast och det insågs ganska snart att det inte var någon idé att spendera tid där.

På det vis det sköts numera känns anonymare kan jag tänka för alla parter, men samtidigt så är det under lugnare former och oftare för att inte säga nästan alltid som man ses hemma hos vederbörande eller på ett hotell, vilket i mina ögon känns betydligt tryggare än ivägkörd till allehanda parkeringar vilka man i förväg inte vet var de kommer finnas eller vem som finns där utöver mannen jag åker med. På ett hotell finns människor lite här och var, samt troligen finns mannen registrerad i hotellets log-system. Var det hemma hos honom så visste jag i förväg vart jag skulle och kunde lämna en lapp som sade vart jag for. Inga av dessa “livlinor” finns att tillgå på en parkering någonstans mitt i natten med en man som bara setts som hastigast innan kliver in i bilen. Visst kan det gå illa på hotell eller hemma hos honom med, men risken är betydligt mindre.

Vidare har jag hamnet i trubbel några gånger och om jag då varit på hotell har jag bara kallt kunnat säga att “jag skriker” eller “jag går till receptionen och berättar vad som pågår”, varpå allt lagt sig väldigt fort och jag kunnat lämna situationen eller så har vi kommit överens. Detta har jag kunnat ta till som medel eftersom han vetat att det bara är han som gör något olagligt, vilket alltså ger mig en trygghet.

Har jag istället körts iväg i en bil någonstans så har jag ibland för sent upptäckt att detta inte var min “grej”, men vid de tillfällena har jag om han visat sig hotfull gått honom till mötes för säkerhets skull. (läs. fått göra saker jag normalt inte vill göra.)

I mina ögon har lagen gynnat säljare medans den har gjort det svårare för köpare. I och med den tar även köparen en risk vid en träff – innan den kom var det bara säljarens säkerhet som stod på spel.

Att den skulle stigmatisera oss mer har inte känts av, då det alltid varit lika tabu och tungpratat ämne så länge jag levt. Ej heller har någon jag talat med som jobbar kunnat höja priserna nämnvärt tack vare den.

Enda märkbara är mer svårhittade män, säkrare tillvägagångssätt, ett lugnare tempo då männen är mer försiktiga på alla vis, samt att det inte kan ske lika ”impulsmässigt” längre (se det jag skrev i början av texten angående “GatorAllaKännerTill”).

/ funderingar

.

Alexander Bard var slut i partiet redan för länge sedan. Det visste han säkert själv bättre än någon annan.
Han visste också hur han sedan skulle dra i snöret för att än en gång få visa upp sig som en gudabegåvad debattör och utnyttja partiets moralister och partiet självt till sina egna övningar in i debatten. Killen är ganska ensam idag och fullkomligt desperat av ett erkännande så han än en gång (kosta vad det vill) få chansen att få vara med på tapeten igen.
I övrigt skiter han nog i politik och sexdebatter överhuvudtaget, bara han får synas.