http://en.wikipedia.org/wiki/File:Prostitution_in_Europe.png

Vi behöver inte vara oroliga gott folk. Feminismen spinner på sina sista desperata ryck.

Hon började sin karriär som trafikpolis men blev sedermera prostituerad. Dels fick hon bättre betalt och dels blev hon inte längre våldtagen av sina manliga kollegor.

1986 försökte hon bli vald till viceguvernör i Kalifornien med kanpanjslogan “Jag går från hederlig prostitution till laglig prostitution. Skillnaden är att det finns vissa saker en hora aldrig skulle göra för pengar.”

Att förbjuda sexköp i en separat lag tillför inget etxra skydd för medborgaren, bara en begränsning av den egna friheten att sälja sex på ett sunt och kontrollerat sätt. Vari ligger problemet med detta om man nu sorterar bort allt som är förbjudet enligt andra lagar?

Det behövs ingen extra lag som reglerar sexhandel, det blir bara kaka på kaka och hindrar de som faktiskt vill sälja och köpa sex på ett sunt sätt att göra detta. Behöver vi verkligen regler som förbjuder saker som i sig inte behöver vara förbjudna?

Snacket om att det handlar om makt att köpa sex tycker jag är nonsens och säger mer om den som anför argumentet än handlingen i sig. Sexköp borde istället likställas med att du köper en upplevelse, precis som du köper andra tjänster för att fly vardagen, koppla av, må bra och trivas med livet.

Problemet med bordeller bredvid ICA är inte tillräckligt för att förbjuda sexköp, reglera då hellre detta i den befintliga bygg- och planlagen som redan idag reglerar vilka verksamheter som får bedrivas på olika platser.

Ett fåtal lagliga, statliga bordeller, där kvinnorna ges skydd av säkerhetsvakter, har tillgång till kondomer och sjukvård, eller ett samhälle som blunder för problemet, och potentiellt utelämna alla dessa kvinnor åt kriminella organisationer och potentiella psykopater.

Att gömma undan problem och hoppas dom försvinner, har aldrig löst nånting. Bättre då att försöka hitta en lösning på prolemet. I detta fallet så har det snarast en tendens att öka möjligheterna för kriminella organisationer att tjäna pengar och ställa till med än fler, och värre, problem för samhället är vad jag tror.

Kan inte annat än föraktfullt skaka på huvudet åt ditt inlägg, Jenny (V).

Snart är det bara Kd och S kvar som vägrar se konsekvenserna och praktfiaskot med sexlagen. Trångsynta kristna & statsfeminister… mao fundamentalister – De säger en del om hur förbannat fel och skev den här lagen ÄR!

Uschan!

Slavhandel är inget man själv väljer, prostitution är någon man själv väljer. Din kropp ditt val.

Däremot om du menar trafficking så är det något annat. Det legaliseras inte för man avskaffar sexköpslagen.

Varför ska politiker bestämma över ens kropp??

Fram för fri prostitution!!

Hur vidrigt är det inte att staten ska tvinga småbarn att gå till skolan ?! Usch fy vilken äklig människosyn, att tvinga småbarn att utbilda sig!

Släpp tunga narkotikan fri ! Öppna en butik med tung narkotika utanför ett narkotika rehabiliteringscenter! Låt individen välja!

Inför fri marknad för slavhandel ! Låt individen välja!

…….pust och stön.

Er människosyn är vidrig. Tur att Birgitta O har koll på er alla!

Ett avskaffande av lagen hade självklart lett till en ökning av prostitutionen eftersom det då skulle anses “mer okej att gå till horor”. Även räknat per invånare sker det fler sexköp i Tyskland än i Sverige.