SEXKÖP: “Verkliga problem måste gå före hycklandet”

Lysande replik Hanna!

Det heter CENTERPARTIETS UNGDOMSFÖRBUND

Japp, filma sexet och gör en p-rulle av det så är det lagligt.

Hanna Wagenius är kvinnosakskvinna! Ju mer svenska kvinnor får den sexuella makten, och av den har de nästan hela kakan idag, desto mer förtrycker feministerna oss svenska män. Fram till 60-talet så arbetade kvinnosakskvinnorna för att abort inte skulle tillåtas, eftersom det var praxis bland välbeställda etablerade män att låta sina sekreterare alternativt andra älskarinnor, genomgå abort när de blev gravida. Sedan började immigrationen, och de svenska kvinnorna fick makten mellan benen, eftersom de utländska männen förtryckte sina kvinnor så att svenska pojkar inte kan ge tillbaka med samma mynt. Då vände feministerna på klacken och stred för fri abort. Nu gör de likadant med prostitutionsfrågan. Detta bevisar att feminism inte är en universell jämlikhetsfråga som alla goda människor borde följa! Det handlar om det högst subjektiva och egoistiska motivet, att de svenska kvinnorna vill sitta på makten i perpetuum, och förtrycka svenska män ner i skosulorna!

Har du själv haft sex för pengar Hanna? Det verkar ju vara ditt motiv till ditt utspel i alla fall!

Med vänliga hälsningar; Roger Klang, Lund

Hej Roger,

jag har inte haft sex för pengar. Jag är en alldeles särdeles monogam typ och trivs utmärkt med min pojkvän, tack så mycket.

Så det verkar som att du ser det som att jag förolämpade dig?

V.h. Roger Klang

Birgitta Olsson är fan inte mig Liberal.

Bra att du tar tag i frågan Hanna. Det behövs fler kvinnor som står upp för den fria sexualiteten och rätten att själv bestämma över sin kropp. I alla lägen.

Stå på dig!!!

@Chrille “Birgitta Olsson är fan inte mig Liberal”

- Det är det fler och fler som upptäcker. Nu vill Johan Pehrson (fp) ha utegångsförbud för unga… och så där håller det på. Det är liksom ingen hejd på galenskaperna längre.

Jag förstår inte varför prostitution är olagligt.
Att sälja är lagligt.
Sex är lagligt.
Varför skulle det vara olagligt att sälja/köpa något som är lagligt att ge bort?

-Så, varför är det inte lagligt att sälja/köpa sex?
Jag kan inte följa logiken.
Av alla saker du kan göra en person, så är väll knappast att ge dem en orgasm det värsta.

I armén kan de ge dig medalj för att döda människor, i det civila livet du åka i fängelse för en orgasm.

Förbudet mot köp av sexuella tjänster fokuserar på efterfrågan. I dag är det fortfarande mer skambelagt att vara offer än att vara förövare, vilket är märkligt. Sexsäljarrollen idealiseras i stället för att sexköparen och prostitutionens samhällsstruktur synliggörs. Målet måste vara att skapa ett samhälle utan torskar och hallickar där sex inte betraktas som en vara eller en tjänst som någon kan köpa. Grunden för all sexualitet måste vara frivillighet och ömsesidighet – först då kan man tala om en frigjord sexualitet. Ett fritt val kan bara uppnås om sex är gratis.

Det är verkligen en osanning att hävda att de svenska prostituerade har det sämre sedan sexköpslagen trädde i kraft. Många har uttryckt sin tacksamhet över lagen då det för första gången inte är de som begår ett brott och kan därmed känna sig helt fria att anmäla eventuellt våld eller misstankar om tvångsprostitution till polisen utan att befara några som helst repressalier själva. Lagen bestraffar ju inte de prostituerade utan de som säljer och som därmed upprätthåller efterfrågan. Sex mellan samtyckande människor skall vara gratis, att betala för sex medför att köparen anser sig kunna utnyttja personen i frågan till vad som helst eftersom den ju har batalat för henne.

Det svenska förhållningssättet har dessutom haft en tydlig inverkan på förekomsten av människohandel i Sverige – det är ju bara att göra en direkt jämförelse på hur utvecklingen har varit i våra grannländer. Dessutom är det ju verkligt positivt att fler drar sig från att köpa sex i Sverige, inte tvärtom! Att det skulle vara fler bad guys nu är dessutom en myt: desto fler sexkunder i ett land, desto större är chansen att fler av de misshandlar, våldtar och tom mördar de prostituerade.

Dessutom så känns det rent av skrattretande att tro att man som sexköpare skulle kunna urskilja på en “frivillig” prostituerad och en som är ett offer för människohandel. Hur skall man bevisa det? Och vilken sexköpare kommer någonsin erkänna att han visste om det? Ingen kvinna kommer någonsin att med fara för sitt liv berätta för den potentiella kunden att hon inte gör det frivilligt! Och då faller ju hela argumentet med att enbart sexköp av människohandelsoffer skall vara straffbart.

Människohandel är en gränsöverskridande verksamhet och människohandlarna flyttar sina offer till de länderna där det går att tjäna mest pengar. Dettta innebär dock inte att de alltid tar de till de ekonomiskt mest framgångsrika länderna (Sverige är ett exempel) utan till de länderna där det finns en redan fungerande sexmarknad och där det är lätt att exponera och hitta kunder. Att de flyttar från Lettland till andra länder är inte så konstigt, men man får också komma ihåg att det är många som först kommer till Lettland från andra länder. Hur vill Hanna dessutom förklara att människohandeln florerar i det fattiga Östeuropa?

Det är en strypt efterfråga som är nyckeln till människohandel eftersom denna verksamhet endast går ut på att tjäna mycket pengar. Ett land som har en öppen och fungerande sexmarknad kommer alltid att locka till sig människohandel och många tusentals kvinnor, flickor och pojkar kommer att fortsätta utnyttjas. I Sverige har vi varit skonade från en explosionsartad människohandelsutveckling och haft mycket att vinna just tack vare den svenska sexköpslagen.

Moralsverige är åter igång!

Det blir väl ändå en j-la moralpanik varenda gång någon påstår att prostitution finns och är en del av vår verklighet. Hur länge skall alla dessa negativa moralkärringar få tillåtas sticka huvudet under sanden och låtsas som om alla försäljare av en kropp är manliga offer utan knopp?

Prostitution är ett faktum trots Er moralpanik, det är bättre att de inblandade får betala skatt och utnyttja vår sjukvård än att knuffas in i något mörkt och skämmigt hörn. De prostituerade är även människor som förtjänar medborgerlig respekt och lit!

Låt för f-n folk någon gång få sköta sitt sexliv själv, skit i andra och intressera Er mer för vad Ni själva sysslar med under lakanen. Om någon nu vill sälja en sexuell tjänst för pengar så kan det väl inte angå någon annan än han/hon själv. Moralargument såsom människohandel och annat olagligt är ointressant eftersom vi redan har lagar emot det!

Adina “Många har uttryckt sin tacksamhet över lagen då det för första gången inte är de som begår ett brott”

Och du vill få förtroendet att stifta lagar för hela Europa? Kanske skulle ha koll på de svenska lagarna först…

Försäljning (eller köp) av sexuella tjänster har aldrig tidigare varit kriminaliserat i Sverige. Äktenskapsbrott och lösdriveri har under långa perioder varit straffbart, men aldrig att vare sig köpa eller sälja sexuella tjänster i sig.

Förr dömdes prostituerade till tvångsarbete (spinnhuset) under t ex lösdrivarlagen (1885-1965) om de bröt mot ett reglementingssystem som infördes 1859 i Stockholm och sedan i några större städer, bl a Malmö. Men de var inte illegala.

Reglementeringen upphörde 1918. Efter det tillämpades lösdrivarlagen. Som alltså inte brydde sig om prostituerade med ordnade förhållanden, däremot ickeprostituerade med oordnade förhållanden.

Jag undrar vad Mona Sahlin, Maria Wetterstrand och Maud Olofsson tycker om SCUM manifestet. De leder, vad jag kan förstå feministiska partier?

Läs SCUM manifestet och avsläja feministerna! Ställ dem till svars!

Jag tycker det är väldigt starkt och modigt av Hanna Wagenius, att gå ut och säga sanningar. Tyvärr är det alltför många moraltanter och moralfarbröder bland mossiga politiker.
Det är skamligt att politiker ej lyssnar på de prostituerade själva. Vårt grannland Finland där lyssnade politikerna på de prostituerade innan de fattade beslut om prostitutionen. Således blev det förbjudet i Finland att gå till prostituerade som är utsatt för trafficking(påtvingad prostitution) Mycket bra beslut som vi borde hörsamma i Sverige. Således bör frivillig prostitution bland vuxna människor vara lagligt. Staten skall inte ha faschistiska tendenser och lägga sig vad 2 vuxna människor ägnar sig åt vad gäller sexualitet. Vissa förstå sig påare hävdar att ingen väljer prostitution frivilligt. Detta är fullkomligt kvalificerat skitprat. Använder man sådana begrepp måste man skilja på om någon till exempel har missbruksproblem och därvid behöver perngar, eller att NÅGON UTOMSTÅENDE TVINGAR NÅGON TILL PROSTITUTION. Politiker bör hjälpa kvinnor som far illa och inte skapa en massa morallagar som inte hjälper de prostituerade kvinnorna. Luthers ande vilar över tanke och debatt allt för mycket vårt avlånga land

För min del så påverkades jag av lagen på detta vis…

Innan sexköpslagen kom kunde man träffa män mycket lätt på väg hem från en vän mitt i natten eller då man av annan anledning passerade längs “GatorAllaKännerTill”. Bara att vara där och sända ut rätt signaler, så fick man en man inom kort.

Vi färdades sedan i hans bil ut till någon av de kringliggande parkeringarna eller något grönområde för att umgås…

En kväll då man verkligen gått hemifrån för att jobba var det bara att gå upp till ovan nämnda gata/-or och där fanns efter mörkrets inbrott ibland till och med en rad av bilar som sakta gled runt i väntan på något de gillade synen av.

Det som hände efter att lagen trätt i kraft var att bilarna försvann i en hast och det insågs ganska snart att det inte var någon idé att spendera tid där.

På det vis det sköts numera känns anonymare kan jag tänka för alla parter, men samtidigt så är det under lugnare former och oftare för att inte säga nästan alltid som man ses hemma hos vederbörande eller på ett hotell, vilket i mina ögon känns betydligt tryggare än ivägkörd till allehanda parkeringar vilka man i förväg inte vet var de kommer finnas eller vem som finns där utöver mannen jag åker med. På ett hotell finns människor lite här och var, samt troligen finns mannen registrerad i hotellets log-system. Var det hemma hos honom så visste jag i förväg vart jag skulle och kunde lämna en lapp som sade vart jag for. Inga av dessa “livlinor” finns att tillgå på en parkering någonstans mitt i natten med en man som bara setts som hastigast innan kliver in i bilen. Visst kan det gå illa på hotell eller hemma hos honom med, men risken är betydligt mindre.

Vidare har jag hamnet i trubbel några gånger och om jag då varit på hotell har jag bara kallt kunnat säga att “jag skriker” eller “jag går till receptionen och berättar vad som pågår”, varpå allt lagt sig väldigt fort och jag kunnat lämna situationen eller så har vi kommit överens. Detta har jag kunnat ta till som medel eftersom han vetat att det bara är han som gör något olagligt, vilket alltså ger mig en trygghet.

Har jag istället körts iväg i en bil någonstans så har jag ibland för sent upptäckt att detta inte var min “grej”, men vid de tillfällena har jag om han visat sig hotfull gått honom till mötes för säkerhets skull. (läs. fått göra saker jag normalt inte vill göra.)

I mina ögon har lagen gynnat säljare medans den har gjort det svårare för köpare. I och med den tar även köparen en risk vid en träff – innan den kom var det bara säljarens säkerhet som stod på spel.

Att den skulle stigmatisera oss mer har inte känts av, då det alltid varit lika tabu och tungpratat ämne så länge jag levt. Ej heller har någon jag talat med som jobbar kunnat höja priserna nämnvärt tack vare den.

Enda märkbara är mer svårhittade män, säkrare tillvägagångssätt, ett lugnare tempo då männen är mer försiktiga på alla vis, samt att det inte kan ske lika ”impulsmässigt” längre (se det jag skrev i början av texten angående “GatorAllaKännerTill”).

/ funderingar

.