SEXKÖP: LUF-toppen vill att män ska ha rätt att köpa sex

Självklart ska män kunna köpa sex, men även kvinnor. Knasig rubriksättning!

Vadå “män ska få köpa sex”. Menar Niklas Svensson att Per Petterson anser att kvinnor INTE ska få göra det?

Ju, uppfattningen är att bara män som har har behov av sex! Viktigast att människans frihet begränsas inte på det sexuella området. Vad två vuxna människor gör i samförstånd är privat och bör inte omfattas av någon lagstiftning!
Vänligen Laszlo

Politikerbloggen kanske ska ändra sin rubriksättning en aning. Det är givetvis inte så att det bara är män som ska få köpa sex. Läsarsiffror i all ära, men sluta vinkla rubrikerna så grymt mycket.

Tobias (fp)

Både LUF och CUF tycker att allting är väl en marknad? Köp och sälj. En kund och en köpare. vad är problemet. Så tänker de.

Vart tappade de förnuftet och mänskligehetn i borgerligheten?

Heja KDU!

Fast bara män? Ehh, är inte de lite förhastat?

Min ståndpunkt är i princip samma som Petra Östergren ger uttryck för i sin bok Porr, horor och feminister. Om vi åsidosätter den detaljen att människor ska kunna bestämma över sina egna kroppar, så innebär sexköpslagen att situationen för de prostituerade försämras kraftigt genom att de måste acceptera farligare kunder. Dessutom blir det uppsökande arbetet svårare när prostitutionen går under jorden ännu mer än tidigare.

Jag ser inga problem att samtyckande vuxna ingår ett affärsavtal om sexuella tjänster, däremot måste trafficking och andra former av ofrivillig prostitution bekämpas med alla tillgängliga medel.

Jag kommer att publicera vår motion till LUF-kongressen på min blogg om en liten stund.

Var någonstans exkluderas kvinnorna vid sexköp? Usel rubriksättning!

//Zac

Man har aldrig “rätt” att köpa någonting egentligen. Det är först när någon frivilligt ERBJUDER en vara eller tjänst som man kan få MÖJLIGHET att köpa något.

Rubriksättningen är “beyond” kvällstidningsjournalistik. Inte konstigt att man inte kan diskutera sexköpslagen när det vinklas på detta sätt!

Nu finns vår motion tillgänglig på min blogg.

http://perpettersson.wordpress.com/2009/05/06/angaende-sexkopslagen/#more-470

Väl skrivet Hagert!

Jag förstår inte att visa människor värderar en totalt fri marknad som det absolut högst goda för människan. Marknaden är ett medel för människan att nå sina mål, det är inte målet i sig.

Payam och Hagert..
Det handlar inte bara om nån “marknad” som ni svamlar om. Det handlar om att du äger din kropp och ska ha rätten att göra vad du vill med den.

Sluta vara såna moraltanter, att inskränka andras friheter är så 1600-tal.

Ett bra förslag, vuxna människor måste kunna bestämma själva, så länge ingen blir tvingad att göra något mot sin vilja.

Per Pettersson och Hanna Wagenius har rätt: sexköpslagen måste bort. Den skadar dem den var tänkt att skydda, se Pers ref till Petra Östergren.

Både moral-, marknads- och rättighetsdiskussionerna kan vänta. Först måste hänsyn tas till situationen för sexsäljare/prostituerade/utnyttjade som genom lagen utsätts för större faror än innan lagen. Det i sig gör lagen ohållbar. Hjälp dessa först, sen kan en ersättande lag eller aktion utformas i lugn och ro.

De prostituerade måste ges rättigheter! Avskaffa sexköpslagen!

Rubriken tycks antyda att det enbart är män som köper sex av kvinnor, vilket känns som en ganska förlegad syn på prostitution.

Att säga att CUF anslöt sig till LUF storstockholm är väl lite naivt, fanns ju distrikt i CUF som hade antagit samma ståndpunkt långt innan februari =P

Så CUF var först ;)