DEBATT: “Ansvarslösa företag får pengar av EU”

Carina Hägg varför ska företag ta det på sitt ansvar? Ett företags uppgift är att gå med vinst inte vara något samvete i god socialistiskt anda. Hägg har genom åren visat prov på sin förmåga som är helt obefintlig. Hur denna kvinna kan sitta i riksdagen är en gåta. Hon ville ju att en företagare skulle bojkottas pga sitt stöd till Sd. Denna kvinna är pinsam!

pinsam var ordet, och sen finns det dom som undrar varför det går dåligt för socialdemokraterna

Carina Hägg vet som sagt inte vilket ben hon skall stå på och då tar hon bägge. Först skall bolaget betala skatt på vinster och sedan arbetsgivaravgifter för sina anställda. De anställda i sin tur skall betala hög inkomstskatt (framförallt i Sverige) för att sedan betala moms och punktskatter på allt som dom köper. Allt för att finansiera våra “trygghetssystem”.

Nu vill hon alltså att företagen ÄNDÅ skall ta ansvar? En röst på S i EU-parlamentsvalet blir en röst för lagstadgad socialisering av företag över hela Europa. Nej tack… Det blir PP eller Libertas

Roberth

Men varför ska skattebetalarna ta ansvar för företag som inte själva vill ta ansvar???????

Ola, testa att inte handla från företaget så ska du se satt det snart inte finns något oansvarigt företag kvar..

Ola på en fungerande marknad går såna företag omkull!

Roberth +Fredrik

Ja men då har dom ju redan fått ut pengar från EU
våra skattepengar…

Ola vad är det med det då? Ola vad anser du vara det sämsta med Eu?

Konkret och bra artikel! Alla med lite affärssinne (och mindre hets) vet hur viktigt CSR är dessa dagar. De flesta stora företag och investerare har egna CSR- avdelningar eftersom de vet att medvetna konsumenter gynnar deras affärer.

Ta och skärp till er ni fördomsfulla SD-bullshittare på denna sida och skaffa ett liv!

Sossarna har ingen som helst självkritik när de har mage att försöka få Carina Hägg till EU.
Det är väl för mycket begärt att hon själv skall begripa något.
EU blir ju vad vi gör det till, med andra ord inga dylika personer som Carina Hägg skall få representera Sverige
“Någon jävla ordning får det väl ändå vara”som en av hennes kompisar uttlade för några år sedan.
Lika aktuellt idag.

Ingen – allra minst företag – skall ha stöd av någon, allra minst EU. Och ja, det gäller SÄRSKILT jordbruksföretagen och bidrag inom/till regionalsektorn. Om man tar bort dem – då kan EU:s medlemsländer sänka skatterna med ganska många miljarder. En svensk undersköterska skall inte betala till en ineffektiv bonde i Frankrike. Det stinker socialism.

ALLA former av bidrag skall omedelbart avvecklas. Skattebetalarna – oavsett om det är skattepengar till kommunen, till staten eller till EU skall inte gå till bidrag.

I Sverige kan vi börja med att ta bort/förbjuda barnbidrag, diverse företagsbidrag (som nystartsbidrag), partibidrag (som fackens bidrag till politiska partier och statens bidrag till de politiska partierna), bostadsbidrag och dylikt. Behåll socialbidraget men ALLA andra former skall väck.

Sänk skatten så behöver ingen stödjas.

Bodil, vi har visst självkritik men uppenbart så tror en del av oss att de är utnämnda av Gud och i deras narcissistiska hjärna är de är lämpade bara för att de vill. Tro mig, detta är inte ett exempel på en politiker som ska poffsigt och tydligt ska föra våran talan. En del personvalskampanjar på ett så osmakligt sätt att de är svåra att stoppa. Vi har mycket bättre folk en så här, men tyvärr manipuleras många bort på vägen av ett egenkärt gäng strebrar. Det är de som saknar självkritik. JanEmanuell, Wanja, och Mona får upp när hon säger att det inte spelar någon roll vad medlemmarna tycker om det röd gröna. Det har inga vanliga anställningar utan de är folkvalda som vägrar att lyssna, och de backar varandra, och ser till att inga andra finns att ta över när de klantar till det så det skriker.

Helt otroligt att Carina Hägg har blivit nominerad till EU. Undrar om inte sossarna vill bli av med kärringen. Som en tidigare skribent påpekade så ringde hon runt i sin hemort till olika företagare och uppmanade till bojkott av en SD företrädares företag. Det brister i synen på demokratifrågor hos socialisterna, frågor som dom annars talar sig varma om. Man kan ju alltid hoppas på att hon försvinner till EU parlamentet så att vi slipper henne här i Sverige.

Jag kommer aldrig respektera en politiker som säger JAG VILL, JAG TYCKER, JAG Kandiderar varje gång människan ska föra ut ett partis politik.
Man kan ju undra hur förankrat det är i leden bakom henne eller om hon bara har glömt vad det betyder att vara folkvald?

Vi vill ha politiker som står för vår talan, är detta verkligen det bästa S kunde skaka fram i Jönköping?

1. Företag skall inte ha några bidrag.
2. Företag skall sälja produkter/tjänster som är efterfrågade på marknaden.
3. Aktiebolag skall alltid sträva efter att ge avkastning till sina aktieägare.

CSR (corporate social responsibility) är det absolut värsta som ett företag kan ge sig in på. Skandalföretaget Enron som ledde till Sorbane Oxley regleringarna var ett sådant företag. Det enda CSR leder till är att de får socialisterna på halsen och aldrig blir av med dem. Då är det bättre att vara tydlig från början med att företaget uppgift är att skapa mervärde åt sina kunder och vinst åt sina ägare, that’s it.

Sosse på sosse visar att de vill bestämma över allt och alla, hoppas de försvinner för alltid.

I Reinfeldts Täby får alla företagare som känner rätt folk köpa skattemedel billigt. varför inte i EU?

AB vore fint med en förklaring till ditt påhopp på Sd. Arbetaren var inte Enron bra????? Har Sap missat nått.

Roberth: du är så förblindad av din religon skapad av Milton Friedman, det är redan bevisat om och om igen att det inte fungerar, det är en ideologi,.. men visst det är svårt när man är fanatiskt troende att förstå ny information som kommer utifrån! :)

Det är faktiskt så att när ett företag går över en viss storlek på en ort så slutar det företaget att vara just bara ett företag, det blir ett samhällsföretag, och får förpliktelser och ansvar långt mycket större än att bara tjäna pengar till aktieägarna.

Dock måste jag säga att dagens pyramidhandel med aktier som spekulationsinstrumment måste bort, eller ändras, en aktie borde ha det största värdet satt direkt i koppling till reella värden på företaget. Även måste det in STORA ansvar för att äga aktier, som aktieägare SKA du vara delaktigt ansvarig för alla större beslut tagna under den tiden du äger del i företaget, ÄGANDE = ANSVAR! givetvis solidariskt!

Tobbe: “Även måste det in STORA ansvar för att äga aktier, som aktieägare SKA du vara delaktigt ansvarig för alla större beslut tagna under den tiden du äger del i företaget, ÄGANDE = ANSVAR!”

För en gångs skull har du faktiskt kläckt ur dig något vettigt. Till och med Milton Friedman skulle hålla med dig här. Nu är det ju staten som skapat aktiebolagsformen och ger AB-ägare ansvarsfrihet. Aktiebolagsformen med dess ansvarsfrihet är en intervention i den fria marknaden som libertarianer och klassiska liberaler är emot.

Gud bevare oss för Hägg i EU – bättre med Syrén.

Dessa sossetanter, nu sänker de partiet definitivt.

Tobbe ett företag har inget ansvar för en kommun eller stad. Det är såna tokigheter som hör hemma i en planekonomi. Sen föreslär jag att du läser En perfekt storm som Johan Norberg skrivit. Du verkar har missat det mesta när det gäller aktiehandel. Värdet är mycket spekulationer och vad folk tror aktien är värd.

Fin sågning av denna vissna Hägg genom Johan Ingerö (www.ingero.blogspot.com). Han länkar även till kärringens gamla försyndelser som hon fick pisk av dåvarande (s)-partisekreteraren Ulfskog för.
Galen är hon, men det är bara bra – så vinner alliansen val efter val..

Mona Sahlin, Carina Hägg, Monica Green och Veronika Palm, se där har vi toppskiktet i dagens socialdemokrati. Alliansen skrattar hela vägen till nästa regeringsförklaring.

Vad Carina Hägg dock inte förklarar är varför företag överhuvudtaget ska få EU-stöd. Varför ska mina skattepengar gå till att ge bidrag till företag som uppfyller Carina Häggs partiska definition på vad som är ‘ansvarstagande’?

Vad Carina Hägg än föreslår så har i alla fall jag hennes kampanj mot den SD-engagerade affärsmannen i Värnamo i bakhuvudet. Det är mot det som hennes trovärdighet och känsla för demokrati skall ställas.