torsdagen den 29 december


Annons

Senaste sändningarna

Annons

Läs! Här finns hela rapporten

sahlinreinfeldt1

Foto: Scanpix/Montage: Politikerbloggen.se

RAPPORT. Politikerbloggen kan redan nu publicera rapporten “Makten över debatten”. Läs — och kommentera under artikeln.

Rapporten som Politikerbloggen nu kan publicera presenteras senare i dag på ett lunchseminarium hos Arbetarrörelsens Tankesmedja.

Enligt ett pressmeddelande har “rapportförfattaren Sandro Wennberg gjort en grundlig genomlysning som avslöjar tidigare okända fakta om vilka resurser partierna har att göra sig
hörda i samhällsdebatten.”

Skriv ut eller dela:
  • Print
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Glanton

    Det börjar bli ganska uttjatat att ni lägger in bilder på vår statsminister när han gör miner, Politikerbloggen. Alla tre bilderna på denna sida på statsministern är oseriösa.

     

  • http://www.tv.nu JP EriX

    Moderaterna är och kommer att förbli ondskan i detta land.

     

  • http://www.kryssamattias.se/wordpress Mattias Lönnqvist

    Glanton: fast ska man vara petig så har politikerbloggen en förkärlek för mindre smickrande bilder på de flesta politiker.

    Vilket man givetvis kan ha åsikter om, men det är inte direkt som att de valt ut Reinfeldt specifikt (eller Mona Sahlin som vissa på vänsterkanten hävdar) för att få illustrera med mindre smickrande foton.

     

  • Anonymous

    Fast vi läser väl inte PB för att titta på bilderna? Går man dessutom in på scanpix så är politikerna ofta fångade mitt i ett agerande, mitt i en utläggning, ett anförande och hur snygg är man då?

     

  • Stock Konservativ

    1. (S)andro. Så var den “rapporten” sågad.

    2. Nytt? Nix.

    3. Re: JP EriX. Tyvärr förhåller det sig precis tvärtom; socialismen är roten till allt ont och *måste* utrotas nedifrån och upp och uppifrån och ned. På inget annat sätt kan vi fått ett demokratiskt Sverige om inte socialismen förpassas till historiens oreturbara skräphög.

     

  • Christian Jönsson

    Vi kan väl säga att de e å överdriva att Moderaterna e roten till allt ont. Men man kan ju säga att den 3:e delen av samhällen som dom pissar på, å öppet vill jag tillägga, får ta väldigt mycke stryk. Vi vet att högern vill skapa ett 2/3-delars samhälle, om dom vinner nästa år så blir de nog riktigt illa nära den sanningen. Då kan dom sjuka, arbetslösa och pensionärerna känna sig riktigt oroliga.

    Jag som själv tjänar hyfsat har inget emot att betala den skatt vi har haft, innan högern tog makten, för att jag tror på att betala till den välfärd som vi alla tar för givet.

    Högern ska vara tacksamma att dom lyckades lura ungdommarna med sina löften om sänkt arbetslöshet. Dom må ha sänt arbetslösheten något, men till vilket pris. Jo, att man ska flytta land å rike runt för att man ska vara “tillgänglig” arbetsmarknaden. Sen ska försöker man försämra lagar som främjar arbetarörelsen, för att göra de lättare å anställa säger några. Snarare för att de ska bli lättare å avskeda påstår jag. Nä, t.o.m när vi har de dåliga ledarskapet som sossarna har kommer jag då aldrig rösta på högern.

     

  • http://www.tv.nu JP EriX

    Svar till stockkonservativ: “Ett mer demokratiskt sverige”????? jag kan på intet sätt se hur mer nyliberalism tillsammans med M och SN skapar ett mer demokratiskt sverige. Jag har läst hela rapporten och det är en skrämmande läsning. Tillsammans med Reinfeldts i Täby och Tibblegymnasiet visar allting detta vilka hemska personer som sitter i moderaterna. Detta hotar strypa vår demokrati om något!!!

     

  • Tina

    Om Reinfeldts miner, han är kanske inte snyggare än så!

     

  • Bodil

    sossarna har ju outtömliga mängder pengar .LO bidrager ju med bidrag som emanerar från medlemmar som inte sympatiserar med dem.
    I motsats till de som skänker bidrag till bl.a Moderaterna där bidragen är helt frivilliga.
    Har själv betalt under många år till Moderaterna ur egen kassa utan någon påtryckning från någon, helt frivilligt.
    Kasta inte sten när Ni sitter i glashus!

     

  • Christian Jönsson

    Varför skulle inte LO bidra med pengar till de parti som har byggt upp arbetarrörelsen. Har svårt att tänka mig att LO skulle ge pengar till de parti som vill slopa de fackliga rättigerheterna eller i minsta fall försämra…

    Men när man e så trög å tror att de e vi som kastar sten så ska ni nog ta en titt på er själva. Ni förstörde a-kassan, å på så vis försämrat även för den fackliga rörelsen. När sen den fackliga rörelsen frågar om inte ni kan administrera a-kassan då backar ni… Självklart!! Varför administrera de, då kommer ännu mer ljus på hur himmla dålig å gemonskinlig er politik är. Nä har man inget å komma med så ska man tiga, å de rekomenderar jag er i högsta grad!!

     

  • Stock Konservativ

    Re: JP EriX.

    Jag är inte nyliberal, jag är konservativ och arbetar för ett konservativt Sverige. Du och dina gelikar i (s), (fp) och (sd) och allt vad de heter är långt mer (förbuds-)liberala än vad jag någonsin kommer att bli.

    Täby är inte skrämmande läsning – det är ett fint exempel på hur medborgarna i Täby har beslutat över vad och hur Täby skall göra, inte vad någon socialist i Stockholm anser att Täby skall göra. Dina förbudsliberala åsikter är vidriga.

    Demokrati kan enbart byggas av demokratiska partier och dit hör tyvärr inte Kartellens trio med Måna. Sedan kan man alltid ställa frågor om förbudsliberalerna i (fp) och gammelsocialisterna i (sd).

    Täby är ett föredöme för övriga Sveriges kommuner. Se och lär av Täby. Misstag gör alla, t ex Göteborg som inte sedan rätten till förskola infördes i mitten av 1990-talet har lyckats ordna förskola åt sina barn. Gissa vilka som styrt Götet sedan anno dazumal? Bättre att rösta bort socialisterna eftersom de verkligen gör skada MOT befolkningen (exempelvis Göteborg) än att klaga på demokrater som mestadels gör rätt (exempelvis Täby).

     

  • http://www.kryssamattias.se/wordpress Mattias Lönnqvist

    Christian: facken har aldrig bett staten att administrera a-kassan. Snarare så kritiserade de regeringen (med all rätt för ovanlighetens skull) när regeringen föreslog en obligatorisk statlig a-kassa.

    Sedan inser du väl problemet med när ett fackförbund och ett parti lever i symbios som S & LO gör?

    Gör följande tankeexperiment; vilken av de tre centralorganisationerna tycker du bäst har tillvaratagit medlemmarnas intressen de senaste åren, dvs vilka har utverkat störst löneökningar, flest förmåner, mest valuta för medlemskapet?

    Är det LO som är en del av rörelsen? Om du svarar ja här, ta en titt på undersköterskornas löneutveckling och särskilt då “vi tar fajten” när de gick ut i strejk.

    Är det TCO som har socialdemokratiska sympatier men som ändå är relativt fristående? Om du svarar ja här, ta en titt på sjuksköterskornas löneutveckling och hur det gick i deras strejk.

    Är det SACO som är partipolitiskt obundet? Om du svarar nej här, titta på läkarnas löneutveckling och hur sällan som läkarna sett sig nödgade att ta till strejkvapnet.

     

  • Christian Jönsson

    Man har aldrig bett dom att ta de ansvaret. Då hade man kunnat kyssa den fackliga organisationen adjö. Man tog upp de för att skapa debatt… Men de svaret man fick va att de sköter ni så bra. Ska inte säga att de va regeringen utan representanter från svenskt näringsliv, men för mig e de så nära högern du kan komma.

    Märkligt att de alltid e sjuksköterskornas situation som man tar upp. Men eftersom man ska ta de värsta så blir de väl så. Man har från arbetsgivarnas sida alltid ignorerat den kategorin. De kan du väl ändå inte skylla på LO eller sossarna. Sen använder man dom som exempel å i en jävla massa förhandlingar. De e inte LO:s fel att kommunal e ett svagt förbund. De behövs nog röras runt i den organisationen. Sen säger jag inte LO e felfritt med tanke på de senaste skandalerna. Konstigt att du inte tog upp byggnadsarbetarna som ett exempel i din komentar. Ett fackförbund som påverkas väldigt mycket av medlemmarna. Man har väldigt mycket inflytande på arbetstid. Man löneförhandlar 4ggr per år t.ex… Här finns de höger alierade oxå. Men de e i9nte dom som är problemet. Man brukar säga att de e dom högutbildade/högavlönade som i stor utsträckning alltid röstar. De e bevisat att akademikerna missar inte å gå till val. De e något som ska lära oss av. Jag ser även dilemmat i att LO å S lever i symbios som dom gör. Men jag får ju säga att skulle de inte vara så hade inte S varit så starkt som de e.

    Jag kan inte jämnföra TCO och SACO med LO för de e helt olika central organisationer. Man organiserar för olika yrken. Var och en e med i facket om dom vill, de e frivilligt att stödja ett politiskt parti ur egen ficka. Men man från S sida e berädda att redovisa var pengarna kommer från. Hur har Moderaternas ställning till de? Mattias, vi kan nog vara överens om att vi inte e överens. Jag kan medge att de bästa för Sverige vore något mitt mellan… Men efter som dom blocken nog aldrig kommer sammarbeta blir de nog aldrig så. Då får man ta de som man sympatiserar med, å de färgar ju av en så klart. Men jag tar helt klart illa vid mig när någon säger att Socialismen e roten till allt ont. Finns fördelar å bra saker ur bådas läger…

     

  • Torkel

    Att moderaterna har pengar från enskilda och företag de vägrar redovisa är en skandal.

    Men varför granskar inte medierna detta? Det är en tankesmedja som får göra jobbet.

     

  • http://www.tv.nu JP EriX

    Svar till: “Stock Konservativ”. Nu ska jag inte klaga på att du inte kan skriva eftersom det trots allt heter “Stockkonservativ”. Vad anbelangar FP eller SD sympatiserar jag inte med något av dessa partier. Så börja inte någon sådan fånig diskussion. Åter till Täby som det var det jag tog upp. En eventuell diskussion om göteborg kan tas senare i ett annat forum. Du menar att All privatisering i Täby sker i allmän demokratisk anda. Jag säger bara Tibble gymnasium. Man har ju som kommun till och med fått bakläxa i domstol. Man har gjort fel fel fel men vägrar erkänna det. För moderater som sitter vid makten är kommunallagar och dylikt bara onädiga väjningsmärken som man inte ska behöva bry sig om. När moderater sitter vid makten tänker man något i stil med: “Nu har vi makten och nu kör vi vårt race. Privatisera skiten och vi bryr oss inte om eventuella protester från andra partier, utredningar, medborgare eller dylikt. Sälj bara skiten så fort som möjligt”

    Av denna anledning kommer jag alltid att betrakta moderater som det farligaste som finns i sverige. Dessutom är de moderater jag känner ofantligt arroganta och överklassaktiga. Det vill säga riktiga klassiska borgarsvin!

     

  • Christian Jönsson

    De e inte så konstigt att media inte granskar detta. De e tyvärr så att media e lite höger styrd. Nu i val tider så visar sig detta tydligt. Men de e inte högern som e dumma, de e vänstern som ligger efter på den punkten. Vi hade arbetet för länge sen, va för ung för att minnas dom omständigheterna som kretsa kring denna tidning, men de e en förlust att vi inte längre har någon egen media.

     

  • Martin

    Christian Jönsson, du har ju tokfel där, en stor majoritet av journalisterna har vänstersympatier och dessutom ägs Aftonbladet till 51% av LO, dom har du väl hört talas om? Sedan har vi (S)VT, nej, media i Sverige är generellt väldigt vänstervinklad.

     

  • Daniel

    Jag bara måste säga en sak ang att vissa inte vill att moderaterna ska redovisa varifrån dom får pengarna.

    Den som har rent mjöl i påsen har ju inget att dölja.

    Det är samma fras som vi får höra var gång Allianzen inför mer övervakningslagar.

     

  • Millionaire

    “Moderaterna är och kommer att förbli ondskan i detta land.”

    Det är helt naturligt för djur som är uppvuxna i trånga mörka bås att uppleva förändringar och förbättringar som något obehagligt. De längtar tillbaka till det trånga båsets falska trygghet.

    Du kallar det vi moderater representerar för ondska, JP EriX. Men de allra flesta kallar det för frihet.

     

  • Tobbe

    Millionaire, jag antar att du är vad du heter så i ditt fall kanske det är rätt, att en moderat(egoistisk) politik samställs med frihet.

    Men för en människa som inte känner rätt folk, kanske har gjort dom smartaste valen i livet eller är låg eller rent av på botten, kanske rent o skärt bara är pensionär,.. då är en moderat politik inte rättvis. Kanske ondska är ett lite värt hårt ord.

    Jag har full respekt för moderater som står för det dom är, egoistiska personer som bara ser till sig själva och tycker att det är rätt att man ska ha ett klassamhälle, stå för det, det blir så mycket bättre då!

     

  • Emma

    Om jag som privatperson väljer att stödja ett parti anonymt så ska jag få göra det. I min by är alla röda och säger du att du har en annan färg får folk panik! Som småföretagare i en sån kommun är man nog inte intresserad av att berätta för folk vad man röstar på, då skriver man på sin egen grav, för rödingarna slutar använda ditt företags tjänster!

     

  • Annons:

  • Pihlblad

  • Kristofferson

  • Gissén

  • Sundström

  • Noterat

  • Annons: