Partiernas mest lyckade tiggare

Åhh fäen… Inga dåliga siffror.. Tar tillbaka mitt uttalande om lika mycket donationer till s som till m i den andra artikeln…

Man behöver inte tigga för att folk ska stödja det enda trovärdiga politiska alternativet inom svensk politik.

Människors vilja att frivilligt ge pengar till moderaterna säger en hel del om vilket stöd Fredrik Reinfeldt har.

Ändå kan moderaterna inte på långa vägar nå upp i de resurser Socialdemokraterna förfogar över. LO:s stöd till (S) är nämligen värt flera hundra miljoner kronor varje val, men där är det inte frågan om människors frivilla bidrag utan beslut tagna av fackpampar på medlemmarnas bekostnad..

1200 kronor har jag bidragit med :-)
Plus 200 i medlemsavgift då.

Sap har även sina A-lotter, folksam, hgf, fonus mfl

Man skänker gärna till en vinnare, det visar tidigare undersökningar. Man vinner inte för att man har mest pengar utan tvärtom: Folket skänker helst pengar till den som de tror vinner, man vill inte satsa sina slantar på en looser.

Paul Lindquist

Vet inte om du är medlem i Lo. Men besluten om vilka det ska skänkas pengar till, tas i demokratisk ordning och redovisas öppet..
Men håller med dej att nu vet vi att M tar emot stora summor av privatpersoner och jag tror knappast att det är vanliga arbetstagare. Nej nog är det kapitalister, dom som nu har fått tillbaka pengarna med skattesänkningar.

Bonusar kan vara bra till mycket.
Det krävs ingen större intelligens för att räkna ut vem som donerar pengar till Moderaterna. Det är ju självklart de som gynnas av skattesytemet och ingen annan.
Varför vill Moderaterna hålla givarna hemliga? Det är bara dom som ensvisas med detta.
Jag hoppas att journalisterna kan gräva lite i detta för jag är övertygad om att vi känner till en hel del namn.

Frågan är bara hur detta går i linje med valhemligheten. Som en jämförelse så är Finland ett land som på många sätt liknar Sverige.

När Finlands riksdag år 2000 beredde en lag som skulle ge en anmälningsplikt för kandidater, dvs att de som blev valda till riksdagen, kommunfullmäktige, etc, skulle behöva redovisa sin finansiering så uttalade sig grundlagsutskottet på följande vis (RP 8/2000 rd ) :

“Att det ekonomiska stödet för en kandidats valkampanj görs offentligt kan i viss mån anses vara problematiskt med hänsyn till den i 25 § grundlagen förankrade valhemligheten. Förslaget griper dock inte in i valhemlighetens elementära beståndsdelar. “

Så, det är ingen trivial gränsdragning eller diskussion.

Mycket pengar det är inte uetan att man undrar vad han lovat att leverera till de största givarna.

Va bra. Nu kan nog m samla in ännu fler miljoner genom tex mobiltelefoner eller FB inför nästa val.
Sossarna har genom alla deras (skattefinansierade) organisationer haft en alltför dominerande ekonomisk situation genom åren…

LO bidrar till SAP med runt 500 000 000 i valtider. Moderaternas stöd från privatpersoner är jordnötter mot vad LO ger.
-
Och du Ola som hävdar att LO “demokratiskt” skänker till SAP, tror du att regeringen skulle komma på tanken att höja skatten för Socialdemokrater och sedan betala ut pengarna till partistöd?
-
Du är ohederlig i din argumentation

Tiggare och insamlare av miljoner som inte redovisas öppet. Och nu ska pengarna användas till politisk reklam i TV¤.

Snyggt land det har blivit med M.

Korruptionslukt?

@ Millionaire: Det är ju knappast några från Rosengård som har bidragit med pengar, det är folk som redan har det bra “ett högljutt fåtal” som bidrar. Att moderaterna skulle vara ett bra alternativ, låt mig skratta, dom har knappt 1 rätt. att du är så dum att du tror det, det är läskigt!

Vill man ha ett system som i USA, där det alternativet som du kan rösta på som får mest lobbyism mot sig vinner tack vare ekonomiska intressen? tror inte det, demokratin i Sverige är redan idag ett skämt, med tanke på hur det ser ut idag så borde alla politiker i Sverige terroriststämplas!

@ Karl Rove: Dom siffrorna drog du ur rumpan min gode herre.

Det är skillnad på att tigga och stjäla, något för LO att tänka på.

På medeltiden fanns det något som dom kallade för den starkes rätt,…

Idag har vi något som kallas för den rikes rätt..

Värt att tänka på!!

Fredrik Reinfelt tigger inte. Han skänker bort och lånar till sina kompisars skattesänkningar. Det sker på skattebetalarnas bekostnad. Som tack får han pengarna tillbaka, eftersom de som gynnas, redan har så det räcker och blir över. Ett smart sätt att finansiera sin egen valkampanj.

@ Gretchen Meyer: även det som kallas lobbyism, dvs man lägger ner pengar på en åsikt/produkt som man vet att man själv gynnas av om den säljer/går igenom.

Tack o lov har vi en bit kvar till svenska riksdagspartier och ledamöter är lika korrupta som i Bryssel, men vi försöker och det är nog inte så långt kvar! :)

Moderaerna har en bit kvar till Obama som samlade in 4,9 miljarder kronor. Det är alltså 4,87 miljarder kronor mer än vad moderaterna samlade in.

Hur mycket får partierna från skattebetalarna då? Och vad lovar S till LO som utbyte för slantar och gratisarbete genom kampanjande fackombudsmän?

Vi behöver helt klart ett system för att offentliggöra bidragsgivarna inom svensk politik för jag vägrar att tro att varje svensk gett 3.50:- till (m)

Räcker med att varje moderat betalar 50 000kr, det är inte så mycket för hard core moderaterna i Sverige, dom har det säkert i byrån…

Att vara arbetare (tjäna under 45oookr i månaden) och tro att man har något att vinna i längden på moderat politik, det är som att vara jude och nazist, det lixom funkar inte i det långa loppet.

bekräftar bara tesen “den som har mycket vill ha mer” makt och vägen dit för “di gamle” är pengar.

Något borde i alla fall göras åt reglerna för donationer till partier. Regler borde sättas upp för att stävja storskalig lobbyism.