Vad säger du om det CharlieB – och ni andra rödstrumpor i förnekelse?

Att ni försöker med kass äcklig retorik i form av gråsosse osv är ju bara löjligt, det finns inga riktiga socialister i svensk politik idag, kanske några i vänsterparitet dock. precis lika lite som det finns fanatiska kapitalister i moderaterna, kolla bara på Borg, han e fan socialist om något i sin bidragspolitik.

Men jag blir sjukt irriterad när jag läser kommentarer som era där det lyser igenom så jävla mycket okunskap och indoktrinerad skitretorik som ni försöker argumentera med, vem fan bryr sig om det är 500´000 eller 475´000, saken är det att Sverige som land är sjukt, och sjukast av alla är våra sittande politiker, dom har noll kontakt med värkligheten!

1. Korrekt siffra är 475.000 och den minskar

2. Jag är inte moderat, men det är klart att de får skylla sig själva. De har ju valt att lämna a-kassan. Återigen; individen har ett ansvar.

3. Hur definierar du utanförskap? I mars 06 var arbetslösheten 7.9% och i mars 09 var den 8,3%

4. Det är inte synd om de som väljer att lämna a-kassan och sedan blir arbetslösa och därmed får gå på KAS eller vända sig till soc. Däremot är det synd om de som aldrig får chansen att kvalificera sig till a-kassan, men de hade det lika illa förra mandatperioden.

Alla moderater här på sidan säger: de får skylla sig själva.

Innan M-regeringen chock-höjde avgifterna till a-kassan var dessa människor med i a-kassan. Nu är de i utanförskapet.

Utanförskapet har ökat med 300 000 människor.

Borg är nu stolt att a-kassans kostnader ökat med 10 mdr, det är “en reform” skriver han.

Sanningen kommer alltid ifatt.

Bidrags-Sverige är sjukt när det medvetet skapats av M som tycker människor får skylla sig själva i socialbidragsköerna. Nu går en familj där kanske mamma tjänar 23 000 och pappa 19 000 till socialbyrån kommande år. Varför? de har blivit av med jobbet och har ingen försäkring eller a-kassa. det tycker M är rätt.

Usch!

Att Rienfeld jr. säger att han ser mycket likheter av pappa i Litorin bevisar bara vad jag säger, att alla politiker på den nivån är väldigt lika, formade (indoctrinerade) från ungdomsförbund och upp.

Kanske är det dags att elda på denna nya högadel som politikerna blivit dom senaste 20 åren. Problemet är att dom känner sig för säkra, dom har kontroll över media och över människor.

Sen vill jag bara säga till alla moderater/kapitalister att kalla er för vad ni är, EGOISTER, försök inte ljug, stå för det istället, om ni vågar, eller se även till den lilla människan, ingen annan i samhället gör det idag.

1. Väntetiderna var långa tidigare också. Väntetiden har alltid varit länge hos a-kassorna. Två månaders väntetid var inte särskilt ovanligt 2002 (då sossarna som bekant styrde)

2. Handläggningstiderna är en sak för a-kassorna, inte regeringen.

3. Den som arbetar har mer i plånboken än de skulle ha haft med en socialdemokratisk regering. Det är rena fakta oavsett hur mycket du försöker vifta bort dig. Enligt ditt resonemang så skulle de ha “tvingats” bort även under en socialdemokratisk regering.

4. Om någon blir arbetslös så sänks a-kasseavgiften. Liksom fackavgiften om man är medlem i facket. De som lämnat a-kassan har inte gjort det för att de inte har råd att vara arbetslösa eftersom de lämnat a-kassan medan de haft arbete.

5. Taket på a-kassan är samma nu som det var under socialdemokraterna (bortsett från den förhöjda dagpenningen som man hade de 100 första dagarna) men det var inga stora pengar direkt.

6. Tjänar man över taket så skaffar man en tilläggsförsäkring. Gör man inte det så får man skylla sig själv. Varför har ni på vänsterkanten så svårt för det där med eget ansvar?

7. Nej, det räcker inte med att “ha studerat i Usa i 7 år”. Hade det gjort det hade inte ambassaden behövt frångå sina egna regler. Hade tjänsten utlysts korrekt är det tveksamt om hon hade fått den.

8. Reinfeldts son har varken mer eller mindre utbildning än någon annan 15-åring. När man är femton går man i nian vilket alla 15-åringar gör. Dessutom är det inte relevant i sammanhanget.

Återigen MrM!
Regeringen raserade A-kassan och 500 000 lämnade den pg av detta. Hur du än vrider på detta så är det ändå fakta och ren och klar sanning…………….

Så till huvudämnet.
Denna anklagelse om att Mona Sahlin fixat jobb åt sin dotter föddes på en liberal blogg. Mona grillades i media! men ingen kunde påvisa att hon gjort något som helst felaktigt. Därimot så framkom det att Hennes dotter har studerat i Usa i 7 år bl a. Detta i sig räcker gott för det jobb hon fick.
Detta utelämnar ALLTID borgare när detta kommer på tal. Utbildning behöver nu inte Reinfeldts grabb.
Littorin lärde honom säkert hur man köper en examen i USA……………

Ola: jag anmälde det inte av flera skäl, däribland att jag inte ser det som mitt uppdrag att hålla på och anmäla allting som verkar konstigt.

Om du inte tror mig så kanske du tror generalkonsuln i Washington som själv erkänt att det hela inte sköttes korrekt:

“Regelverket för praktikanter är tydligt. UD är väldigt angeläget om att det ska gå rätt till, säger Åke Isaksson, ordförande för TCO-klubben på UD.

- Ann-Sofies plats annonserades inte ut. Men vi försöker tillämpa UD:s policy på det sätt som det går, säger han. – Det här var lite mer ad hoc, visst var det det…
“

Jag har länkat till Expressens artiklar om det och tänker inte göra det igen, utan du får väl googla fram dem om du inte tror mig.

Det brukar mest vara sanningen han är emot.

Och varför almälde du inte det då om tjänsten var felaktigt tillsatt ?

Du vet jag tror inte mycket på vad du skriver.. en som kan skryta över en skolminister som bara vill straffa barn och ljuger så mycket som han gör. Då blir du dåligt trodd oxå här.

Som en sakupplysning till Aniger och Lena så är Gustaf född 93. Hur ni då får honom till 19 är en gåta.

Socialdemokratisk räknekonst??

Att man hänvisas till KAS eller soc om man väljer att stå utanför a-kassan (eller om man inte kvalificerar sig för den) är varken en nyhet eller någonting som de borgerliga hittat på.

Det är den konstruktion som socialdemokraterna valt och som alliansen bygger vidare på. Om du är arg över att man inte får lika mycket oavsett om man har a-kassa eller ej så bör du rikta den ilskan mot socialdemokraterna lika mycket som alliansen.

Men du menar alltså att individen inte har något eget ansvar?

Varför skickades Reinfeldt Jr:s (19 år) rapport till det kommunalråd i Täby som sålde (förlåt avknoppade=olaglig billig försäljning av skattebetalarnas egendom) ut Täbys skolor till familjen Reinfeldts f d kampanjledare när han skulle gå från Muf till riksdagen.

Hur går trådarna inom “familjen” i Reinfeldtlandet Täby där allt är privatiserat och ingen kan välja något annat än de privata alternativ som bestämts “på högre ort”.

FP har ansvaret för utbildningsfrågor, EU-frågor och integrationsfrågor och gör ett lysande arbete på alla tre områdena. Vi har just nu den bästa skolminister som landet haft på över 30 år.

Och jo, jag svarade på frågan om SD.

Och nej, jag har inte mediatränats.

Och nej, FP har inte särskilt många likheter med SD. Den enda jag kan komma på så här på rak arm är att vi båda är starka i Landskrona.

Mr M skriver: De som ändå väljer att gå ur, är snikna och osolidariska. Därför har de endast sig själv att skylla om de står med byxorna nere när de tvingas till socialen.

Det visar hur cyniskt ni i Reinfeldts medarbetarkår tänker.

Förstår ni hur många som kommer att tvingas ge upp sina liv, hur många barn som kommer att tvingas sluta i skolan, flytta med familjen, gå på socialbidrag och kanske bli bostadslösa? Och allt detta för att Reinfeldt chock-höjt avgifterna till a-kassan och tvingat dem att gå ur. Och nu när arbetslösheten kommer att slå sönder landet.

Det är vidrigt!

Inte heller Mattias L vill svara på frågan om SD. Där har ni gått på samma medieutbildning hela bunten. “Tig ihjäl det”. Vi får se hur länge det håller.

FP=SD. Med andra ord.

Jag är ledsen att ditt inlägg blev spärrat. Jag är mer intresserad av att den politik du och högeralliansen för spärras. Just nu leder det rakt ner i diket för Sverige.

Det är ju märkligt att det är ok för Harry att anklaga mig för dataintrång, men det är inte ok för mig att påpeka det olämpliga i detta.

I vilket fall, här är resten av kommentaren:

————————————————-

1. Det är inte korrekt att den som arbetar “gått back” på alliansens politik. När du tar jobbskatteavdraget minus den höjda avgiften till a-kassan så får du fram hur mycket mer den som arbetar fått i plånboken.

2. Det är korrekt att sossarna tidigare sagt att de inte tänker avskaffa de två första stegen i jobbskatteavdraget, även om de på sistone svängt lite grann här. Däremot hade jobbskatteavdraget inte funnits om alliansen inte hade vunnit valet 2006. Det är det som är relevant i diskussionen.

3. Ingen har “tvingats” lämna A-kassan. De som lämnat A-kassan har gjort det för att de inte tycker att det är värt kostnaden eller för att de gått på LO:s lögner om hur dålig A-kassan blivit. De som nu lämnat a-kassan och vid arbetslöshet är tvungna att vända sig till socialen har bara sig själva att skylla. Tråkigt för dem iofs, men när huvudet är dumt så får kroppen lida.

4. Jag poängterade att jag inte var tjenis med Niklas. Jag har mailat tips till honom några gånger, men jag har aldrig träffat honom eller pratat med honom. Däremot har jag pratat med Daniel vid ett tillfälle. Per telefon.

För oss andra är språket ett kommunikationsverktyg och då använder man ett tillräckligt långt namn för att folk ska förstå vem man talar med, men ett tillräckligt kort för att inte sänka tempot i dialogen.

Det är därför de flesta säger Mona istället för Mona Sahlin, eftersom alla förstår vem man menar ändå. Vilket du egentligen inser eftersom du inte refererar till mig med fullständigt namn.

Vill du efterforska vilka tips jag skickat till politikerbloggen får du väl göra det om du vill. Det mesta handlar om pressmeddelanden som jag vidareförmedlat och det var just ett av dessa pressmeddelanden som jag diskuterade med Daniel på telefon. Sök på “Folkpartiet sundbyberg” på politikerbloggen så hittar du artikeln som blev resultatet av det hela.

Det är nämligen inte särskilt ovanligt att personer som är politiskt aktiva tipsar olika media om vad de själva eller deras parti ägnar sig åt; det är liksom därför vi skickar ut pressmeddelanden. I 99 fall av 100 leder det dock aldrig till någon artikel, särskilt då om man som jag sysslar med lokalpolitik och då politikerbloggen har ett fokus på rikspolitik.

Det tillhör dessutom vanligheterna att om en journalist tycker att någonting i ett pressmeddelande är intressant så kontaktar han/hon den/de som ligger bakom pressmeddelandet för att få lite mer på fötterna innan han/hon skriver en artikel.

Slutligen, vad gäller frågan om SD så är den ointressant. Dels är SD inget riksdagsparti men framförallt så borde frågan vara: “Varför är socialdemokraterna beredda att ge ministerposter till kommunister?”

Så ja, allting är bättre än en regering som innehåller kommunister. Inklusive en alliansregering som blir tvungna att förhandla med SD för att få igenom sin politik.

Tjenis med Niklas. Vi andra brukar kalla journalister med både för och efternamn. Här var ett känsligt kapitet förstår vi. Är det någon som vet mer?

Mattias L har ju hittills medgivit: “Jag har mailat tips till honom några gånger”. Och “jag har pratat med Daniel vid ett tillfälle. Per telefon”.

Vi andra antar att Mattias (får jag kalla dig så?) menar Daniel Alsén.

Tipsen kan vi bara tänka oss vad de innehållit…men det vill vi inte forska i. Det kallas meddelarfrihet. Att bryta mot sånt är lika stort brott som dataintrång. Och det vet du väl Mattias?

Mattias: vad säger du om att ditt parti vägrar svara på frågan om man kan tänka sig att stödja en majoritet i riksdagen efter 2010 på SD?

Du kan även svara på följande fråga:

Tror du att arbetarna i Sverige hade haft det lättare eller jobbigare i lågkonjunkturen med 1000 kronor mindre i plånboken? Detta är nämligen hur läget hade varit med en socialdemokratisk regering.

har Mattias L inte förstått att hushållen GÅTT MUNS på M-politiken, i snitt 2400 kr per månad för ett hushåll. A-kassans avgifter har höjts rekordmycket, så att 500 000 tvingats ur försäkringen. Med mera.

dessutom vet du ju mattias L att det bara är det tredje steget, 15 mdr i år som regeringen lånar till för att sänka skatten för de med högst inkomster, som S är emot i sin motion. De har råd med dessa 15 mdr, men inte med 5 mdr för att rädda 20 000 vårdjobb och lärare. Tjena!

Mattias L=FP=Sigge sigge? Mattais L är tjenis med Niklas. Hm.

Fortsätter våra journalister så här,
ja då blir snart bara våra politiker en smilande och leende tandkrämstub!

Vi kan ha olika åsikter om vems fel det är, men att tillsättandet av tjänsten skedde på ett felaktigt sätt är fakta.

Om politikerbloggen skulle få tips om att en rikspolitiker snattat en dajm så skulle de publicera det; oavsett om politikern är vänsterpartist, socialdemokrat, moderat eller kristdemokrat.

Om du tror att politikerbloggen filtrerar bort vissa nyheter på politisk grund så behöver du öka din förståelse för hur media fungerar. Gör en sökning på “minister skandal” på politikerbloggen så kan du själv se att politikerbloggen publicerar sådant som är negativt både för högern och vänstern.

För övrigt har regeringen minskat arbetslösheten. Svara på den här frågan Hanson:

Tror du att Sverige hade varit bättre rustade för lågkonjunkturen om det varit 120.000 fler som var arbetslösa 2007? Detta är nämligen hur läget hade varit med en socialdemokratisk regering.

Du kan även svara på följande fråga:

Tror du att arbetarna i Sverige hade haft det lättare eller jobbigare i lågkonjunkturen med 1000 kronor mindre i plånboken? Detta är nämligen hur läget hade varit med en socialdemokratisk regering.

Ja ja…Du får ju ha vilka tankar du vill om att det inte gick rätt till med monas dotter. Och jag tror också att hon hade hjälp av att hon var monas dotter liksom jag tro att freddes son hade hjälp av att han var son åt statministern. Liksom att min son fick jobb åt det företag som jag jobbar åt.
Du tror alltid det är mygel när någon från S är inblandad.
Alla myglar ju inte som folkpartister ska du veta.

1. Prao är 1-2 veckor medan Ann-Sofie Sahlins praktik var ett antal veckor följt av ett korttidsvikariat på några månader (som hon fick samtidigt som praktikplatsen)

2. Prao är obetalt (även om det inte är ovanligt att prao-eleven får någon sak som tack om de sköter sig bra) medan Ann-Sofie Sahlin fick 40.000 i lön.

3. Prao är inga riktiga tjänster, utan det handlar om att arbetsgivaren gör utrymme för prao-eleven, medan praktiken och vikariatet på ambassaden var en riktigt tjänst, med lön, som enligt UD:s regler skulle ha utlyst.

4. Prao inom politiken är inte särskilt svårt att få. En motiverad elev kan skriva till olika riksdagsmän och ofta få en prao-plats den vägen medan tjänsterna på ambassaden i Washington brukar ha ett 50-tal sökande per plats.

Sedan kan man givetvis föra fram att Mona Sahlin inte måste ha varit inblandad. Det man kan se är att hennes dotter spelar “Min mamma är minister så det är bäst för dig att du passar dig”-kortet när hon sökte platsen, och man kan också se att UD frångick sina egna regler och böjde sig baklänges för att kunna glädja Monas dotter. Men (!) det skulle lika gärna kunna handla om att generalkonsul Pontus Järborg ville smöra in sig hos Mona Sahlin, utan att Mona varit inblandad. Han kanske hoppades på att få en finare tjänst senare genom att kringgå reglerna.

Så, just Monas roll i det hela är lite oklar, men att hennes dotter fick jobbet i strid med UD:s regler och att det är någon form av korruption inblandat står ställt utom allt rimligt tvivel.

David H: Meditränade Totto Littorin kan numera svara på frågan från en TV-reporter (dock ej Niklas Svensson, han skulle akldrig komma på tanken):

“Vad tänker du göra som ansvarig minister åt den skenande arbetslösheten!?”

- Den kommer utifrån, jag kan inget göra. Det är sossarnas fel.

“Men du gick ju till val 2006 på att få fler i jobb och färre i bidrag. Och nu är det växande bidragsköer i 80 % av kommunerna och massarbetslöshet, tvärt emot era löften?”

- Ja, men vi kan inget göra.

“Är det inte alltid en regeringsuppgift att försöka minska arbetslösheten – kanse i synnerhet när det var detta löfte och detta mandat man fick 2006, dvs i demokratiska val”.

- Vi kan inte trolla med knäna.

“Utanförskapet lovade ni ju också att få ner. Nu visar Riksdagens utredning att det ökat med hela 300 000 sedan ni vann valet 2006. vad gör du nu?”

- Vi kan inget göra. Utanförskapet kommer utifrån.

“Men budgetunderskotten då, det är väl inte rimligt att låna 200 miljarder i år bara för att täcka de svarta hålen i statens budget?”

- Budgeten kommer utifrån, vi kan inget göra. Det är sossarnas fel.

Detta tycker du är jämförbart med en obetald enveckas prao-plats för ett 15-årigt barn i högstadiet, där föräldrarna uppmanas att ordna prao-platser?

“3. Jämförelsen med när Mona ordnade praktik i Washington åt sin dotter är felaktig och fånig.”

Varför är den fånig??????

Jag håller med dej att dom flesta föräldrar hjälper ju sina barn både med praktikplats och jobb och jag ser inget fel med det. Och nu på sommaren så låter ju dom flesta arbetsgivare sina anställdas barn få sommarjobb om dom har något.

Men jag tycker det är otrevligt när man börjar kolla vad politikers barn sysslar med..Låt dom vara ifred.

Fortsätt det starka arbetet med att granska våra politiker Niklas, ser fram emot att läsa imorgon

“Mona Sahlins dotter facebookade under sin mors första maj tal”

“´Lars Ohlys dotter köpte dyr latte, arbetare rasar”

“Beatrice Asks son har skolkat från lektion”

Niklas i ärlighetens namn, vad tror du de som går in på din blogg är intresserade av? Politik eller vad någons son/dotter gör?

2. Att föräldrar ordnar praktik/prao — eller vad termen är just nu — är varken anmärkningsvärt eller klandervärt. Det är ingen kostnad för arbetsgivaren, mer än att man behöver ha en handledare och gärna ska försöka ordna några vettiga arbetsuppgifter åt eleven. Jag ordnade själv prao åt min bror när jag jobbade på studentkåren och vår gruppledare ordnade prao åt sin son när hon var kommunalråd. Detta är normalt agerande i arbetslivet och de som anstränger sig för att ordna meningsfull praktik åt högstadieelever bör hyllas; inte klandras.

3. Jämförelsen med när Mona ordnade praktik i Washington åt sin dotter är felaktig och fånig.

4. Att politiker medietränas är en del av hur politiken fungerar. Alla partier gör det, men de två största partierna (M & S) lägger givetvis mer på medieträning än de mindre partierna.

5. Om de som anklagar politikerbloggen för att vara en regeringsblogg faktiskt hade läst bloggen ett tag så skulle de inse att bloggen publicerar sånt som de tror ger uppmärksamhet i media och att de försöker få så mycket trafik som möjligt. Gå tillbaks två år så kommer ni att hitta en massa artiklar som är kritiska till den (då nytillsatta) borgerliga regeringen. Jag hörde ingen kalla politikerbloggen för “oppositionsbloggen” då. Men, det är så symptomatiskt för sossar; om någon vågar kritisera sossarna så är det “hetsjakt” eller “borgerlig press” eller något annat buhu-prinsessan-på-ärten beteende som uppvisas. Att de borgerliga partierna också får kritiska artiklar tycks man helt ha missat. Det är väl den vanliga sosse-hybrisen som slår till; den att sossar aldrig kan göra fel.

Finns det någon snaskighets-gräns för vad Niklas Svensson kan tänka sig att göra “nyheter” av? Flera ministrar har barn i förskoleåldern, möjligen kan man uppsöka deras dagis för att få några dråpliga citat om mamma och pappas arbete.

Smutsigt, smutsigare, Niklas Svensson.

David och Ad hade skrivit mängder av indignerade mail och insändare om det hade varit Sahlins barn eller Peter Erikssons barn eller varför inte Marita Ulvskogs barn… Men nu är det statsministerns, och regeringsbloggen.se vinklar inte ett ögonblick åt det negativa. Regeringsbloggen.se såg i går på socialdemokraternas hemsida att det stod orden “Sahlins budget” – och krigsrubrikerna gick genast ut:

Vems budget är S-budgeten. Skandal på gång?

F ö verkar mediefixeringen inom regeringen ta nya höjder. Littorin medietränas uppenbarligen på arbetstid av den gamle f d presschefen inom M (och vem betalade, skattebetalarna?).

Att praktikplatsen som fixades fram var på Arbetsmarknadsdepartementet är ju i och för sig träffande. Sverige har ju massarbetslöshet. 30% av de unga, 12 % av hela befolkningen saknar jobb. Men Littorin medietränas vidare och ingenstans i “rapporten” hem till Täby nämns hur man jobbar med arbetslösheten på departementet.

Stackars svenska folk.

Det går inte att jämföra med när Mona Sahlin fixade några månaders praktikplats åt sin vuxna dotter på ambassaden i Washington D.C helt utanför gängse tilldelningsförfarande.

I övrigt bra artikel, grabben skriver bättre än många vuxna.

Absolut inte:

AVSLÖJANDE. Statsministern fixade praktikplats åt sonen hos kompisarna i regeringen.

Nej, här är det snarare fin-fint att sonen medietränas tillsammans med ministern som är papps kompis och att sonen därefter skriver rapport till kompis nummer två i “familjens” Täby där skolorna sålts ut (s k avknoppning, olagligt förstås) till andra “vänner”.

Namnbytet till

regeringbloggen.se

har härmed även min nominering.